使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 * j: z& u/ J4 P. q8 K特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”? % T4 g8 }0 P0 x" ~" \0 J. z- C$ u U, A0 d# ~: T1 h) _2.3 特赦对象做出不再违规的保证;, Z4 q* x; s* I9 O/ D / X. P' @9 J* Z( r好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 . x- Q5 L, E3 Q3 \! ^- |3 H1 u- @2 x5 p ' i5 M4 t$ d5 t' b4 D! h) u+ T! ^( @可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 : H: g4 X7 d7 _& y 支持新梦,多说两句。 " c D) a# C. `$ T, [/ T9 u0 g7 v& t! d1 E+ P' w) P 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? 8 b! g& r' B' D0 ]" u: \ 4 ^3 A' N( O3 ?" c当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 " t1 Z2 W/ M# m 发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 ( S5 ^- [% b1 c, g' r' n/ N欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 1 E! g# T ~; c8 T& O% D! } / a/ T* ^2 b% x) k/ I 4 A& D! Z3 j! H% ]嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 & \ H; J4 m. B ( i5 @" I$ k' p5 p7 J 9 W" ]3 o' P2 v我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 7 z9 L* {: F) ?! X; N( m支持新梦,多说两句。* |/ }: U6 k! s & ` z8 z) c) i3 J+ U如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? % w" M' b) K/ ]- X) z1 {0 G 7 \4 Z( J" C' ]2 o" i. L. c当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 1 g$ e1 ]6 _$ \6 \, ?$ N6 {4 V" G$ l5 h , E; ^4 R) }' L1 ?( d- |才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-17 22:07 , Processed in 0.105932 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.