使用道具 举报
原帖由 自由的像风 于 2008-10-25 09:20 发表 + D6 h* T2 o! T# ^: l. ]/ ? 特赦对象无法上本网回贴,如何做“不违规保证”? 9 Y) E+ {1 M% N. [ ) x. ~; o7 S2 }* [" q) M/ y L @5 }, H2.3 特赦对象做出不再违规的保证; 6 t6 X+ Q, m+ ~+ e( | - {5 C8 H' m' j. x4 Y( R好像不具有可操作性?
原帖由 newdream 于 2008-10-25 14:17 发表 / \! n8 Z; s' X `5 z( w/ @& u4 g) v; {4 F) p0 w8 R2 q 可以专门使用一个马甲来作保证(只能专用,否则会被执行马甲统封),也可以委托其他网友来发表保证。特赦成功后主ID予以确认即可。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 & n- d ^% I$ F6 D v; E( }* N 支持新梦,多说两句。 + t# j1 V2 E& [: U " G# Z0 x7 H- d; U, W& O" W8 Z如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? 6 _0 V' P4 s; Y+ K; g/ _# O8 D* U- y5 L# C0 l0 [9 y# P 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 " z+ Q. m c$ M2 F, `" o发起特赦申请的人,必须明确表示是否作担保人。如果是担保人,那么就有一个责任,一个法律上所谓的连带责任。举个例子说,骚客兄要担保zzzn出来。那么如果这个zzzn出来了还是不守规矩,骚客兄就也要承担违规责任。从这个意义上说,发起特赦申请贴子的朋友,必须认真想到,自己是否真的愿意承担这样的责任。+兄弟我在这个问题上,一方面是手足情深的痛苦,一方面是维护法制的坚决。所以说,虽然创设特赦条款,也反对无原则的放人。从这个意义上,反对这些轻率的特赦申请。 ) v/ M$ L- {$ T3 Y7 \欢迎砖头。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:54 发表 3 w# x H, i* v4 L9 Q 0 @' f9 F' k4 V! f" q" b 8 h z7 s" h, A p嗬嗬,看来马甲也是得到鼓励的。
原帖由 瓦窑 于 2008-10-26 07:58 发表 2 f$ R, P6 o" P' |9 o % K; x: R% n0 \4 {, P' m- }8 i 4 L9 d) ]5 w1 Y9 u/ d4 `4 \4 D 我觉得担保人的连带责任太轻了,难以起到到阻击轻率大赦申请的目的。
原帖由 云山水月 于 2008-10-26 01:05 发表 ! Q7 ?0 Q+ {/ \) A7 m n支持新梦,多说两句。 * }3 o& G% f. x6 P5 ^5 v! r% U4 l 如果站出来申请特赦,请一定确认你代表了那个被封的ID。如果你不能代表,你不可以假定你可以代表。试想一想,我们可以特赦一个人,而不征求这个人本人的同意吗? . |6 d) P7 F4 ^6 H; v( p1 Z Y8 [- I! t c: R 当这个授权委托真实存在 ...
原帖由 白水 于 2008-10-30 12:16 发表 9 z4 d2 g6 {6 t0 _2 p9 F1 W9 O) O- q: J: `$ H. Q 才看到,支持支持
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-10 09:23 , Processed in 0.232228 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.