埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7167|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
& \. W. ], R0 X% ]& V1 s5 o+ u# W. O
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
- K, o% j- J' f/ X% I# d你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。- H( W/ d: }. C, I6 s
! P1 e. |6 V# a# h  P0 M" m) E
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

+ j( \* @% i3 `* D$ R
0 F) F. S7 F" P1 t日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表
5 C2 e$ X. s" h$ \1 f2 u, d3 W
6 v, {+ V* \  l# n+ v. g4 V3 v4 y: r" T" ]3 W, T, V- }2 y! [* p' R
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
, j1 J0 I% [2 G: ]: R& g
市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
- `4 B: n2 @6 E% T3 t! u* z# q你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
- r3 L2 W, E( ^: Y6 M# t  x0 y. B' f  s7 a- m$ S5 D9 B
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
4 u" n7 x% n- \. p2 \8 `5 \5 B5 D

3 T* T* E) S% b$ |省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
6 T9 I/ w4 h% ~4 v# h9 u/ v有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。  O0 h, f8 v4 D' w# |+ ^
大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。
: l, v" g7 P; z何况,本田也裁员了。
' I7 h) c% e9 b7 |' w/ S这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。
! ~- g' s( N8 c+ I
( V2 W; k! Y' l; A) V; J[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。; x: S1 d: W1 v: O, L
! l' ~! K+ h! R+ A% C2 X$ v
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''0 s) p8 o: V# I* G% v8 m

6 t) s, A+ H4 I: A. J* ?; e  S
理袁律师事务所
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表
# h* a( L: E& j( V加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
* V  W$ A4 G% \5 f& ^
  L& s0 t" a  y* U$ o& }! X

$ S4 D/ T: R3 P- `; |2 I" ^
' G' J' e1 z  G! z; o
6 ]# s9 ^4 N: p  O6 x0 _美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 $ p0 x1 L% I/ M: a7 y
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

+ n# A% `( K" u1 d  U4 x" s
# R" T# o, d' _  D- ^同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表
( T! C) D$ L) O& r最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
1 M( ~( f. j) l3 D) Z0 d
0 O# H, T$ H& X2 }) j# e

* {1 o; l' t7 U6 P2 [( j% Q: w最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
- f) e& w+ e# P5 v+ x& S7 J# m我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

5 }6 z) i  u  ^$ r4 @* g: i' ]/ R# X+ ^
丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?6 z. {8 `5 P; B
$ I9 ]6 Z" E" G- `
凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。
  E! g% V4 ~( p% R1 F0 K' K* T# l+ v
8 h& F5 Z# {6 S1 s0 n: W( J1 H美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。* |  b! e% F# j2 W; w$ K

' r; K0 X6 p1 V' n2 w* w8 {& _所以,价格低、舒服,就选美国车了。4 I5 Q! k0 z! c) W' S$ C
* m. F* H& M& N
如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表
! m" x  S$ [+ yChevy Aveo is manufactured by Daewoo.

3 c, ], G" |5 A9 E: z, u8 |
+ A2 {" K$ l# M小烂货一个。8 F, j1 q) _0 u1 ]
5 a! Q6 Z- r" \: h# o
CHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表
. w/ P0 g+ ]$ h$ J
- l6 A: L6 G- f最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。

; }1 e% V- X' l. `" E6 w& t* t
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?- ^! N  {( B5 Y; @

; Z, @# X8 P6 g; k0 r" v如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
9 i; @* q, Z0 g7 |日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
8 b) D9 Z( i0 l6 Z/ N1 V1 E$ I7 @- A+ V& ]5 M/ _! t' }' L
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

$ o# D; k& O3 t/ o7 e+ L/ R: X( o2 R  t0 X  w2 @% W3 J
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。& c7 I  H. m" c

9 D; @. [* Q! R- l这个问题我是这么看得:7 m: A# L8 I; `

2 P6 x9 s6 x0 r/ U: P应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。4 s/ e* }$ v+ @0 X) M: |+ o

8 w6 [9 O! ]: |; c7 J( ]因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。
# i0 A* G9 ~8 Z& i4 _, }8 i. w
3 p, m; F, h3 V) g6 ?3 \: W冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。
2 N  _/ j9 B& S) e1 p* ^$ J6 x4 X; q
9 T! b; Y3 N2 L& K4 q# U7 B如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;
% X1 P( B. {! P. q! C& y8 L
( e) H, ]  N2 g, s& m如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?8 a. Y  ?& [+ K% D) \9 G

8 j6 f5 w5 C! K2 {& C, g4 Y说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。
/ u- t* p3 [4 K9 j  @  |7 e+ F( U' ?# \; d( T6 V
如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。
" |: Q( V3 w9 ], `+ ~
9 j1 S/ A" a. @% e8 z这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 / |3 X" W4 W8 ?

9 N; [; _- \) O3 u
+ W; c' W! t2 u' g9 d; y1 g- L我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。0 M& X2 E, \& L8 F1 D, C3 ~: C

9 h7 B2 p+ C* g  y2 m9 O- q6 B这个问题我是这么看得:% q# w- j! F0 ?6 P. ^
" l' R1 p; p  }/ w) M0 C2 Q
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。& \7 v6 M% e6 t  T8 u! I& ^
, p, P' C; {* c: T9 c0 j' f' ]/ _) D; u
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
( `5 V/ P8 p( \  c# P& B1 ~3 k9 N
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。# M1 ]2 \: W1 d4 {- w0 n8 \% ]2 }

4 f8 M8 S1 Q' q4 M( e就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。' q2 q; C9 v: X6 ]* W
- K$ {( h& A3 S. h# f; D/ x- r, N0 C
同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 # |( u, O6 t2 s
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
5 h' c& E0 C# ?" I
4 s9 t" U6 m% T: j, b/ \3 C如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

! b, Y' W: l& T6 f' j1 ]支持一下老怪。# j% z3 f; y, e/ S0 ?/ I

* G) h1 k) ?9 V+ v& l2 A认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
4 U1 g' A6 ]6 o! i' Z/ ]( }* O- {# o7 n: Q+ K6 G; ?5 m% z: `. c' ~
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表 5 V# B! h$ z5 L
黑条的新造形还是不错地说。

) F/ \% n- n+ ~瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 2 d" f0 Y' U% Z/ p; |. w% Y

/ Z( N% x8 `. z" i) H" Z; R) B# z3 ?: i
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
6 B6 q7 @, _3 L: g+ i# j& C2 ^1 z* T! D0 j
这个问题我是这么看得:
% k1 w1 q; A: y0 d0 p9 J
/ m& _- N* }" a5 q6 \. _( s7 n应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。/ K9 [+ x" \6 k# f- x

: f' r' D" J8 r8 r- z  @因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
+ Z' P$ f. m# R& Z* W9 P  O
8 r. i, w4 V( ^3 O6 \' C5 |
我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。+ \. u/ c: r% X0 p9 R, u
说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。
8 r0 K5 C2 V, N/ \0 a1 n5 S! o( h概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 + ~% g) p$ N5 ^$ @% }% D2 _& Z
, O5 o# t  b7 _9 x, G# Y: i& \' u
支持一下老怪。
. ]2 v/ V1 G, a/ J' n9 Z; a8 V7 @' W! c8 P6 M
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。$ w8 b2 p5 ~+ f! b9 w

' T& S; x- A# ^9 {其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...
) i! B2 g) p% O5 S( \) U) [4 j
$ b$ ?/ T% R$ K  J: j: R
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表
' r. d* y1 C$ h- a- h, p5 I' L! J: U/ Z7 ~+ M/ G

2 p1 q  B1 Y. C6 f2 C真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
- T  Z/ R7 m2 ]4 a; d$ ^
造车,很容易。
4 ]1 E+ l$ t4 j4 ^1 V6 l造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 ) D. R/ j/ T0 t1 X  q7 P! R! i% d4 O) C
美国车的死亡率明显高于日本车。
+ R7 V9 {8 S" O8 z4 E! t

% |4 Y. Q5 P" b0 _4 a& X- b) B: i6 d  |$ ^: N* @' ?( w4 T0 m
这是颠倒黑白
5 D0 g; {* V- V$ B, w3 H4 N* k6 T
  h; V' R1 P) e) }  ]8 o9 `% u' N* l
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 : V3 e' A8 b2 b/ m( N% v" o- w: R0 c* l/ S
碰撞得分也远远不如日本车。
; R# m4 X1 n) m
0 Z6 N1 H* b4 A* x/ w

( k: J- H( ^# |9 S; F这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表 % x- Q/ p" S* L  s& O- X( d
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,

6 K! _& f" b* {% g6 `- A或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 " N4 T; W  a/ H1 V0 `" B8 U
5 _( t( U6 z* n  G8 O
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。# F6 p6 @. q4 E6 F  c

5 e. |7 i1 T' a5 X# N就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...

3 l$ @1 k) A2 d0 w5 C* w! I, N$ r5 _3 \# n( L. B; _
小黄你引申太远了。
7 K4 l  i7 Q$ K. U
; Z5 ~  p4 ~: ?- [  S7 A" \1 o我已经说了,这个东西是个人感受而已。  v4 ]: O" f8 z/ Z) Y$ d
# e3 E. V$ `7 n. P5 Y8 a
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。
8 T+ ?7 _( T! f1 P# ?, L& Q" H( T3 Y! o, p" X% d, R2 z$ _
黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。% I7 F7 r' _+ \) @
2 i% W: @: \, d0 a, M( J8 [
我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。, f/ p+ Y  g! u3 V2 R
% A" S0 e" z8 {* D. S4 i' z" C
拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。) {8 X7 R1 Z& N; T! F9 m2 c2 s

. |5 |; ~/ X, T) |: d5 a5 V! H我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
. ~2 m5 l) r2 W0 \& B/ W, Q& G& ~) \
开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。
9 y6 Y" o  Y; |4 W* B+ b
5 J; B4 w. ?# C1 R2 ]1 h8 }开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。: W3 o0 u& u; {' f
3 |$ K: M8 x  i3 @, M( ?( _/ T
欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。/ r0 e" v/ A7 c5 {  V. ~
; Y: |) M1 {; O3 d3 Y0 b6 D; V
说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。+ n( {; j% a0 s6 Z
2 x5 c6 j+ Z% x5 [+ z0 `
开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。
) I# e% r) T; i; c3 L
6 t8 W6 Q% s! _5 @但是,嘻嘻,我买不起啊。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 18:00 , Processed in 0.262929 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表