埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7081|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。# y& Q5 }" K$ K6 x
. P+ V  Z: Y( l% F
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
& V7 g4 X; U) c; z+ @你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
8 w; I0 V. Z- j' o+ F  o8 L5 F( ?5 I  w6 g3 s+ S. }
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

+ q3 v! s7 G. R" g9 n8 z& v$ d- H! J% B" W) R6 P* Y
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表
* G3 ^. D, X4 y& Q# f+ Z9 H) m4 B: ~
* B* }/ I# B9 d, O3 [
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
, V; w! w7 V* r  _
市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 $ b: Y& H! T* O/ A, ^! I
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。
3 B9 L- S% z5 d# x; K
1 v2 E8 W+ A: z7 y7 Y4 k$ N4 q高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。

# c7 @/ e+ H8 A- C1 i+ ]- t0 T. l) R  S6 [! U( H" c
省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。+ a& G! y5 L+ f
有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。+ O* D+ _7 I+ r) p3 \6 }7 S
大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。
% q6 s6 t+ `+ h9 G# q何况,本田也裁员了。
+ j# P* D. d3 l; O6 Q这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。( J; S$ |8 n3 [
% W% d. o+ S! Y" d8 Z- L
[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。
! T- i0 ?: F: g$ H' }1 Y+ q
# _1 l5 e) Y& z  A5 s! ?" F
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
, ^1 B2 j2 j6 L* y3 o3 c8 F4 M- S( [$ Y
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表
8 X8 N& M9 e" K4 x加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。" |* M6 `/ }7 `/ O- F# P9 o
. g* u* X; a5 s; C0 I

% O& }1 s2 `+ W) U1 S5 U. \- Q
7 X1 H, A! \6 O. N* {$ q
# U( }9 G* S' E/ H美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
' ~$ J& j- o1 B我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

8 _! @% R( ?- `) [% `: A9 Q4 y% O$ t7 E
同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表
) _! s8 J7 Y+ V最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''
% |3 n: J7 I/ N2 g. `8 W2 h7 u; i

# Q9 Y) h2 d! d" J5 R最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 # i( W$ K8 q/ @: o( e% u: t
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
( t2 A2 n+ J& h

1 I2 x2 F: n1 U6 X/ _# D, q丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?/ r& Y6 T4 a& n6 h% |

7 K- T; g/ \' R, R, l0 f1 F* d/ L凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。2 x) Y* A; _/ P8 x) I2 _- L: `

8 l7 M5 L) ]4 Z6 ]/ z美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。
% X6 a. K0 x/ p, u
2 @% N& a3 @7 p所以,价格低、舒服,就选美国车了。
; W5 T9 t- O1 F  a7 V  e
2 e- x* V. J: @- H9 `0 j/ U如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表 * x! C+ Z/ N% i8 x6 J
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
; [6 g/ C5 ~9 h( v# S

, N$ K5 ~" q7 l, D2 {小烂货一个。% c. Z: L9 C8 }* _$ y

$ |" a6 s) u. T* ~. Y) {3 qCHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 ) i8 v3 O. M; J5 E3 G# v7 A- W

/ }( C, k" |% W+ |最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
# y* M* y0 B7 w3 x9 b; E
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?) m" R% @3 L1 K, {1 J0 M4 ?
9 m) U7 D7 N8 n
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 * Y9 t/ T* t2 K
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
* O, |4 v+ @( O: n6 j# c3 I* I9 Y! P' N7 o
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
2 U* ~7 M& R5 F5 R$ B1 K; H$ t
/ I# J7 Q; f$ J4 ?
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。
' d7 G" o2 {  _9 o3 U
- U8 n  g. Y8 ^9 J& Z这个问题我是这么看得:
! q) w# w) Q$ N9 G& x( @
# y' v: e. S+ u+ ]* H应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
3 c4 W2 `& K' j( _' ]  M& z* ~. \/ I' E
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。% _9 T7 \8 S: Z! g
# {* ]% P" h2 @# x. d
冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。
) i; t0 T8 v, N/ H# i# z/ {- z% J+ |
: a! M' C6 V* N' K( O如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;
( {! S$ R) m+ N& J% j4 j: W. C
) X/ E4 q9 }8 }: u' r1 ]如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?
4 ^0 {7 P5 E% ?6 j# S6 b0 k* t- z, {7 A& l  B( U, ]
说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。6 R8 h7 Y7 p3 O- Y7 Z- e
" K% u' d5 E3 Y- y, \# `  j* P
如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。
9 }1 N* N3 }7 p4 B1 O" P% P0 b8 v# h% l; H
这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表   t- ]. S7 R* [5 m

7 d' ?- R. n9 ]- k5 v# n8 `! d
: M4 P0 ~- N; @8 q) }我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。' G  _/ o! `8 @* O$ b6 \1 R

  ~8 q9 u! X6 u; t; X/ q+ `- e. ?- _这个问题我是这么看得:, T0 ]( ]3 D4 U, J$ H# M" s! Y5 c
9 U$ Y2 _5 G3 M2 l, [
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。) t( H! B( x* d5 n3 I  s8 Q1 t
! h# I; y: o- j) m$ S+ T, X
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
) B$ |1 P! A/ q( ~  v
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。& d) ]9 c% C( E

$ @& D# [$ K% N: v; i9 o; J  j就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。
* ^3 P6 z9 B0 [* [6 I0 q) E
, o( `7 E2 ?5 n/ E$ I: [# a同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 + t/ j1 L1 l! h: ]; u; L* W7 V
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?2 z: h; y/ _* A- b/ I- Q

% P6 a- A" a, j4 ?! S" I如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...

/ s! V9 b' s. d8 l: X, j支持一下老怪。
6 y1 h  f0 ^. |9 G$ }( A5 f& _4 b
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。& i+ x. k5 F& h& Y
/ D2 R  u1 V# I
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表 7 z: X3 E/ C! K9 B; j
黑条的新造形还是不错地说。
! i8 b: l" j( A# x( Q2 {# X& Z  V
瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 2 `. B9 C2 Y$ |3 j3 x! f
; E3 @) r6 u: ^  |
/ ]2 _/ G& d: h' K! m# P
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。9 s1 w9 x9 L3 w* n, @: |
6 n  R" w+ R3 |, }
这个问题我是这么看得:: ?" Y) f, D* |: H' w: D" o
/ T7 l" A. B4 @. S# d+ K- @
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。9 u( I: J" p) {$ P# M8 \* a
' j& I0 O0 c" |) d9 M
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

4 K( a% _  Q9 _* g% w. \9 ^7 t2 A/ ]5 P; [! j9 N7 R
我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。
) z8 }* ?0 g0 C# n0 p+ Z说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。  ~# F: U3 A; s. f
概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 ' F4 q7 E& f% K- {8 r

" e- r0 o* k; T0 Q0 z支持一下老怪。0 h, E  ?/ e$ [* ~- N* z/ i
2 W: m4 K2 D: P
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。
' |2 `  j; ~& Y# h
; A6 f' P4 j5 v: \" G7 y% n4 I" Q其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

  M+ O) F, d# K6 E0 E' ]- s. T
( x5 \, ~! i. U: J+ b$ U真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表 0 _* |4 c+ ?6 S* ?: c$ n& i

. Y* z; [% @- q0 |$ T' k. B. F) c7 U; C! E* p$ Q. }% M* p5 b6 }
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
2 y/ [- Y- u8 V# u2 }* m& f0 H
造车,很容易。
# Z: a! ^! Z" o& c7 R造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
6 @; q5 T0 u8 C7 u8 h9 L美国车的死亡率明显高于日本车。) S+ f' |% V+ J# F& j2 b
0 I$ x0 j* r5 C0 L5 n

! Q: y$ k& Y6 |% r; t这是颠倒黑白, W: {! n7 n2 a1 M$ ?9 j

. B4 N9 K' x& o+ G& H; t
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 5 V0 \/ R1 N) E
碰撞得分也远远不如日本车。
, O/ V/ `3 Z+ T' J7 F

+ P+ f2 a/ b' F  {
0 y0 `) {) `& H这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表 ' n. _+ v" S% }* I
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,

2 }$ M; V/ W( H) x) u* Q或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 % T- j# O% T" k

& I5 G' [$ a( ?按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。; b9 I$ C) c6 Y% v$ y8 d
3 [* V8 |$ D+ v
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...
- c5 @9 ]- ^7 L9 u( l6 \4 Q

6 d# [4 i6 P, P8 h+ v2 u小黄你引申太远了。" {- ~* Z* R2 ?) }

# k1 v2 v, X) i0 r" P8 S我已经说了,这个东西是个人感受而已。5 r  w6 {( g8 {& }" c- t2 j
. w( j3 a2 d& }- z3 O9 S: d
有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。5 C$ o6 i! n/ g

, N- ^1 y0 i6 J. M* T, d' k. F6 V7 \黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。
  t* D0 h8 G( |1 q7 p
0 a( M8 q6 u. Q# d我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。
- \0 h4 w: i' O3 }/ b$ y, w# c: D4 Z0 s! q3 y+ {
拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。& |) ~3 s5 P. q! h% [
( `; T7 a+ }. A& {, [  s
我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
) A* F+ X% V+ U# n) Y4 ~1 v: Z& q" {7 U1 k9 K' \" ]1 S
开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。
. a; @3 n7 o# p+ m* g4 @. b; Y4 F7 A) u0 H
开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。
4 ]  E& |7 o& f- w9 \# r. {% F( ^  A/ X( [) B$ ?* X; ^: o" w
欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。, {1 }! `  k5 I+ M5 t: o- f$ X) b
/ h- y9 ^- B) Z# f
说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。1 z  H& C/ u# y8 k! q" ?6 J6 j

2 U5 E' L7 ~# J6 ]* v8 o开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。0 M, z5 G3 i) A" g1 v

9 S& ~! u1 T. L& g8 u但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 12:55 , Processed in 0.226218 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表