埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6602|回复: 90

石油把汽车业玩完了,相当于玩完衣食父母

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前几个月这里有人对加东汽车业幸再乐祸,实在是相当地短视。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:09 | 显示全部楼层
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。+ l- n7 w9 f0 j

' L: r9 r! n( P$ f/ F- g高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:29 | 显示全部楼层
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表 1 w5 `0 q: f8 K5 C) U8 a2 A
你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。8 @, c8 X: y/ x% m0 @. B2 O
. l4 q& z  X3 E! U
高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
5 Z& J/ F" s, i4 o+ n
; u! `% j+ i2 x: X
日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 天豕爱美丽 于 2008-10-27 16:42 发表
6 k3 R9 _9 Z  r# P; ~/ B1 A' L% V8 j  ~2 @/ {& c6 x

  `( e* H3 z# B5 n2 ~日系汽车也不能独善其身,上个季度的销售额也是大幅滑坡了
5 q0 y% p/ }* m& h5 P
市场份额比销售额更重要,等待下一轮繁荣期到来。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 17:01 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-27 16:09 发表
5 e. @2 Z' y( r. o) Y你认为石油跌加元跌,加东经济就会好吗?只会更差。# _) A/ P' j1 v8 b- O- T- j% r* |

& V' {9 q' f# \高油价搞熄火的是美国汽车,特别是大排量车,对日本车反而利好。
8 V) l8 s/ S/ H$ O+ G" d

# R2 f( \4 A5 B  m+ P省油也未必是很多汽车消费的Main Concern。
8 N3 _: E! |* ?$ c$ H2 \: N- r" k; P: n有孩子的家庭首要考虑的是安全。省油的车基本都不够安全。4 W2 A5 R1 C7 n" \* M$ K; t
大车消费者可能减少出行而未必会换车。油价降低更不会促使这部分人群更改消费习惯。我就喜欢烧点油的。
: _4 v1 M3 `& b$ _8 x2 B何况,本田也裁员了。
' X& [* N6 h1 H5 c这种经济状况下,看不出什么日本车的利好。# A9 m; D' {! D2 Q5 _' S& u

5 R6 Y3 o% N6 a[ 本帖最后由 CO2 于 2008-10-27 18:02 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 23:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。" _7 N- w5 u3 J
8 c6 k5 s! Z& u7 M
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 00:29 | 显示全部楼层
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!'''+ x' w/ c' y2 l+ m1 H% f) F. `% w2 z

  Z9 n" {" J7 z+ m8 D. G
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 02:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-28 05:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 zhucalvin 于 2008-10-28 00:46 发表
: B$ n8 q6 K& @; o* x3 l加东的汽车加工业的衰落是由于美国的汽车制造业的萧条导致,和石油的价格的涨落毫无关系。LZ的帖子感觉好奇怪。. L( V& u2 `. ^' D* J" h
7 Z- h! z" t& e
6 t1 @7 l7 c0 z; ]8 U

3 U. Z) P! L3 d1 i+ P  S; A. z/ ^. m1 b% Z1 C: ?' r
美国的汽车制造业的萧条和石油的价格的涨落毫无关系???
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 11:10 | 显示全部楼层
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表
# m3 M+ J& \2 }$ W1 S9 B9 r+ ]我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油
# E- m, e; B8 w' _

7 o- W; f1 P$ l6 ]1 q3 y同意的不行不行地。看看冬天雪地被拖走的都是什么车就知道好赖了。省油省掉了多少品质阿。。。。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 小李飞刀 于 2008-10-28 01:29 发表   F" U& Z" R; R
最看不起为了省点油而不怕死,购日本车的主!''') L# |& p" c3 M5 ^$ h8 V+ z# M
; C! c' k! Z8 D5 S
2 A6 o  \! }2 R0 b
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 12:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 lastman 于 2008-10-28 03:23 发表 # S5 [  _7 m7 E4 B0 q+ p5 u0 e
我买个美国老爷车,8缸的大侯爵, 安静,平稳,高速上也能一逞,就是市内油耗大些,可是象本田市民跑起来,噪音太大,一点也不稳,反正,我开的不多,费不了多少油

3 d0 _6 Y* n# G" z5 {) T' X
2 N, I5 H0 ]- {# u2 ^4 q1 ^+ E" h丰田8缸的Lexus LS460比通用 Chevy Aveo又安全又舒服又可靠。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汽缸越多,车越大,自然开起来和坐起来越舒服,这个还有异议么?
- y; [) t0 k, b* S0 M, I. Q$ V' N/ i2 ~+ l0 ]6 P
凌志的大SUV我也开过,极其牛比舒服,差不多是最好的车里一种,但是那价格也很贵啊,一分钱一分货。. ?5 N7 ^, G/ n) D
' G; A# _; V$ L
美国大车,基本上油耗没有小的,坐着也很舒服,美国佬的骨子里和文化传统上就喜欢这个。
5 B6 X. j$ j' H* }; K. ]9 N2 y3 Q8 q1 X1 B7 j
所以,价格低、舒服,就选美国车了。2 J3 l4 {: h) q1 ^

4 O% v, I1 H: l如果不在意今后二次出售,LEASE美国车是个好选择,可惜GM已经停了LEASE了,真他嘛的气人。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:08 | 显示全部楼层
Chevy Aveo is manufactured by Daewoo.
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 13:14 | 显示全部楼层
原帖由 dzw 于 2008-10-28 14:08 发表
' W( i+ t' u3 W3 P, E& F* iChevy Aveo is manufactured by Daewoo.

1 ]6 Y5 a4 n; `$ ^- s/ f( G' Z# _6 d
8 s4 W2 ]  N. L/ }) V$ W  K  f小烂货一个。
6 W  ?/ C& u) W
8 q5 @% Q7 F* A; O* Y) `CHEVY里最好的是卡车,个人感觉。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 13:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-10-28 13:55 发表 % O9 r8 b# i$ ^/ S. a0 r# C
# p2 y- c  u+ F& c3 w+ [
最可悲的是,买了美国车,又废油,又不安全。
7 b* t4 d  W; [/ h$ o) v4 ^
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 14:57 | 显示全部楼层
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?7 R5 v1 ~0 S' U, [' b- Q( s
5 ~, N9 b8 ^" s$ r1 Q7 G1 b- i
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买车和爱国混一起,其实韩国,日本,美国,德国,对中国人来说,没有一个好东西。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-28 15:10 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表 7 L! U6 W: k. f& u' E, Y6 v" S  h
日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
, q: y7 R0 }' y$ w: Y1 n: ]4 ~$ c5 Z
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
1 T# W1 p' o+ n& Z

! l$ }5 E7 }( _, ?" B我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。( R6 U+ `1 X! N( X; s! L
( S2 z8 @" h7 @6 q% {  V
这个问题我是这么看得:
% ^/ x' Z( ?) {. w# S9 l
) j8 s4 p1 V3 e2 d+ |/ }$ y应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。% A# n1 s/ T- ^+ B) i& Z* v; y: h
5 ?& [) c% r' p- t% G( l
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对面的TRUCK,你回去给我换个小车来跟我撞,看咱俩谁厉害。
- B( D* @) `8 L7 X
; w2 K% x1 L5 H- [" W4 @冬天时候,那些TRUCK依然风驰电掣。7 k1 h! g7 D. M

2 b$ w; R% Y; t  M: A$ }# s  Y如果满街都是自行车,我开夏利就很安全了;. t! O& U+ }9 m0 a8 r: _9 K$ d
% D, v# T, i5 ?/ u9 h" A
如果满街都是公羊1500,你开夏利试试看?/ k/ s7 H  I) k7 g

* ?# W* X+ w% x( W/ s说白了,入乡随俗而已,大车多,咱就开大车,没人愿意去证明小车的安全性,因为都只有一条命。
/ e1 P. W3 I" M5 a! l5 S  I  P8 ^2 n* y! Y. G- {5 k
如果到了欧洲,自然就开小车了,因为遍地都是小车。; y* @+ b% b3 O

7 n8 k7 t; ~. Y这个东西,是自己的感受而已。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表
# [! M$ m1 v9 B$ @* @+ \
# D, b4 d: w* L! s& w  }1 r0 Z2 e, f3 B/ D; O/ [$ p9 p4 k
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。: q& @* n6 k) j
1 f$ o8 m  ?' f0 z9 b# `
这个问题我是这么看得:
  s: E' B" ~+ g! F2 s4 z+ m) N1 V2 x4 T9 z3 m! Z
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。
8 i/ o' I" |9 L* ~2 K9 G
% b6 E5 B6 F0 H  u7 [1 V因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...
( e3 g% l2 \+ q/ y8 v4 F# i
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。7 [! R: g/ @2 S  r7 n/ y" `/ G
5 \# h! }  N! u! Y4 A' k0 X( V
就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多的,如过我花10000刀买机票,花100000刀买大卡车,那么也许我就没有钱治病了。我的生存反而受到更大威胁了。
5 O7 ~5 o7 Z5 a9 J# t
# j8 Y4 ]+ V$ Y1 q0 E) y3 ^同样,买小车的人,省了购车的钱,省了油钱,也许在高速上被撞死的概率从三百万分之一上升到二百万分之一,但也许省的钱用于其他用途(好比医疗,食品)更重要呢,反而把其它方面的死亡率降低的更多呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 朱坚强 于 2008-10-28 15:57 发表
6 D9 [+ z; O* V0 P, d( X- {日本车比美国车安全性差?这个是哪儿来的结论?pickup和小车比?6缸的和4缸的比?
4 F8 F( I7 a7 [: h& P& K# J7 R& ]# f  Z- z
如果是同一类型的车相比,日本车普遍安全性要比美国车好。消费者不是傻瓜,谁会花贵的钱买一个安全性差的日本车?。有些人总把买 ...
4 ~& s' w; S: V
支持一下老怪。0 H  {" z( x4 F/ B7 }

" f7 D) w) y' J: Y8 e' n8 t1 [1 X认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。. S# D" H5 L( z/ l4 ?5 N; u7 h) H8 e  }

, S- `: {: r) G5 O; `: g其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
黑条的新造形还是不错地说。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:44 发表 6 J8 G, ^% e' H
黑条的新造形还是不错地说。

3 H6 h; }' b0 b& l% i, V+ {& b  }瘦了不少。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:51 | 显示全部楼层
原帖由 浪里黑条 于 2008-10-28 16:10 发表 # O% O4 s; q! E: }
6 o+ a# k0 N6 H
9 W0 h6 l. W8 H& f7 c( k% ~
我觉得很多人走入一个误区,就是愿意拿同级别的车来比较安全性。) ?( {1 l7 E0 o, ?" s& J
' J+ _  O# j' c# ^: t6 _+ z+ t
这个问题我是这么看得:
4 N; Q) T: O- t% j1 c" v2 K9 r& O. Y" U6 S( B& b
应该考虑大街上什么车多,如果撞车,你跟谁撞的可能性大。- _9 j( C( E. y
) Y9 E2 P' |% g8 y! N; b
因为,出车祸的时候,没有人会坐在烤肉里说:哎,对 ...

: Z5 R% o: o. y) Q2 r
& T+ M6 _! P. j/ Y& h% o2 P9 V我看黑条的这个分析有道理。入乡随俗。自己买什么车要看在什么圈子里。* V! G5 x3 K' c7 Z
说回来,安全也不是什么MAIN CONCERN。" r/ y- I( G& ?: A+ @+ |) @
概率论更没必要讨论.要是有必要,车保人保彩票赌博统统统废掉算了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-28 16:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表 . V0 [  s" B! y5 ~  n5 ^
' d, O5 S6 J% P
支持一下老怪。  Z! j8 u0 e6 U$ L6 X  U( w
0 i$ I* Z% j' ^! ^0 q4 {
认为美国车安全的,是思而不学则殆。美国车的死亡率明显高于日本车。碰撞得分也远远不如日本车。$ s' G' _0 _1 p
% X( P* L& Q/ j0 O: A4 n; t$ C& _
其实很容易理解,赔钱几十年的公司,其技术力量,研发能力,是不可能跟赚钱几十年的公司相比 ...

% V4 @% V2 u* R4 @+ M) J- U: b+ Z& ]5 a! T+ K, o' S/ N( \
真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-28 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 CO2 于 2008-10-28 17:52 发表 + I+ i) n# D9 Z# S; K. h

( ^/ c  Q/ T* f2 P& C8 {
6 ]6 f8 F+ u2 r2 V( l7 H真的以为汽车有多高的技术含量阿?!
( Z8 u- L7 i# L2 l  I, C' f
造车,很容易。. f0 V7 E0 u1 h9 B* b( H- G6 R
造车赚钱,很难。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2008-10-28 19:34 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
( Y) t. s( [+ m% j: i1 T# ^美国车的死亡率明显高于日本车。
$ |$ o9 i2 n, n3 |5 B: [
& e9 J' J, H9 i; {3 k
$ J, r* c6 y* H. K( U  B
这是颠倒黑白
& f, ]& j; z( Y0 a* [. ?: q6 X+ y/ D- k( X2 F2 ?
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:42 发表
" A! J* @. n6 u( ?  p$ B) T" I: g碰撞得分也远远不如日本车。
7 _0 u  ]( P1 ^; f7 K% q

" j6 D/ l  u/ x. g7 E7 z
) s) a- C$ Z  V这个我相信,日本车有独创的所谓发动机下陷技术
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-29 02:20 | 显示全部楼层
我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-10-29 06:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 lastman 于 2008-10-29 03:20 发表
" h& ?! N, ]3 o" h5 S我看要比同时10000块钱买个2002的civic还是2002卡迪来客的8缸,日本二手车贵得离谱,

% r3 p4 z6 `: S$ V或者花2000刀买个二手国产解放大卡?
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2008-10-29 07:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-10-28 17:39 发表 ; l1 M3 m$ {( q2 \! w0 C, c
% o3 A1 [0 U% s8 w4 u1 \
按照黑条的逻辑,所有人都应该开18轮大卡了。黑条的误区在于,认为要不惜代价的增加自己座驾的耐撞性。其实这是无意义的。
2 B  p6 S2 F) j, E
; ?% ]+ M3 ?' T. I6 ]. Y就好比,如果让飞机安全十倍,每张机票就要10000刀乐,你肯吗?说到底,人的钱是有限多 ...
, t2 r3 F$ V4 f6 v# m

& |# Q, c- v' b2 ~# s& X2 b小黄你引申太远了。
, x$ s/ d6 \" ~  O
* \$ R' z/ d' N; S我已经说了,这个东西是个人感受而已。& M# X) n% A6 l& H- m

: p: c3 T3 ?' |2 S* X( Y4 @: O有人愿意节衣缩食去买邮票,有人认为那是有病,就是这个道理。
# h4 h# j8 ]" }4 o
0 k7 K! U3 A' I/ l- F8 n黑条不是不惜代价去增加安全性,我只是在生活不受到影响的前提下,开大车尽量提高安全系数。) w# g3 t3 k( @: x- _9 L% t" O
0 h/ Y. ^' m8 m3 b
我只是认为,我的生命比几升油钱要更有价值,更何况大车舒服,所以就开大车,不想自己亲身去体验小车的安全性。
8 C; w4 i/ X& o$ ?! R$ C- G1 O+ I
拿F150和CIVIC迎头对撞,我不相信CIVIC更安全,你车头都钻人家下面去了,呵呵。
7 S. L" w# Z, q. x
4 [& i# I3 q! w7 ~7 T8 ?% m. y& B我的理论,不是所有人都开大卡,你开大卡也好,你开斯马特也好,都是个人选择自由。
7 \, q' n- s, B4 `* l8 Z) F
4 c3 ^  I# e" E  W# f开小车的,鲜有见到横冲直撞的,一般都守规矩。* L4 L  i, g( h) A
. b! s! I- v' P+ e8 l" K& q: C
开卡车的,隆隆飞奔,我怕的是这帮家伙。
  @9 t  r0 ^5 y0 G. u/ I) ?1 P7 D0 y1 k# G! g7 K1 u
欧洲没有超级皮卡,自然一个标致207就足够了,就是这个道理。
; d3 S& p- O) H: P% F  Z! C
* s. {( {: b( u, p6 @. f说白了,和什么美国日本德国车和什么安全性没一点关系。
1 A2 L4 P0 B5 u3 P. G( O% {5 a1 d" _) |- ~2 B  S
开日本车,如果开个ARMADA 4RUNNER TITAN TUNDRA 等等一样我觉得安全,开凌志SUV又舒服又安全。
. p# e0 t) N2 R) d5 i0 D8 F1 g4 J  j8 a1 C  a* J2 X  d* X- z
但是,嘻嘻,我买不起啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-21 04:53 , Processed in 0.165133 second(s), 34 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表