帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
5 P. Q+ C; x! Z2 A$ M不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

  D6 {- @6 w/ M5 Y' J4 e9 U. ^同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

" k6 X* ]8 q" q$ Q* P$ _
同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表

换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
) q; ~% i0 {3 b$ _- N. B奥巴马当选了！！太好了。。

6 ^) I6 j6 g0 `  y9 y别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表
) H" g) ]3 z* _
$ M! x; l7 |8 S8 B! b# I9 C别高兴得太早了，对alberta可是利空。

0 |& B: x5 E" B# q% p
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
4 f. T! n' y) ^) C& f3 w$ I
) D+ j- }3 G( c  \! Z! n! Y& \
为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

8 H3 Z# g* w. t  |! l
+ m  S: f6 ]) g6 S# t8 E& ^; ?! {1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表
/ a  F0 u. \* K/ I' k1 y: y
% N# H2 d# z; H: d  [' n* E) q
' r: n+ ~" e+ F) B8 f1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表
1 `/ I7 ]# }0 m  z6 }. t& Y  l2 Y* z

为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

# w  s- l* [. A& l$ W  g) _为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
. ?% w+ B4 j3 u8 X
别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
2 C8 a# Z* L7 t9 L* T) p+ ?. p5 t5 N个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
* ~8 i. F+ i5 p4 X
别忘了，号称世界民 ...

. v" p3 w# Y( |& F! I# V! e
agree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表

+ h5 Z' K9 Q' X& `8 i项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

1 Y, Q% X# t: [, x9 ]
no need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

* g6 H: L& V" F# o选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表

选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？
6 ]$ ^$ K9 _' e* S# ~$ I
2 |" C2 Q- T5 x( L; K6 Q% e其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表

2 ], d  E" Z/ g) ^: M  o为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

/ w, E+ _: I# I+ X句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。

  a: e) f8 v' z/ I$ f这里的讨论怎么比政治版都火呢？