请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
3 Z9 \3 l  @8 H! K* U( |请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
! ?0 |; l) r# `, W  x' G2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
" A$ X' `: ]2 Q- A4 Q3 |  P' \& Z
1 R/ s$ o, G2 T" v7 V当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
, j/ s3 Y' |, `2 c/ y0 N请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
8 ?6 f! F( _9 B5 ~看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
  c5 K1 `0 ~" @  ]# n# z$ W看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
& Z6 d9 _! {9 S& l6 N: Q8 @Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
+ O, s/ c! L0 W) ^3 |5 ^. K2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
( d3 S% Q* z) E. q5 p& V& H1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
, I0 O* H/ A$ ]" _2、属于攻击语言；
& ]- V/ b7 g' y3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

谢谢新梦释法。