请新梦释法

小黄

tutu3 在引用我的帖子之后，发表了以下帖子。
请新梦释法：红字部分，没有主语。这样的用法，是否是人身攻击呢？所以：
) k8 E" @9 q4 w7 W* G1）没有主语的句子是否可以成为人身攻击？
( y# g6 a/ E. k9 u( M/ V" \/ s9 o2）没有主语的句子是否涉嫌粗俗用语？
4 ~8 u7 R) {: o; ]  j6 _

原帖由 tutu3 于 2008-11-10 10:23 发表
& ^1 W- T% D  D  m
当惯了婊子的就是不一样啊，出口成脏。不愧是‘大妓院’里出来的，嘴巴和屁股不分。
5 O3 W% Q/ h0 Z& x. _8 k  G请问你哪只眼睛看到别人‘喜欢听脏话’。别人说了一堆的话，表达了一堆的观点，你怎么就只看到脏话了呢？还是那句话对：佛眼里有佛，屎眼里就只能看到屎了。
8 j6 R* j* S8 M* p看你上窜下跳的，忙着到告这告那。也不反省一下自己，为啥别人骂的就是你。
看来离了‘贡党’这两个字，你就不会说话了。本来我在中间站着，你非要把我往‘贡党’那儿挤。就你这类有贼心没贼胆的怨妇，除了会哭诉：我被‘贡党’打得狠痛哇。要灭他们。。。。 省省吧。
Dear me 本来就没多少时间上网，一上来还被你这苍蝇叮上了，别恶心我。
0 g+ \% I) h% ~  s# R; A8 d这下好了，又可以去告了。祝你告得爽。

newdream

1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
( O$ ^/ A1 H% j. s7 w2、属于攻击语言；
( m6 U* z6 o1 C. b3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-11-10 11:08 发表
: K3 f6 k( C% g3 x8 z1、只要说话对象确定，主语省略不影响判断；
8 b" }1 H6 M2 E8 t6 C) u0 w0 N: y2、属于攻击语言；
3、因为符合网友规范2.5（攻击语言）的情形，不考虑2.6（粗俗用语）。

( J5 l! _! J$ `# u. f9 B谢谢新梦释法。