怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
1 f0 @( z( y. Y. M* S! h5 l
* b* t# _  F- I$ I+ {, N也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

7 F3 r! `8 G  V另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
1 o* c% `4 ]1 g' \' u& \
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
8 \1 i  h$ Y( c! o$ f; l据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
' ?% X5 Y3 j' B- \) j0 J  r
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

/ E% t  w& F3 w4 W4 I0 b  j
7 ?# r: Z8 a# v( d谢谢您的提醒。
/ a/ G0 q: r) O/ E: K/ t. N
$ i+ @7 s/ p$ v3 g# _/ |

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
3 R. w: }' N4 }; |' Y9 {( W同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
' z  T- U2 a7 K
+ w8 J1 B+ ~* Z5 j ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


. y$ G- Y* h" L6 @% J8 E' P谢谢您的提醒。

. P  Y8 w3 Z4 _3 y& h  i3 f  ^" {- I没有明白你想表达的意思。
& H, S' a! ?# B
& p8 b( a/ `3 f* c# b说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。
" C8 _# @; O* l0 O
9 M6 `! o/ D' P9 [$ t从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
8 y3 G+ i4 a: G9 J
" K, Y1 i; N. a9 {6 H0 u也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

) o$ g: {2 v4 Y3 O4 g

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了
& I& |% z0 t* \2 {) n
扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
: w0 P8 A2 B3 o3 C/ U! Z3 N$ O: s
: K/ A& w0 ^0 B" {但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
0 v# T; Z; p' R9 s6 d- [不太明白如花贴的是谁的信息，

- r& y0 ^* W! z4 d3 X9 t" j. E但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

% s# U+ @- p# p2 Y9 G, S; ~2 }
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表

$ ~) R2 t9 W  K7 ~3 e$ y
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

2 f) \0 l/ _% E嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表
' p  v& x1 p3 }" K0 D; B$ m
0 \3 u" P7 p& e) q嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

+ `, s6 F8 o! E: K9 U9 G( K- _8 p
2 c* I) C& |2 L3 g( q9 y晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表


9 u# _6 m: m* J: ]晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
4 x2 b* y$ s! k* f. `/ I但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

# D8 c7 K: R! R. I& w
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
& H5 o/ S0 m- A( l# C. b9 i: z

6 O4 b, o9 ^- J' D6 N3 B9 z如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

0 e) |" `, X) `/ w) Z4 g此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

4 [4 x& s( c7 i0 q  G: zWho can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表
! q' {9 U$ [( |$ ?
Who can give me my message right at first time I got eggs?
( x: \9 d1 Z0 U1 d$ uYou are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。
0 z0 u. N, ]& T: ?
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
9 C3 G: ]7 v/ q5 W) n& }

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
* T* [& x# k( D: _3 j* J5 b
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

- L5 h5 s( A2 `2 D& }当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
- V( T$ Z  B  y# n

7 ^* ]2 K/ F5 u2 d% g第一句话没闹明白。
4 b  ?: u2 l% l& \9 K; f
3 _" r6 {1 o: J$ t7 M- D. f9 j第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

6 l7 _+ U% n  F+ O2 U) |' vSorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
( s7 x4 C- `( [1 t( G8 T! m
- M9 z, _& e/ _* U, Q! v至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
7 s+ H, s' t% L# y威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
; G, m8 u7 H# f$ F4 ]1 t- [% ~大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
0 o$ ^7 n9 Z2 f, t! {* w威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。
# e4 D1 C9 d8 e1 @3 @9 c8 h
加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
- z. C; T9 j' \/ h
  J) l9 N3 u+ T7 J3 g; I1 Z/ ^  Y[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
2 e9 t5 h7 c% L- h0 r
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
5 P6 t: u2 w  }( M1 n威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

% ]# \9 p" g) [- B/ qThis time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

3 [) l- r2 c+ f+ ]8 p. b2 uThis time, you are right. Support you.

2 ?" f/ |4 h: P: _% E) d, R8 B5 bThank you very much.
( w2 T" ?# K8 D0 [; q
8 y: B; Q2 n, L+ p% g1 xWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

7 F4 }1 p/ f5 A5 T" ~1 T% ]/ y, H! m以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表
5 m) T+ ~7 {/ B5 M! s" ]* w! x3 S. y
Thank you very much.
% O. n* y, R! _7 S8 Q5 o
We shake hands please.

You are welcome.
Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
' `' _; X. e0 E4 v" E! h
  F  {8 p: q5 l1 ~4 h/ `5 P这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
' c* u% r' [1 \5 ]0 ~5 t大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

- b# N, C* `1 F5 Z9 w
3 ~1 J9 l3 J4 p: d还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
. _3 [- |8 F, K给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
  a0 i; @  a( M! e( n
2 K7 @9 f( L( f+ w以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

Thanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........