怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

, I0 g6 i3 u! ^0 v9 Q1 y2 f$ g* ~也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
. v  D+ B" |8 F- C# V
7 _# U- D6 f& M( Z; f9 U  J另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。
$ b/ d! y: `/ e
另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
7 A5 y8 z: U7 z( T5 g好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
# S: D0 F$ {& S4 q据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

, @; n6 r4 m) z- b  q谢谢您的提醒。
+ D: }1 O9 r  @

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
8 G! ^% _& q7 b( \" U同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。

; J% g1 z' m. p$ C7 ? ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表

2 E5 s' I5 K; i
谢谢您的提醒。

没有明白你想表达的意思。

9 W4 g7 G0 O: P2 k5 x) w" D说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。
2 `7 ^, a* N( v4 P# `+ ]0 p
[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
! [9 s+ b) n/ F有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？
( Q: W) X6 h: L& e9 ?- n2 S- [# d1 j
也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
& x/ g# @7 O$ K& h& N加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，

& z% J: @" [; g; G3 A/ }但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
不太明白如花贴的是谁的信息，
# v& a( V0 `- d8 X4 _# Z1 Y5 {
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

# H! D. Z- J) K3 L5 y5 J
( M# o, e, F9 Z$ m. Y$ J该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表


, a; S7 r5 D6 w# y4 C2 _3 x8 Q该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

5 q3 ^+ D7 l0 T7 L3 z2 d嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

8 E, F/ t" S* @8 s" z
) U# q9 D  T2 [+ o晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

/ m* Y* N9 J0 {+ q) X
* S& s; N2 h0 @) l; j7 m晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

1 \8 r* i0 I  a0 M. _; E; c6 y) P% s$ [  ~想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
2 u$ @6 {" ^6 l' q4 n

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
$ \! ]5 R6 @$ i但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

# P( q0 P- x  f+ h
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

1 \# w5 z8 O$ {4 T2 N此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表

9 {- f% I/ W+ n* L
2 H& Y/ \8 m* y. O8 v8 K. x如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
! i( a" f/ ^0 g9 W1 @3 w
. y4 X! V3 e/ |7 P3 M" d5 i4 o! Y/ [此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
3 [3 N8 E9 O9 LPlease.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

, h5 I' ]) L) u( f+ G7 f4 t5 VWho can give me my message right at first time I got eggs?
! [$ H9 Q* z1 [1 n% K/ ^You are not suppose to support one side ID.
Please.

第一句话没闹明白。
8 @( K5 P5 I1 g  f' Z! v
; j  l" u. m- ?2 p0 v第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表
" G+ c" |* F' c7 }+ X+ Y1 q+ o
; i0 c* Z% ]  O% x
7 M7 z3 |8 i5 }; L如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

0 w0 I. j" l  I3 R0 h此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。
" o- C, Y) T7 l5 @
当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表

1 q7 }4 x: N( T% r# w$ |1 ^9 N5 R
) v# C8 w) o  T2 B! d; p第一句话没闹明白。
- b9 \0 X( f/ u* r0 {1 t# I" r
  M# U5 E( n% M" [+ Z第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
& b7 n: e" g. ^1 v7 O
( Y8 R( @3 }. {嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
. `3 T+ \! a0 j/ R) M$ E. D8 Y
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

1 F+ O$ o+ W# Y3 S这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
; m* B4 ?& P1 k3 V威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

4 U! T9 j! p3 e/ T3 r* ]/ W其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
, ^* @2 S2 g7 }& ]& i2 n: W( X/ Y这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？
3 J6 v+ G! g: G$ f& W
120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？
  {$ N" w/ ?* q/ F
[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表
+ c5 l7 {# j. ^( }1 U
% {9 p9 N* W6 E- F, h% FThis time, you are right. Support you.

Thank you very much.
6 O; Y% y, V! l$ m
1 S* Z; |& j0 o9 A. IWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。
9 N" `* a+ W$ a# }4 J: t
0 }- T7 @& Y" P5 C" j; z以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

" {  y, L; j7 v$ a6 ~- E- K( k5 jThank you very much.

We shake hands please.

You are welcome.
# b4 o; o# u7 Q; [1 q$ ?Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表

/ a7 u) r% Y( l6 h+ s$ S) Z, n9 z这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

7 q( T1 i; Z+ i$ j" L( C
还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
# t" `; t: r2 J' q0 F给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

1 _4 W) @  v/ }9 N! BThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........