怎么老是扣我的威望？

十字路口

有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

* }0 W* P& V. C3 r也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

屯委书记

你别总在上诉和投诉的帖子里跟帖，要扣10分

亦非台

加5分。。。

猪刀小试

加十分，去茶馆发贴吧。多灌水，少争执～

白水

据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

9 `( p8 O! u4 o另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
+ Y% y& X# `- f- z% o% R6 i据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

2 J2 ]  t( y, X+ Z$ Z/ i另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

8 |% J+ r  R! u% }7 b我就是刚刚用现金换成威望后，又被扣成负的，才来这里寻求一个说法的。
好在有好心的网友帮了我了，在此一并感谢。

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-14 12:56 发表
据我所知，网友评分也是可以增减威望的。

另外，你也可以用现金或财富换威望，如果你还不知道的话

$ N5 m& Y: s8 z谢谢您的提醒。

原帖由 白水 于 2008-11-5 10:57 发表
同时法盲，不过我倒是同意法律准绳，不应该以民意为转移。无论是杨佳还是小林。换句话说，民愤大，不应该是处理他的理由。
. z% z8 n* |/ c) j9 W: B+ W
" g" }' c0 j2 D5 R% B; V2 Z! x5 ? ...

白水

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 13:29 发表


2 U5 _# ?" S/ W, n/ n$ E2 p谢谢您的提醒。

8 w" c  ]/ `' P+ V# X6 H; U

5 K1 U2 @7 [3 }" C" X8 ~$ Y& v没有明白你想表达的意思。
; }% W( u9 O: a* M1 b
说实话，我和你的观点相差不小，为了避免不愉快，一般你的发言我是不跟的。但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

/ D$ e7 B$ O! q) }4 C  A' ]从这个角度讲，“不应该以民意为转移”我应该是一贯的。

[ 本帖最后由 白水 于 2008-11-14 13:52 编辑 ]

如花

原帖由 十字路口 于 2008-11-14 12:31 发表
有位超值版主老是扣我的威望，搞得我在三味茶馆发不了帖子。能否给我一个合理的解释？

1 x3 n+ f3 @7 p. D; U" U4 U2 s也请其他支持我的网友周济我一下，不胜感激！！

" _% c2 m2 [4 \( G" w- u0 ?

浪里黑条

哦，如花贴了。

小柳

我给十字一个建议,
5 C6 h) O9 q8 o3 ^# }2 ]* k加入VIP,就没事了~
呵~

billcai

想封别人的口，各种招都用上了

扣别人威望的手段真够下作的

白水

不太明白如花贴的是谁的信息，
. s- r% v: n% {( u' `$ A! A( ?9 B: i
但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

如花

原帖由 白水 于 2008-11-14 23:40 发表
" n) s% z5 [% _- h; l( E不太明白如花贴的是谁的信息，

# z2 S1 @8 S& |0 v( ]2 r但个人支持十字路口有发表观点的权利，虽然大多时候，我不是很稀饭他的观点

' }+ m9 K) ]- Z! s
该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

白水

原帖由 如花 于 2008-11-15 00:22 发表
$ b  D/ a- N- I

' Y  {$ ]7 \4 X2 D该明白的人总会明白的。我记得老杨说过，值班超班不得参与投票，不得以权谋私等，否则就会公布超版ID。

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-11-15 00:29 发表

嗯，深夜不上床，小心猪刀打你屁屁

( f1 e2 t0 I! Y0 o) q
% l0 ~3 I; I7 ^晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

白水

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 00:33 发表

" g2 f; y2 {  z  m) X6 m  N
" D5 `" |0 Z! h, M/ H  [" ?9 J  ?! O晕，你也还没睡呐。我得呼呼去了，困s了～

想着如花的音容笑貌，难以入睡阿！
5 o# \7 ~6 G! m7 {3 ?  P2 f7 ]+ f# R

必胜客Delivery

原帖由 白水 于 2008-11-14 13:50 发表
但是我始终认为，无论主流民意如何，只要没有语言暴力，你的发言权利是要被维护的，这是我提醒你换积分的本意。同时也想说明，减威望并不一定就是那个当权者所为。

如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权利

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 02:34 发表
4 Z/ H) m9 |" j: d8 {- \
6 Y/ P. R1 M7 \  S
如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。
1 w) V! b# l- E3 {6 Z; R
此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

必胜客Delivery

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 04:08 发表

Who can give me my message right at first time I got eggs?
You are not suppose to support one side ID.
Please.

/ A# ^& O2 k( @6 e& h
1 ^4 A! A# Q0 q) q第一句话没闹明白。
/ D: P0 J: ?% _8 ]- u4 _6 b- i# u
第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如果有人问到我头上，那我也只能承认这样做法是不对的。象前一阵子邱毅的事儿，虽然有想法，但还是选择了沉默。

白水

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 01:34 发表


如花的帖图说明你在这件事的判断上错了，减威望就是某个有权的值班超版干的，可能还不止一次，因为威望和发帖数是相等的。

1 H! n6 f  \& a此外，据十字说，威望太低就不能在茶馆发言，如果属实，这行为直接侵犯十字的发言权 ...

4 q( L% Y$ w1 d5 q嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。
) P, @  H% v8 u3 `8 V6 A
至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会有个人观点和感情喜好。这本身不太好说什么不是。毕竟网上的鸡蛋，金钱，威望都是虚的东西。

当然，我还是希望，感情宣泄要有个限度，不要到影响十字发言权的程度。而这种事情，在我看来，和打鸡蛋一样，自我道德约束，要比修改规则管用，这也是我又跟了如花帖的原意。

teng.ernest

原帖由 taozhou 于 2008-11-15 10:08 发表
9 S: d8 l6 l0 w$ v8 Q

第一句话没闹明白。

第二句话，抱歉了，我当然支持和我观点接近的ID。举个例子吧，如果你也被莫名其妙扣了威望，我可能就保持沉默。当然，我也是有底线的：首先，我不会说什么扣得好，活该之类的话；其次，如 ...

Sorry, making you confused.
  [0 f; d( [6 s$ g3 p$ _I would like to say, where is my right when I got so many eggs at beginning. I have nothing left if I got 20000 eggs, you know?

十字路口

原帖由 白水 于 2008-11-15 10:14 发表
6 J! q3 Z1 ]7 b5 e
嗯，有判断错的地方，实际上，我开始只是想到，增减威望的操作，当事人可以不用短消息通知。以为十字不知道，提醒一下而已。

+ d% Q& `2 K, |至于你说的侵犯十字的发言权，我倒不太认同。增减威望都是在制度内操作的，超版也会 ...

这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
( B8 F) h) v% ]8 ?. k威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
$ c1 v8 y; o% T7 u8 }大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导致我不能够在茶馆发言。

! D6 r8 [' [0 q" t* M. ?$ z2 u其实我是无所谓的，我用现金换回威望，重新可以在茶馆发言。但是，在我发帖后，又被扣了一次威望，
; L% Y$ ~: m& \/ X/ {: w. A9 i威望 -60         值班超版 2008-11-14 10:33
3 b/ H. r' W+ E* }# b这一次很明显也是和第一次一样，一次性给我扣成了负数。导致我再一次不能够在茶馆发言。所以我才到站务讨论来讨一个说法。

加上一个普通网友扣的2个威望，我总共被扣了122威望。其中，超值版主占98.36%,另外网友占1.64%，你说是谁的作用大呢？

120个威望，相当于12000现金，相当于6000个鸡蛋，也就是说相当于最近鸡蛋世界大战人均所受到的鸡蛋轰炸量的一半。当然，那是鸡蛋游戏，扔鸡蛋的都是有名有姓的网友。而超值版主也跟他们一样玩这一招，实在令人匪夷所思。如果超值版主有什么个人观点，换成别的马甲再发表不行吗？别忘了当你顶着这个超值版主马甲时候，你的职责是执法。好像一个足球裁判，在比赛当中就应该严守规则执法，尽管他有自己喜爱的球队，而现在在执法中却帮助了球队比赛，这个正常吗？

+ ^8 ]5 A& V# H[ 本帖最后由 十字路口 于 2008-11-15 10:56 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 11:52 发表
% u1 g; ?0 ]+ ~. G% [, l' ~# w
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
$ ?7 H9 |' l8 U' {5 R% }3 G大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

This time, you are right. Support you.

十字路口

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-15 10:58 发表

This time, you are right. Support you.

5 p- z9 h1 T) |/ U0 V' a, wThank you very much.

: D! `: N$ k4 M3 b( b3 k* }+ dWe shake hands please.

猪刀小试

给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

. Q0 F. K: [7 ]# p# V* o4 J以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

teng.ernest

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 12:02 发表

Thank you very much.
9 R. `9 h% Y  N0 j1 s9 ^( m
We shake hands please.

0 U/ Y0 _/ |- C5 DYou are welcome.
6 @, W0 u% H( y- |Sorry for my eggs.

必胜客Delivery

原帖由 十字路口 于 2008-11-15 10:52 发表
. o4 e8 \- [+ C
这个超值版主总共两次向我扣过威望。第一次：
威望 -60         值班超版 2008-11-12 22:12
* A6 y3 @9 d. z$ T* P- |1 f大部分情况下，很多网友是没有被扣超过60威望的，而这位超值版主正是看到了我的所存有的威望低于60，一次性给我扣成了负数。导 ...

  ~( a" X' J& m  o) S; l5 g还是要请新梦他们释法，值班超版有无权利猛扣威望，需不需要理由。如果是允许的，你也只能自认倒霉，最多要求修改版规。

teng.ernest

原帖由 猪刀小试 于 2008-11-15 12:06 发表
5 I7 b# m9 r1 A/ k2 l7 Q给你们哥俩每人+4分，大周末的，放松为主，多灌水，少争执，把潜在的争辩留到周一吧。哈哈。

以前每个回帖可以加十分的，现在只能加4分了？

- P# V! Q0 w+ p5 V: y, E4 k$ T" SThanks.

teng.ernest

Too expensive for flowers..........