埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8855|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
5 g$ u8 Y, ^* r7 T7 ^( @: |8 p% t+ b. q& Z6 r
[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
( J3 g; S* `* I! R4 I但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。* N. n5 Q+ C. B+ }
3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。5 {; S, B  P( w1 p. f4 d9 Z
我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。
3 A2 {! d& l, _5 o
/ Y% u# t) O0 m$ ?让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表
& M, Z- N' Y) r0 J; u- N最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
  l6 ^: ~5 X9 B) d' M
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
" u# I8 j) |- _$ K# T& yGC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
2 _5 n2 w+ i* j5 G; g
嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.1 d5 R- r( e3 S. @7 ~6 s' J
& J8 v* ^+ C1 p- [  @* s4 a4 l
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。! H; X& E1 o1 b* I

: s) `$ D1 Q! d) k% s% ~  T5 S2 M# a现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
大型搬家
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表
# P3 r1 |2 @: c! L  E; G# M# g4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
# m, C; o) s: M$ {! _8 K$ |$ k2 u
  s- b* K, X, l1 z1 F! M我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.

0 `. A6 M5 x+ l  }
/ Z6 [, s" q5 z. x  X  c# B12000公里以后会更省
理袁律师事务所
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表
; A5 A/ H! V& F柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。- s' t; M5 x; o. U  H- o
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...

6 b  e! U  D3 `3 J6 E
' R1 \! ^% n& S; w& {1 f5 w$ {每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表 0 k/ ]  [5 S8 m. |7 i! L
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。6 S. W  B, V, c- b- E
1 E( {" d; D2 f) H3 p' L
现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...

" i# z" c. z8 u) _: U, g" n, |( {/ M2 \& s8 t& n' o1 I3 u
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表 1 W( r7 U  I+ G: P3 x
% d2 a% t  m: |
嗯,听说4RUNNER超级费油。
# C7 [+ z% L5 r- K; f* B! u
8 A( _& k1 q' Q5 Y3 f+ Q
我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表 $ B3 T- B* J1 k+ B
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
' M+ {) h. x( [. G" r

1 K* G2 j+ a4 N' _" I$ |$ J: S1 g& y( Z1 ]" |5 Z$ ^
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?0 W6 r" O( @7 Z+ K, i1 s1 M

: s* c+ p7 U9 |0 T5 L关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表 7 @  P3 J( N# z
& b7 s+ s, }8 C& E
8 B2 q1 ]* N% r! }, D* f; h
12000公里以后会更省
/ x! G; v' [! u' @/ I) ?* E5 K, ]
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表 $ @( v. h5 [; c

: `8 W1 J  b  K& K, u* Q; y2 ^$ z+ s6 s
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
0 V- |- s2 I0 J0 I! u
哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表 - r, z# O; d( i& ~" i; V5 `/ j
; g7 Y$ Z$ ]' _' T7 c

2 ^9 q! n6 T, W& g* C- w. p, Z* E; z5 K4 s6 E3 _% t! w( ?
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?
- k( I8 E2 _% m- @$ O. e
2 [1 J) r# T; G  H3 k关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?

& n9 h7 l4 R/ L7 A/ I% t( d; m
2 [' B4 S% T* A* T3 Y6 g; F$ a( W  }柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表 7 a* q8 x& i# S: }( D8 m% ]) |
1 O6 ~0 g2 L6 c5 a: X$ d
我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
; h6 G/ t, s6 S# J
- Y8 `( _- |/ Z$ l9 n9 s* i5 ~4 L
city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表
- ^4 D, i! L! Z1 p" @7 [. U5 z! a7 k/ C& ]& j5 L# ^
哦,你知道的话,请说说。
1 U7 U0 I$ h* `
) _: }5 u; F2 V/ ~5 _3 B9 a: k& ?
你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表 - j- S, a% K( X' l

; s$ D5 y1 \, t; ~. R' d; h9 K& V
$ x2 k9 R% Z! o$ S2 T柴油的,好像是72升
/ Z2 G$ g; H% p
柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/* Q: i2 \' i$ C6 n
2 T& r/ N8 ?% v# B: J
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。" Z+ @/ u' ^8 X+ Q& A
以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。5 H2 X% B; T, _/ R  y* w

1 ?7 I' J. y4 v' c如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。
1 d- ?5 ~8 {9 x' `' n2 `$ t; C4 o2 a( v1 U
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?% l3 x3 I0 g% H9 d  C0 [
' P% f. m( W; G8 B2 V) t: a/ A1 |) K
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表 + @+ K( }& A, Y2 t+ b
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...

5 D& ~) D" P( u3 K/ D9 R4 b9 S- b" u- v

/ Y. |2 O9 ~6 d  @说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
' i6 T1 w4 m- v. v+ U# i! P
: _2 _$ }3 x* v; j9 @5 }9 M4 d7 M以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表
- [/ C( d. [. c6 W' ~+ v6 m" |  J$ c+ i! i  T

9 T9 J; w; _/ g4 k! C1 j- Y0 x5 ~1 ?1 {+ \* D( V
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
9 Z/ Z7 _8 }; m, s4 B! P8 Q) D, A9 |2 f" U5 e5 t, W
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...
% A0 v. x( ]6 K6 m
& ^( q5 {5 o* `; n8 K( U) E8 E; x
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分( ?4 k5 n2 @) M# z

5 g* }0 ?  l/ E[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表 7 m) a/ @6 R9 L# R( q4 c
/ v7 ]  u# w; Q$ s( W2 F4 a
5 r. S! B1 D* W& ~. [$ b
甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...
8 P1 h1 n2 N, ~0 ^3 g" o/ d: R" O' g
, J" P2 u) _; s; f
同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。/ x6 L* x4 S7 L5 _2 d5 u3 Y: x
% @2 _+ b- x* o+ B5 M  |' W' ^
以2007年为例
) X, @$ v) Y$ |, ]& p9 lEdmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0; Q# t" ?/ b0 v" z. i5 K. N
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9+ M. S$ B1 T. N, D' m9 g
cosumerreport的Overall Test Score:. Z6 Z' m* \$ z, `
GC得分: 53 8 W2 _9 I. s1 U: E6 V0 Q
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表 3 ?( t& v# s4 g0 u: B9 G
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...

6 v9 L2 B+ ~+ A. L  T0 F3 j. K$ g) C& j2 m3 M' Y) p
1 U! ~/ D1 s' x$ A, N: t
呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。
+ T$ @. B4 p: o9 s4 L1 n5 X  r# S2 l  ^: y
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-13 04:19 , Processed in 0.233298 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表