埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9115|回复: 33

JEEP GRAND CHEROKEE 这车怎样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-24 23:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!8 h$ j# m* X- {5 Z8 T' \+ h& i
& q0 T& g2 J* P0 P* @. x
[ 本帖最后由 clq456 于 2008-11-24 23:41 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 03:56 | 显示全部楼层
柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。- |6 g. X! t- _
但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那就没有利用上它的优点,而用的是它的缺点。/ W8 F( |5 J# i' O+ F
3.0柴油的jeep相对来说是非常省油的。
: c" S( a3 m/ R我很喜欢它,有机会会买一辆。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 07:19 | 显示全部楼层
酷暑老财开的就是妾诺鸡。
2 [5 m. h, K4 p, C6 H; f4 r
% ?$ a5 d3 o( R, W4 R让他说说。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 08:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 clq456 于 2008-11-24 23:39 发表 " z7 v/ j2 r7 _" L! H" q4 m7 {
最近想买辆 4X4 的SUV.不知那款性价比高,JEEP GRAND CHEROKEE 性能怎么样?有用过的朋友能说说吗?还有采用奔驰柴油发动机3.0L的,这种配置性能又不知如何?请懂车的来谈谈,先谢谢了!
6 D0 _  ?  C! _7 a$ U6 m3 N/ [
新的不错,旧的可能成为 Trouble maker,小心为宜。另外,油筒一个,准备好银子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-25 17:42 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 20:14 | 显示全部楼层
超废油
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-25 22:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
0 p) ^& s# Y0 e# h4 D* B3 k- u* OGC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
! m6 R$ U, }& y3 x( Y1 F
嗯,听说4RUNNER超级费油。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-25 23:42 | 显示全部楼层
4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.
: d2 K- G" d; q+ i0 ^3 V# ^5 N
# w7 \0 A# e2 {  h% Z4 X' ?+ x( `我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-26 09:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。$ |  Z6 i) d3 g- N" \6 e$ }, b

  P: i9 h$ [- \. f$ T! Q现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内土崩瓦解。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 10:03 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2008-11-26 10:09 | 显示全部楼层
柴油3.0超级费油? 能费到哪里去? 多费$100一个月?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-11-26 17:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
十分感谢各位的回贴!
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:42 发表
+ I* d' [% u- ?- M3 K: ]4runner也是truck base的suv,坐起来没有那些cross over 的车软.# t( g1 q) |2 n  \5 `
- c  U  t0 l9 y% ]) I
我开的jeep commander,新车,v8,感觉很好,就是很费油.
+ c. `6 }; Y  o7 b: Z6 K- T

8 u! ]  J( [0 ?: H1 ]12000公里以后会更省
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:14 | 显示全部楼层
原帖由 华胥 于 2008-11-25 03:56 发表
, P3 e: Z/ W4 R' S柴油3.0的jeep一般都是顶级配置了,它的动力是非常强劲的,越野性能优越。jeep grand cherokee 的安全性也是非常好的。
6 B# f9 b# R: V2 C但它的由于它是为越野设计的车,在乘坐感上会差一点。如果只是为在城市里上下班和家人乘坐,那 ...

9 ~0 n) e' W- ?% ]4 f$ F) i. X+ G  L
每箱油800-900公里
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-26 19:16 | 显示全部楼层
原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:56 发表 / ^' I( R1 l, m# B8 O  g0 p
克莱斯勒公司是美国三大里面最垃圾的了。吉普是克莱斯勒最好的一部分,如果你要越野,吉普还是值得考虑的。如果不越野,可以直接忽视之了。
& S% {4 R0 n4 \- C
# }. i- U, U  Y( G9 ?现在如果美国政府不马上注资,或者有买家收购,克莱斯勒必然在一年之内 ...

$ G+ T+ e/ p* u* t% ~, l# s! p  p/ X2 ~+ c* D' w; p# K& n
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Zhujiaolian 于 2008-11-25 22:55 发表 , T' R6 g, i4 E) I$ E# K% n5 V
3 O9 D: a6 l+ b. W' t
嗯,听说4RUNNER超级费油。
* V1 Y: E8 V6 q% y; c

' H, J4 h. a6 F. w$ I- x& Y4 |我没听说,而且我现在就在开4runner。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-26 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-25 22:30 发表
2 h1 z4 e) [8 n% r; Z" E4 \1 {+ {GC可是好车啊,4runner的性能和价钱赶不上GC,油耗倒是赶上了
% G2 S0 E& }- D' T
& C3 B8 V8 _7 U8 r, k
7 W- f( @7 w4 A" t( `+ ]/ I- z+ C$ N
不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?3 y8 w0 V1 [' F# B

3 p, I/ w4 }/ i( W! i. }' M关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 00:50 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-26 18:58 发表 ( _+ Q) [; l- W+ c2 e4 e$ y7 r( p

* T3 s" H/ M3 ?. M1 y3 c9 ?# F8 B( R7 p, f" o: i
12000公里以后会更省

4 [  j: ?- `& P. u% I/ ] 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2008-11-27 09:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:16 发表
* `+ P4 N* l7 h. t* k$ R3 w! `0 M3 O" F8 k, j; o/ m
' R' B6 |" {# g% y
Dear 黄教授, you sure know nothing about chrysler

9 M; C2 ?  @* l% N# c$ a! P哦,你知道的话,请说说。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:43 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-26 20:52 发表 $ W/ e7 R2 e0 E+ |, N0 a9 s/ {

6 a; s( w8 P2 n. q, N3 |& k" i8 ~! m; f$ j& [; a* A; ?* G( y

' @6 S; y) Q! ?+ N' I8 F* m7 |$ `不解?至于性能如何,不知你是如何比较的?% t7 y4 J8 y/ X: z7 }$ ]
: s, n, C: U3 i( m7 P
关于油耗你说的每箱油跑800-900km是指柴油发动鸡吗?多大的油箱?
7 @. X) K$ I' _3 a$ n! P
$ W2 w/ [! w- |9 P
柴油的,好像是72升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:50 发表 8 t- B6 d0 _# ^7 o5 B! N0 h

# z& j. ^7 @+ \$ [" A: ^* J! [; x 我的都跑了3W3公里了,和以前一样,油耗就没降过. 冬天能达到22L/100KM
! C8 N% l. L3 P9 U) M1 a* H/ D) `" v

9 D: x# N- J" e  \city drving和冬季warm up是很耗油的,这种尺寸的车,跑长途才比较省。 我的车比commander小多了,city drving都要耗到20升,还要加91号,跑HW才能降到10-12升
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-27 18:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:42 发表
# A9 ?8 B$ {% o) n: x4 b# E: t( Z' o) _' l( |0 w5 b! w
哦,你知道的话,请说说。

" D4 H% Z+ z# g/ [9 u; k( g0 |: t  ?% n4 T$ \) \& Q
你自己搜搜不就有了么,何必问我?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-27 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:43 发表 7 t1 I+ o! i( s7 A* p
3 d# R* Q  P  e: g& \
: s* w  y" p# t  {! q
柴油的,好像是72升
* R- g+ [- w; v0 ^4 Y
柴油机就不要跟汽油机比较油耗了,有可比性吗/
; x8 O  {5 G: S' X6 t8 p, Z# U6 {" U+ h, _, f; L# h
我感觉4runner的油耗不会高过GC。GC Curb weight Limited 4.7 2128 kg (4691 lbs) 4Runner Curb weight Ltd V8 2066 kg (4555 lbs)两车自重相差可以忽略。
1 C- N8 q( u" c以我自己为例,4runner V8,最省油是夏天跑全程高速13.5-13.8升/100km,最费油是冬天60%city,17-18升/100km,目前天气还不是太冷,所以我的车油耗是15-16升/100km。请开GC的也来说说油耗,比较一下吧。
2 n1 w& Y. e9 F: }  M  e4 s! n- U/ k
如果要是比性能,特别是off-road,在都不进行任何改装的情况下,大多数情况4runner会beat GC,在youtube上有不少视频。
6 k" I) A" J# `; C3 T4 o8 i# O
3 c  x) D. O! |" `9 l5 ?[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-11-27 21:18 编辑 ]
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-28 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本设计,也考验具体的装备配置,和驾驶人员的技能和能力。新的顶配4runner能在越野性能上超过v6 的GC laredo并不奇怪,但如果是4.7v8或者5.7hemi加off road package呢?/ k* k# U7 i( q5 N+ x

, t8 \$ o$ v9 m* E4 D" V* X- g[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-28 19:24 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-28 21:52 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-28 19:16 发表
' u# Z; ^* [' A3 Y. R7 e  n+ U我以前的durango是5.7HEMI的,比你的4runner的油耗少一些。那些视频我看的不少,不可否认 GC已经从原来前后soild axel的硬越野,发展成为比较on-road一些的SUV了,但在极限状态下的越野驾驶不但是考验车子本身和基本 ...

8 e! Z/ Y5 l' ]- S7 T. ^- J1 h
' k1 c  c! U" N0 ]% K2 o
  W! }. I0 ?" w" E( U1 V- V说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
# ^& c" r0 Y$ J6 }" e% T4 Y& P# a. w( U
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅仅是数据而已,但可以看出GC向城市SUV发展的脚步更快些。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 07:51 | 显示全部楼层
原帖由 放风儿 于 2008-11-28 21:52 发表 # f3 R& h+ p" D: i$ F
4 s! a- W1 f& L. e) `
' ^2 v/ R+ X- T8 x
+ ]0 E9 H% P9 d0 y# h" F7 j
说实话HEMI发动机是好东西,但说到off-road时动力只是一方面,就像你说的驾驶技术有时才是是决定性的。
9 u0 ~, ~; f4 I- s0 Z( y" |+ _# }& L: [! m8 F& I
以前的GC更加硬朗,4runner以前又何尝不是呢?如比较Ground clearance,4runner比GC高了2cm,这些也仅 ...
9 k: v  t, w1 g! Y( d4 |1 [; }

" e  D+ A$ t) y! D+ ~2 N% d甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分( _, z) V& ^' s$ _  l
7 Q6 |" \2 j& A" c: \
[ 本帖最后由 shark27 于 2008-11-29 07:57 编辑 ]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 07:51 发表
7 N7 S+ [4 Y! p7 @: H( R
& u3 Y! J/ B. O9 r6 O( Z
) n, @8 o' G+ j3 o* x; G, }甚至要说4runner在BOF上占有一些优势,但动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性相当关键。毕竟SUV不是只用来越野的,设计要屈从于用途才能有好的市场回馈。一枝独秀的肯定也比全面发展的在某些方面更能拿高分 ...

& Q. g4 u* A6 I+ O: [
' K7 |) H+ g+ f5 }0 h同意“毕竟SUV不是只用来越野的”,如要比较“动力和驱动系统的可靠性,可维护性和适应性”不用我多说了吧,看看edmunds或msn用户的评价更可信。! L; `0 }3 e" d3 Y4 b

5 M% S  Z9 m* o, n9 G  y以2007年为例& R+ g2 {; `% S" u; s3 k6 t3 e
Edmunds的cosumer rating:GC得分7.9  4runner得分9.0$ i: _7 k; j! I& ~0 ~, p
MSN用户评价:GC得分8.3 4runner得分8.9
/ M# A# ]2 S0 c: pcosumerreport的Overall Test Score:- }0 ~( U* z7 J. g6 r
GC得分: 53 6 M! Y# z6 Y& d+ K. I1 B- j9 M
4runner得分:66
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2008-11-29 18:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监督和限制。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-29 20:46 | 显示全部楼层
原帖由 shark27 于 2008-11-29 18:58 发表   k" A, C5 p# e0 z4 I8 D* [; b2 q
看了这么多年的网上和媒体的车评,我的总结就是“有意无意的骗子和忽悠”。评价标准,所谓的用户调查的覆盖面和回馈方式,以及最后汇总再登上媒体的过程,这些因素当中有太多的unknown和水分,而且没有相关的立法去监 ...

8 x' q; v* {- g6 J& T* S* g
: \$ `: S9 L: [- B1 l! }8 E
, F" V2 M( i  l; s3 Q呵呵,如果对上面那些都觉得不可信,会陷入不可知论。8 c2 h$ A* D! R
# i3 q4 ?8 r8 L0 t0 z! p* M1 {% F
无论你自己是什么职业,就自己接触和周围信息的掌握一定是片面的,缺乏统计价值。再说msn和edmunds的用户调查是消费者自己上网填写评述的,至少绝大部分是自己主动去做的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-21 15:05 , Processed in 0.200944 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表