关于鸡蛋的建议

老杨

1、鲜花、鸡蛋是网站的一项娱乐功能，受到广大网友的喜爱，目前仅有可能在网站升级的时候取消鲜花鸡蛋。
2、收到鸡蛋的网友，可以在站务讨论发帖投诉，声明不喜欢来自某某的鸡蛋，要求不再收到某某的鸡蛋。
3、执法版主判决某某不可再送鸡蛋给这位网友，否则算是违规一次。
( k; a' M$ s9 B$ {# _6 J" V4、没有送过鸡蛋的则不在上述规定之内。
' x% Z0 t" Z" e6 t& |5、比如newdream送给老杨1000鸡蛋，老杨投诉格式如下：本人今天收到newdream送来的鸡蛋1000个，我不喜欢newdream的这种方式，请求执法版主判决以后newdream不得再送我鸡蛋。执法版主跟帖判决：从即日起newdream不得再送老杨鸡蛋，否则算是违规一次。（第一次违规禁止发言3天）。

1 c# t; t0 k7 B* s5 W以上建议请讨论。

亦非台

赞成

建议投诉人保留好执法版主的裁决帖，在违规投诉时呈上。
. V& N0 R/ D! S9 Q+ \# F不然执法版主要记住那么多的案子不容易。

3 i6 G! w6 J0 q9 g[ 本帖最后由 mlik34 于 2008-12-1 08:41 编辑 ]

白水

我持反对意见，

理由：浪费执法版主时间精力。
7 ?9 k" X  i- z1 l0 _$ A
法制也要有个度，鸡蛋既然定位于娱乐功能，也已经被消减了威力。没必要浪费资源走投诉。硬性规定的话感觉副作用更大。

如花

本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

Homework

我没有仍过别人鸡蛋，至今也未被扔过鸡蛋，反正我很不喜欢鸡蛋。
  C' e- ~0 t  A4 ?: ?建议能够对鸡蛋限量，比如每天、每月只能扔多少个。
! ~! w9 a" x, ]# i谢谢。

ugg0322

ugg0322

花哥，给你花~

如花

谢谢！
' o* Z$ J3 S5 R) f谢谢！

瓦窑

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

i only use msn. wtf is wsn?

犀牛图拉

wsn=猥琐男！
: z" P4 z  h! W6 [一看就不是混天涯的啊

浪里黑条

原帖由 aqiaqi 于 2008-12-2 11:31 发表
wsn=猥琐男！
一看就不是混天涯的啊

. U- j- \; P+ K
啊，原来说我哪。。。。。

阳光沙滩

不支持鸡蛋的建议

猪刀小试

原帖由 如花 于 2008-12-1 15:40 发表
本人不喜欢来自非美女的鸡蛋，尤其是老杨、白水、黑条、猪刀等一班WSN。如果我收到非美女的鸡蛋，请执法版主记他们违规一次。

- o, c3 J$ R; t2 B) T, W/ {6 b% n
本人美女，将送给如花100个鸡蛋，不算犯规吧～

老顽童

本人替美女，送给如花100个鸡蛋，也不算犯规吧～

小柔

我还没送过鸡蛋了,谁让我免费送一粒?

ugg0322

我

ugg0322

请问老杨等相关元首，此规定是否可以开始试行？

老杨

刚才接到一个电话投诉，还是砸鸡蛋的问题，因此把这个帖子顶起来，请执法版主们讨论。

浪里黑条

老杨，我再次建议：

' u. s- h3 q0 W' g$ h提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

% @: b; ^: x7 ?+ ]价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。

并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功能都没有了，纯粹是打击工具。
8 L( n- M( a0 h3 [" ?
% N# @7 z6 f8 m  ~既然是工具，而且有人想玩，那就别怕花钱，无论是花自己的，还是朋友赠送的。

- b$ X( C& g5 g如果让执法斑竹来记录、执行这类回避措施，我觉得有些浪费精力。

必胜客Delivery

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:02 发表
( C+ A- ?1 e- c8 I3 G/ m老杨，我再次建议：

, I% V* u8 x/ Y  a1 O! ]9 i9 v/ [& N" r  [提高鸡蛋价格，每个十万网络加元，并上税29%，相信在一定程度上能解决问题。

价格提高后，无论自己砸还是别人赞助砸，都要考虑考虑后果。
% G" O7 ?8 Z4 W  w2 _4 u9 X: H+ R
, g3 k; M7 [. n! _并非开玩笑，现在的爱网上，鸡蛋已经一点娱乐功 ...

! Y( A; R1 z. ?
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

浪里黑条

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表

- V& C0 {: T. G6 N
2 {* J6 d# x- Z是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

2 i* S9 H+ @- Z# m9 s2 m
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
. f" }  ~) l7 ?4 j! M. I7 o* c
# Z' n, J' R& t1 x# E6 P- A不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。

% r0 {- S* u* v总之我建议，将鸡蛋变成富人玩的游戏。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
+ o6 Q% z' u/ a% u; q6 [( i6 q4 }
. U3 J7 {9 a) B: e" x6 y2 V7 r
孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。
/ ~7 S% P4 y2 ~1 O; v; S
不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
! Z+ a- ~# W  l8 g7 U2 N
$ O: O! i/ w, P0 C总之我建议 ...

这个好一点。
/ m9 O0 u  U1 F0 v" u" b  @. \
缺点就是你说的，变成了富人玩的游戏。不过好在没有完全否定新网友用鸡蛋的可能。我支持一下
! ]9 t! x8 [3 t& {; T& q9 z
. q  o3 T5 m7 s- ^+ m: W& M[ 本帖最后由 白水 于 2009-4-24 15:59 编辑 ]

clintonyao

支持,并且提一条建议,版主可根据事实自行酌情处理砸鸡蛋的事情,当然是在版主本生心态公正的前提下.不能直接禁言封号,但可以进行2,3次警告,比如遇到如尘往事这样的人,事实摆在那里,无理滋事,版主可先警告,如若不理,可予以禁言和封号.要不总是以没有对鸡蛋限制的版规为由,可能并非出于本意,但是确实纵容了如尘往事这样影响别人正常使用中文网的人.

老杨

原帖由 孤岛客 于 2009-4-24 15:33 发表
2 _; V( O! r/ c! W9 P" G
/ E* s' p2 q0 K
是个好思路，即不用制定新法规但又限制鸡蛋的使用。
能不能这样？鸡蛋也不要涨价，但把税率调高。比如你花1000块买的蛋，老杨收税80%，被砸的加币减200块。

其他建议都很好，这条建议执行起来最容易，已经执行。其他的在技术上很难实现。谁来砸我几个鸡蛋试试？

白水

哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

老杨

原帖由 白水 于 2009-4-24 17:07 发表
哈哈，砸了老杨两百个鸡蛋，太爽了。但是忘看钱的变化了。

你花钱2000，我减少了400.

白水

“杀敌400，自损2000“
; \& k5 J$ S% m. W7 @. ^) h
- s1 i, ]" @# w1 \0 A" m这什么意思，再来一次

白水

技术上不能实现Progressive吗？
+ D, M, `/ D5 b+ p- j+ r4 b
这样的缺点，会变成了富人玩的游戏。

白水

老杨：119112 to 118712
$ Y; ~2 s+ L1 q  ~" A白水： 15968 to 13968

是“杀敌400，自损2000“

北方野狼

原帖由 浪里黑条 于 2009-4-24 15:47 发表
; v: N' A; W0 S/ C- P  T" a

: \. ]; ^8 f" \3 q- B+ t0 w4 o孤岛大人说的也是极有道理，从税收上调节。

, Y. h- c1 \! h. [不如我们学习加拿大联邦的Progressive税法：0-10个鸡蛋，无伤大雅，税率20%；11-50个鸡蛋，税率40%；51-100个鸡蛋，税率60%；101+个鸡蛋，税率80%。
' ~- N; H  a5 m$ r4 S' _
总之我建议 ...

一天允许几次？