 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
|8 N: B( h" H
+ R6 K" H( S. O4 h: ?6 G8 V$ x( ]事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。1 j# D B9 ]4 v$ i
7 H6 |& H& O; ^: e4 I因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。
7 F y8 F% D0 d/ L6 H/ g! B& H, [% J
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。7 K/ y) p d1 b
: h7 u4 `( s. i- D, D
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。8 {* K7 K6 i" v+ O7 Q/ U
/ `8 G- H+ `! V1 n0 I4 _8 W E
殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。
6 j) r) [( }, j8 G0 M7 ~7 @7 H9 ~( }1 N/ g# ^# Q" R: g" c5 g
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
( l, U* }( P( H- ^2 L( d3 J
. e$ Y+ a2 q; g- p先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。# X) o: e( @' n0 ?; B) T! G
9 i; O' I3 F6 l
為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。: |6 ?; _- @7 H; m; q1 r
2 a2 l" w/ [& E& x0 q6 i m3 ?
由這種區別而產生了上帝的選擇。- C) K5 t) E, U: g5 R2 U# S9 N
) k9 t/ @. Z/ [ X. B! {在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。& o. A& }: q* N
2 r4 S1 U# H/ n9 F
直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
1 e) R' o0 ? d6 i; l; H
6 N# l, k' d/ S& Q2 q; g- K但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
$ _! q& e9 J" M8 E3 O; b S
7 g/ ]3 [; {$ W人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
- {. Z2 ]% C5 x. g4 D
! K: C+ g9 n- s2 p: ~) ]由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。
9 M, K& c* L4 H, ]2 G+ f. t. `9 ^+ _6 \* w- O! R
該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
1 j. R/ k# A' ?: l2 E* q% N8 u9 i" ]" l; [. S3 b j
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。" M$ s3 \' u% z; B$ f% D- Y/ S) _) O* J
. P6 P7 N( p8 B- A' E! g8 G是上帝的判決使是非混淆。
& s! V9 H$ N* r" X
& V; ~8 j! b) x這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。9 j! `: [% F. q, a- ]
3 ^0 j- q, a: i$ }
該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。
: V% W$ ^0 Q" [* X! ?1 ~( O7 d; ?& _4 T" r
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。8 [/ o8 T2 \- V+ r( p. q p* Q1 J
* ~+ n# ^; a% ^8 `* }5 g8 l- J( f
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。 U' ]8 t, ?" |
, E: N! l0 F% F3 E: l4 C; h s上帝的選擇,導致了人的矛盾。
- o5 b, ^2 u6 e& ^% V8 ?2 I9 t3 B, D/ ^
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。
, u2 }/ U9 W4 w+ y0 }. K6 A6 _, v, ^, b
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
& {3 c) i3 R! Q7 U3 [# H0 s- X' ]0 u: h: x
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
6 {2 c7 B) V2 F# w. A6 r
" F; v' l& n3 ?3 G1 q/ ~果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。- C( p( P# c& p# t" [& t% M3 a
1 C7 K2 y* |0 ~9 K! Q
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。
+ V0 N* m4 {# F9 q' t8 J7 W3 U: D4 ^
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。" S& R$ W$ r9 [2 c# {
( n1 L3 Q+ E& `因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。
+ R0 Q4 n* B- F2 F+ |# R& N2 Z) I2 |( P* U7 w% C5 Y0 C
另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。/ g2 K! V& G8 @3 V& J+ J
+ T. _7 F5 ~% f3 P2 O i4 Z* i據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
2 T2 f9 P0 ^9 L" m' O% P# U9 p( p# p. b9 t) t8 p, u% N: b7 d+ \
我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|