那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
- H1 w. E' I9 q  l听说美国车结实所以倾向于美国车。
" A2 S$ `. g' }/ S3 c, ?谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
3 q$ E- K, k) A装甲车!

$ I6 X& D9 n/ y& I你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
Hummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
如题，793太贵，买不起。
别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
6 D3 y9 \7 X, ?2 E2 A9 Y听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
+ k0 ]$ z- ]( R! x) _1 _
3 }" j" e" V* O* w6 C你这不是那我开涮吗？

象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
$ n3 l: a( ~0 x0 T) EM1A2 main battle tank

( o8 S  w: I) |- w  E" S我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
' f$ K6 g- U3 V( y% l0 O, d哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
- i: y% m3 l' L
5 N1 X6 Q3 Y; i8 [# K" j+ D  \美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。
" z/ r% P& T9 d2 |
你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵

想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
# B) O* r, ]4 t; T; L1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
, U9 o, \+ y1 Z2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
$ n/ a! h0 C3 y! Y( G/ Q3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
5 P, m/ D6 h# x& O; J9 U3 o. `' V4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
* d' m% I7 \- B1 E9 o5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
  y- |+ f  Q% c- f100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
7 @5 W  R% ~. h5 f' s/ h# b哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。

美国和德国车是认为最结实 ...

: Q$ m: d+ f, b( ]谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
; x8 T4 ~  B" K- G! m' Dhttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
5 Y# r: u2 \( W" i( X2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
6 t5 P( o8 Q* E) M4 }http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
4 J* u% d# [# L' a+ G3 i* D3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
买二手的。

你是帮我还是害我？看看这个：

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

( A9 @/ |# x) J" w) _7 ~! `还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
, t, E2 V' K$ Y: b) L5 M6 I$ x' \要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
, l  I/ v% L$ b- ?0 U+ r  a
& H: D" F7 G9 b) u2 a  v, UH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
  b& H7 U5 [3 o1 D5 R4 Z就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
不是一个级别的啊。。。
' P* a  ]9 Q, q7 l- C% ~) W- [! iH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
6 a5 p" {( U/ o) Y, v2 j, v估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。

H1 的安全系数是拿军用用 ...

+ ^7 F: l) _5 F" n( M* }怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
* \0 a$ i! v, K# X0 t

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？

" t3 Q- L. ^  n0 b$ E8 F$ e/ o

$ r+ `( w5 l# u5 K' f9 o6 H" Y呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
% d, D$ B, W- k, t! d8 b4 H  `+ Q7 R
- E; r3 g; i+ h; G+ F: e) J

  Z$ a: V) N0 U; ?$ R& d& b) [% R为了家人的安全考虑的。。。
, x7 S8 x  b4 q! w8 _- w: y结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
8 C1 ?; Y9 v4 y% A. L9 H, B2 g别拍我
呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
( P" l, o4 E8 S6 S/ J  R( h( W% `
. N4 b7 W+ O* s, X. T& r怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
7 X9 \. Y! _& p- S' e% Q我想不通为什么 ...

8 `7 f/ i% l) Y+ H确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
% {6 s6 X) w3 I现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
安全系数是现在市面上车系中，最好的。
你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
H1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。
6 T0 o& y; q- z
' C: V. O& F* a( R9 N) A开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表

/ l- N, K1 x( m2 i; T1 h- ?3 s

# x% N  v5 S; Y1 ]6 L确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
. @. K0 z! l8 k3 U现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

* Y5 H: q* d% Y, T4 Y$ \  V) b" M4 s 喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!

I totally think you were trying to 涮 us.
. L- |/ h* j/ g6 y# u3 J7 j8 g
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
9 [. w1 J  t+ M5 ]! y6 sput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
+ n& C, K6 D; A* d
' c: g' _7 W0 W: G: T  r- ^you will acting the egg when you crash on the wall...

德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表

为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
呵呵

: t! \4 U+ S& W: ^( X* b, E1 s
; Y, h+ f+ e  G/ \- s: O( L5 \# B兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
' u) `1 s+ T+ L9 n6 u  d. I
# l! R* C8 F# P就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。
: Z8 |' K& e. F6 w" o' h  [
; H; ]/ d* y. V8 H7 x/ b+ F你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。

没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
坑不大，掉进去人不少。

没什么坑，目前得出结论：
4 C$ {# J, r8 y1 p- O美国车不够安全。
( n0 U( D/ D7 r# s1 r# e所以我可能转移目标值欧洲车。
目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？