那啥，谁给推荐个结实点的美国车

waterous

如题，793太贵，买不起。
2 [+ V: k2 m3 \9 y# I别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

AmeriCanada

装甲车!

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
  W9 t5 \9 w* Z% @5 @装甲车!

你这不是那我开涮吗？

特北京

Hummer H1

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
  {" A; G, L7 ~2 t* c( P# xHummer H1

停产了。

特北京

买二手的。

yj151

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
如题，793太贵，买不起。
$ x  ^$ t3 v9 d) Q3 T& H别的无所谓，也不考虑油耗，就是要安全，防撞，在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
听说美国车结实所以倾向于美国车。
谢谢！

. A; r, h: H! R) Y
  Y9 ~0 m* i) J6 t( L装甲车可能达不到这水平。

独角兽Unicorn

M1A2 main battle tank

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表

你这不是那我开涮吗？

4 u$ T% f6 l4 {8 Z1 b2 A8 S: D象您老这要求，估计只有装甲车或坦克能满足了，就怕跑不到120km啊！

waterous

好像要求过高，那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可，但是决不能伤到散热器！！

waterous

原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
M1A2 main battle tank

4 ^1 C0 R( z; S$ [我要的是车，不是tank，谢谢

martins

it will be the best safety car if it can make sure you will servive

蓝音

100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
- g) x9 L' R# B, A2 \" U哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
$ R4 U2 |* i* b! W5 V- A
7 s0 e4 m( I; Q美国和德国车是认为最结实的，比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一，也只能达到75km正面 撞墙，驾驶员无损伤，但是发动机一定是废了的；被45km 的车侧面撞击，所有乘员无损伤。

! L; j$ {2 S9 r! L5 A. V& i' P  l 你要正面100公里，撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们，开车不是拿来撞的。呵呵
/ ?: X) J, b0 @+ I2 d# l, S
想要一辆更安全的车，心是好的。稍微现实一些，按价位排序，我推荐选
9 T! R( [$ ~% z7 ?1. volvo （沃尔沃） 样子可能不太好看，但是挺结实，价位在20000-25000
2.volkswagen（大众） 比较省油，很结实，价位也在20000 - 25000
3. Benz （奔驰） 造坦克出生，就是价位上有些高。30000- 40000
4. BMW （宝马） 不用说了吧。35000-45000
5. Audi （奥迪）A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
% E* f& I8 O) f100km 正面撞击，你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 （假设也是100km）？要求保险杠轻微变形？
3 z- a) [+ r# Z8 _: ]: H" r哥们，这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
% P7 Q6 z. s2 c7 `# U/ K9 ^( j
美国和德国车是认为最结实 ...

谢谢兄弟回复，我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形，不是200KM。
1号volvo与4号bmw都不安全，别说伤不到散热器了，就是发动机也没保住，详情见这里：
http://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ
2号vw更夸张，前轮都完蛋了，详情请见：
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
3号benz我就不提了，结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。
5号audi，外强中干，跟防撞几乎不沾边，详见：
5 r% t+ N; g: A; W: B. \! Ahttp://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik

waterous

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
& ^* ]/ R* F3 i" D8 K买二手的。

你是帮我还是害我？看看这个：
+ ~. f% r9 h5 r6 K0 a

跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景，也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施，常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片，自行去加固“悍马”，但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物，认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”，甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

连美国士兵都说不安全

蓝音

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。

! D: \9 f1 m% m* s还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
9 a% p8 d* `# V( |, J1 `+ }6 t% m1 S要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
+ n2 o: i! G; \9 L/ E
7 q; t, ^9 W" wH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋，用炸弹去炸一下，2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋，看看谁碎？
9 A" ~  `' V1 c5 F6 q$ \, }不是一个级别的啊。。。
% F6 x: I/ A% k6 k+ ~8 p" v0 LH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多

蓝音

还有，我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。
9 [4 `" I& B  D& ?$ ]你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。

waterous

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
6 R$ j! J, B# ^+ X估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
, {: M: J6 q' C7 W
还有，你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
8 D  K8 L# K$ [* k  c% S# Z! k. j
H1 的安全系数是拿军用用 ...

怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
, E) L& I* B1 F8 u5 u1 U% Z7 [话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
& [9 C  L% e$ o- K6 D- J# W, z) P我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了，这一点从视频上就看得出来。
) x; l  J+ y+ S" H我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板，这样最结实，也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。

AmeriCanada

这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
% @3 G, F6 N+ q7 m5 W/ o3 g

亦非台

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
( ?8 R  d* B" w: N" `8 K! ]这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
$ Q6 x2 t% N8 d, f: O4 G$ I
# e* D& g' x3 k+ P, \9 Q

1 \" G* T9 E- u5 l) X呵呵。。。

waterous

原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
这老兄怎么不想着defensive driving，总惦记着撞不坏呢？莫非是想做马路碰瓷党吗？
9 O4 K  M1 m8 U* u6 ^

为了家人的安全考虑的。。。
1 W. f; D7 ?" _) ]; p% C+ m结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
呵呵

贝壳

最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

蓝音

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
, n& E- k! P/ }
3 J. H" F. \) A6 ~5 I' M怪我怪我，没看清楚是防不了火箭炮，原来不是不防撞啊。
话说回来，虽然安全开车很重要，但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么，所以为了家人安全着想，只能是越安全越好，也就是说越结实越好。
$ n, H. v4 c/ {, u$ ^0 F: s我想不通为什么 ...

/ w+ x0 `4 a; ?! C

* v. \+ ?. d& W2 l3 O7 i确实，越结实当然越好。
曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
5 }( G6 G( p; v# [& M& i' T4 j现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的架子上面，一点没有偷工减料，纯纯的5mm镀锌钢板，A 柱 B柱 C柱加厚，加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
& w/ Y: x: g5 z安全系数是现在市面上车系中，最好的。
你不要看车子损坏了多少，而是里面的人。因为一旦出了事故，人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
& _* A6 R  x+ q% k4 }0 r9 OH1除外。。。但是H1吃油的速度，你要有心理准备，，而且。。可能现在买不到了。。
3 W/ d2 z/ _4 G- h% O$ s
' P9 r+ h; \' N7 Y开车小心些，胜过更多的保护。

牛肉泡泡面

原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表



. F" }$ T& o0 m, ~, P, m- x% j, C1 V确实，越结实当然越好。
' C$ D1 E4 M, O8 A* l曾经美国是3-4mm 钢板，德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
现在德国车在车身（body cell）就是车子乘员的 ...

* X- O7 V8 x$ }4 w. r 喜欢德国车。。。

明夕何夕

come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
! A0 n5 Y6 z2 [- o
6 B7 ]2 |" w: k8 j4 TI totally think you were trying to 涮 us.
' s  N. ?8 |# e" L* v
think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠，而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??

明夕何夕

or, i will give you an example  
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
8 D3 m1 Q; Q! X  n$ wput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...

" r0 R6 |( S2 J: t$ n$ U5 j+ W0 }you will acting the egg when you crash on the wall...
/ l' Y5 _2 x) t$ x6 S' w" P8 i! N6 Z$ K
1 E6 p# v6 p/ r3 i) _3 N德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.

AmeriCanada

原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
, N' b) O/ V, y: V
; L. G9 x. L4 h- K5 h" q为了家人的安全考虑的。。。
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
别拍我
呵呵

' D5 t, d8 Y6 t) M# h
兄弟，没有绝对安全的车子的！最好就是路况太差的时候减少或避免出行，实在要出去，那就留充分的时间，甚至宁可晚到，也别到不了！
( R& I- e, B" m0 E
$ k( @  @+ ]# Y! H7 s5 ~* B就算坦克够结实了，但如果拿坦克撞坦克的话，也有可能两败俱伤的。

你说的一百公里撞墙的机会可能并不大，但开车追尾，刮蹭的事情倒是多见的。当然，最怕的还是迎头碰撞。
/ ~5 e8 E( ~" J) s4 d; r
没别的办法，冬天开车，留足车距离，给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车，否则。。。　

降龙十八掌

坑不大，掉进去人不少。

waterous

原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
" ?: I& o( }. {1 K. K/ r! x- [# ]/ Y坑不大，掉进去人不少。

4 K' l. {! b  M$ v/ p' V  Z0 B$ g没什么坑，目前得出结论：
) z' i- R$ r7 I; K$ Z美国车不够安全。
所以我可能转移目标值欧洲车。
" A4 J# s( \+ a& ?' p! [/ g目前考虑audi和volvo

waterous

原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
* ~; p  N5 ~9 _- W+ o; ]最好的办法是买辆夏利那样的破车，然后自己往上浇钢水，整它个2.0厚，记住一定要在前面焊两个犄角，以防两车相撞吃亏。

5 V" O- y* ?, }' j! n 就老夏利那三缸发动机，能带的动50mm的钢板吗？