埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5446|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。- w: B# s1 e4 m9 o$ @( Y
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
- O1 w. A5 U+ C+ e# f( _听说美国车结实所以倾向于美国车。- x# Y& Q9 Y# r% T. S& H  k+ _
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
! |* u& {2 L# L; @# A装甲车!
8 M1 q* Z# Q5 n
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表
2 a5 I1 _5 G6 C. i  c+ [$ L/ ZHummer H1
! f) ^8 g+ W( P- [, f* }8 ]
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表
6 H1 q: R1 P1 C1 ]( @如题,793太贵,买不起。7 ~/ o$ L6 ~# ~4 m/ `  o
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。
& x- o) x1 r" X+ a* w% _听说美国车结实所以倾向于美国车。+ [7 n# b: `8 }! X2 l
谢谢!
" B* B9 X9 Z. ?5 p+ A
( z; Z2 g+ C5 @! Q# D, @/ {
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表
1 M% `" h. Y9 p9 D: h; V: ]$ v. ]0 l6 [
你这不是那我开涮吗?

6 d# \; G7 j2 s1 \/ U象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表
( G( E0 ^  \1 |# [8 aM1A2 main battle tank
1 v% h8 L1 u- z+ x7 y3 o. s
我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? ( L8 x! P8 `, H; ~: P8 ~1 c' ]
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
9 _% ~2 r) j8 q9 _+ V5 m
) s( `0 x. ~6 @3 z0 F4 E; F美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。 2 @6 o0 X: }1 I" w5 d
7 Q4 H: n9 _8 k# `
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵
" h  ^# o- W! {4 i# k8 m" Y0 r; j5 g, Z
想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
2 B: \% Z+ t; v1 o2 c/ K0 M2 \1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000& S1 Z6 i! f- N9 Z1 k" q
2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 250006 k: f3 J! D" z: ?6 O+ ]. P7 C$ [
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 40000
0 i- f0 r* F0 s4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-45000# `. B% Q' P) [0 ^- O1 l- k
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
( ^1 A) n9 U3 p& ~7 J100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? : P+ Q8 Z& Z3 F& D
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
& z/ m5 A) z! p) @7 T6 v8 D9 p/ H. h9 X2 K9 {
美国和德国车是认为最结实 ...
  M# h  h* k/ r! [3 g; R
谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
2 x  \+ W, u' @1 c4 K/ f& x1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
2 U- t# Y4 ?! ]1 K. T9 Khttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ; B) Z; U; U' k1 Q+ T/ m
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:- V5 L5 j- v# u5 T7 S
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
6 ~9 g0 x! x6 M$ |2 m0 M% f3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。, y6 [2 @+ @5 ?) Q  A
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:5 c0 O7 F$ q9 J$ G0 D9 N
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表 ( M2 z4 R& {4 o# x7 Y! Z
买二手的。
4 N7 ?% p1 a/ m* a9 B
你是帮我还是害我?看看这个:
: `: N* r8 Q4 b2 ^
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。

% ~- F% q# A. S: P& S/ F连美国士兵都说不安全
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
" g9 _. f* R, I; T) W8 f# [9 Q
+ I# `; }/ N! V7 v+ I0 T: B还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
/ p3 a, A" v) q* M; ^" H- X) i要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。# a$ m/ e9 Z; ], r) m( G6 b4 X! I2 O

4 F$ |9 g- Q- K4 @/ vH1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
, k! M" D+ `3 o/ j( i就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
6 o+ }5 z. B- v. k4 a不是一个级别的啊。。。
# }* _. ^! t) B0 s8 {H2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。6 V7 b; r' u6 K* i, S
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
, L$ i) `( J, I; g估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。
( _' j* b  d+ I. [- w0 ~  }- l6 F, `! Y$ m8 @3 R
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。. z. c4 m$ Z( C
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。0 G- F' _& X! E8 b; N

0 t' I  n4 M- B( c) w- [. mH1 的安全系数是拿军用用 ...
5 ^3 H; r% i4 y5 _& g& w% K4 x3 w+ w
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
: G4 t+ c5 r7 s6 K' y话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。4 W  Z+ u3 i8 W0 d! a
我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。9 I. C+ d& J* s/ l9 c# ^! h" F0 }
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?9 c( g: b4 A4 n/ X6 u
5 A/ E3 P. F  _1 g0 b2 o
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 ! Y( f9 v0 N6 h6 s" C& t
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
$ e: @7 s6 q' G1 a* [3 u1 D" F) V1 o: J7 d5 z/ p, v

+ c% l! e0 T0 G! p! Z' c! E呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表
0 b8 _1 i1 T4 I" A5 c+ A9 s) H这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?
! {1 A& ^' M) s' w# h/ Y. ?, @
3 P+ b1 R! c1 i& g- C6 o
$ U" a0 @/ M- F/ W) s" A
为了家人的安全考虑的。。。; N5 Y) L' r0 P& ]) F3 V" h% l
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。0 d4 Y% q; X" V  x- \1 j4 h7 r
别拍我
* c' {5 G9 |. q/ j2 F7 p' s0 p呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表 ! U: Z$ J% O5 z3 Y3 D& W, L
8 Y+ N/ \/ s; F0 B8 |8 ~
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。& R" f. Y) E( s2 i- z2 R
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。/ v1 V( f) [( y0 b) A; E
我想不通为什么 ...
& ~6 c; t7 p  g1 V

1 D" q: q5 j$ n* Q% e0 O
4 q7 G, r; e  X0 d确实,越结实当然越好。6 S$ R! L/ M. U: w) p
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。3 H5 K5 e- \6 n# c* V! s' b  x
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。
. `/ a+ Y% e$ l安全系数是现在市面上车系中,最好的。* [3 W3 ]$ ]$ C6 y
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。
% E3 U/ U  l" A' e) ?H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
( A/ a0 e$ Z1 G3 I' C) f* n  n
% Y' Y' |9 Z1 F0 t开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表
3 Z5 d6 z, q* c% u
. d& A6 f. ]8 Q9 E6 Q" X
& c9 e" }  k$ \1 ]
- i  }1 x% u1 P. T$ y! W; M确实,越结实当然越好。
* l$ @5 U3 G4 \1 L7 L, L& @& V曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
' b5 }/ t& Q3 m# ]! t现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
+ V* ?: i9 g( B0 k, l% {3 j
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
6 I5 t9 \' \+ O& t/ m' w! S. f4 d1 K; _6 {; m, |
I totally think you were trying to 涮 us.% o$ _3 c2 K4 N  s- d, N& x9 f

" H0 r. ?9 f! J9 }/ q& B4 _) ]think about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  
& o: p+ Z- m  u" R' mput an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...3 K9 H  l! S, d  s' W" |4 }# q
put an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
$ i0 U; a  O2 o- g* ]- B
: e9 T- a8 F  E. Fyou will acting the egg when you crash on the wall...
4 Z( i( E) ~" Q& B3 @, w, g! K" L* ^# i/ o4 C* K* Q
德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
! ~( A  _! O: t2 x4 F) I" T7 h- J' q# v$ b) i( U$ t
为了家人的安全考虑的。。。( a, y! }2 b7 O/ k6 p5 ?
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。
, {: Q( \& l2 x别拍我
+ J* ?% G$ ?* n; Q呵呵
' w6 u9 r7 x9 H  P; U
' M- z- y7 C- Z  _. d( z4 i0 ?( T4 N
兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!1 J" l5 z% D/ O7 ^' e- L" K0 D
+ |, \" m, Q; w! K3 z" ~; G8 [  }
就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。; ]% S$ R# }! ^( S2 G: H% j

' }/ r  j6 E& {你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。1 Y$ u3 W5 a8 t
% @" V$ n2 U- ~0 z
没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表 5 T& ~9 G; D0 H" M* D: H+ ?, R
坑不大,掉进去人不少。

& y% W2 }! p# ~; \. c  }没什么坑,目前得出结论:6 I: \* H( G8 N3 w* p
美国车不够安全。3 s# s1 W! ?7 V, R
所以我可能转移目标值欧洲车。
# n* T$ c2 R- D* G7 ?目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
" Z: i$ f5 z+ a# |1 `% {最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。

6 z2 C9 r; Y* ^5 U 就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-27 12:16 , Processed in 0.233400 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表