埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5085|回复: 68

那啥,谁给推荐个结实点的美国车

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题,793太贵,买不起。6 \/ P, j. N. p; U# Y! }& j
别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。" Y1 z8 k& t4 G  R' g* q7 m
听说美国车结实所以倾向于美国车。+ f' n! {! U" v* b# y7 P( |( x8 H3 X
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:32 | 显示全部楼层
装甲车!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 21:44 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-7 21:32 发表
" ~; ^8 L. Q+ K9 v! }: ~装甲车!
0 H$ Y. D* V+ w6 ^- z/ W9 g
你这不是那我开涮吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 21:49 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
Hummer H1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-7 22:06 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:49 发表 % b, C2 N( T+ x
Hummer H1
  Q+ v6 C8 G$ [, C  v9 e
停产了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:13 | 显示全部楼层
买二手的。
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-7 23:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:14 发表   G9 g+ Q" }5 Q7 S
如题,793太贵,买不起。
6 l; c& l: w# V/ a3 M6 T别的无所谓,也不考虑油耗,就是要安全,防撞,在120公里的正面撞击下保险杠轻微变形可以接受。$ ~% e. D( K) Z" |7 z! j6 m
听说美国车结实所以倾向于美国车。% e+ F, K5 t0 d6 d
谢谢!

- \% Q! _  {8 t- l- C1 C+ v1 I+ U* m+ y: Y( ~
装甲车可能达不到这水平。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 01:06 | 显示全部楼层
M1A2 main battle tank
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 08:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 waterous 于 2008-12-7 21:44 发表 ; H! q0 C- _- ?8 H

+ O! Z2 i( X4 t. [/ o你这不是那我开涮吗?
$ @# ?0 N/ A" `' S/ {2 _
象您老这要求,估计只有装甲车或坦克能满足了,就怕跑不到120km啊!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好像要求过高,那就100KM正面撞击保险杠轻微变形即可,但是决不能伤到散热器!!
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 08:24 | 显示全部楼层
原帖由 独角兽Unicorn 于 2008-12-8 01:06 发表 & W1 H, {" F- r) q2 a# }$ K
M1A2 main battle tank

, I/ L1 o) s2 J/ e我要的是车,不是tank,谢谢
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 14:49 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

it will be the best safety car if it can make sure you will servive
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 15:17 | 显示全部楼层

现实点吧

同言同羽 置业良晨
100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? ; o% c/ Z( ^$ r7 N4 z2 r$ k
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
9 X( Z% h' w4 a& N% J  F" x+ L# ^
; q$ p: k: S2 M4 e2 D, @美国和德国车是认为最结实的,比亚洲车的钢板厚40%以上。大众的Jetta 是 07,08最安全的5座车之一,也只能达到75km正面 撞墙,驾驶员无损伤,但是发动机一定是废了的;被45km 的车侧面撞击,所有乘员无损伤。
8 M" Y( c# {; w8 C/ W3 ], ?+ ^+ N& |4 e9 G- j/ G
你要正面100公里,撞车。。。。然后只是保险杠。。。。哥们,开车不是拿来撞的。呵呵% d; v* ?" d, r1 \

1 f$ p* S( w+ h7 W4 ~/ E6 B0 `想要一辆更安全的车,心是好的。稍微现实一些,按价位排序,我推荐选
6 L" ], M6 E( `7 N& w* |1. volvo (沃尔沃) 样子可能不太好看,但是挺结实,价位在20000-25000
' O8 i. ?- F" H$ @  p2.volkswagen(大众) 比较省油,很结实,价位也在20000 - 250003 f. D. S, Z* G
3. Benz (奔驰) 造坦克出生,就是价位上有些高。30000- 400004 I; u/ V% r8 L/ a
4. BMW (宝马) 不用说了吧。35000-450005 {  a- f& P  F
5. Audi (奥迪)A3,A4, 安全性舒适性都搞。40000-50000
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 15:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 15:17 发表
( }/ x+ M/ w- h! b& `100km 正面撞击,你指的是你开100km 撞 另一辆基本同速的车 (假设也是100km)?要求保险杠轻微变形? 5 z4 ~' Y; Q: d, D
哥们,这可是200km你撞水泥墙的速度啊。。。我们现在汽车工艺完全做不到。。。。
, d+ `, k" e( f2 W8 |. w& R
4 A2 Z0 S4 E" l/ V* y( o美国和德国车是认为最结实 ...

- ^* t" a, A% |9 g  l$ l, H谢谢兄弟回复,我是说100KM的速度撞墙保险杠不变形,不是200KM。
# l: g# d! ^0 J0 b! r1 a6 s* m1号volvo与4号bmw都不安全,别说伤不到散热器了,就是发动机也没保住,详情见这里:
% X( B* R3 v/ {5 O7 S' B- Z% thttp://www.youtube.com/watch?v=AJM8a4JrqSQ1 \: h# E% ^/ n# W' ]5 ]
2号vw更夸张,前轮都完蛋了,详情请见:$ [3 T# K! g1 W( ]
http://www.youtube.com/watch?v=tDUoEUT3XFA
9 m, l/ c3 ~' i3号benz我就不提了,结不结实看看戴安娜怎么死的就行了。5 c% ~1 ^% S) G+ z9 H2 H
5号audi,外强中干,跟防撞几乎不沾边,详见:' z7 X" Y. x, |! g1 @8 n9 d: N! n5 }7 v  G
http://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:05 | 显示全部楼层
原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 23:13 发表
! J+ R- N. o! g' J' T买二手的。

* j& y9 l- m2 u, B: z你是帮我还是害我?看看这个:) c( e  c. J* L2 V. W# }
跑进伊拉克的两万多辆“悍马”吉普曾是伊拉克一道风景,也曾是强大美军的象征。但是悍马”缺乏有效防护措施,常常被反美武装布设的路边炸弹和火箭弹撕得支离破碎。一些承担运输任务的美军分队士兵不得不在垃圾堆中捡废钢板铁片,自行去加固“悍马”,但收效甚微。曾经以乘“悍马”为傲的美军士兵转而把“悍马当作不祥之物,认为上了“悍马”车就等于开始了“自杀之旅”,甚至出现了第343军需连士兵以防护太差为由拒绝执行运输命令的事件。
, ~% p/ K0 O3 h3 `+ T5 a
连美国士兵都说不安全
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:10 | 显示全部楼层

要100km 能撞墙的

估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。3 o% ], H7 r. l3 I1 L+ O6 Z5 c

* C3 L) O# B+ m" ?* Y3 H  x! J还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。/ a% T% \) E; B$ a9 U4 K) p
要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。2 s9 K7 Z; M: f
" \5 X# T; R1 H+ o: T( r
H1 的安全系数是拿军用用途来比较的。。。但是如果你只是撞车。。。响当当的军车和民用车撞。
5 A: b9 Y& ^; X就好比是一个鸵鸟蛋和鸭蛋,用炸弹去炸一下,2个蛋都碎的没影了。但是你用鸵鸟蛋去碰鸭蛋,看看谁碎?
% S2 w( p5 J$ @* F9 f不是一个级别的啊。。。
4 Z# H. \- Y+ v2 W3 D$ aH2就是民用版本的了。。安全系数比H1要低许多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还有,我似乎没有见过100km撞墙不坏散热器的。。。那可是100km啊。。。) P/ {- E3 c% W' ^
你开100km然后想想一下撞到墙。。。。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:24 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:10 发表
. f) s- J3 `! |% A* @估计只有ford 350的那种铁保险杠了。。。) ?* U1 Y6 ?4 B- L: A% {) r6 N
. {9 `. p0 B8 F
还有,你不是被仇人追杀了吧。。。伊拉克的悍马是经受不了火箭炮和炸弹。。。
/ c1 Z# S6 A# j6 F3 c要是悍马H1 和ford 350相撞。。。。ford 350也活不了。。。。
  y) a6 o6 k! w7 a7 A8 D2 Q, L* A, Q2 p
H1 的安全系数是拿军用用 ...

; W3 Z9 b2 ?' v/ L' }2 L: G+ Q怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。5 L) w" u1 h  B/ X6 h4 E( t* V
话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
7 Y9 x' a3 }) t- {我想不通为什么美国车和欧洲车的安全性能大大降低了,这一点从视频上就看得出来。, t) U6 _4 ]' g5 C/ M, U0 D
我想下一步汽车的设计思想应该是用50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板,这样最结实,也能够给驾驶员和乘客提供更好的保护。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:27 | 显示全部楼层
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?6 p% Z1 |- Z9 I# E5 T( y2 p

5 ?+ F+ q7 _8 Y" H) S( g9 o
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 + e! t2 u; x4 b" x
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?5 P0 j# ^6 B# l: N) |. m% s: l

+ w. f, y6 w; l7 K
2 x6 R( H3 A- h7 W$ J
呵呵。。。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 16:30 | 显示全部楼层
原帖由 AmeriCanada 于 2008-12-8 16:27 发表 + @. [9 a! e& Z
这老兄怎么不想着defensive driving,总惦记着撞不坏呢?莫非是想做马路碰瓷党吗?4 i/ l, s, v: x0 {) \
/ |' ~* h  k& ?0 D3 w( m

& _% x7 A2 w' P1 X: j2 X, U为了家人的安全考虑的。。。  C% ~$ e, x! M
结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。6 v! [% z+ K! E
别拍我
& w. g' e/ |) Y) O; j  B4 R呵呵
鲜花(27) 鸡蛋(1)
发表于 2008-12-8 16:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:24 发表
1 k8 D4 G! P/ a* E+ S6 f  V8 x: @' W2 p4 M  e+ g4 g
怪我怪我,没看清楚是防不了火箭炮,原来不是不防撞啊。
$ r, `/ `* r& G# C5 Y* u) N话说回来,虽然安全开车很重要,但是谁知道万一出车祸的时候会撞上什么,所以为了家人安全着想,只能是越安全越好,也就是说越结实越好。
7 T0 q& o0 M: w3 c% @5 [我想不通为什么 ...
: v2 m: g  q  O. b

! A% C& k9 @" |
! a7 {" g4 _# I& [4 Z( W确实,越结实当然越好。+ p. p. f- k2 Z: a; e+ N
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。  _: ]: o# e- d& T2 [
现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的架子上面,一点没有偷工减料,纯纯的5mm镀锌钢板,A 柱 B柱 C柱加厚,加固。其余的为了减轻重量。用复合铝材与钢板制成。" l! y. \0 y6 ]
安全系数是现在市面上车系中,最好的。1 B* h6 a) h6 @4 i( u1 L# S
你不要看车子损坏了多少,而是里面的人。因为一旦出了事故,人的安全才是最重要的。你要求车子不坏。。。基本不可能。。) G: Z  K8 P+ _$ Z
H1除外。。。但是H1吃油的速度,你要有心理准备,,而且。。可能现在买不到了。。
- Y0 Q# N/ B, u+ e( t: s! N
$ k! M: R3 @1 b2 i7 q$ Q7 n' U开车小心些,胜过更多的保护。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 蓝音 于 2008-12-8 16:42 发表 + a. z3 E& G: m+ I6 P' S, r
& H7 h3 G9 g  F2 W, |
! `/ P7 i: y/ o* S) x* V# ~) h

" o/ L& Z8 ?" ]1 U- n1 ]8 L确实,越结实当然越好。& o9 o7 X6 N5 e' R* ]" k
曾经美国是3-4mm 钢板,德国是5mm镀锌钢板 打造所有车身。但是日本车用1-2mm钢板省油的竞争策略大大打击了两大汽车制造商的造车宗旨。
9 [4 [. ?% @, {- N, Y& M! \" t现在德国车在车身(body cell)就是车子乘员的 ...
1 k& O) n8 w" X# k$ k$ N
喜欢德国车。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 16:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
come on... i can't type in chinese, but i beat you if 100KM正面撞击保险杠轻微变形, then your neck gonna be break before the car does!!!
& {& A' p- m# \1 a* C& H) P6 \3 n! K" o$ I
I totally think you were trying to 涮 us.# u3 k/ d) {, B$ q& X6 s

5 q6 y( X9 d7 Vthink about it, if 50mm贫铀钢板制造地盘和保险杠,而汽车整车车身则应该使用45mm符合夹层钢板 will protect the driver the most, why millionaires still buy mercedes for safety??
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:03 | 显示全部楼层
or, i will give you an example  0 ^0 G( C3 A/ F! i0 v/ M
put an egg inside of whole bunch of sponge, drop it on the ground...
2 Y( \- ^# U* O# Q6 l7 W" Tput an egg inside of a iron box, drop it on the ground...
# T; X- r% d0 a' t5 W1 Y5 Y
& L1 J" D$ }+ F# yyou will acting the egg when you crash on the wall...% U" K4 d3 X" j- J; A- o0 u

7 h# r5 t: b( I, A7 _9 f, l) \德国车 have best repuration of safety. that's all i can tell you.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 waterous 于 2008-12-8 16:30 发表
5 @7 K4 ]0 e2 P  |' @0 i' Q) r) n& N; _5 R( L0 z! @, b
为了家人的安全考虑的。。。
* Y) v" S; e; J  _% b+ b结实的车在这里漫长的冬季是安全驾驶却保平安的首选。/ K8 Z1 S  B" Z* t( w2 i
别拍我- x1 I5 w! b$ p9 X4 w9 y
呵呵

/ I2 z8 h% Y6 i! N" x
  b5 b  |) t, ^; C/ B6 m1 w" H兄弟,没有绝对安全的车子的!最好就是路况太差的时候减少或避免出行,实在要出去,那就留充分的时间,甚至宁可晚到,也别到不了!
2 W, Y+ u9 m: r9 t( ?
  T3 Q' W% I$ A/ Y, a% ^, p就算坦克够结实了,但如果拿坦克撞坦克的话,也有可能两败俱伤的。+ U" k( |9 O" l$ y( e
4 U; K( z% t7 d, r. ~
你说的一百公里撞墙的机会可能并不大,但开车追尾,刮蹭的事情倒是多见的。当然,最怕的还是迎头碰撞。5 g9 |  m( Y$ E' T) i) J1 A& T

1 T' Q8 O8 _- A; S4 w" q+ W* y. a没别的办法,冬天开车,留足车距离,给自己足够的反应时间才是硬道理。有冰的时候要慎踩刹车,否则。。。 
大型搬家
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-8 17:42 | 显示全部楼层
坑不大,掉进去人不少。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 降龙十八掌 于 2008-12-8 17:42 发表
2 v! F. M" M% v2 C. r( V坑不大,掉进去人不少。

- g; Q8 n& [0 Z( `2 S% n" X0 x" i$ t没什么坑,目前得出结论:
! J  Z* m) X2 x& C: v美国车不够安全。
) u& ?$ W# p+ x  e5 E# S4 L所以我可能转移目标值欧洲车。
: E' o; M! R$ d目前考虑audi和volvo
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-8 18:13 | 显示全部楼层
原帖由 cam123 于 2008-12-8 16:37 发表
# b4 T$ S7 I3 Y5 }6 ^最好的办法是买辆夏利那样的破车,然后自己往上浇钢水,整它个2.0厚,记住一定要在前面焊两个犄角,以防两车相撞吃亏。
# p, D. J$ K' q3 c4 a$ V6 |+ ]+ j
就老夏利那三缸发动机,能带的动50mm的钢板吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 22:37 , Processed in 0.159756 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表