佳能450d he 40d 有多大区别？

hippo

在这两台之间犹豫。
http://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
1 z* p. \" d. o) ^, Bhttp://www.vistek.ca/store/Digit ... f4056-usm-lens.aspx
一个900 两个头， 一个1200. 40d好像旧一点？
从功能没看出多大不同。 请明白人讲讲规格，性价比。
3 \2 ]  ?* o) v6 C+ k8 T, q) N
多谢！

NTSC

总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:10 发表
, ]$ k9 a2 x0 h! m! k总体来比当然40D好,但画质应该没分别,一般家庭用,450够了.

1 n, s; l3 B9 k

. Y) ^& M! Z7 x( b* J1 \3 h谢谢，请问总体来比是比的什么？

NTSC

机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
' W9 g) M6 K5 N' N; l: a9 x$ @.不论哪个耐用都好,

一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

hippo

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 15:20 发表
机身用料分别不小,40D比较结实,耐用,但电子零件就难说
.不论哪个耐用都好,
% ~# f/ L$ \& ?; a$ P1 v
2 L! k& k  X+ L! H6 o7 [一二年后全幅降价后还是要换的,除非你不再有摄影的兴趣.

) E$ Y0 y( a. j& k( }谢谢。
$ D/ {+ H" t! b& W+ I楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

NTSC

原帖由 hippo 于 2008-12-10 03:23 PM 发表
& w4 [% B6 q) p# F' R0 a
* Q3 T% v( ?) w$ U3 j+ C( D+ O! w谢谢。
楼上介意讲一下你的佳能使用感受吗？

佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

酷暑严寒

原帖由 NTSC 于 2008-12-10 22:07 发表

% S  e9 `! f+ U$ z佳能的东西觉得比较有人情味,用后就中毒,但会更加努力的去挣钱.

这哪里是相机，简直就是情人嘛~

酷暑严寒

原帖由 hippo 于 2008-12-10 14:52 发表
在这两台之间犹豫。
/ w5 k: s0 Q$ a+ o" I& Ahttp://www.vistek.ca/store/Digit ... it-55250-combo.aspx
' X# |$ [$ J" phttp://www.vistek.ca/store/Digit ... -40d-kit-efs-1785mm ...

严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2008-12-10 10:52 PM 发表
5 l$ ^. m7 F1 U
$ I/ \; N) `# ~! C* |) H严重建议老兄您就别犹豫了，把两台机子让营业员摆在一起，然后您自己把双眼一合，摸着哪一台就是哪一台了 ~

; j9 ^7 o$ j' |  e/ `+ u3 a( [% m# W  a% }

hippo