加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。

8 i; K2 }/ [9 ~! l& K这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
8 c2 Z( E5 v7 w; g3 s+ G: f9 J
' \; i$ c. q) r4 L7 \3 c    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
+ A% B( l* F  U4 e* n- q' E（父母有一年带５０％工资的产假）
4 l; j+ x4 o' V: ~. ~! k
    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
% G* X  U, O9 b) m5 t至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。
- i" }5 d7 h) G. p2 H, E% J2 |
　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
* c. N& p1 x9 t( H/ P$ v- I' X
  C4 d! B  A2 `: `9 i    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　

    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
4 O7 P8 Z$ S- a% }  s6 C对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。
7 u# D- _. z3 m. r$ ?: R" b
    * 1% of GDP spent on early childhood services
4 z3 a- `5 _( A- ?3 h１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

    * child poverty rate less than 10%
: x6 m/ T* s8 g# g/ j贫困儿童比率低于１０％。
, v9 I" P$ w8 X; v, S    * near-universal outreach of essential child health services
; s# t& x: _$ E( \' P1 u( ^6 r（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
% E7 O( A; f5 I; v* v
% c/ N7 p# ~1 n' G# E
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.

当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。

公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

2 U+ p  ^+ [8 ]! F* o0 M2 v
我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
* r+ D+ }% s3 X第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

* h9 S0 c$ z# z# V' I
/ k. C0 ~; ~- A5 s: BEI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
2 O% a5 C% _4 x# o希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

5 I8 j6 F5 e, ~3 Y/ f4 b/ p嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
1 O4 `/ l: m0 ]2 f- w以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

# P5 ?& B4 i# [8 x. ^8 H. V哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。