加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
6 d0 K9 |5 T: }+ F" |
这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
4 k7 u3 j8 v2 R3 J; o
    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）

    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）
: ]4 x1 W+ M$ O' h; f+ E4 D8 p0 Y
    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

6 K) y) ?) a& N2 u　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
# W1 T& C% E- o7 o. X
    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　

    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
$ O+ X; a# N: f" q! j1 E5 ^    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
$ }( h; u, @5 P4 x1 s2 i: A, I9 R对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

/ [4 L6 Y7 ~0 u    * 1% of GDP spent on early childhood services
$ y) O' |& a2 T7 z  M$ m7 X2 f) Z１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。
- q0 A; Z  e2 ^/ t2 `3 k5 J
    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
- T. p3 ^; o7 _, @; z& K    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务


% w' g' O: g+ X) Z: ~调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.

8 G8 K; U$ @  |' e9 a1 E5 c! u当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
2 v% R+ E/ O+ _: m% `
  S  o8 S$ h- f公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　
3 E$ r/ C/ |! y3 \4 d8 R
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
' m: K. _: m$ I' N7 q第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

2 A' s9 M% `- o0 J5 h  |( U
! ?0 a) E$ c4 r我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
: f1 U, z0 @0 q: ]" S! p这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

3 x1 H% |! e! c+ z5 z
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
+ J( e2 m; Z7 t! z( ~+ g希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

9 t7 e3 _- ~; s2 s& c* Y4 `4 Q
0 Y6 {8 i0 h, S6 ?嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
+ j5 t/ s+ [# K5 D! H) I以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

- X( W0 z1 {- R! k) u: S% S* `哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。