加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
7 g1 R/ R" u: X+ x$ R" ^( o/ D  Y
* R4 J# O5 u& Y  `7 V这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
) Y2 }, s2 |6 ?( m/ s8 `. s
! Z5 j- k' `; F: v# R% v' B    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
- Q  [" J# W" O/ O& ~' F7 y+ P4 ?" }# f（父母有一年带５０％工资的产假）
1 J; N, e- C+ s3 A; s
3 k9 C$ B) C/ e/ R2 [! z3 B  s/ k    * a national plan with priorities for the disadvanteged
1 k+ g' h( w" F, M: U) O（一个全国性的针对低收入家庭的计划）
9 X+ s6 v1 m# A, `4 e+ P
5 T% P; [( e: w    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
" E$ Q4 E0 P* t: e# c2 w至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

1 Y. H! x2 b' X: `% x2 X" [　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
; n! B- z) y% V. U' V' H! f至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
* ^; ^% C6 h0 S6 S  R6 v
2 ]9 G0 q) ]4 P4 j2 }- H3 d+ L8 C    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　
9 x: z! {" V$ g' }* m
4 ^! i, n$ l# M6 r& n5 v    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
! r4 B. p, E. w# s$ ]; G: Z. N正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

8 W7 {6 w' V2 z0 u- K2 k; v4 B- q    * 1% of GDP spent on early childhood services
１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
$ V3 N1 @! h: R( y+ @% I; T
6 v+ W  A6 y' c' j
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
5 N" t, V* Z6 g! p6 N6 C) }
当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。

4 U4 x  ~* R: z+ Y; B0 b  Y2 \: ^公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
+ p# V5 X% `* l6 j这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
/ j( F! m# t( l$ [+ Z1 A第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
: t! ?( ?0 ]! @& i. |, d7 o第一个不是符合吗？
4 B1 w, m' f# ?  j% D这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

9 O6 }0 K' ?' a) N/ M
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
5 [; p) D# M3 s# r1 E4 n希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
' a7 V" j$ z+ c9 D3 X. g0 h以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。