加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。

这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：

    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
7 S; d" I% N3 ~6 j( P* O8 p（父母有一年带５０％工资的产假）
- G. `, l( L4 H" o- O5 x6 E
" s. N+ \8 S/ f. G% R! L! |- U: X3 U    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。
0 H: f5 t3 A( M% u" b' {7 ^6 W
- U7 g8 @$ U" ?　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
2 q! Q' G& n; m4 O! X6 H/ s
    * 80% of childcare staff trained
' t- D+ b$ w+ o& ^" Q* y& |0 n８０％的儿童看护教育人员受过培训　
9 Z5 K; X: x) r& L/ H6 V& U
# ^7 T" S. X5 k  u- A& X) \    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
% z  p; C" m! O正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

    * 1% of GDP spent on early childhood services
１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

! W; X3 e" K( Z. `2 [    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务
) p) c% w2 L( c9 H$ [+ I+ H+ l4 g

调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.

. f% F- w3 A% I+ ~9 x7 O0 c当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
: u1 {2 T: k  b1 }  F
( @# X6 X/ K( N2 p# b3 ]公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
3 M( ?5 i8 g8 k# r  |$ P( R6 Y5 o这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
: E  [" I3 K6 T第一个不是符合吗？
" @4 `: u' i( x. g+ b4 k0 B+ y$ _这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

5 I5 d0 R; `1 p; u
# ~7 S; `+ v* j/ C8 ~# x- _我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
/ J) n" D% o0 Y7 H- ^0 I; K: W% b第一个不是符合吗？
, C  k4 {, n  o1 m4 ?4 \这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

% J- d& d3 t) ^% V5 O& Q& e+ `
- ]5 ~8 N6 ^4 u9 w5 y' XEI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

* \* y5 ?* n% v( l% ^嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
, x5 Z) N2 j. w$ s3 ?以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

- h/ X7 A- Z" X哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。