 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:: r5 o- q% G6 d! ^9 X" D" M
" h N0 O7 w* G( q' ~
; I& X4 Z& R8 P, l* I; t V! d 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中0 P" G5 E7 Z# ~9 D' E; H
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍: W( V5 p& Z+ P& s1 V8 ?! Q" {
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
3 H$ C! d! k6 [$ h高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
* b3 [/ u: [! |* U8 t0 P+ ^盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。1 y; P+ k9 P+ B: n) X( ]
# j: k0 v6 y% e- l. |' b 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍+ p; E% R( r' {2 l
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
7 N3 ?8 n4 s3 x! g; }薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
8 L/ k' V; J A1 e只不过现代科学还不够发达证明不了。' ]' B! P6 t) ^) p, u
0 b' Y4 e2 I+ n# p, ?- o
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
/ R$ D5 |9 ~: b2 p' o' {9 K并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,+ y8 r2 q" G+ T; {/ l+ k
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。( k3 U# @: k5 X- G) }
$ B0 J/ i: e3 ~ 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
0 Y2 Z2 N4 l" \- Z! K! x玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,; z& G/ }+ W# M6 v- J, {
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
/ Q* a7 E0 t/ t8 {$ a+ `因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
, N" T3 \2 u" n- q8 T4 D方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的& ?( t, w" r/ g8 D
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 . ? C! |1 H6 C1 |3 G, f
0 J( C& ~ R: @6 w. o- H1 H' B
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式9 k u) m/ Y0 L6 Y5 @# R
1 V5 \4 e! [4 s
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|