 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:$ O2 X' f7 U* W2 g. ~, M9 S
$ T/ ^7 Y( Q8 _# f+ C, j! Z) @7 Y
: s; w' d) o- A; L/ e" { 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
: R: s2 i, A: G医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
% l. k8 q) [. H等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更- T& A: r6 I% t/ h' U5 r4 k5 k5 G; Y' p
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
5 F9 z: K" z+ r# a0 z盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
. }% `( ?7 r, }3 X. U- W: H" I. o, @4 J
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
# j& W! ^. V3 ^; D相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
! I0 `# u. x/ i$ P9 c2 x8 n H薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
5 q! }# W+ L0 }& ~* a只不过现代科学还不够发达证明不了。
A5 G; H! n/ a0 ^1 H4 ]! C# |
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,- H* Q" ~6 A2 I! X1 \
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
6 I1 B2 N% e' |急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
$ V, P7 J3 v1 j& [5 U& W- H
+ _; r- @, n5 m' I- Z 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨# F2 N" I1 x' P5 S5 t G
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
6 ?- `0 S" a+ h- I9 L v1 Q' W与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,* t1 n$ m: W/ X! q/ ?* s
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗8 R! p% N; Y2 a% P) a' z" p
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的! b8 |1 ?: V5 e4 i- P9 l* o) U
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 F3 B6 O+ N0 L; Q# w, C, ] X8 F# k
% S7 W/ F7 M. E+ j( v N% T: ]0 `
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
" v) H# b9 F4 W) q& U( L4 }
: z0 y% t1 S# P! f' S. _0 q[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|