 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
, u$ |5 z9 W) U9 E2 e
# {) C3 ?4 \2 ~' y2 _
( o% d6 I# G. X$ A2 @( P4 K6 r 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
. R7 J; J# B. i* a2 G0 W医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍0 H9 u4 b: Y5 v6 t7 ]6 w
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
5 |' |; m0 c/ O/ q高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
* f3 Y0 r' r `% L( t盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。% f) t% S7 N+ Z, p1 f2 j1 R$ w
8 F1 ?: j6 \4 C3 I9 N& { 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
+ q) Q2 y" r. P" O5 R D相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
& e. S! n+ ?; n薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,( F% `2 d1 ~0 I% J) ~
只不过现代科学还不够发达证明不了。* X4 \: i# l/ c- u; y" T
s- R4 l' {) D9 p 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,* v' |/ v @5 ` n% {- F# f
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
+ j Q' B7 q5 i急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
% g0 S* W8 j7 L- Y. s- t. w; B. d+ |$ q! \7 J# r9 F
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨; u; I( q7 q' i
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
V7 f+ u) G: a4 @+ j与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
) w; S( g- G2 D! C4 ~因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
) F2 F# z) Z3 X5 e* L方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
5 s1 G3 D% k' x科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ! s6 ^* N1 Z8 ?$ ]5 m7 W
1 k/ @( C0 Y* Z u) o6 O
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式& _4 ]6 H; s+ Q, f) v/ Z. S5 x3 W) f
9 L6 _6 O, k, }, l9 T: f4 d[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|