 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
' O% I# E1 V1 t* o0 O! w5 u: Y, Q" q" E. U4 @
& l) g9 r; s1 f0 i1 h: p
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
. \2 T6 ]) e4 e& k# l' i, _7 F医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍( x9 _3 c9 m& u
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更2 p9 d0 M, z2 a9 X
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵+ E# I5 [5 b# A8 E9 l& J
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
8 [, j" W# j! |' q6 L9 H' w! u2 d
9 B1 G# p9 H/ z 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
8 U. H. c4 D: Y8 V. M- `! o! q7 q3 e; w相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡' K: t1 C; |" @5 s6 v' M3 w7 i
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,9 ?* k' h. F6 W5 O
只不过现代科学还不够发达证明不了。7 O8 l# A: K/ y) _* r- Z- F
, \4 u: q o6 r+ B: X
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,% _ |! m7 u1 l6 `/ t$ G5 e
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
% y. y+ n+ `: }: y+ o$ B6 i0 R急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
7 a% H1 Z- A8 G- h
0 ?: _* C6 n8 O" H: ^/ C! x! v 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨) \5 |; Y* V% Q; u1 J8 H6 ]9 e: Z
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
6 V ]8 m" e/ h6 X( a4 q8 v' V与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
6 g5 h7 E; `; h2 s2 g$ z因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
# n, v/ n* c8 x4 z/ w方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
: h X- d- p0 ^科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ! x- y6 \/ ~& U+ b3 k5 ^
& M& V [- j- Q3 {4 a" g原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式4 E) y% Y" S4 d: S0 Z" P5 I8 o% F
. }& u+ A) g @
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|