 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:- l& t( U# E' E/ P0 }
3 i- X- s/ b0 }8 g/ ~# g6 z
4 f: B W1 M3 F1 Z& A F# R 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中. b' v' P* _" F) @- |
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍' z; F" s( l \. Z: r
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
+ Y* |/ Y0 v1 M- f: A高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
" k. G( r O- J9 @ G盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。$ ^/ A9 Q* M8 c* b: \* f
3 M7 F. y' I5 Q& Q! c) i9 q 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
' H0 Z2 d% O5 i5 ~7 o3 z' \7 Z! H相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡9 y& J6 ~$ g$ d1 J/ z7 F
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
4 ^3 j5 n4 R1 N, ]0 @+ ]; I只不过现代科学还不够发达证明不了。5 E B( ^9 O9 B
" n/ N6 N q. P, s' s7 @
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
- u! X+ q$ \# ~" w* s并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
6 C% G) r/ D. \急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
0 [6 A" o' o/ \! n- e% b: i) i
3 a: }4 R9 c3 P# F3 P5 M+ n' ]! v 第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨' Z1 \% w9 {2 Y
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
* x& v3 z7 V9 c; Z与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,( J* a5 U6 |9 N, l
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗0 `% V8 H1 I' ?& \
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
( u5 P, A+ l. N% Q# t* k7 ?! x科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 ( t8 I8 Y6 ?3 x8 \9 {$ e" Q0 B
4 |# \! t2 u3 [" L. S9 F
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
- }3 h4 {! h& W3 J; g7 ^3 \
+ O* [7 a" X% Z[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|