 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
/ b5 c; K9 ?6 X9 c/ }; ^
/ h1 ^ {# b# r1 j" U# ]" ^- u: s, I! c9 M. x
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中5 n5 Z- v/ c. O- _& g2 a$ n4 L
医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
+ m4 p- p& U7 { M' ]6 X$ o等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更2 W. q" u2 m1 a
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵) N! c9 `; t0 e# t; B4 a$ _
盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。) s4 o: N9 |$ j5 \! C% s1 h
" Y; G) c d0 I: v, g- ^, }; S) |
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍 a! u0 y1 f+ `
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡3 x5 h1 m& U" e4 U
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,: h. d2 \$ b) [( s7 x. |+ e
只不过现代科学还不够发达证明不了。
1 {& s6 u/ m- m% a8 u0 H4 K' F1 Y" }- O
. p4 Y9 V0 F! f& v K6 Q 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,6 f! A+ L* [$ i) i( E
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
6 Y) u- j: n1 A! y+ `4 b急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。- ?' E( D9 N3 g z* V) Q
1 S7 ]5 |0 o. f% K6 [- Y2 P
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨) w3 v9 g4 i, f, A9 P: W! e( A Q
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
y. p% t! o3 x5 j7 @0 Z, }与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
4 M% B; G' P0 a因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗$ P6 \' L t, J4 B* \# E, a
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的5 s/ p9 @( t' C. `4 @
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
# O, @/ ?/ ^1 H; x+ R5 z: q, p: t M- z. @' q
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式; ^& ~4 y3 V! T% k
& E. N+ O; j7 u M) S[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|