 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
9 }# q5 E8 C0 l: _) b2 v# X
9 G3 h9 ^9 K" G3 L5 p! }& Q8 D( S R2 |9 L& e; Q
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中$ d0 X! B, @0 J
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍- H. Z1 o. x8 s, g* k9 r3 R" i
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
$ N7 u, F7 r2 G4 R高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
+ L# M6 \ L. F; J: W, i盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
5 f( E# ^7 B! N/ @' I' ?# z, O+ f
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍: W7 I X$ F) s7 j0 L) A6 h
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡. `6 }& k2 p9 `& \9 q( {
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，- {1 X" [. Y0 z$ y8 ~. o& }# [8 D
只不过现代科学还不够发达证明不了。( ^0 E# p! V, U8 z7 T
4 e: C/ X7 P; R7 r
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，- C) h' P; [6 ~" _
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
, _, j2 o" j/ e( U8 q1 S急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。" x' X' B- Y. a, F9 i
. J5 `* @2 Q7 ^
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨/ |# ~7 m& F/ O9 E1 T+ F
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
& W* N/ i0 P4 j U2 v" [# d3 g/ |与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
Z9 R" d; ~. O* ^因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗' z$ Q. g" O; ^5 z# d6 S$ ]) R: ~
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
5 v1 U& q$ v3 s2 o4 L科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 7 {- w& s2 u( h+ c; p
; }; g, i" j" P+ g原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
9 i( X- Z4 e$ t3 L$ x7 \; b
3 R7 F- w+ w6 V8 H4 b[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
