“止咳良药” 川贝的秘密

no7li

转载
+ U1 i" B5 y' m) T1 @1 N7 u何必求贝母
* N6 E+ u  f) l# E
# `) w! H2 }! n文／刘夙

- t" U0 |8 v4 Q( v　　《桔梗无远志》一文谈的是祛痰，这篇文章谈的则是止咳。

0 R( z9 t0 u) E9 ?* N4 ?3 z　　中药里面的止咳药不可谓不多——贝母、百合、款冬、枇杷叶、苦杏仁、桃仁、白
果……其中又以贝母最有名。在植物学上，贝母是贝母属植物的统称，它像大蒜、百合
$ _1 `" `3 t4 b一样有一个膨大的鳞茎，鳞茎外面通常有2至数枚贝壳状的白色肉质鳞片，这大概就是
; L0 t- A8 g/ _2 {4 W& W2 {7 }“贝母”这个怪名字的由来。贝母属植物全世界有60余种，广泛分布于北温带（特别是
地中海区域、北美洲和亚洲中部）的中高海拔山区。1980年出版的《中国植物志》第十
四卷记载我国有贝母20种，此后又陆续有些新种得到定名，如裕民贝母、蒲圻贝母等。
几乎所有这些国产的贝母都被用来当药了，“川贝”“浙贝”“伊贝”“平贝”“炉贝
! N) g4 v! S& A( b) d9 T”，就是不同种的贝母入药时的名称。其中，川贝又用得更多一些，含川贝的成药川贝
! F- J. C" d* c8 S* ^枇杷膏，几乎成了家喻户晓的“止咳良药”。

- I/ P) v$ }& ]  p6 x4 L　　有人认为贝母被用来润肺止咳，纯属中医的穿凿附会，因为贝母的鳞茎色白，在五
行学说中白属金，而五脏中肺亦属金。这种说法是否属实，还需要更多的证据，不过我
0 G' c: }. V6 y4 m7 P( E- |倒觉得这种解释对百合更合适一些。因为百合的鳞茎（也就是它的食用部分）比贝母更
1 n9 R, V  r* D0 j9 y% B  y) w& r洁白，而且几乎全是由糖类、蛋白质这些普通的营养物构成的，绝无“润肺止咳”的成
6 \* u. E# w, ~分。何况，百合在最开始只是被当成一种补药，特意用它来“润肺止咳”，正是从“法
9 K$ y* E6 p* z  B8 S5 t象药理”理论泛滥的金元时期开始的。

　　贝母鳞茎的化学成分可比百合复杂多了。自从1888年德国化学家弗拉格纳（K.
Fragner）从原产西亚的皇冠贝母中分离出第一种生物碱西贝母碱（imperialine）之后
，迄今为止在贝母中发现的生物碱已超过了100余种，而且还在不断有新发现。现在一
% M% D  @. s; I$ q) D# x般认为贝母止咳的有效成分就是这些生物碱，但是，它们的分子都极为复杂，有将近七
, \+ s$ Q- ^) B4 i. W/ b3 N- P十年的时间人们都无法确知其结构。直到1955年，我国有机化学家朱子清首次弄清楚了
; T9 J9 c& K' L% {7 O6 Z. D) f贝母生物碱分子的基本骨架，此后各种贝母生物碱的结构才一一得到确定。1977年加拿
大全合成贝母甲素获得成功，但由于步骤繁琐，产率十分低下。
3 C# o1 Z; _1 W- S$ k. V2 ]5 `8 ~
7 {2 ?& ?$ D: b5 w　　显然，一种化合物的合成产率越低，成本就越高，除非这种化合物的药效比已有任
1 W7 Q  w7 @2 y6 B9 P9 @, V! I何同类药物都好，价格再昂贵也有人买，制药公司才会把它投入商业生产，否则，没有
人会愿意干这种赔本买卖。明白了这一点，世界各大制药公司为何对贝母生物碱瞧不上
眼，也就很好理解了——因为现在有很多药的止咳效果已经很好了，还不需要更新换
7 I/ _8 o# J, ~* F+ D代。比如磷酸可待因就是最有效的止咳药之一，但长期服用容易成瘾，所以含磷酸可待
/ P  K4 }/ y% z' L因的复方药如联邦止咳露、佩夫人止咳露之类，是严禁作为非处方药出售的。但是在我
. S# K% Y0 Y  A( r* |8 E5 ]国，这些止咳露已被当成新式毒品服食，结果使一些人铤而走险，进行止咳露的地下交
5 [. U; V' |4 X( U9 l, ]/ O& o, y易，从而造成了严重的社会后果。在非处方药里面，右美沙芬同样能有效止咳，并且不
会成瘾，所以用得十分广泛，在美国甚至出现了滥用的趋势，以至FDA不得不专门发表
" x4 x  y% ^, x- Y声明，呼吁医生不要给病人滥开含右美沙芬的药品。

' z! v5 n; N# _2 \9 \% e1 K　　在这种情况下，贝母自然一直没有机会在欧美得到正式的、标准的、大规模的药效
. L9 r1 M/ R4 A! k. l6 E检验。按说这给中国的制药业留下了很好的机遇，只要认真完成临床实验，证明贝母生
% m2 a8 t$ Y8 h  G7 `5 R物碱止咳有效，贝母打入欧美医药市场并非不可能之事，但遗憾的是，到目前为止中国
4 t# D" a3 y: X0 Z还没有一家研究机构干过这样的事，对于贝母生物碱有何毒副作用，更是知之甚少。
% Z+ G1 r2 W& Z! H1 h$ V
8 v+ G: ~2 {6 A& @9 ~5 b' }1 v　　除了上面说的情况，贝母得不到现代医学的重视，还有更深层次的原因。在现代医
学看来，咳嗽只是一种症状，它总是由其他诱因引发的。对于像感冒这样的可自愈的小
病引发的咳嗽来说，只要扛到感冒自愈，咳嗽自然就停止了；对于慢性病引发的咳嗽来
说，如果不去根治引发咳嗽的慢性病，光去治疗咳嗽本身，那么咳嗽是永远也止不住
的。何况，咳嗽本身在多数情况下有益于保持呼吸道的清洁，是人类与生俱来的一种对
1 U6 v  o  P4 b' \$ ?# U& r抗疾病的本领，盲目止咳充其量使嗓子舒服一点，却有可能引发更严重的病症。所以，
- b; U$ V: P4 s/ A8 ~( l只要咳嗽没有严重到影响生活（比如无法入睡）或是造成其他并发症的程度，现代医学
总是倾向于尽量不使用止咳药。

　　而且，最近几年来国外已经有至少三项研究表明，作为止咳药最常见配方形式的止
# j$ e4 x3 Y# n* F* L0 ^$ `咳糖浆并没有原先以为的良好效果，花昂贵价钱买来的止咳糖浆，止咳效果往往和一碗
糖水没什么两样。这样一来，类似于止咳糖浆的川贝枇杷膏的止咳效果，当然也应该画
/ @% O% O+ O+ u7 ~  B上一个问号了。

. w. V, l0 e: H* S0 m0 P　　总而言之，就和多痰一样，咳嗽在多数情况下，并不值得小题大做地专门服用药物
治疗，这就是现代医学教给我们的健康法则。为了对付小小的咳嗽，滥服可待因形成毒
! ]6 G. j) M0 L2 e  f瘾，或滥服右美沙芬造成心脑受损甚至死亡，或滥服中药款冬（含具有肝毒性和致癌性
的吡咯里西啶类生物碱）造成肝损伤或癌症，我想很多人都会说这是得不偿失；那么，
9 S% `7 |7 F- p/ \  [6 y" F同样是为了对付小小的咳嗽，滥挖连药效都还没证实的贝母当药，结果造成我国贝母资
' `* B8 k1 r# f源毁灭性的破坏，使平贝母和新疆贝母被列为国家三级保护植物，这是不是另一种得不
0 H3 r5 c' a$ t. C偿失呢？

2007.09.27

(XYS20070928)
http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... ia8/zhongyi1310.txt

wxdssh

写的不错，就是排版有点乱

tsingyang

把中药直接等同于所谓的“有效成份”，是数十年来的研究误区。这里把植物看得太简单了。设想，一种植物假设有数百种较为有特色的成份，每种成份对人体有数十种作用机理，而不同的人有上千种体质，药理学家能研究得清楚吗？这也就是西药为何多是单一成份的原因。而且，有时在老鼠等动物身上验证的药理，在人体中还不完全是那么回事。
) ^7 N% O* p! S4 p另外，川贝只是止咳药中的一种，只是针对某些种类的咳嗽效果较好，不是咳嗽的通治药。这是中医的常识。