使用道具 举报
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 4 k$ u( s& Z2 ^6 t问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 * M9 a2 O" e* R! z \4 G! l. d* s# ^建议:& o @; J; X; r/ }+ V* f 1 解封八路、长城、黒户、高潮 7 }" Q) B+ N4 u# r; q7 ]& { o* ^2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 Y. t* D/ J- V9 ~ 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 \! q: ]: u) T+ ]' J 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ j3 E: v7 I, z" M . F; d# F6 R4 J6 g 建议: # c" O' E4 X: V8 Q1 解封八路、长城、黒户、高潮2 B! a/ d9 M. l 2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法% _# z3 A4 x3 S( R 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 * H T! I, D. l( A+ J/ k3 d/ v大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ u9 H5 {" ^, m* ~8 e大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 7 |" e, j/ O. N8 y) O, w 同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一. . q! p* w9 T6 I! q: T 0 B3 y$ h+ A9 m6 u5 ~1 E( w板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 5 [: l( z8 p4 M! b1 [$ L4 N 问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识 0 I, b" q2 o# X! X$ \ - D1 Y8 |9 H+ g) x0 ~+ Y9 H建议: / |5 {! H0 u3 p6 g% x6 P1 j1 解封八路、长城、黒户、高潮 ( l+ B9 w2 p9 j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! |9 X; ^) y m4 U 3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 " x/ O8 N! d* z: f$ k( ?8 i 从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 v' n$ Y _9 j( w' w& h$ u 2 i7 l# D* V3 w既然大家总觉得 ...
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ' C: b$ T" X4 V* o; v2 x0 I 处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 7 l3 ~$ _. S8 h( w- k) S$ U1 p1 Z$ x0 U 新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 " H/ d) n, t% t$ q; |2 ?为什么不了了之呢?* a5 y6 e' Q! v* c 大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。 B( z% M+ ]6 z+ i I
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ) C U, o% ~& Q! D% h2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 - b, S! x8 }# i& b5 C" C- g2 O$ M0 W+ T% t" G3 ?% S6 }# L! L0 j3 Z 为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。. U4 T, O# |' u- u. T' w5 o0 u 7 K- H3 `% P" q 要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-3-14 08:28 , Processed in 0.259314 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.