埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3159|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% L, ?( Z6 e; a2 x3 G- k" R  Q" I: N

0 `+ o: D; m2 d建议:3 @8 y) h. r" E: O6 p
1 解封八路、长城、黒户、高潮
  u1 n' T; ]: o( P2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 V# D: K& Y( W. K" K4 h5 X3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
4 k$ u( s& Z2 ^6 t问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
* M9 a2 O" e* R! z
  \4 G! l. d* s# ^建议:& o  @; J; X; r/ }+ V* f
1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 }" Q) B+ N4 u# r; q7 ]& {  o* ^2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法9 Y. t* D/ J- V9 ~
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
& r0 T! ~% T3 O/ F* J# d% P9 \

/ p$ p3 V/ ~+ j$ Y7 U9 b同意扁舟大师意见。
4 Z" u. H4 |( g# o! o& v建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
8 [/ i" b7 s, R2 Z$ F各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。# K, i6 A) T& d3 B
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。. L3 d. W/ x% A# u( A3 U* T7 t
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
6 O( e) e, K( {1 F$ j& o超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 8 \! q: ]: u) T+ ]' J
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ j3 E: v7 I, z" M
. F; d# F6 R4 J6 g
建议:
# c" O' E4 X: V8 Q1 解封八路、长城、黒户、高潮2 B! a/ d9 M. l
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法% _# z3 A4 x3 S( R
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

9 Z. T8 m6 T# \! I8 l  g
8 j% |. _) ?' W0 W扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
. E$ `9 Z! X1 j7 X; m" Q另外扁舟大师口才也非常棒。
5 X6 k( ]) c/ T$ K% f. S
8 f0 Y( a0 H2 X) ^- m" v/ [[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.2 R% S9 t/ Y% k- F  u" |4 M# K6 _
* `7 I6 j2 Y- ~+ I# b2 s
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
大型搬家
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
* H  T! I, D. l( A+ J/ k3 d/ v大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
% r( U! e* y8 L; i5 U" _
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
1 y( T* j# C  A5 k9 H
) u; s4 c4 p/ ?5 \8 g/ Z5 y《版主职责》第八条:. l0 C/ `* r+ n* D5 t
; K) D( i% `) E+ l2 L8 ?
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
4 X4 |' S& ?4 A" i
: R# p% d( R) G5 }+ m5 S/ D但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。' r1 ^# ]. d1 ]' V2 H2 b' W+ p

7 v/ X6 |# o: \9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
) X; ?: d- V1 N3 p* _7 ?" H- F' Z6 L# k
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
# }  q! ^5 }  t7 O; V2 g. X* s+ G; L/ X( L5 I
应该是说得很清楚了。
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ u9 H5 {" ^, m* ~8 e大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

4 L* [. N8 r/ J6 u6 p3 X1 p兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 7 |" e, j/ O. N8 y) O, w
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. q! p* w9 T6 I! q: T
0 B3 y$ h+ A9 m6 u5 ~1 E( w板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
! j7 P; K# q3 p* O1 m: b+ Y# h
$ A2 [: u- c( Z" u4 K- w# V
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。; F' K! @) z4 j1 ], S! R3 ^" a

$ x$ N2 q5 O2 L: p既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。7 d" t' S$ ^; V% E

( x! {! U1 z- ?) n; a! W如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
, p4 l$ ^2 ~3 ?& n5 b; [# A+ {
. F& I1 Q( X- G0 i5 t. ]5 l! W
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 5 [: l( z8 p4 M! b1 [$ L4 N
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
0 I, b" q2 o# X! X$ \
- D1 Y8 |9 H+ g) x0 ~+ Y9 H建议:
/ |5 {! H0 u3 p6 g% x6 P1 j1 解封八路、长城、黒户、高潮
( l+ B9 w2 p9 j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法! |9 X; ^) y  m4 U
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 " x/ O8 N! d* z: f$ k( ?8 i
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。8 v' n$ Y  _9 j( w' w& h$ u

2 i7 l# D* V3 w既然大家总觉得 ...
; J) T/ f  w% I" A: `
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ' C: b$ T" X4 V* o; v2 x0 I
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
7 ?+ P1 T, h& k& ]' T/ U! k7 L4 C
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
- I/ ^8 I! {* N, ^3 j大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
0 {' m2 N) t+ L# u+ ]1 {& s
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
7 l3 ~$ _. S8 h( w- k) S$ U1 p1 Z$ x0 U
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
" H/ d) n, t% t$ q; |2 ?为什么不了了之呢?* a5 y6 e' Q! v* c
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
  B( z% M+ ]6 z+ i  I

- ]  L- q& s8 m2 }' S+ ~: j
0 V6 |% h" K, w, R8 x( ^' s) q
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
) C  U, o% ~& Q! D% h2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
& k0 b3 ?6 q9 q3 v
' l$ m3 w1 i4 c! c
1 [+ t% A' P) G3 w$ U- `
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
2 S8 K# X6 @: x/ O: U7 A$ q: n* Q) A
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
5 \9 T. M& N+ A1 L3 P简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
. e# I- }2 H! s. X
. K7 L& C! q( {0 T; i, h) I2 T  q
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
- b, S! x8 }# i& b5 C" C- g2 O$ M0 W+ T% t" G3 ?% S6 }# L! L0 j3 Z
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。. U4 T, O# |' u- u. T' w5 o0 u
7 K- H3 `% P" q
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 08:28 , Processed in 0.259314 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表