埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2964|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识' _+ w0 E3 M3 j% R- [  x

$ f( r; `9 z) l( H  `& i8 O建议:
+ B  U* l" }  ^1 解封八路、长城、黒户、高潮( P8 z* @, n  C7 d- Q
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
$ i6 ~2 ?/ V) l$ T3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
4 m. C* V3 Z; A问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识1 H+ b4 A5 a: p$ ?* \

) X$ b$ W# K1 x2 v: }建议:
1 X  W5 b3 ~" c1 s! `1 解封八路、长城、黒户、高潮
+ P7 k6 T, e5 z( {* \2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& Y8 s6 M2 a4 D' M0 I( M
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
+ K% |' ?) ]" c7 q# v: Y* g/ P) z

3 k- D1 o( A5 O3 \同意扁舟大师意见。
7 q. N3 }6 b& c/ X2 D- y. L建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。
3 `! N3 s. r0 E4 [8 B, a; k各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。9 d( W* c1 S) ]) A7 z
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。, f6 _2 d! e* T' F( A
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
/ H7 B( N' @0 B; v- _- v3 R超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
5 e3 w+ {5 f  i$ ?/ @1 i问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识- J/ Q/ s1 i8 p0 e& z* n4 @

( F. b( |$ ?% X$ o! f* H建议:
$ D$ V4 j6 K* I2 ?; L1 解封八路、长城、黒户、高潮
; D4 j1 t1 l6 X' X2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
& K8 z5 j& @7 J' K3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

: W; v  j! z7 T  k* N" g' f: {
/ h6 ~. @6 p: f# H扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。% J: s& w% r% ~+ H% r! R4 u
另外扁舟大师口才也非常棒。
, h# |- h3 j0 e9 e* S* i  p: r" O- K; |* k4 o+ k+ m% o! }3 S
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
1 R, q6 R+ }! ^3 X; ]8 M( P4 }  ~9 g$ Q8 C% d3 Y6 c: ?8 ]
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 $ j' Y, u7 j" U$ [0 G
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
3 {2 `# t: B2 |( B) b9 c
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。* J. O$ v  i' x" ^6 q
1 D1 A! z! X* V! ^5 `
《版主职责》第八条:) a# m+ q  \0 u3 o

- x$ \' Q+ u6 k- ~* c. D+ a4 |7 n8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
( u7 a9 d) O, \, C4 ^* C' J" C9 P! S/ O: v, S* P
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
. Y: j, [4 T% ^  p  [3 J. v, t
& w" a* \. {- }2 F+ K* E; I. ?: U2 x- ~9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
1 A3 p; _* ^$ [' h) f. S. ]  c1 }- O0 B! u8 M
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
( }! ?# G2 X+ A7 `9 A
8 e. a7 b+ s/ n) Z应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
. b+ Z' W/ }+ |) E+ H7 N) z大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

) P2 o& U! Y) C3 X兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
9 ]4 h$ g, j- b* U  k* i& r* h4 K同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.. F, I8 a% S/ s) d0 s  i

1 O1 {/ K6 d" H% Z: Q# P: y) g板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
' x& `$ |2 U# P, k& }

6 [+ l: Z. V5 s7 N6 j
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。6 f7 }/ k; d  G3 M

2 _8 W! @0 u' r既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
1 p& Y! T' V2 f, l+ r( ?. T
* @( n- F# P' H1 A( [' \如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。9 M- d  V# `6 n1 u1 r
  P/ |) F( u9 E6 {9 w
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 4 U' i7 E  p: J, w6 P0 n! o
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
# C( ~" {/ C! d' R, E
- U, a% n" D* |' K; |% {) Z3 M建议:8 V! e- E* p) l- z
1 解封八路、长城、黒户、高潮6 [8 {# Z: W8 `' V( V( [
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 h5 {; x: I4 I) p' _/ f4 Y
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
3 u3 h7 U  B& f% D. o从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。9 y5 J3 {. X& P

) E0 L* I/ p( R. w既然大家总觉得 ...
( n4 v5 U# z1 z( X5 [+ Y# `( {
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
# w  |6 U' ~$ P: o( |处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
; N/ j7 w8 z& H9 D- R$ f- ^
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?1 a0 b# k8 r: ~# `: f
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
0 |" o7 X  M. ~! [, ^' c, I9 t+ }
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
4 [, K' A8 i% A7 O3 ~: I4 @9 @) S* Y& U2 b
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 1 d: [9 U9 h2 N! A- N% ]0 V* C; e3 E
为什么不了了之呢?
/ M- ?( h$ g8 B0 L9 v大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
# I, h0 z, v$ @/ {$ N

1 f. P& s3 \. \+ k! X
- ~  s& V( d& y1 t; }/ W3 ]8 P" d! z
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 - \; _7 Y, O% r# u3 B
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
7 a' g3 T8 a- w
! F0 B% A+ F: o) a( ]& n' R0 I9 o

; M+ r4 M5 z0 C为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
, H2 Q( n6 l0 X7 C2 T8 [# t$ L( u) ~+ @: L: ^2 G
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。# Y' d  ?5 G3 K! v
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
# s3 l9 @' b! E8 X- m' \; }8 h* {& @4 L
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
% }; R* X) L3 V2 W  I' R
3 A, I7 I( \  N5 S, D7 q+ A0 p为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。9 S' i. X; ?9 e5 p! B0 v
( x3 |9 V1 R# w
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-1 19:27 , Processed in 0.137361 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表