问题与建议

扁舟

问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

- f3 G/ L' R* v! i6 t0 y建议：
. m3 }/ N! `2 D2 l/ V( a0 V1 解封八路、长城、黒户、高潮
% H, u1 g) ~2 ~% G4 `2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
: Z4 p0 \  c# W/ l* z3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。

beimei

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- R& W0 |; \. C& O, q2 t问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识

建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 a0 i; K; t0 O/ n3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

同意扁舟大师意见。
建议新办法取消“投诉”，改为扁舟提倡的“举报”，充分利用好网站的“报告”功能就可以。
: g2 v) U! i# e+ }" \各板块版主行使好自己的权利和义务，管好自己的一亩三分地。
+ ^5 G" b. H- y: y版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来，严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
版主实在处理不了的可上交给超版。（网站设立那么多超版闲着干啥？）
  M3 k9 j! g$ k9 m超版处理不了的，交由老杨拿主意。（这样的事情应该少之又少）

Casino

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
3 A, X2 c+ h+ T- c4 m问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
* \, a5 u9 ]9 r
( I0 u, ]5 D! L9 Q0 O2 x& J建议：
3 u  [, K2 ?0 K: s5 Z1 解封八路、长城、黒户、高潮
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
! A$ f: z2 z5 V  m6 m0 ?9 t0 q7 ?( r3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

' s: c- T: H( W- x+ Z# O0 Z# Z
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
5 T/ _% N& J$ L: \另外扁舟大师口才也非常棒。
0 M) M& q3 `- T4 z' x
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]

老杨

大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来。

自由的像风

风之谷

同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
4 T+ O9 B5 r8 O. b- f
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
$ ?  n0 ?- v. R4 ^$ ~% {% w大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

& H6 Y% [9 n$ n' {2 D; \上奏老杨：不但写出来了，而且写得相当清楚。

《版主职责》第八条：
2 F& a. \# X* S1 y7 W5 U
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。
8 t2 j4 b% ^& J) U
但是，版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉，则该违规贴成为执法判断的证据，非有特殊理由，版主不得处理该违规贴。
0 S& Z0 m/ S  _- J# {+ _3 u
2 C& ]7 ^  ~! P! a; ~# n9、原则上，版主负责处理帖子，执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可，不得封ID或者解封ID。但是，对广告马甲的处理，不在此列。

- V4 e8 s) ?: D$ W( phttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
7 P6 T9 ~9 h* B9 }
应该是说得很清楚了。

云山水月

原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
大约两个月前，我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来，核心思想是让各版版主负起责任来，对于一些违规帖子先删除，短信通知发帖人要求不再发表类似帖子，以便保护发帖人，减少投诉。可惜，这个制度一直没有写出来 ...

4 Y$ m, D8 b/ T1 D/ {2 u兄弟这个职责，也算是发布于一个月之前。您老忽略，不是兄弟每的错处。呵呵。

人头马

原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
' Y4 g# l4 D  S1 `; C( ^/ y% A- i
( p4 U3 B6 b; L% @7 n4 e# [板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

( W# Q$ d  H) V; f- r

smallhill

从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。

既然大家总觉得国内的法治问题很严重，那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢？法规制定的时候没必要这么严，执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。只要你改过，就失去了法律的尊严。

& s0 E0 e( P, |6 P如果大家觉得以前的问题要解决，那老杨定个日期，此日前概不追究，此日后不再对任何执法决定做修改（当然可以设上诉条例）。

8 \) z! A' v% U6 H  m3 ]* _4 P$ e6 f

原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
问题：对网站的管理，严格到什么程度合适，如何处理，没有达成共识
" e6 s2 Y2 V$ x. @3 Q
建议：
1 解封八路、长城、黒户、高潮
! @" I! M  c& S8 `. d: N* Y  R" L' V2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
+ A% ^2 P4 Z; U+ C" z9 y& ]3 新办法出台之前，管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

阿蔡

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
从爱网这两天的争论，就可以看到中国的缩影，什么叫有法不依，什么叫人情，还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新，和国内何等相似，人大天天出新法，然而中国的法治却一点没提高。
* r1 p; q1 Z/ m# s- y( H, F" ^0 }
既然大家总觉得 ...

2 ~7 Y% P0 S/ r% ?6 ~4 `还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭，平时上网消遣就是了，和着聚，不和着离，各有各的玩法。网上的风波看开点好。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年，如果觉得需要严格到死刑－永封ID，那么就执行，不要搞的改来改去。

新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

smallhill

为什么不了了之呢？
1 k+ }8 V" y: p1 o9 i/ I大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
/ E6 H' o3 D6 W" d+ F- q, W1 E

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表

6 {# F  Y+ n& [: }. ?新梦版主当日的确有这个提议，后来就不了了之了。

云山水月

原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
为什么不了了之呢？
大家天天在网上说中国政府如何不民主，如何没法治，不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情，大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。

3 y* @, A# ~: O5 W

原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
! {5 |; f5 C; @/ M2、关于处罚条款，个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉，主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家，情况已经有了改变，因此严厉的处罚似乎已经不合时宜，个人建议修改为：第一次，3天；第二次，1周；第三次，2周；第四次，1月；第五次，永久封。

+ X6 |' D% w. F8 c4 q- a
% _; h( H+ p! X$ P5 a8 R* m( p为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
* W* q2 A0 \/ p  B  a: X$ `
" }1 T' F4 f4 r! d要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。

smallhill

哪来的全民公决，这网络得ID你以为和SIN一样，再说，爱网法律上说还是老杨得私产，那用得着什么立法程序。
简单得方法就是老杨征求意见，大家都提点建议，最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来，或者再试行一小段时间，然后老杨宣布新法实施，大家就严格遵守，犯规的一视同仁，删、减、添、转，封一天、一周直到死刑（如果有的话），不要搞什么特殊，中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法，那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆，律法严谨，什么都有标准，没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗？只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
/ R6 A/ w5 x, C6 r/ I7 A

原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
4 D+ _1 `' J/ |* w' l
( M9 G7 D$ w$ }( |1 E为什么不了了之，这个兄弟我也不明白，似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧？当然，这也仅仅是我的猜想，具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。

- {: z2 h1 W& ~0 _- m+ z" |- X要通过新的条款，要走很复杂的立法程序，说白了就是全民公决。