埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3312|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识9 ~) a  ~1 Z; ^( A
9 k3 K) Z' r9 k3 \2 [
建议:5 `- @. b+ ^4 _& F- }6 w, W' Q
1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 B6 P  Y1 M: ^) b2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 c( u. L& q; z2 |) y' V3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
& _- k- B* ?' c; w& t问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) l: g$ A/ `) p1 r# u

4 W0 Y) _3 Q5 f: W$ f建议:* W; a8 ]9 P. B
1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 U: P3 J8 M& T% D8 O2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法3 Y) O" f$ Z9 y5 s* ~
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
/ Q4 q7 D6 |2 O' v  k( v' E
2 }+ T9 V/ Z( W6 G* s
同意扁舟大师意见。8 L. a6 F" h% N
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。8 _+ ?6 S7 h& a' ^9 L5 D* V
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
" T9 f# N  b" L8 m版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
9 x2 b7 l* h$ M8 u- k- b版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
0 m4 @# O7 n4 Q2 p  V: M9 A2 M超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
( d* G) l' }6 j1 W/ y问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识# Z% K) a  ^+ w# t0 ~* Y3 ^
; v, Q7 a' o& I0 |
建议:
5 ?5 c4 v! P2 m  o- b! ^1 解封八路、长城、黒户、高潮
/ E: Z& g% E" U8 n- P2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法" n0 r0 U0 I- G" `. {2 w0 E( O# M% p
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
0 A* M0 @) p" _( {- Q
" i6 G4 S( ^4 m# v+ U2 x- I
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。& m) Y1 v, |! P: d: {
另外扁舟大师口才也非常棒。( S& M4 F" B' }# p/ c$ ?9 H

7 ]2 {. F2 `/ \* a# N; h[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
7 X5 A* i% {% y; i# A) B, ^2 T( N& p$ k% [" [  ~0 k' V
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
* p( V5 M8 [% `( \2 v大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

3 M! s7 m& q$ N( }3 W! `% d上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。) `; q; x8 j8 y! a3 K
+ Q+ i1 e9 R7 ^/ T& n, {' f
《版主职责》第八条:2 G! C, S5 s1 @* ]( g8 _
7 x! q4 t2 k; F# |" l( V
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
; r2 \3 M: W4 M; {0 C- n) Q4 D" v5 M6 p. Q' L' m, X
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。6 X3 }( y/ H; ?) p# Y* L8 u6 z1 }. L4 j

* j3 L, \& ^, I$ A% r5 Y( x9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
" R4 Z# H4 c- e) f* c0 @4 O8 b5 N
# m: \1 J. @% s- f% U; ^http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
- c/ y! n# U5 O5 h! L* R8 M: n2 d# }# `, Q- u% A3 f* z; s' x9 e
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 7 Q: E, E4 I# O+ `) L# D% j3 k/ f
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
( {+ }. u8 I$ a, o# C9 M
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 6 J) s" c' w0 X$ _6 a, F+ d/ Q- H1 Y* n
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
. {8 o: L0 N$ N0 r0 `
+ D) O/ m9 q) |* o板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
: H6 p0 A6 l3 z! c

; `3 b: d1 G# R; u
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。- K0 G% U. |; l" b& R" Q# F6 b

) A5 q1 Q3 W) w5 r* d既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
7 _: k4 s5 E: `' T2 N$ C/ d4 P; w
, g- ]! |. c2 Z/ N" T如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
0 }" ]& D6 s. y8 I1 `. M. e
5 Z4 ]  p( F/ f& N
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
; Q' a6 A' ^8 W8 x  Q6 B问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识, O  a  x; C2 T6 L, n; w
+ V: L# o- w+ C1 D
建议:! B! i7 e4 j+ L
1 解封八路、长城、黒户、高潮4 v/ t4 k) `5 r8 f/ o
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. T2 k2 |+ o0 L) I2 x3 v0 R5 }  \
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 1 M" N( c4 V3 J) S( @8 O
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
* h  p+ v; U) i
( O  Q+ [3 m' [  {既然大家总觉得 ...
$ w0 N/ j% a# R8 N- d; r
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 7 X: h1 `6 ?$ P% g$ _" |
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

7 L# j1 v/ u1 C2 N; @2 m* i# t新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
  m) F( ^% ]7 g' I大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
0 s, N4 Q% y5 b% j
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
) }2 z* R: v* ?* T# V" k; O$ `$ R  r
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 ' {) m# m$ m! [4 }! I
为什么不了了之呢?, E$ h" }& E& F& L( Y
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
; b* W( v+ [: _0 o6 o
+ m2 \' _# A0 N8 d: T
. o, Q4 Q3 s) K. E: o$ A* F7 _
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 8 R% D' W% n8 T  r* l; l( `" V) V
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

) W* w1 {  @# O# z$ x+ U% M9 s0 k9 u) ~

2 T& j: z& _2 J' F* h为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
6 A) D" K. ]* S" z1 K! x
1 m2 d& r6 R8 Y( q要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
: W; g% Y! \7 k; f3 e, X8 ]简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
6 X4 Y) W2 o7 o. o/ F$ J# Z! u2 ], k% I, b) a: m1 N( U+ g: [
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
1 e7 Y- p; G6 c
5 ^9 _! u2 I+ v8 b0 D6 o$ |为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。4 p- x% W6 @& ^" u

1 c$ h/ E7 E$ Y( }0 s& e要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-14 22:39 , Processed in 0.211181 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表