埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3400|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
' [( n' S2 v% }& p3 B
& `) F& p9 O( I+ Z8 ?7 \建议:) q. E; g/ |' |0 H1 R7 q/ V
1 解封八路、长城、黒户、高潮
' Y0 q: H' C$ c# V# l% v2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 ^, S+ O- e8 j4 E) U4 _) L: d- z, u8 [3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
" e. M0 g; \  J) @  v9 Z1 G4 K问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识% E4 G% K( L( i# z
6 T- y8 ~- u  P! o( w  x7 s# Q" s
建议:
6 _# w. o9 L4 \" M6 o+ Y1 解封八路、长城、黒户、高潮6 e$ U8 |" P  k, S( t: f. F
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
3 L' S. P6 p! [# m7 ~  `3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

5 c' H' l+ m# f+ Z8 e6 G4 _- i
# [7 t. l3 G) r同意扁舟大师意见。
3 w, N& v4 F0 s+ m! `建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。7 \0 y; w8 A4 ^+ t, g
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
6 O9 t' g! W' Z7 |) O版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
4 ~9 J3 ]% D2 s' ^版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
8 r( R6 t" }( n: g) f. I超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
/ a1 u& ]& g, P4 u5 W5 s问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& p( L. m& b7 e8 w. u% W

2 b5 N" L' R3 ?* b  h/ E8 c$ ?$ ^建议:
6 u0 _0 R9 V8 C# p1 解封八路、长城、黒户、高潮* q5 V/ A& ]2 {% z
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
( z' ^: p, L; H1 h3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
& W7 C0 s% I2 `& {. j6 t

1 }' L0 l) F; p扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
  A8 i+ O, `$ \+ s& a3 Z另外扁舟大师口才也非常棒。/ `. E' p! z3 H2 _$ V: Y" o  S
7 j( `* W7 f( a, M
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
" V2 W8 R4 V- D1 U( x* ~
$ T7 z" `1 x3 `0 a: I$ C" T板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
8 G4 x3 P- s. z6 g9 P* S, w! G大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

9 {% j, t/ s7 f. x) _1 d5 M7 o上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
. q, S+ o. f0 V: k" j' N
6 p+ O& r; x: g6 ^+ |《版主职责》第八条:
  }- V: M* a. r/ {# L! e+ w! [  @- o0 }5 M4 B: k
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。$ d1 O2 Q- V9 r

# k- c: i' L. [8 K7 q但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。2 D4 ?4 Z0 h/ ?# A# Z
# F- m) m( K8 Z: a& k
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
" [% E7 X: J: J( z2 i" A1 q5 L( M  j1 n( B- o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
0 M4 M/ w! z+ C3 |) k3 E' o$ I& ~1 z
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
6 N+ V6 ^4 W1 I1 w. ~- T4 W大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
7 w, Z7 ]( C: y! G" e
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 $ X. |' F' b- g" e
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
9 e  R  v+ ~& z, G  }  ~# ]4 i6 {
9 R6 U0 i. p) h1 T+ o板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

+ H1 }( y  @5 o7 H5 S
3 Z1 e" P" K7 j- W* X" H9 J  [
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。5 X6 |. J/ J' u0 I7 p3 N* q
% R  ?  F9 M9 N* Y6 w3 F2 e
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
: [. c  a. r$ }6 s' S- c. D  f* \( X  j4 Y  p' r/ A
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。6 [  @7 ]1 D: k3 I
7 |' S" U- N; |4 o6 Z
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
# Z3 r# M" g% ]. u. a3 R4 J3 A问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
$ {& r) }8 r* ~8 t# V' ^- s
& s; N! c# x, W1 L+ Q8 t建议:3 G6 M  Y- ]% o4 \
1 解封八路、长城、黒户、高潮7 H1 y0 `6 B. ^' V, @
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法4 O& i( w9 P6 q- x+ Z
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
9 X6 g8 c2 h- a从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。  ~" X5 a- c1 V& G$ y8 V
( }1 U* T8 B8 ~  G/ |; l. \3 l, C
既然大家总觉得 ...
5 K& c" t1 b6 T. H" C! s* H. g
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 5 T6 G( c' N: B  m+ q/ ~% Y( _
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
0 m$ v% |8 M: b* ~2 q+ s
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
# |; r) b' e: Y0 r; e: N8 l大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。  p# Z) x9 F( M
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
. ~; w& [5 W) [) i- H! m* h( }6 f+ C9 y
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 $ }) V' n4 i8 Q$ r& z; v
为什么不了了之呢?* s  |0 B* K( i( Y7 p8 V
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。$ o7 {6 Y5 D9 Y5 p) r  ?

: ?1 S+ w$ |% v5 _3 q+ \2 R# Q0 h6 X( u# z% n3 B4 b
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 ! n. p  {, S! ^
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

* K. M: m. a. y3 B
6 v) O. j0 I( x0 O' o
' u' r6 [  b: @) R+ \为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
- k! S9 T3 Y0 {0 G9 K8 z
5 Q4 D+ C: b. W. y要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。9 c) J' V. a$ A
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。7 c+ J  ?! d6 u, z) h; \
9 o5 N6 z& ~7 N% ]
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
" E& O& n% Y- U4 F0 d) }) D" x4 [& \5 {1 U1 `# S& ?# P& y) Y; L
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
. k* Y# q$ K& Z, A  ]+ [- [4 g: K& G, h
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 20:52 , Processed in 0.106458 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表