一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype · 发表于 2008-12-25 23:27

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
5 P! L4 d* |6 M: `8 U' d% n' h! {3 |& T5 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
: N# O% v; y" U: V2 H
) g! X( F8 r2 }4 I/ C! H9 W为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
& r# b3 G% k( c% C
& b0 j7 e! }4 B/ T2 _+ i7 D如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 6 B" G/ x9 F: }! c! S% g$ Z
裁决过程：$ G$ c8 ~% ^2 @" ^& p4 }% z/ x
; Q1 w m, p% v( t+ v* _
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
' ~( u2 m6 M7 V. o- t: j% a' y' ^/ N
1 x" W0 x \; ~$ d) d如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream · 发表于 2008-12-25 23:36

同问

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:36

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月 · 发表于 2008-12-25 23:37

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-25 23:43

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
$ ]: ^ m, J5 L+ [& _! k" t可以。% m6 O! x ?! w7 w+ D

5 _: V+ z$ A5 A: i- N: Y+ N6 Rhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月 · 发表于 2008-12-26 00:05

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
4 ?. r1 s0 V# e# J% E$ k8 O4 H" S& ]" ?2 A8 z- j6 P

% R4 ]6 b+ _" D4 h# j& R9 K 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
& y/ n- o" o3 @! k, y: f8 D请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream · 发表于 2008-12-26 03:29

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype · 发表于 2008-12-26 12:56

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：% ~4 f" \1 E1 {
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂" D1 P; k0 b/ M0 y" b+ b, `3 ]3 p
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表 6 K- i& D! D% r! U$ Y7 D
. }/ B' N' h& }+ f1 N7 A- O
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5; V! G: ?. D/ ]; q' v. j# [8 l

$ i2 y2 Z2 t4 C4 Q$ j; M为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。5 Q2 o8 }$ z7 t3 |8 B( X- S* A

5 z) _3 _0 X7 D) c! E5 E% I5 V; T如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表 5 F+ x+ f0 N8 n, I' h! G) Z
裁决过程：! [* P k# x) C4 |. y7 ^( k9 n

" {3 [. E9 a# r/ Z0 U. dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! d, Q! [( `. j1 ~6 x2 o' ~
6 f3 ^* s2 c' V如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:05

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表 8 l) z( Q6 D# T) T
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：% O- p4 X: O- j) Q
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype · 发表于 2008-12-26 13:13

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表   K" o, m% L; R6 K9 T
0 [, G2 _2 y- X
感谢分析。
6 v- V% c8 L& U7 B7 p
  W, @5 t( ^" |9 |0 w, G3 ~) I1 |首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
* H# t& x5 s* w& |1 e' e. Y6 X! V9 e) R, F% Z! R% @
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
  W5 N; C- e1 G( J& v+ j% F0 }; D" i9 o1 s
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月 · 发表于 2008-12-26 13:25

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由云山水月于 2008-12-26 13:32 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册