一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
, d+ j- J+ n! J/ Y+ p+ U; {
, ^$ n& B7 V( Y# `, thttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
+ _" F4 }* p& ]. g
: X9 w: J& p8 A& c* N5 i. O为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

; u# ~4 O+ i  z: f- l* |
# u+ [- }: n7 S0 @. g' e/ y0 ^

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
& I* K2 Y% b/ O
8 f( N( n1 }0 B如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
9 ?2 K/ E" i* D% [2 x. n

云山水月

可以。

# D+ a2 u( m, W2 W* yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
: Y3 m4 e) ~& ~8 [# K5 F" T  \5 e
' v* g1 h. s  `* c: z- m# |无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
. d) @( \1 n6 d# G4 B9 ?- F8 A可以。
- f( @' k" q8 F/ r4 V  o
4 X, F4 ]9 q% l( J# g" e6 T: k3 Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

9 O) ?2 J( W+ \, g, i
/ ], i' P+ g4 S+ f" z! [5 h1 u 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
8 h# o( Y# ~  j6 Z- O9 g' G请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
" ]# H" Y. S) Z: m& ^, L

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
# M' y# I  O" e  g3 n9 I请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
2 y2 h7 G% k* z: p! X

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
) u: T2 _# p. o  U  t" r
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

- M- R& e' \5 L为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

# V. C* T1 S/ P2 B0 d3 n) b如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

- T- X9 D4 M) M) I+ {1 ?
! O/ K/ `$ L& f) `. ]２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
+ c/ F3 x7 Z/ U
* F2 R5 L- B! U6 Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" a- t5 u8 z$ g' f. {# a5 |
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

. D. H. n# d) r7 A" `
: g5 w7 I* q& J5 t/ N1 I0 E& P& O
申请云山水月执法斑竹更改判决．

: E) h: Z- o+ P5 ?4 I2 B, i[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
0 f, ]4 N# Z# J' P$ J; h' l4 t+ B两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

2 S: ?- O8 N: Y9 z0 \" n) `" l感谢分析。
; D0 W3 S+ ~* c- s  K% `7 p* i3 O
) a, A1 Z, V8 o5 g) w首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
$ ^" l7 c/ U5 y9 D
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

9 o, {9 g# U& ?$ w( V- E: E$ f# ]  j最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
6 c4 \* X( o# [
* e4 f; |, [& G' z7 ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

" s* R# i# q8 @1 b8 n谢谢。
' m- b% R4 ^$ P
& I" T$ n2 O/ M) ?$ a& B' Q[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
! l% {0 r7 _& h, w7 o
: h! I/ G2 I+ J1 u3 @感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

. @5 P+ P* }# P3 W5 F其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

' V3 Q+ Q- h6 X% E& b" F5 M9 Q最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

. [& g; r2 Y. p' B) a9 P7 a9 e5 n) G
0 j  O" p8 H/ N# g5 h巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
  c! i! K& d7 e( j
6 f) V; t. s# A, R' f# L( A仅供参考。

$ x9 U$ G0 s6 s: a公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
, n$ C3 A" j7 [' ]  r' W4 E1 Q/ f& B) p, K
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
2 z2 \, S: m4 X! G. {9 W
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]