一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

3 y, A" x, T3 f) _( V0 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
! {" F: V1 v  {
0 Z5 r$ c# B& f: x! v1 ?9 \为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

# m3 u. J7 H7 b9 p9 H/ N3 G5 j. q# R如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

2 ]# x" Z1 \: Q; P: R

5 d1 t2 W: ^' W0 @, m! O# z

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
) i4 u/ H, e5 X% N" n5 @2 v: f! u
: G0 ?3 E7 H# E& Bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
  t" a+ W0 \+ W
1 V' T5 S8 l/ X* `8 l+ Q无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
3 v0 P7 C  `! v: x2 m' {5 |可以。
5 s) t) v3 ]( }
1 |- R- f# l" k. p4 `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

& }5 N& B! J3 R+ j- N
5 l/ \+ h' i* K 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
* G' p/ t. l5 D4 b, \# |) J请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
) u2 g5 Z/ a( K& W

4 c/ }0 ^: G! P" ]  ~: e* {5 A" g9 w7 S 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
7 p+ P6 B) a- s请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
" {& N+ D2 ^$ R" _5 c5 H: P１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
$ ?3 L% H/ N, Q& q云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
! a4 R! p" ~" H0 j
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

. |' ~5 J- v+ F1 Y) u1 ?
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
" O$ a) j% @2 O! r& i裁决过程：
" `6 r( O# b* s# ^
8 i3 q. K2 a9 ~1 {. X( lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ n* `* a* Y  w) M/ c# r8 y, M
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

7 s+ c2 P" h3 c4 b
5 m% Y8 X. r: e9 U# t- S
申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
5 i. P9 H8 W; |7 V１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

0 @+ \, @+ S& B, |! }' E首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
: \) c( N% r+ O4 e. t) h7 A
( R( O" L4 O+ I5 _其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
& J3 A( o2 c6 C
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
. f3 E' M2 c3 s5 Y. {  `
/ x5 _% ~. |! t$ r9 lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
2 }! ?* K% E/ o, J: G# o% u
% p5 a" y/ T' c( u5 B谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。

: |% [5 w' Y4 I7 q- n首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

* j! o5 L- h' x" [# ~* a* u9 F
+ P5 \# S3 K4 @- e巴山的上诉有效期是从何时到何时？
$ I2 U/ t4 X1 ^0 g, X你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
2 X! @; W( z  S1 o8 p  {( K
" V$ j' x& |4 `) o) z7 M仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

4 c2 Z6 ]; W+ s, R9 c# P; R有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
8 c' s- [8 T5 I" `) O5 I3 z3 ~
# W& i  d  a) Q  ]" y" ?( t$ x[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]