一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
" q2 W1 a5 j7 t  g7 [
为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

5 w) X6 [) G9 ^: l- q如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

/ B) @; ?3 m3 J

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
- M- A0 K5 j1 S( l) S" C裁决过程：
. T+ D1 r% }7 p5 ~# p% r; D* t
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
% X$ `/ ^, r& U( t( \0 r0 D
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
: ]* {! ]# E. ], j: H- ?

云山水月

可以。

5 O) Y0 ?1 p) o1 khttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

$ X" G& g3 o# {& j无妨提出改进意见。谢谢。

+ }- C- Y2 n5 V2 m[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
5 W" n* A! h/ p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
  W3 _0 l9 e' Y% p0 T+ L) E6 h请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

; w1 L" g! Y/ D  F/ ?http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

' Q/ h1 L7 q2 j% ~0 n3 G9 Q: L  I5 J为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
% L/ ]' y; p" I3 a- @1 w
; S& }+ w( K+ f5 z+ @如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
+ [' c  s) O+ F4 I# Z/ F: w

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
( E4 o  q! z; e9 v7 X
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

/ ?7 e+ |4 [5 b6 ~/ N如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

& ?, H( P  E( Z7 i& a& P" t申请云山水月执法斑竹更改判决．

) f0 N  j8 d% e. I) I[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
# a* G- N4 L; D( G) a# }两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
6 X, V  W, T2 ]$ _8 o１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
' {1 \, J4 j1 S3 o
5 N# U+ B/ N" K3 j& T" O" x1 \首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
0 S0 R4 w$ p0 z  H
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

0 _' g3 A  A2 x6 N$ k' |" F最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
( z; o, m( \: E- R; H" c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
! K- R$ x1 l; D+ R# E2 B) k
$ t2 y) p8 l0 x9 O谢谢。

4 X/ U# X7 E) G6 x3 |[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。
6 X6 o0 g& h9 i" ~' f
1 m% Y4 w9 S( ?6 W2 ?: U' b1 e首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
. L0 X  B" F* Y2 u0 g; T7 c( A
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
9 R1 e1 q$ ?1 N! O! }
3 n: k; P( }: v最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

7 ^& j8 _) e2 Y: y3 t. P巴山的上诉有效期是从何时到何时？
! H% V# F# }+ O: K你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
9 ?& V8 Q/ u- \% r. `& k1 B. Z0 b
3 C, s$ Y/ X- T6 k4 \仅供参考。
6 _% x* s  Q+ M# K: T0 _
, _* i+ A# F7 ~& N3 K4 ?  s( h/ z公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

, n0 t8 S# ?# z; R: f' C有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]