一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
8 y5 j6 t# v, g9 d: d
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

/ k2 r& [3 H$ ^6 y0 x3 S& c为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
  B8 f. j0 {& x8 j" G. ~: e9 D; ^
+ e5 e, `/ I0 C" `8 e# A6 z如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

- F( q3 \0 s1 ]8 [- b4 [" K
! \4 q' [' H4 A" U$ b) V, r2 w

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
+ s. u* B3 P2 M8 {. x+ ]0 A
, A; b" {7 D7 r! r4 e如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
$ }) c$ s. A! Y) X& U' Q# J
0 G& H" t) Q" M1 `  p9 d无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
3 k# W0 _! c1 D. X可以。
* N1 m+ C/ s. x+ K( p
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

2 B! a& X. R( l! J% `# q* m& r 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
2 v3 x. A# u5 `# f7 E) I请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表

  g" K/ e$ t, B9 d
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
  D7 j! v, D8 F; ]1 A请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

2 y, n! d8 M7 z# }+ `请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
+ [2 L/ Z' }* l, q１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
; U- @! O9 d' q; C/ U
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
" v9 |) H& y5 z% x$ G! L* U5 P! g
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

) J3 `) V  K+ _7 p3 w4 T
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
* `* C! q; I& g
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

) I6 f) C) E; C) }9 t4 }0 D
+ ~. J& Q: ]' k. @' v申请云山水月执法斑竹更改判决．

9 d+ @, `6 ^8 i* h7 J. `, [[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
9 ?  Q, c0 I1 f$ c% J两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
' C* E4 x3 L, P6 F, o
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

+ U. ^: V' h3 ^; h# g  z最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
0 ?" X2 f9 g4 g3 J9 B* A( g3 r1 K
; d7 T  o4 R( Y2 U  _0 Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

' Z7 J. T8 N  h/ [6 ]' v& g! K[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

感谢分析。
. ]; v8 C5 s/ m/ b
3 g+ e) B' i! G# O( Q7 w: y首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
9 m9 F. ?" u8 T' K/ s% I, U
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

, `$ D0 R3 _3 |7 x# C巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
5 o7 D& L- G  d( q$ T
. n2 W9 j* H0 `. z! d仅供参考。
2 o4 Z( p* A' o5 ^( D1 P
, W8 {% n* `8 F( O' D, j公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
6 s1 [. p6 t/ u- v' K
# M* s; x. y: @9 n8 v5 p有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
# e  v! V+ m/ B
8 d" L- V; z% w( d6 q  Z% B[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]