(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
/ J3 h% m* ~4 E2 K
% f! Q& m8 z( E0 A) I8 ]! k                               ·方舟子·

! X, ^, X  I& \7 |% W; P  s$ ^7 F5 M【标明的成分】

    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
牡丹皮、香附（制）。

9 l* s  d1 e/ }【声称的功效】
+ g: K( l, D  T4 A& u. S
5 b, t) D3 J. M  Z　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。

【真相】

    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
# E  A0 l: t* u- |" I“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。
& K* ]$ _7 N( j) H
. [$ Q2 ~( r# ~! p: F+ `7 o& `    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
, g1 n+ n7 H; O4 ?0 A3 }( i药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
2 y4 ^$ ^, m( G& e+ \+ D经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
' {+ G: Z4 Y* f) Y2 j嫁）。
2 V1 n8 i' a' o5 a' X! i& O
    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
5 C2 }+ c+ O2 ^# D行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
1 A4 V# C0 D, P( O2 l" I: g+ P4 J劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
" ~  ?" u  R$ p0 P0 X& N1 h有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
* e! q  F7 r% n归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
4 Y4 K$ s& H6 S: S7 w" |9 f2 {. y/ S炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
有多大的区别。

    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
9 J3 y% t6 H- i  i  l, [5 z女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
4 P/ `' f% t8 w的风险[6]。
8 `  G8 T8 j1 q! F! K
【文献】
1 M% A; u9 N2 L. O! F3 j6 V- _
- R1 t- H: D# c" [2 L/ F[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
, n( B/ i5 D" r- X$ r& }  _[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
" R0 m# h" d: c$ t  g, [9 X; I/ I[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876