背景故事： EV1 的命运

HRU

在Arizona沙漠深处，５００多台汽车静静地停放在四周用铁丝网围起来的废弃停车场内。
+ E- V* h5 Y) C
, ~; Y+ R+ E* Z3 v) y" ~它们在那里停放了８年。由于干燥的气候，大多数车子仍然保持完好。除了由 Michelin 特别研发的低滚动阻力轮胎已经瘪下和风化，这些车子流线型车身，特殊的隔热玻璃，镁合金车身，镁合金车轮，仍然向偶而到来的参观着显示着１９９６年通用的技术成果：

. k5 o. G' N: Z! K' a7 A全世界第一批量产的全电动轿车被遗弃在此
) ?; a+ B- T4 J3 V
! a9 s, _1 P5 O) I" w全世界第一批能够单次充电行使１００公里（全速）电动轿车被遗弃在此
9 h  W9 ~+ [* o) x" N7 j& V
全世界当时技术最先进的电池组和充电技术被遗弃在此
+ {2 Q: [: a' A! C. _
. |5 i1 y6 \" I# A) k+ H! c( [为什么？ 善良的群众不禁要问？

1 L5 x2 q9 x+ D8 a# a  }通用的回答是：
# u5 J; q" t$ Y1 l
5 s& E# W3 f/ R% M１这批车子有安全隐患。搭接电池组电缆接头有发热问题，可能引发火灾。
3 T7 z" q' w! r* C/ \- B% I5 R
事实是，仅有１６部车子有电缆接头发热现象，但没有造成任何事故，甚至没有损坏。

# p: d( }0 R$ A) S' h２ 这批车子由于零配件件供应不及时，不能保证使用者满意。
1 S* }! g3 k! I3 T  @
) G2 T9 N3 f* {# j5 t7 W事实是，在销售第一天，通用就规定此类车子只能租，不能买，而且当租赁结束后也不能买断，必须交回给通用。从１９９６年到２０００年，通用更新了电池技术，但是突然终止了所有的租赁合同，强行将所有在路上正常行使的车子集中到Arizona州晒太阳。这说明通用从第一天开始就没打算供应充足的配件给最终消费者。


, G+ C( t, S% N+ g2 P与此同时，通用的新的市场策略正在如火如荼地进行着。瓦格纳执掌通用后，认识到通用存在成本高昂的弊端。为了取得利润，瓦格纳选择的不是技术创新带来新利润，而是通过改变消费习惯，玩弄美国国内能源政策来达到提高利润，争取生存。
6 u4 Y! x8 j/ L- e& P
首先，通用推出了电动车，骗取了美国国会的特别资助（伙同福特，克来斯乐）(1996)

9 H0 K4 m' n' {7 ?: Y$ X% u其次，购买了破产的大宇，进一步拉低通用产品线平均油耗，每年节省数十亿美元的罚款（以美国市场１０００万辆车计算，每车１５０美元罚款）。
6 l1 j+ r+ {  {. H" j5 I
倡导皮卡车，越野车神话，攫取超额利润。想想７０年代每辆皮卡７千元的售价，２０００年已经高达４万美元！美国的通货膨胀达到５－６倍吗？显然，１５,０００美元的高利润令通用不顾一切的押上技术，资金的赌注来豪赌市场永远倾向大型车，人们相信通用是安全，时尚的化身。
; Y3 \9 m( E* u
/ E1 m! q* I8 z1 G& e# h在通用乞讨美国政府的特别贷款时，瓦格纳在众议院议长佩洛西的逼问下，承认即使在支付巨额工资成本，福利，在美国市场仍然可以取得单车１万５千美元的利润。（大型皮卡／越野车）
# i1 E0 e; u7 U$ w
8 j* V7 B+ D0 E8 w提起佩洛西，是很多“爱国”的中国人憎恨的人。她对中国人权“指手划脚”，她同样也令许多美国大人物座如针毡。
1 u& _1 Y0 @  ^! L1 `. L
比如，她问瓦氏：每辆小排量车平均利润，瓦氏回答低于２００美元（底下一片骚动）

! ?4 l) Y: m  l- g5 e4 z6 O4 C她又问：在小型车和新型能源车投入研发费用，瓦氏咕哝着说了一个绝对美元数额。佩女大怒，问他占的研发比例，结果不足１０％（底下又是一阵骚动）
" O7 U: ~( X7 Y) F1 X# d* l
& b- R& g* T8 h7 u4 P- j5 D正是这个令许多中国人不舒服的美国女人，一点一点地揭开了通用的邪恶企业文化。我确信她令某些中国人不舒服的原因和令瓦格纳不舒服一样:真相往往是丑陋的。
) o& o$ B  l+ v( F3 H" y# h

3 n7 j" [8 w6 l- ?% s; v* o再其次，通用通过利益输送（送给国外合作者，当然不是人民），在中国市场上取得难以置信的成就。

1 ^' I. H" V8 T) V$ W9 R* A" y在中国，通用的别克简直成了摇钱树！单车利润高达售价５０％，通用在两年之内收回全部上海通用投资！

正是通用的超额利润，令所有日本车企业迅速进入中国，因为通用给每个车企带来了空间。同时，善意地告诉爱国的国人，不是日本人不愿意带先进技术，车型进入中国。中国的高层在美国通用上有巨大的个人利益（看看上海通用中国股东的分配），是他们阻止日本车（德国车）进入中国。中国人爱美国，比不上高干以及他们子女，他们的公司更爱美国。


% {$ Y7 F8 l8 _. U, L7 z当年，通用的电动车比起日本车，简直就是刘翔同残疾人比跨栏！
- @3 w% `7 |. q; X
" F9 f  Z8 a+ k可是，现在，正好反过来了。因为在美国人醉心于大型车的豪赌时，日本人在拼命地研发混合动力车
" t' d; I  k7 }4 n
6 w" d5 m& V$ F* I+ W' b2 t! _( X" r大多数人可能不知道，丰田佳美混合动力的总设计师，总工程师去年活活累死在工作旅途中（在日本前往底特率车展）他每周工作超过８０小时，基本无休息日，他的团队是公司里最有压力的团队。年仅４０多岁，创造出丰田最值得骄傲的车型。这种精神，怎可能不胜过美国对手？
(unfortunetely, wife is suing Toyota for the death of overload)
) E7 B  W/ v4 b& E; J' l4 E

) |0 h  T* n2 c" W当某些人诅咒日本车的时候，想想这些，就会明白当你只能咒骂对手的时候，你输定了。（韩国人也是很疯狂地追赶，看看起亚/Hyundai怎么研发就知道了，韩国车一定会超过美国车）

, `! x+ Q$ S. f9 R/ O8 u6 n[ 本帖最后由 HRU 于 2009-1-5 13:58 编辑 ]

白水

水晶思维

谢谢分享!

不肥

shark27

原帖由 HRU 于 2009-1-5 13:08 发表
/ u0 n  X. V/ g$ _1 e% y. r在Arizona沙漠深处，５００多台汽车静静地停放在四周用铁丝网围起来的废弃停车场内。

它们在那里停放了８年。由于干燥的气候，大多数车子仍然保持完好。除了由 Michelin 特别研发的低滚动阻力轮胎已经瘪下和风化， ...

任何企业都是要以利润尽可能最大化作为发展条件的，这就是资本主义。而且现在没有哪部ＨＢ敢说自己是技术成熟的，谈不上经济，也谈不上环保，只不过是个利用人民恐慌心理来赚钱的噱头而已。　日本人在自己４０多岁的时候把自己熬死，这除了能证明齐全偏执狂的民族个性以外和一定的个人追求以外，还能证明什么？

小黄

原帖由 shark27 于 2009-1-6 18:10 发表

! U- y" |# v# U& W3 b; P6 U# D
5 Z6 u2 [% q$ M' _: |# A& I5 l* E任何企业都是要以利润尽可能最大化作为发展条件的，这就是资本主义。而且现在没有哪部ＨＢ敢说自己是技术成熟的，谈不上经济，也谈不上环保，只不过是个利用人民恐慌心理来赚钱的噱头而已。　日本人在自己４０多 ...

1 N$ H# G& ?1 c& V7 R& T3 ]
哦？赚钱时想到资本主义利润最大化了，面临破产，又改口要共*产主义，让纳税人养它们。这不是又当婊子又立牌坊吗？
( W! b) K) g( a. J% i
如果你和我同样相信利润最大化是正确的，那么也应该相信政府不应该去拯救在自由市场中栽倒的公司。利益最大化，应该通过制造或营销来实现，而不是向国会乞讨来实现。

* `# D. l. k, F2 q[ 本帖最后由 小黄 于 2009-1-9 18:35 编辑 ]

shark27

原帖由 小黄 于 2009-1-9 18:33 发表
0 h$ A4 n) y' T' ]' d
" ^: M( b6 W/ G* o
哦？赚钱时想到资本主义利润最大化了，面临破产，又改口要共*产主义，让纳税人养它们。这不是又当婊子又立牌坊吗？

如果你和我同样相信利润最大化是正确的，那么也应该相信政府不应该去拯救在自由市场中栽倒的 ...

$ c; ~, ~5 z' Q7 O6 P6 T+ n6 o
) Q5 W$ O+ ^9 _) H/ m没错，因为某些人只在乎赚钱，不在乎社会责任，就跟蝗虫一样。