(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

) t; V* I9 i) h: h( i" _/ e　　问：为什么不要吃鱼翅？
  @. u) G. v$ Z
; r+ b8 G$ I8 z4 u  M　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
6 K* T2 H: ?/ Y- A& C, u0 ]' W主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
1 Z& X$ D( a) _$ V+ I# {营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
: I8 T- F$ q" E0 G3 w5 D康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
, [  X' s' Y: g# F+ g# Z/ z水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
9 j% S( o4 P9 V2 P% {处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
+ b' g) I  X4 _2 y: j' m内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
/ w; N. V1 \* l! C其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

2 g0 ^, f) u* j, a　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
  V# R* y& v. {/ |1 S' N年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
6 m- l9 r; m: F& `$ y" c被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
& g1 L0 y+ d0 ~' g9 g
（编写：方舟子）
5 \. X8 z( e7 K/ h7 T; q" [, F

2 s7 t& o8 \; n4 {) I- ?  e! \　　问：为什么不要吃燕窝？
' M  a; j; l$ g! P5 `5 ?5 `% l
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
$ B0 |; e4 O! j8 ~7 y9 U- M殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
2 M  d  V& x* D7 [4 k0 j纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
3 c& l6 b) i  E: t6 V些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

6 Z7 P8 V" ^- c# e2 k( I　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
( F2 q! Z" y0 k( b; E5 g
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
6 B+ _6 y( r* L( f
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

3 e1 b! H" b# s5 [2 n（编写：太蔟）
  o% s* W: j- d$ h& \9 s+ _

　　问：为什么为了环保不要吃发菜？
) r' \: M- x9 d# M4 K
) E* `/ r- E- y　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
% h4 w' p$ u7 i# F. X( v/ H8 T音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
. L$ W- `* j; e! h! `5 h在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
0 P/ |& I6 C2 F/ ^4 D( i
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
. m7 S8 b3 n) U8 P( n* T+ H定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
* ?! u- z; a4 w' t, t力，可以给土壤增加肥力。
# Z' `4 }6 u/ Q- [/ K  T- s) {2 h
　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
- @' `9 F( P. R  m3 G: o竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
+ Q0 l, f' u! \植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
  [' b- w! X5 S& \& ?失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。

　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
+ a) Y  y# _; n% g* X
（编写：柯南）
7 l& K- ?  z. O2 ^- c2 h
) M3 [; b/ S) D7 V
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

/ ?+ j( v1 j' J, x　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
7 {( U; _1 ]! C6 Z何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
" ?0 E4 L' [% r并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
2 ]: \  c2 m% V念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
5 h# {0 t# `% A* q$ b
4 N  c8 M- u6 d# g　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
! C$ u' b1 S8 i$ A可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
% a; F7 d. S; a% ?: M$ a的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
1 l8 N4 o5 x  E  P1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
6 w% h3 W2 L) I- }5 l$ j需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
0 [. o/ z; z% s
' F+ Q3 h7 [0 z  T1 _　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
7 t! D& I: I6 K减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
# F; ^  i# O. d$ k: R- h9 S/ }直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
- Y, ?$ W, Z1 z& [5 G《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
$ b; B5 a! X) a+ U+ o" k有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
1 {: e2 _0 M/ p5 ~的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
- D( W: m7 V* L; U+ l下。
" m7 t  q  W7 {$ _  e0 _# v
（编写：方舟子）
% a% s/ @8 |' v2 A2 g+ N2 ]
$ R, c9 V3 y  i: r) X$ d2 D
　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

6 Y; F6 b/ ^5 O6 W　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
8 _% I, e8 [% n  v事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
' P' O# K' V* I长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
+ ?, q1 w: g+ ~是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
6 s: J! z+ j9 k) _& C8 Z- ], j营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
8 v: R4 D  J1 f6 w0 j0 @- W  S统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
' b) J6 ~. R2 e1 h6 s6 X: |; t+ p8 B
　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
/ s7 d9 E! }- h* V5 L. D# E为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
: f4 m4 o4 W3 R) h9 y" Q冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）


9 Z4 T# |6 |) o! E　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
  i, p2 b6 v- M( a/ }/ a的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
2 m8 z$ s& h, u8 j' ]1 u  ]零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
  S- P& X1 b7 }0 e; b境。
2 x/ g- n* w) h/ K( y
0 C+ K. k" [7 k+ q3 o* \( t　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
  R7 ]* Y! v* f热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
  {5 _$ w3 l0 [/ z% ]- b草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
8 Q8 q; I6 O: r/ Z& W近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
9 f% l( i3 I; v$ _- H1 Y. E* T成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
7 M5 Z8 x  A. \80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
公顷，造成大面积草场沙化。

　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
6 V1 d3 q. w+ a0 x! e' X7 L质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

（编写：方舟子）
& `' z; Q1 H! |1 p- A! V2 Z9 i
8 A+ u; G7 K- G5 j; U
4 e+ E/ G5 p& w4 _0 u　　问：吃野生动物应不应该？

* M9 q# D$ k/ T! _, Y　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
5 I9 h1 y+ v. H3 N5 k/ R( ^% _动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
2 W! C/ [! h& T" q! ]) m0 m: S为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
& A) q4 h2 Y6 _# R- ?* U) Q
  ^; q# y8 M$ S. c. z# G　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
* H! G( [1 ~3 R% {$ L1 g* V7 q0 w非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
6 R' ]* x/ F4 ?- }常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
" ~9 N5 Y, Z5 h/ M& G1 s8 I5 h保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。

1 t6 J2 T8 E6 v- i' W! }（编写：碧声）
4 z# v; ]6 c- q+ z, R
: x! ~; m" w" I: W+ h' y: V) _
　　问：吃有机食物是否有益健康？
7 i! k- M) e2 |( j* R# ]! }
　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
5 P9 Q; z  |; Z) O, n: [是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
  L4 p# b5 _  L& @! j  d毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
" U1 b5 P# Z) d0 t4 |/ ~2 {. I实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
+ `$ P, D. X! o2 {- l9 c
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
6 h. U- v$ v( m& u& G) I业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
) j: j% {% O. T0 \料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
, B! ~- B* S. |对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
; F+ C( W# _5 ?, Q) t+ q物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
; z0 `. n: ?7 Z& i如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
( |4 p' N* G7 o$ `( l
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
& C) B$ w* p. S* B( x7 Z; m5 M假欺骗。
5 w  i7 c' A  H9 g, ~
& x$ u' z3 u. J8 m  A（编写：太蔟）
  X' v3 T& V" w8 z/ G
+ R( c. X5 G- i: ^& J! M
　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？

　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
7 P$ N. ]# m$ M) ^/ n$ h( P* d药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
, w  t3 t- h$ }% P% a0 J是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
% U2 u) C" b1 G  p' ]几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。

- b1 @& S2 t- O- c. r1 s　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
. r# C/ P3 \. ?  n致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
+ }0 Y1 b5 T& [以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
9 E: c+ W& f8 k- _  y肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
3 R& o5 b# w7 ^" f% \龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
  o8 u: }' v) ]0 o0 A报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
5 \, v  B2 m/ |+ Z8 g% w多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
8 P) U1 E2 E! l认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
5 r1 F- a  g  ]) b攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
7 d- h  L0 O; w体的研究，而随意下毒。
3 j  |  d! P( j
（编写：方舟子）

) o7 P' S7 Q' a2 D# z% N
　　问：转基因食品是否会危害健康？

% ]' n( I) Q$ R$ s: s　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
5 ^" x2 m% L" ]" ]* x$ z7 T其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
: v, U  ^1 W7 \, A* ~4 u么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
4 |% `- z4 E) V* M吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
因食品呢？

　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
( m8 y& a! O% D: k  B  J& M是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
" s  x/ e) Z' k) `备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
: ]; K& I/ u. p5 T; _0 ]目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。

　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
# Q1 i7 n7 l( E: b7 j能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
' {. c( M' B4 B- R: v+ ~% a作物和食品更安全。

, F, a$ Z2 `8 X- ~9 M) E5 c（编写：方舟子）
0 E) ~. z: x2 E8 u) ~3 _4 c- D

　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
( g4 b( u1 U9 ]9 r+ ?+ d' W
6 f' L! k6 Z9 ?3 r　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
9 a/ i0 J7 j: v作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
/ r1 A) q% f  g有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
  v, u+ r* D6 _- H环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
, C( ?, V* Q/ M3 x生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
) f3 @. t) C& x  Q! X起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
0 R' n) w, x/ [1 y& o的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

$ W. i; `- N4 K6 J, k　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
: D8 C- ]8 Y  ?- k当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
  n4 S9 l# b" q4 d9 W, t  U$ S农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
: l/ X" ?1 y3 {/ j1 p, \所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
" w0 @( D+ k  {因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
% }$ Q2 s+ V( b+ q
# M& l; }. E; \7 j# q! d6 g　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
6 V6 L3 [0 {7 _7 T8 |( L6 H技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
& X! r1 m2 J. [1 Q8 g9 Q问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

$ |" }/ C4 G& R（编写：方舟子）