 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
环保及食品安全知识系列问答(四)——食品(上)
3 v! w# t1 L+ Z4 H
6 t4 {' U: m6 n- z7 y 问:为什么不要吃鱼翅? @& E$ G' o+ b( D; E
; w7 E9 c# t) `: [3 B 答:鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道,鱼翅汤的美1 Y/ e' G s( k+ K/ V* Q
味主要来自它的配料。从营养学的角度看,鱼翅并不具有特殊的营养价值,它的
7 [5 m, [% V/ W- Z+ a: S9 Q主要成分是胶原蛋白质,胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸,是不完全蛋白质,
6 o j- y- p0 N @营养价值并不高,还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地,吃鱼翅反而对健6 i6 u+ d; _) W4 m+ ]" T
康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废0 N9 T* ?( V9 l
水不断地排入海洋,使得海水中重金属含量较高,并进入海洋生物体内,而鲨鱼
1 e- s+ ^7 h( X7 J1 Q处于海洋食物链的顶端,吞食了其他鱼类后,食物中的重金属也随之进入鲨鱼体9 p$ D5 N7 E9 g7 V I
内,积累下来,因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后,水银和" D" q6 k8 O. G& O7 E. |
其他重金属进入人体,能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。+ y5 h7 Q/ f7 x, d/ c4 }! K
/ U9 X2 ]2 M# ]/ Q4 N) l+ W4 @7 C5 U 捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低,渔民捕捉到鲨鱼后,只割/ m K2 A9 r3 @( t
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉,把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅,
; ? |7 G9 j8 |7 q5 j% m使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动,要么窒息而死,7 M% x. Q& F3 [9 ]1 c* l
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。2 }" k3 b9 k& I5 e* i
联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
: b* E1 Q6 }) E年英国伦敦帝国学院的一项研究,每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而: l" s1 F) d) W+ ?0 S8 T1 y
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大,据估计每年增长5%。; t9 k. u* P1 `+ M3 ]
`# D2 U: O6 X; A( F(编写:方舟子)
2 U8 o, G n) u7 z7 Z4 g
) D+ p& M4 ]% K/ F$ D3 E w0 U* S! I* i( \) V; ^( v6 C) L6 t& `
问:为什么不要吃燕窝?
/ Q# G9 |: w* A
) T5 a- X) h- b( }( h: ?0 N* z- [) Y 答:这里的燕窝,是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟,每年(北半球的)
p9 O+ ]) E! J4 O冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海,在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵,繁
! a9 F7 F5 J) n7 q n( l- E7 y殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液,再加上一些海藻、绒羽及植物7 f- [( d% a+ k, P9 ^6 z
纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这/ s6 O2 e5 q- h+ Q& t
些东西,在其它动物的唾液中也可以找到,根本没有任何神奇之处。
/ r9 I! E( q* I" E2 _; I% W$ w+ p1 f: D J
在中国文化中,燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识,燕窝
) J3 G8 O t' [5 d$ e0 ?, h变成了一种昂贵的商品,并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个 d2 b% G/ m E, P, h( c7 ^
错误的认识,东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
" ^ ]7 v( [; ]+ ?$ H
% P4 N. u( r8 T* d1 _ 其实,燕窝做为一种食物,并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供& t) r! I: k3 L( \
的那点营养价值,完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。3 I6 a+ B( n' Z" _% y% u9 J
% ]: D2 b$ E% ]9 c, H8 g
无论是从经济的角度,还是从生态的角度,我们都不应该吃燕窝。0 w5 d$ [/ B7 n N
, ]; [0 D% Y2 T9 ^! g& \(编写:太蔟)" ~/ S/ L0 T3 _, O4 b
* J: g; c; z+ S. e% t, Z
9 \1 \; O6 f7 U6 n; I 问:为什么为了环保不要吃发菜?# y' G1 |% c2 T, R B
6 ~4 `1 r d1 Y7 x+ p
答:发菜本身并没有特别之处,它的学名是发状念珠藻,由于它的名字的发& B& S7 T! w. J* [
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻,
) o1 [9 S3 `7 O0 ~. E+ H在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
$ Z. T5 Q% B+ w$ n+ i1 m+ r+ d1 V3 c" V" _6 L% {. U
肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成,这种植物贴着地表生长,可以起到固
, _5 q2 z. s' E3 V! L定土壤的作用。此外,发菜还具有固氮(把空气中的氮气转化成含氮的肥料)能2 x0 S3 q4 j) W h6 |; _7 C- G
力,可以给土壤增加肥力。1 u5 F. \( h- w: g
6 B+ f$ X, r2 W6 W 然而,由于它生长缓慢,大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
; \# a b8 Z% G7 z) j/ G. C" ~ o竭。而且,由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式,在采集的同时也对地表的( C! g# N+ z% S n& g
植被造成了毁灭性的破坏,这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化,8 s3 L. N4 q% _1 D0 B' N3 m
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
; I5 Z; e5 t7 r2 H( S. h( b成了破坏,受影响面积甚广。2000年,中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
/ m; h# E: Q! }# }- d8 k. u! Z& E' V/ m, f6 T4 C0 T7 s7 a) R
另外,食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物( M% X$ V+ |! c
含有β-甲氨基-L-丙氨酸(BMAA),这是一种神经毒素。( m& `; t' Z6 p8 J5 Q' k+ K
6 c+ S C0 H! h- l(编写:柯南)" V+ M$ F" K9 q
6 h5 @ @% n/ \# {
0 E" M; L/ Y% O4 i
问:为什么不要把虎骨当药物?, ?# g# V# D& j/ O) Q9 u
4 ~: O, B$ W1 N8 M/ K/ f3 W- V
答:中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
0 D& }' e; ^$ T" F. I9 n活络”,对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任. {* I8 E) P' r
何科学依据。从理论上说,虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别,3 A) ~- N, J. A' p# h: c
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
7 B; D& r5 Y. G4 q6 i" ^念是荒唐的,也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
, n, X" ^. |1 P4 y* \+ E. N学和民间之所以相信虎骨(以及虎鞭、熊胆、犀角等)是良药,是因为这些动物! M6 A, b; s; D; n, r- m! C
凶猛、强壮引起的联想,以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己. B! Q) p$ s" G
身上,类似感应巫术,是一种迷信。
) L' Z5 @/ _* @: p
! K& |( G, m# @3 A 虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失,其他虎亚种在野外也都岌岌2 H. _9 d# ], n$ G8 _- Y- U
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400~500只,数量最多
w: {3 {* x# K2 F的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600~800只野生马来虎和1200~* a$ u7 T/ J' d5 S
1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖,能够长期健康地繁衍下去,至少
* X6 k8 h; k8 R( n: O1 _需要几百头个体,而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。# J4 X- h% w3 M" L. a/ M4 c4 c: x
/ m2 G) j4 v6 M o; s
虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
' Y( W1 c2 j" ~减少到只有几千只,完全是人类导致的:破坏了其栖息地,消灭了其猎物,以及
- \( \( i8 k' ]/ d直接的捕杀。即使是在保护区,偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
. e+ @, t9 e: s7 Z' P8 W$ D0 S就加入了《国际濒危野生动植物种贸易(CITES)公约》。虎做为国际上最濒危
+ m+ r k# a0 l7 m. d6 l" n: y! s的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定,该名单中的所
# S; ~5 x4 U& U$ Z4 X8 C9 ?- R有动物在全球(成员国家、地区)禁止利用和贸易。1993年,中国政府发布了
, e% A( `- j b! n, O《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》,不允许任何企业和个人生产、出售与虎
; b0 _0 l5 X6 h2 ~有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止,我国也早已取消虎制品的用
' {) t5 h2 y0 g% p; o- P% h1 E药标准,但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
4 V6 E/ B, `, n+ k* g' T的迷信,使虎制品国际黑市屡禁不绝,价格攀升,促使众多老虎死于偷猎者的枪
7 U( ~! U7 o& b# F, `3 T- m( ^9 s/ ^% n下。8 [- [$ ?5 r7 p! m5 O0 T
+ T$ g$ T8 A6 B/ v- y
(编写:方舟子)
6 z6 `$ M1 a/ {5 l
* b8 d4 C: _0 P* }3 k* c2 q. {6 r. z! e) ~
问:许多人相信冬虫夏草对人体大补,这种观念对环境造成了什么危害?3 d, r2 d9 i8 g( n, y. p5 C, g
9 R) }8 S* ~2 `3 A" C+ m 答:根据中医,冬虫夏草是一种神奇的中药,能“补肺益肾,化痰止咳”。
f( j$ o4 B) C' [ G4 ]9 c3 `事实上,冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些,就是虫子身上
3 m5 e3 E" W, f5 j长了一个小蘑菇,是自然现象,并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过# m: Z) v/ U) U$ X6 q" ~" N2 Z' I" L" ^
是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡,就可以得到同样的- w! I& N( n$ ]& `
营养(而且价格便宜得多)。中医所说的冬虫夏草的神奇药效,是出于一种对传% f% c& A6 [$ w; _: `8 u
统文化的信仰,并没有真正的科学根据。
0 m! G. m3 V" w L0 S4 P1 k9 ~4 @; [. |" r) j7 Z1 h. U
许多人因为信仰中医,认为冬虫夏草有神奇药效,愿意出高价购买冬虫夏草。
5 O# f- G4 V5 ^( X* R! u为了牟利,在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地,有人为了采集野生的
: U8 a+ Z v3 {9 h1 C, B冬虫夏草,给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草,采集. p1 U7 r: P7 g5 R
者还互相争斗,造成了不好的社会影响。
! _ a9 H' w5 A' q7 J: Q, f1 s& T' l3 i) L( ^8 h/ d( ~
(编写:太蔟)
, N' K+ U) z& O$ z' S5 X+ S. O' d5 b K1 e c/ O/ D0 } e1 R
1 x1 \' {* G" d' n
问:为什么要尽量避免食用甘草?
; }' \7 Y4 K+ f6 `' b9 H( T i3 k" M1 F$ H
答:甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物,它的根及根茎是中药中最常用- {- q3 f1 Q. _( b
的药材之一,因甘草含有甜素,还广泛用于食品、烟草、化工等领域,例如许多
1 H0 L5 h9 p' ^6 [零食是用甘草调制或混有甘草。近年来,由于市场需求量大,甘草价格不断攀升,- |* k1 F6 I8 J$ ]6 P
在经济利益的驱动下,我国出现了采挖甘草的狂潮,严重破坏西北地区的生态环
' ]0 J+ P: E# U& T' a) W: \境。
3 \& h* z) q( Y
7 @" G' r0 C' L6 r4 o5 m0 ^ R) ` 甘草地下根状茎发达,在地表以下数米处呈水平状向四周延伸,耐旱、寒、
/ ?, x3 R! H8 `/ y3 W, t/ k- N热和盐碱性,是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧6 R. _6 B: X- Y: \$ B4 x+ C& Q
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4~5年,其根状茎纵横密布,必须向下垂直挖将
" y1 ?& ?. M6 j6 l6 N- L近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
; v& }/ M3 j' F. y( T成了严重的破坏。据估算,每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
& Y/ j @# S/ Z9 }80年代以来,宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷,间接破坏35.7万% x( x& a- T I5 O+ _
公顷,造成大面积草场沙化。
1 N# c; g# \" E: u' A, J2 `1 d5 B) d
长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
- d4 X7 K& G8 d" t" `( u E上腺皮质激素样的生物活性,可引起假性醛固酮增多症和肥胖,可影响水、电解5 ^, C* P* y3 J" t( z
质代谢,引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
3 @& c: q4 \2 I: k激素样作用可兴奋中枢神经,可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇,$ F4 ~+ e( t$ u6 u
有雌激素样作用,可影响男性生殖系统的功能。
D* ^6 g8 [( J I
. \# }1 q9 ~, T$ A! y) T& @(编写:方舟子)& _% J8 Z) q9 B8 n
6 o# R- M# `- L7 j. L1 [$ p; E0 x0 J" L- O2 |; v
问:吃野生动物应不应该?% J" Z1 {$ S! p
' Q$ X" \: Z( W3 G" T J6 R 答:并不是所有的野生动物都不应该吃,例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
6 u4 B( I/ @* v; U. L是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物,指的是那些珍稀的、濒危的野生+ k( W- o& s. j" _! Y* {0 K
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因,一些野生动物2 i# P! d! r+ [2 z& [! x
物种已经灭绝,而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝,但数量: j; y6 R, a. \, w
已严重减少,生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失,6 P" `7 }# n% I a: G
为了保护生物多样性,大家应当拒吃珍稀野生动物,使非法捕猎行为失去市场。- @/ o- v" k% z4 w/ O+ C* k
0 h8 z0 V: V+ Z, ]3 q7 L1 | 一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用,但没有科学证据支持这一点。吃- ~: I2 J& b- T
非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌,因为非法捕猎的动物不通过正- t1 ?( q! }5 j; Y
常渠道流通,缺乏食品卫生部门的监管。不过,有一些野生动物还是可以吃的,: r0 k5 z; U, s" w; B; F
保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物' g/ }) ~" j9 E6 N5 s
种,密切监测其种群数量,进行科学管理和适度开发,既可以保障动物的生存与% `1 J5 d/ U$ M5 v* p3 a
繁衍,又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好,还可以防止某种动物因数量. B! ^6 o9 X" \* e% f; R0 J
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
: G3 y$ J: U4 Z7 A' J! a# m9 X" Y- T: R+ A2 Y* n* l* \8 l6 V
(编写:碧声)
% }# R, U$ [5 R" r- h
9 m: W5 h7 j/ d5 k; L* N& F' {
( Z6 Q! I3 W6 c. n' J 问:吃有机食物是否有益健康?0 d& K* C% F8 {" \. g
& P7 }9 W$ D0 L7 W- ^3 P1 O 答:许多人都有一些错误的认识,比如说认为纯天然的的东西(例如药物和
, w! [+ V; d$ w0 p! d; w食物)就是好的,而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点& W& c/ k0 A; m8 R
是很幼稚的,因为比如说蛇毒便是纯天然的,而没有人会因为它是纯天然的就让
$ @+ o4 t& }/ Z2 E' ~% ~% m! B毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”, P" c( j8 w( q1 O' m' r' I
或“有机”农业的纯天然,全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
: _) r. l8 F1 e" S( u/ z实。农业是人类的发明,是对植物和动物按人类利益的利用和改造,在1万5千年+ t" X+ Y* @; }1 b1 Q
左右才开始出现。在此之前,人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农! u, ^# _; z) ~; Y/ y# c$ ?
业,就没有人类后来灿烂的文明史,也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
: w" I7 Z8 k5 a9 {, J/ `* K- {2 ?! ?
& q: ]" d5 V# N, j. B 有机食物,一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
( _- b0 O) g7 C& n业里,没有化肥、杀虫剂,也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运% S) j) I* Q8 L% T+ F0 `
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害,同时也不客观地夸' i) Z7 N d' c ]0 f
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实,比如说他们喜欢用作肥. g3 D/ q2 ^; i9 {
料的动物粪便携带寄生虫和病菌,对环境(比如水源)也会造成污染。另外,一2 g9 y0 f& F- |( b7 F' D- |) @
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂,来对抗害虫,而这些纯天然的东西也可能会
" u. b1 a7 I9 o对人体有害,但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外,现代畜牧业饲养的动3 x, n4 {4 I' A" s* V
物(如肉鸡)生长周期短,被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
) A% H! d( T( ~( x9 _事实。这些动物生长快,是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种,就7 U6 _- a, G4 W l1 v
如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外,没有证据表明转基因食物对人体
^9 j* J) h0 F& r* _有害,正面的对人类有益的证据倒是有许多。; x. E7 n, ~0 l) ^6 h: d; v, B; H
7 s" q2 H8 z$ k* ], D0 M 一句话,有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
6 i! K+ @, _* [# h( L( _6 P. K表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
' Y' l: U6 j, M物高昂的价格,和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造/ r7 T; [# g; B: i9 q! {
假欺骗。
$ ~ A2 c- x* D3 a) `; g1 A- d1 o
3 J# X" E3 ]$ }(编写:太蔟)( C* ]+ X* U; c( B8 U# O
- i, h- D3 r5 F" U3 c; [* X2 @/ h1 a }, H) y& L3 L9 m
问:天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”,不会有副作用?" l( E/ x: x! t# v" v1 Y
* C/ D/ Z* e; \8 f" c
答:国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
4 Z/ F5 L- m: m$ G6 l药是天然药物,没有毒副作用”的宣传,但是自古以来人们就已认识到某些中药) @ ?5 p7 W# d; L% w
是有毒副作用,甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大,是早就被认
1 M6 F* h, _0 l) n- q( H识的,但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药,就更难被认识/ [4 u0 U$ P5 B" |# |& }) k
和重视了。有的药物毒性,特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显,例如要经过) I5 i; j+ g5 ?
几年、十几年才会出现症状的慢性毒,能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性,6 j. H' t: W. L' f4 ^: f" q8 ~
是很难通过经验摸索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学1 j$ p1 u! v/ _& r
调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药,现在都被发现有严重的毒副作用。; `- M" t; P6 U2 R& t, F* g4 j
. n- x o5 z4 l, m5 N
许多常见中成药含有朱砂、雄黄,其化学成分分别是汞和砷,长期服用能导 v3 s; L/ S5 N
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害,其中最著名的是同仁堂生产的用
& [. ^: B: M, [, H9 N& U7 J+ M以“去火”的龙胆泻肝丸,它含有马兜铃酸,能使肾脏间质纤维化,并造成皮层
$ j& V q4 e8 M# m0 i2 a# F, {肾小管大量丧失,是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
) B) s# @6 X$ D3 u7 h3 ^& j; T龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的5 H* y7 m; M$ ]9 W0 A8 _
报道,中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8~32.6%。此外,有很6 W% v$ f0 Z* \" S, s
多中草药有致癌性,例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。, N. o* t4 E% W
7 p9 L3 w( @& q! H/ M# r
目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药( I1 a+ W' K1 h
不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
+ U t; O9 E% B. y1 H9 T m认为它没有副作用,也不能想当然地以为有毒中药对人体无害,甚至还能“以毒4 w$ D% D+ F( d
攻毒”。这种情形当然有可能,许多毒物也能被用以治疗疾病,但是,这同样也2 s8 _* E1 s" k3 W% S& c
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾! F; ^$ W% \. k/ K2 m1 f
病下结论,而不能泛泛而论,由于理论上有此可能,就可以不对药物的毒性做具# ^, G( I6 E7 H1 O7 R' S
体的研究,而随意下毒。
: L! O: _9 ?0 v& i. x
Z. ?" Z. q- ], m6 ~(编写:方舟子)
5 Y, `, s+ G l1 X) q( D3 H
* q& V% z' }; R* h. h2 Q/ _$ i# P. D
9 v7 E( w k" L/ P9 Q: p 问:转基因食品是否会危害健康?& H2 Q7 _$ D L
6 x3 b; l/ Y& ^7 Y. O 答:有一点可以肯定的是,吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基* c5 F4 o7 Z9 y5 F( e
因食品是用转基因作物生产的,转基因作物是用遗传工程的技术,把某个特定的- F6 }3 h* o5 W$ K4 w
外源基因转入到作物中,让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
5 ]! z! C% B1 b2 q& |# `6 g6 j. j因会和食物中的其他基因一样,在消化道内被消化掉,而不会直接进入人体发挥
0 s4 C" R, \ Y! Z7 e4 |6 D其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因,那
) x8 W3 x) i1 r. @9 c么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
0 u# G. h) ]4 |+ \( s I1 o吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内,为什么偏偏要担心转基
" a' N0 X) ]+ q3 P$ e因食品呢?
, `, c A' b/ O" s: F, M: e% x# Q4 k* h* z3 I8 B) I1 I
转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质,这种蛋白质是否会有毒,8 |- E5 @! m0 c3 g" A+ j, N
是否能导致食用者过敏?研究人员在研究转基因作物时,已充分考虑到这个问题。7 f/ w/ g w7 o, A& r4 n' T, s
转基因食品都要先做一系列的检测、化验,确保它们对人体是无毒无害的,才会* u4 B" h* \5 R1 m- h
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的,但是我们有理由相信,上市或准! O. c% M# \2 N1 Z+ [8 N& D
备上市的转基因食品是安全的,因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
2 p2 F* a- a5 w2 B# |- e0 j) ]目前市场上的食品大约70%含有转基因成分,自1994年第一种转基因食品上市以
# _7 h3 |! N" l# J7 ?4 c; f5 O9 z来,至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
- H q2 u& H8 S. v! `7 C
" A% n( b4 M$ T9 W5 \& S2 f7 T! }4 e 事实上,转基因食品不仅是安全的,而且往往要比同类非转基因食品更安全。+ I0 I( E" [4 F9 Q0 B
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药,因而减少或消除农药对食品的污染,
% ^, U4 x: A$ Q- B$ f而大家都知道,农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物 j: K) G$ I0 {# h) s
能抵抗病菌的感染,从而减少了食物中病菌毒素的含量。" G3 ^ Z8 F- B9 ~$ r( W Z9 U
* R+ H, y# l) c3 u4 K( y6 i
欧洲委员会的报告指出:转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
4 o% l5 I" O4 g8 d; ~- F" w% T新的风险;由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理,它们可能甚至比常规# Z9 {7 e' Q& z* `6 @
作物和食品更安全。
3 T; _7 |' n6 F# C* Q
9 f+ E9 O9 E/ l(编写:方舟子)2 B) e; g+ D6 e
! S2 V# K& [2 m: j& Y( t& U( {0 ?' ` @; i+ _
问:种植转基因作物是否会破坏环境?
! R' R$ o+ K: d, D" |; O M0 L! M% x1 \' }; \' R" D/ _
答:种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面:一、抗虫害转基因8 d$ t# n' e4 K; n
作物分泌的毒性蛋白,除了毒死特定的害虫,有没有可能也毒死其他生物?曾经
2 b3 @) j$ I( y; |: J9 l8 W有生物学家提出,抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫,是大斑蝶数
3 f6 K* E+ E; |5 F- C' h量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明,抗虫害转基因玉米的花粉并没有
- f { ?: Y( x2 _0 L g威胁到大斑蝶的生存,在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫,也没有发现影响0 k! u+ P/ M. P9 u: \! G" G/ E" V
其生长发育。大斑蝶数量减少的原因,更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
3 t) _, X$ G: }- }& J4 a环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物,特别是其野- E8 _& r3 `9 |9 l# x/ z
生的亲缘物种?如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中,* N% `8 j4 X; b( P6 e. c
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”,但是为慎重
# ]7 w, L) u5 G! t* i2 x! V# D' B起见,许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制,例如不要在有野生& k, P- L- I8 L+ U
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。2 g, r) @3 {% {8 t" G3 f. T
+ D: c! r# w& {1 F1 J5 e- K
另一方面,种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用,是, q* y: s7 B, s
当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物,可以大大减少甚至避免化学3 ^8 U7 L7 U/ Q2 ^6 y! X
农药的使用,既减轻了农药对环境的污染,又减少了用于生产、运输、喷洒农药4 x5 e( X: x |5 e, I, A& o
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日,《科学》杂志发表中美科
* ^# n/ Y3 r- P* a/ j8 N0 Y学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出,0 F m3 i( `% O$ o% {
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%,农药施用量减少80%,节省了相当: g; j4 s4 ?8 r7 ?
大的开支,同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民0 Z5 N, G+ [* M" F4 N% v
因为使用农药而中毒,其中大约有五百人死亡。
- t! r7 w6 P2 y% B0 [0 U+ l
6 h0 e$ c3 W" f" c, o9 x 从总体上来说,转基因技术仍是传统的育种方法的延伸,只不过比传统育种1 P; D- V' a/ y6 D
技术更为精确,更有目的性,更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保' o) Q$ p4 \' f8 W+ Q
问题,传统作物同样也有,在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
1 d: F# Q$ s/ z/ T- L8 a
/ j2 N- C6 }8 u" m: c(编写:方舟子) |
|