高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
, I$ k% w+ Z# z& s4 q主題: 高雄民主共和國獨立宣言
, Y$ |* B$ \: c% C; w- i' a日期: 2004年3月14日 3:18
2 x0 p2 k, U: A7 i% Y# a
          高雄民主共和國獨立宣言

高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
畫腳、恃強淩弱。

# b% `; ]6 Q% o3 @- E我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
. C! K" Q, Q/ P4 }' U* y- J# G3 r' ~我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。
- I- u: h* c4 n6 I) z: D
我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
# l( ]) H9 i/ U) H! _" v# D貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
) n8 \: }4 r. d$ Z( o& d$ C民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。
# O0 t& N: {  G  g* l8 C- C. O  E
  _0 \6 d% l; ?# _- E5 J/ E高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
; p4 {+ j) ]. U7 _% _撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。

! s9 }/ v: V. X) X* M我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
擺脫大臺灣國的鴨霸。

: B4 v, Q6 w2 ^2 B' n高雄人民萬歲！
$ I2 q9 u7 Z  p" d( {% a* ~高雄的事情由高雄人民當家作主！

           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
' _7 |+ g$ R) G( h0 @                        班門斧
" P6 L6 ^* R1 p5 `& i9 R                    猴年馬月gou日
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

$ _) i; ~$ l2 p" g* g            悔罪書

6 E) S" w( ?# a* I9 C0 e我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
! b7 |0 a- U! z3 w; v* l- e間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

/ u' [7 D4 \9 e. h9 R- m2 t高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
1 \' ~) t! a! j& e$ M麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。
* W2 l' W& T* C( G$ r/ F: P2 ?! o
3 \; [1 |8 M* w4 Q& }9 U: `+ B0 F我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
7 E6 X& E; k! y/ V& S1 a, ?遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
" V' M+ N% Y3 h* e  ]$ n以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
! P: i9 g" u5 p頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

% }  n/ G2 ^* B% e( A2 m4 E! h我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
' j  m5 ]% b- W" I+ Q" {4 M4 F6 M眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。

! I; N) p! W$ l# \3 q我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
* J5 g# ^2 Z$ G- X要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。

阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。

. K. k! i" H8 B1 A6 y) [- A       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
                        班門斧
                    猴年馬月鼠日


" {8 K. m1 l# M0 U---
* k: o$ {+ o. w) ?; d
$ w: p8 n) T# fPosted via news://freenews.netfront.net
9 M0 ]3 H" S1 x: A: M7 {
Complaints to news@netfront.net
-------------------------------------------
9 V' S, {  D/ w* C
附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：

美國擔心阿扁胡來？

, L2 A. \1 k' i; U: j8 v3 t--------------

. a: {) C8 k5 ?- K+ ?3 |● 梁明廣
, _+ ^# w/ x$ u- c! k( y# b7 }& B
　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
/ R& y0 c: u" \9 ]" d7 k和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！
: F% Q0 e& C0 c: ~! {; Q
: @0 Y2 V! Y  _1 J$ a9 V　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
6 A# D/ @$ ^% u: q, l是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
$ }& o8 g1 Y) n( i/ F4 ^1 l5 p幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
- m, s- w) o% w" H: E( C/ U/ `" A向阿扁“傾斜”了。
  O$ u5 u9 Y5 N+ [0 E" K& x
美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？

9 e0 s  Z4 ?2 }* ?9 v/ p$ m就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
# Y8 r( _# V6 m8 J, W  h臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
3 z4 c# `* Y) ^  ^5 i雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
/ r: k4 A  g. s0 ]事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
9 J# r  s' \4 K& A! J2 D可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
* L$ N  {( }  K9 q" d門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
# h: O' ^' P, H7 L  T息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
4 [& g  x! V$ h9 h: I( Q線電信息。
) b  X" p6 p2 O4 @# x8 r9 |
  r* Z2 M$ u$ n4 V$ k4 H　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
擔心。

  y2 ?) k) y- S8 {- ?5 B, C有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
& d! t. J" ^( n2 v/ J沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
' n4 U) k& T9 n4 W1 q* E小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？

/ u" k) d: [4 s$ M: Y---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net
# x  J" F! o6 e* P+ {: C# M# k+ V
轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2 M* l9 S; {: w9 Q* ^' |7 \2 O2004/03/14 08:24am