高雄民主共和國獨立宣言

發件人: "班門斧" <banmenfu@hotmail.com>
主題: 高雄民主共和國獨立宣言
/ R- }/ l6 u- \- h% S' z6 \, X$ T日期: 2004年3月14日 3:18

( A( J  F# o3 p% K9 z- d          高雄民主共和國獨立宣言
- }& w1 }* H) r
) U  O) s  U9 F4 m* M7 I6 L8 z高雄，是我們高雄人民的高雄，這是我們的口號，也是客觀的事實、神聖的真理，難道
有任何人能夠否認這一點嗎？高雄的命運應該由我們高雄人民來決定，不允許別人指手
3 z/ u# U  {9 v( A畫腳、恃強淩弱。

我們高雄人民從小就生在高雄，長在高雄，我們當然是正宗的高雄人。我們愛自己的高
3 ^2 V8 B1 e" s4 m雄，我們建設自己的高雄，所以我們是高雄人，怎麼能說我們是臺灣人呢，真是笑話。
我們高雄人民堅決捍衛我們高雄國，堅決反抗大臺灣國的鴨霸。

  z) K  B" E$ t# ]3 |% J" O0 ]9 E5 ]" j我們高雄自然條件優越，我們怎麼可能與臺灣是一個國家呢？雖然千百年來我們的經濟
貧窮落後，但近來三幾十年我們偶爾比臺灣富裕了一點點，所以我們當然不能跟他們台
灣是一個國家了。我們高雄還能與南投、花蓮同一個國家嗎？何況我們高雄的市政，
呸，我說錯了，我們高雄的國政民主多了一點，民主多一點的高雄市，呸，又說錯了，
民主多一點的高雄國怎麼能接受臺灣國的領導呢？那是讓民主倒退，走回頭路，不行！
5 ~5 w% H1 a# n9 w4 S$ |一國兩制也不行，同一個國名都不行，我們今天富了，我不要你來攀我這個富親戚。

高雄國是我們高雄人民的民選國家，所以你們臺灣無權侵犯這個民主制度，臺灣國必須
撤除對高雄的武力進犯。我們高雄國軍隊已經到米國買了不少槍炮回來，要抵抗臺灣國
) r; U; P+ h: z. m0 e- T的武力攻擊，當然我們的軍隊不會閑著，聽說高雄港口的一班不知天高地厚的小子要鬧
分裂、搞獨立，我們高雄的軍隊是一定要以鋼鐵的手腕維護國家的統一的。
3 E3 V* n! X5 t. ]# O/ b+ q
我們高雄國還要發揚國際主義精神，大力支持北投霓虹國人民的獨立鬥爭，使他們能夠
! w, i4 f# ~2 Q- ^& `1 {/ C: I擺脫大臺灣國的鴨霸。
! J! w1 E* G: m; m  x& s+ r, O; T
  E* [4 A+ \' ?: y高雄人民萬歲！
' N3 J3 U# b7 Y$ Y高雄的事情由高雄人民當家作主！

           高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
. I0 O" @/ A5 j6 x1 P& g$ n                        班門斧
3 [' p% S1 }( b$ A$ R8 }) }                    猴年馬月gou日
- S" {" \( b8 P5 e0 h' F9 W－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

* y& }$ R  P. q6 z            悔罪書
# R8 m! K, F6 P1 [# d4 z1 f
# u6 I3 e  g4 o' `' s$ o; E! n  r/ u我們罪該萬死，我們幾個政客只為自己的名利爭權奪位，拉攏高雄人民搞風搞雨，幾年
! c7 [6 w) z- |' A間自己成了百萬、千萬富翁，差點葬送了高雄人民，幾乎成了歷史的罪人。

" t: q% {) ^/ ^$ V高雄國獨不獨立，其實是我們幾個當官的事情，高雄的打工一族、開店一族其實沒有什
麼好處，他們在大臺灣國裏也許謀生的機會還多一點，至少市場範圍也廣一點吧。
: T! v7 I  N+ g: e7 B) O0 u
我們還錯誤地估計了社會形勢，我們以為臺灣的政黨和制度受到很多人反對，就認為是
: N: N$ }% w# Q; G5 a好時機搞高雄國獨立。實在沒想到臺灣人民雖然反感臺灣黨和政府的一些方面，但一旦
遇到分裂臺灣的大是大非的問題，黨爭政爭就退居次要問題了，黨政問題、制度缺陷可
! R% Y, Q7 g! J% g, ~( p& g以留待幾十甚至一百年後再解決，但誰要分裂臺灣，臺灣人民就會同仇敵愾打爛他的狗
頭！祖國統一高於一切！（我當時是真不懂，而不是裝不懂）

我們還錯誤地認為，國外有幾個人支持我們，稱我們高雄為民主國家，臺灣國就不敢對
我們高雄國動武了，真是大錯特錯，後來夢睡醒了之後，我們才知道，我們真是瞎了
眼，歷史上，臺灣黨有什麼事情是不敢做的？臺灣人民有什麼時候怕過？在這個問題上
& o9 j" P9 M+ Y( i  C) e' D! `( o9 t臺灣國和臺灣人民什麼時候、有什麼理由、有什麼必要跟我們高雄國談平等、談對等，
是我們自己在自欺欺人而已。

我們一再自我安慰，不斷地自言自語臺灣人民軍不敢打我們，其實一打起來（哎呀你不
3 F, V- a* _0 Y要管誰輸誰贏，速決還是慢戰），我們的房子、車子、妻子、孩子、位子、票子全完
了，去他XX的什麼高雄民主共和國，我的財產沒了，家破人亡，一想到這裏真是嚇出一
身冷汗。
- c0 [: E: p8 C
阿彌陀佛，高僧都怒了，佛也怒了，罪過，罪過。
0 o; @  d: q  D! p$ j
       前高雄民主共和國非常臨時特邀代理大總統
, o0 T# o+ K) |& M                        班門斧
                    猴年馬月鼠日
: U( g3 i  R# O2 h  K* {/ @0 P5 R. `

2 l% w) t. x% H% G& F---
- T, {; \! d- \, s7 B7 F/ a
1 A( j5 k2 U8 V1 x) P6 A+ S6 Y, ?Posted via news://freenews.netfront.net
. Q1 m) s% H1 `, \4 J
Complaints to news@netfront.net
-------------------------------------------

% h- `" c. |4 y, U1 X2 k' \2 L附上另一貼，尤其應該好好讀讀最後一段：
" V; U! R' m  e& W. F# K
* k! {4 y) r; I2 [% O美國擔心阿扁胡來？

) z+ q. e6 c' ?# w4 g" O2 d" ]" @/ B' U--------------

* B  {. l' z( Y! `$ W% K& n1 X● 梁明廣

　　美國《國防新聞週刊》最近的社論談到臺灣320公投，指公投所列的兩
個問題，表面看來無害，但讓臺灣人民在總統選舉作秀中，決定要戰爭或要
和平這等大事，簡直等於大膽主張獨立。阿扁，你這麼做，讓美國不安！

　　美國在不安之余，會不會向阿扁傾斜，介入臺灣大選？這份週刊的看法
是：美國在朝鮮核問題的六方會談方面，在反恐行動方面，正需要中國大力
/ j: p% i9 U2 I/ s4 Y幫忙，布希不會為了阿扁冒犯中國；相反地，該週刊說，布希已經決定不再
) ?; B9 i! S' i; N* _向阿扁“傾斜”了。
9 g  ^8 c' T4 u/ l8 v) z: _
美國對臺灣320公投擔心，也可以從美國另一份報刊《水手雜誌》的報導中
. [$ ~& w; \. _  T; i8 L看出：美國第七艦隊的數艘偵察監視船，已朝中國方面的太平洋駛去。美國
  H8 c5 S2 a7 `! ~; h% u* `5 L不擔心台海局勢，那麼這些船艦開到那兒幹嗎？
% W1 w! t: p$ t
; I6 _0 P& i) ?. B, l/ N  ^2 J就連美國傳媒，近來的報導重點，除美國本身的總統選舉外，也絲毫不忽略
臺灣。華府更不必說，美國中央情報局局長特尼特偕同美國國防情報局局長
雅各比到國會呈交跟蹤與研究臺灣問題的最新成績表。成績表說：“中國會
不惜一切代價阻止臺灣獨立；但還好，到目前為止，中國仍無舉行大規模軍
& [- Y% S* f6 c& m, Q* n3 \事演習的跡象。不過，中國導彈部隊的現代化有對臺灣實行多種形式打擊的
可能。”美國兩位情報首腦，一起到國會去作證，實是歷來罕見。

4 E) |* `1 z* ~+ v0 y7 U# F　　兩位情報“大碗”，是怎樣得出有關臺灣的最新研究成果？在天上，專
6 R5 J2 S: f  c7 ?4 k門盯臺灣海峽的美國偵察衛星就有五至六顆，每小時竊取數十萬條有關的信
息和數據；地上，設在澳洲的電子偵察基地，負責收集台海兩岸的雷達和無
* O( p; @, }6 B/ ^+ C! C* B線電信息。

　　阿扁的不可預測性太強，很難預料哪天他不會耍出驚人的花樣。總統選
舉中的參選者，為了取勝，難保冒險挑戰中國忍耐的底線，所以美國不得不
& @% W, e* E8 S2 g, W+ E: n: S擔心。

有一個美國人對臺灣320公投的看法頗有趣：他說，臺灣人把自己看得太重
要，甚至有點自我膨脹；其實臺灣的獨立與否，根本不重要，他們壓根兒就
沒資格跟中國大陸平起平坐，你獨立了又如何？算來算去，只不過是個三等
小國而已，這種小國，世界太多了，誰理會你？
- a, Z0 @8 f7 v& n0 @
. S3 s9 E( ^$ r9 _: C---
Posted via news://freenews.netfront.net
Complaints to news@netfront.net

轉載：
http://216.127.92.125/~admin4/cg ... um=8&topic=5786
2004/03/14 08:24am