Edmonton Downtown

guangdao

1




2
+ c$ P# ^5 {) S

! K3 V+ d# q$ n; ?1 q1 m) ^; L


3


+ @8 ]2 M) M+ P5 U[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
7 U& c# V# L0 Z曝光有点长了

5 c7 q9 x3 h. \

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
  g# ~: n4 R) Q2 G9 @0 H看来主要是颜色上有问题。
: I" x# r6 u! a7 B4 Q% H" L
请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
8 n+ N* {  M; Vsize is too big

点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

* t4 q. ]" y+ |$ y# D$ Z" Whttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

4 ~- d  n" G9 l: r楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
2 j6 K5 P" T5 i! K6 A. W
9 h; P6 H" ~7 o# A' w/ R1 Y( ^http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
' B5 w. v% e; v; e: i, @2 l
4 N9 u1 s+ }6 O2 o$ T楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
/ N) |0 u; L  g/ ^$ G$ L. t5 P应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
9 Y) }5 c/ s/ d( ^( C2 `2 i& d' v0 h
% O% K+ o* D5 d8 H2 ?http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
- \5 J5 ^6 ]5 T0 j
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

  ]; }' a' ]. G0 @& m' P埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
- S6 q- T- S& p3 X! w: _. [* _& _老兄能在技术上指导一下吗？

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
' k, X4 m; ]/ b; ^) M, E+ }
上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
, ~) E" C8 ], w, n% X& s# N  T; U
* i8 o; `4 ]9 C7 S5 J' V* t) T( o希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
2 h; O' Y3 T' a4 U没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
8 _! j' f& L; |8 W我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

3 E" q3 b3 Y. o9 `) X7 ^/ {  M
) V& Y: {! X1 a. ^( [; j8 e说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。
; ]: {# k4 Z+ z* a* ?
) }0 g$ y! u2 ^. d! g& v 只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
# n( I* S, t- c, f7 f我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
% {1 u/ \1 d$ v3 S& Jhttp://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光
* w& W& ?, S1 D, x$ M$ m
http://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
9 \8 s0 p5 c& E, t我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

1 x* r* V1 @' I; B" ]% c- k

9 B7 h( J8 K) K1 m. ], p我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。