主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
9 T) y5 J7 L0 d( J8 ?" y" Q（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

- U+ _  O) G' _3 C内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
7 m6 O8 |1 K$ H! J- z4 ~

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

) f+ z/ A$ }! q) z; ^内部参考消息，莫外传

哈哈——
0 N! t/ [2 ?2 d  |1 P! w具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
" z4 W! j0 N1 Q# I1 B( C. R
其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
6 z3 q9 D# A4 i- r2 G2 k% D
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

( [3 h/ d5 c  ?放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
# ]% T8 f9 X, }' c# s8 f5 G4 _3 a- K
( l; d, m( [0 a+ K- ]这就是见证了主的力量

衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
5 y8 ~" Y! z( ]8 B! ?
5 |) y, S- G1 V& V- M8 W& y- ][ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
; j  L8 k, K2 J) Q

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
# J2 T# }: l! M: \5 X+ n/ w
+ [! M1 p" D) s  W/ {! c: c, H内部参考消息，莫外传

3 O1 I1 Z4 Z- k9 D4 f  y: d我想起来一个和这个关系不大的话题
% X$ U. _7 b$ I4 f5 m6 D2 D) T
关于"诳语"
* ^# u" V( V$ Q" k, F什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
: g3 L4 c8 C, ?/ o/ K: W* Y就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
( [! |+ w, C( j; n' d就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
+ w0 ?& M: h8 [8 a
! y& o+ s( u+ \+ Z3 Z  R
恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

# X1 b) k$ U* @3 D$ O高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
: O; h- ?$ J8 O0 v8 n/ V1 a# n, M' b
! S6 [1 W$ o5 ~( k对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

% W3 l1 j  b, n( o$ ?& A" z深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
1 C2 U$ C8 \7 \  q8 R4 E5 q( v
7 `4 G. ], F/ q
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

# D8 Y7 @/ c! O8 j8 e深切缅怀高潮大师!

/ z9 @4 o; B& v) l+ w; P0 N谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

- k1 c; \, P" e' ?6 k谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
3 U1 {5 Y6 C0 [5 W
& C8 l; ]9 e7 v0 t7 _8 K2 |' G/ B8 j! K, I有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

- I# N, D( _# e4 @8 y$ Z现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表
) R8 w  t, D5 i' _3 S9 M

& A+ N1 S: I# N: Q1 }4 n愿你新年新气象。
9 U+ k) ~# c8 ?: ~7 H
5 _* y' S' w6 B% l( l0 e有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

, w5 J% f  H9 N6 v5 N! _现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
* T1 Z& }$ {7 T3 I" uhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
9 e. R+ ]' C  e+ _6 b- h, z) Yhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
" T' W( x2 Q1 B' L/ g孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
- |, e  U2 j3 _# G/ n
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
6 h* O8 }1 |( u& X6 W3 m" _1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
& W. B: b3 v7 A% g& o- e% ^; N3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
% p8 }. T+ w: n8 @  b) W  h4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
( V, k; G9 N5 W. o5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
: E1 i  }& l# M% X6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7 Q) m3 Z4 A  t. C! ^! o# P1 [7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
, P. I4 I4 G( e8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
4 R. k' e2 I/ x' Y" A; K哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

5 b; A7 b% E8 o& G6 k. H( [有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
6 k9 Q* ~* Y3 X' k1 g8 x这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
( i0 z3 ?$ v1 F" U$ s2 i6 X
& T9 F% @) w( e5 h# L6 M& b" a9 n对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

2 M) l, Y* D; z8 `) P2 {8 O有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
: k4 }! ^+ q* H你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
' |0 d5 J7 S- e' ^& g9 a; i大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

  p" p' V1 E( Q4 H3 m8 P" o对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
' l2 m" Z- S% C% f& k* V原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
, ~1 O. _; U( k' y! r( v/ S, V  b9 X  R“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

% J8 {' w. D0 F$ j”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
) }( w7 c, U2 T6 Z  R' O- w
你看这些“走资派”是谁呢？

和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

! w( C) f8 c$ x6 B- I+ x- `6 A看意思是否一样？
+ z" l% t+ G# p6 @* ^
知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
0 F. z4 O# C& B) W5 A$ B
  U1 b1 ]: u: N  j6 m2 v晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

6 X) e- i' ?9 Q. l; D0 \”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

; n( M: \/ a: C你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]