主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
. U1 i( r6 E- a) e! k4 ]而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！

[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
( n) B2 y( @$ B4 K" ]7 ]! B. d（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

# n* x# E, P9 a/ D高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
* K' h: _& T. U% l( K# u  R9 }/ d1 X
2 U1 F. H% Y& L) H6 i内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
) E, r" N8 N" }* Z& f0 {! j
0 }5 F6 V- D, D% ]. m& _0 Z% Y
: Q! G5 y, m4 M: d# Q( ?高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

( n" R0 u& d& c1 e9 t内部参考消息，莫外传

$ r7 }; I1 x2 P. A/ \哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？

其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。

为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。
( v" ~0 i% u; ~7 K! k
放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！
; ~7 f5 J! B* y- G/ a
这就是见证了主的力量
4 g' n, r; k# ?: o: [
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
/ Z0 {; c: L( ^5 m
! B2 i5 b, z) {9 w$ ^  J( R9 U3 U[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
/ y" ~+ ?! w* O! \
" S# P" I4 j& @& H/ P# E
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

& Z& C5 S; W9 L$ i  V内部参考消息，莫外传

0 y- j7 F! v. @: V. b
我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
谁能够证明他们的神确实存在呢？
0 o7 C9 Z4 x* m* t6 q6 C0 l

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
$ L. R, Y: M" k0 N2 {

& U: Y! G* [" n( j" O  w% n. D5 z恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

" E8 i& X! u/ l6 Z' A8 N- D+ ~
高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

0 \2 p( i. P* @2 g' z深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
$ P6 a( `& \, K3 G2 F只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
2 r" l$ D" N3 C" N  d0 p
& z5 S" ~( ~; M$ O
1 U9 ?) n, g0 K4 ?高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

" \% k( M. P" \5 ?9 @9 p对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

/ ^3 }0 @. \3 K$ Y7 R% ^谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表

# f! ~0 Z1 C1 x" I# h4 q- U谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

1 I' ?/ b0 J/ H' g" \3 L) u愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
  |1 l% c: |* e2 l: T$ |
* u! K  ?4 g- a现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

4 u% D3 R- Q4 K& }: s( S5 K
$ N5 o* ]$ R" x4 a' E0 S愿你新年新气象。
( X: Q3 ]/ B' U+ v9 I8 {4 D4 w
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
: A. e  f, T5 t7 n
- `5 D% s, D; W- N现在看来，这人，确实说了一句诳语。

; P; E! q8 Q' D0 v) b4 v虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
, U8 i. L3 h* _3 `" ~
. u/ U3 |6 G3 J" c* H" `3 E有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
! I, G1 {/ o$ F  V+ m! N1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
4 i3 f* O, |$ \8 x* @4 T2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
) r  ^& M7 D) I( l3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
! ?5 ]/ x2 |8 J2 k5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
4 A5 u" H0 U$ ~# Z6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
& N' A( I) ]# ?6 h% y% A" P8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
3 ]% ]6 x1 n. F$ }+ t
! e, B; c* _5 F; }" P' F5 B+ c" \7 B有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
) a. q, U9 Q5 {' b5 J% ~4 y3 N- n
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
6 Q7 Y. m) ]$ f) w% z
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

$ U2 E; `7 ]* l* E- m/ m- S: }. e被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？

对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

' B% y4 q& k) ?* ]9 [4 l$ I) [/ p/ K到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
4 X' \: z# s3 k; ~( ^8 R' |8 c原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
( v! f9 C+ ~, {6 s
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
0 S. B# Y7 k1 z8 Q8 n4 Y
% `+ C. v8 {( o( o, O( j/ F9 e你看这些“走资派”是谁呢？

4 d& o! N+ t7 R和你剪辑的句子
( j! y% }7 Q* D. n3 Q
) h4 A" X! e4 T* V”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
7 u# H& `  p: u  @( J8 v! ^
看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
( \/ v, L6 N2 _9 ]+ P% [
" W" H; r' ~. }+ [3 Q晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
$ ^  @9 u# t/ E4 v, q3 w
[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]