埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3077|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。+ w7 t* z. c: x# L: [: Y! \
我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。# b( U6 T* e, Y; J; u6 u9 g
外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭
. j8 V8 p0 ~: [$ c+ O0 ]3 k& c5 r4 O( ?- L  |- ]6 K% F) h
                                 ---<<六祖坛经>>
  s& O+ K: Y" S7 o- }( S$ j- u( E- G. n7 \0 B7 I9 y$ f+ q% _
若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。
9 A) Z6 w1 R( p: ]4 \4 g$ Y  N* [& `
法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰: 4 E4 P1 R) t# z+ f! l! [
+ V) J( K5 y! `+ [! Z
9 k' ?$ V0 ^$ {) h. Q6 R
一切无有真,不以见于真,
9 V* [/ r0 Y. I9 C* v. c  Z$ @6 l[若见于真者,是见尽非真。
5 h0 e& Y1 K# x( N2 v1 n& W+ `
若能自有真,离假即心真,7 I; a' z, z. G5 x4 k
自心不离假,无真何处真?
* ~6 s0 Q, I3 X0 R1 |
有情即解动,无情即不动,( j' f! H+ i0 L3 u
若修不动行,同无情不动。

; I# a- |: W6 m若觅真不动,动上有不动,+ |  s5 K/ Y8 R: _
不动是不动,无情无佛种。
, T* [$ B/ t5 ~6 Z
能善分别相,第一义不动," N8 e4 I  I6 p( S  f) s0 r
但作如是见,即是真如用。
# g3 t6 Y% i, r3 w1 ]. @0 s
报诸学道人,努力须用意,
: F0 q3 T, x/ ^) t/ _- W莫于大乘门,却执生死智。
3 g& a3 B! T' y) I
若言下相应,即共论佛义,+ U) f5 a# H3 v+ G+ y4 k; B
若实不相应,合掌令欢喜。
9 b4 |( R- \0 V
此宗本无诤,诤即失道意,: P+ M5 A9 L6 z8 D
执逆诤法门,自性入生死。

6 F! v" N6 I$ `& f( h0 \+ m. g, o7 k! z2 M8 }
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。% u, i4 U4 c! ]# G2 B
# x) U3 w7 J5 f& o! x$ g' e7 U
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表
/ n% W* D$ L5 n- l$ V! Z/ b佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
5 {- q8 q# d$ i
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表
4 P  ~4 a& H# b圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...

5 ?% {. P( `, @# N您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?1 W5 @! b) S) T) y+ I) ~% |; S

- y/ J2 [7 G( S! \1 E, E# X多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈! " L! d' ]. D& N
; _" O( N2 ]3 ]; x( a! G( \
就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。
0 \& S( A! z. P% [5 f! @
4 Q2 N9 s! U( p6 m! o! p) w# n相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。
/ h1 z% _, [- m  E  S( Y- l9 e) v* y$ |4 G$ Q  h3 A
谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)% {6 }( f0 j" Q. O7 P: r9 o
% }3 z% y" Z! O! B0 x$ T3 l% Z
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。/ T4 w6 U% V, `2 w5 g; t! O

$ u5 l# t! T4 G. g. ~+ O9 L, b
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表 ' |6 O8 ~: r: O8 E7 a5 @

# ^! r# U/ v6 Z1 ^/ k您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?; r4 _/ ^8 _0 F  D. \
( V( v" l- I8 a2 d( q% h) O* Y
多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...

8 F4 p* L4 \2 e! k, U  `[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。6 F2 t& s4 F' ]. I" K
$ W' O4 o8 U4 V% u0 m
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表 8 L: X8 x. E9 g5 x; {9 ]$ p; `

7 d+ w: E) q: w& S/ `# M打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。
2 @" \  G2 W$ M8 t
/ ^9 r5 o. u1 ^; d殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。
$ W& ~- p: q! q! s; M  E唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………
3 L* s9 @6 i  U; B  e1 O不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表 - e0 R0 a2 v6 r; s# I
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

, G+ O9 F2 v+ e7 M- G6 q( {   F; E$ b  N- U* P6 e
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表
1 b8 C. `+ H' T小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...
! s+ ?( s, r3 v* }6 z2 B; E
/ C$ Z8 {) W$ @6 x) n% c
从某种角度上基督教立于不败之地。
. t# ?, k" W) I+ n如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!4 ^6 x' i! O3 G; r, E; N
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!9 x: v) ^- s( Z, I8 H% `6 y3 F' K
如果你懂了——神的国为你敞开; N* y/ Q8 l! }- Q
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表 $ j" [' B" e6 [

+ |) l; g7 U. f+ C" W! C( y4 o) m. B# g$ P5 q
从某种角度上基督教立于不败之地。% ^+ X3 o" e) m1 h
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!9 f: M3 A9 L2 J' S
如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!. C  n* k' W2 f# g0 p
如果你懂了——神的国为你敞开  R$ @8 t9 A0 g4 P) {& c
如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?

$ s0 \( y; j* Z) ^0 k5 j" O5 E+ p; C2 W1 z
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表 . H- K- t. H" }6 N* n
/ z: z, W/ o; V, x9 m: e; h- B

: a7 t( v2 Q- X1 S其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。

; m: r# E/ t2 w: W- Z* [& p; Q
9 Q" e3 a" X" {% w- T7 m% Z  q9 i佛教的理不和任何东西冲突。3 k: R$ C5 Y$ a; p3 X& h
6 z$ h+ q' j& t; s) `& O
佛教讲的是面, 基督教讲的是点
2 y; t, J- G1 U佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳1 _: T; [' p3 n4 l. h) f
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法+ R1 Y; B+ i3 m6 e: D

' F, }+ g1 D  k/ e/ i1 {* y! e您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?
) ^9 D9 [: O- F5 y  t- @( O5 F( Y1 l. r# P, _" f
不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!)
6 ?/ f4 i) t+ f% s/ h4 k
5 @3 X1 M8 V2 B6 q1 ]) U哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!
+ I; S, D$ N1 e9 p% X3 F
+ |% }% d6 E# v* x- g3 N8 U8 d[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表
. S$ X1 M9 x8 J- a( d, ?2 i# G) j; o) [3 Y* e& z' F, o8 K
5 C5 d' _) N/ Z- }8 c
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。

8 Z: e4 O8 G. n5 q2 L, e2 w4 T+ X3 {  @
其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。4 {% h$ i7 s! T; H# p5 O
不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.
! W6 B5 [+ P) u7 I6 ]8 j% j) ]% v  X2 U0 ~. m
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 # c2 W3 Y+ l/ r6 R/ L$ I4 x
& t% B" \0 C$ b" r; U  }2 K
; S: m- v2 x0 w/ B& ~
佛教的理不和任何东西冲突。6 g5 m8 d5 @/ H: c7 e6 u

5 C/ r0 S! F" U4 \0 o- L" a  [$ X* y佛教讲的是面, 基督教讲的是点% ^2 v2 P' F2 b
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳
2 i, J. \, m8 I2 O+ D佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...

1 x# E" Z+ t8 u& A/ g& p+ K[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。
) C8 C" ]( u0 [& F+ {佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。& I/ {! ^( k- F% x/ O8 J6 r% H: E
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表
- E4 B8 N' s* A$ i7 Y其实某种角度上很像啊。
0 ?; n- U, ~9 |. Q7 j. K佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。. n+ u4 F& _6 a, W! B( r6 H
基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
2 z; j9 r% E4 {- Z
7 f3 n) G9 ]: G+ P; V! s
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。( L- t" n6 s# @6 {" _3 F1 m- s! A
, a: q$ P1 u0 |7 M5 P  ?1 [2 @
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表 . x- I, i/ Z# E) c+ P1 o5 d3 S

+ u( l9 _7 q0 {0 t
+ H$ Y2 V* M; t# |8 R都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。

- \3 ]3 v" T/ s3 w8 b5 h! C
; U* b3 `8 X. P6 U2 K如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……% E5 i2 ^, m1 ~- K# j# W! \+ t: Z7 \) A# |
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?
" l! x% T( R( {( g8 G/ S$ g再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表 ) U) l+ x9 q; _+ \' E: o& ]
% g  b) e) ~" n2 U1 P
$ t  p$ G* v6 y3 L$ C
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……
0 b  V, ]9 B' a4 G' |; P圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...

6 u8 b7 A8 M+ U% a6 u$ t+ y/ V! M7 y9 W6 _" z
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”, T! _" `* Q* x( |

* G$ Q+ S2 x, v不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表 ) ], M9 v3 I7 n7 K( G5 X9 R$ L

0 C$ E9 k- E) [6 z* o  z$ e( c/ X
* A9 P/ J/ u0 B, ~, ]+ G"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
. S9 ?9 d. m8 d$ B4 G3 |+ f$ y' C# T) L- ]/ u2 }+ c
不懂装懂是不是科学的态度?
! ?8 u9 J) d1 s: U
1 [+ {' T, I7 f5 p2 i
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
  S5 I+ r  v9 |* Z, ^* L我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表 . ?3 d+ N! m1 a/ z4 a3 U
3 R0 K$ ]' V7 L. _$ i
9 B* v. g* U) ~# g
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……7 g( @( ~) @# ^# _
我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
5 P& g" p& c$ I; S+ x5 _
% y2 p( o; \5 G; B; y! q
* i$ S; b4 j: P7 T. }' I
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表 , K& b- o# u% u$ \4 u
$ A  o) a& d2 E7 f1 ~& J7 q
6 Z, @9 H1 P+ S* ]$ v
5 g7 X7 F- W9 O6 j6 p4 t* d. a
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
8 w2 ~% \2 u: ]- r7 a( n. x
' H: d$ r& t( N# K3 C: Z7 {7 L
谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>.
# x, |( n1 o; @9 ^  ~3 v, i% ?" o' A& l! U4 Q
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。1 m. o8 K: k$ `
+ g+ y1 O& v" |8 u0 b2 \$ d' D1 ]* _
但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。2 _/ U6 F5 }) C( k

2 g8 K. u  W' a/ ]$ _4 K1 j很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。
& u" `3 L  z# ?* t' ]; O3 j
& Y9 @5 p2 b, L. Y$ o5 _& E我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢)
" `) s7 j$ M( x) I
% z' G. S7 h2 n1 [: A如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。. M5 W" \- ~3 j. B; K
/ M7 Y0 w, ~$ s( p
把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实)
, K/ M$ K6 x. W  A4 p: t7 {4 E
$ |5 @; \4 p. t  P我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。+ w2 V" t8 p- ]4 Q$ Y3 W. M: S/ Z

( @8 b* P# ?  a: S9 ^/ J+ I佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。& p; u, ^5 X5 _' z

2 a0 Z% W2 D/ Q$ P, f
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
# L8 B+ \* j9 O6 D
6 e$ Q1 s: Y% ]' G" q  P佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
8 ]+ P* P: Y2 H1 u  \( b7 \; s6 Z7 X  e
; a. P8 T" L" ?
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表
' R+ F' t4 G2 M8 p4 ^1 }$ l6 q, P7 i可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
% r. N: e7 L) i. _& u8 j# C9 U) i8 z" j7 k9 z) }
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
8 p; A; T/ Y5 N! d* v7 s; _; {
% n' Z' m" I0 P0 X3 G但我仍然找不 ...
/ Z) U5 Z  ^9 d; j2 O/ \
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人)
: m) u" o/ c! M& D) g' X5 p% I
! _$ C$ r9 ~# h3 Q6 x* Z这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。* V# X8 w; j. H" t
' X9 k3 J6 @' _; m
2 t$ l, O0 W% B$ w' N
顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)
3 y! X4 C! e  E  E; \5 x
# x# x" \0 X( i) _8 c这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~* F; C! f6 L4 r$ b. w

! B) c' Q, E( |9 O[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表
; G* P( p' C% p) C* c' U0 `可惜了二位。我读过《圣经》,学过.5 K* z- [( H& ?3 {+ n' O
; u0 j3 X7 @% b6 A9 n% y) y, \6 D0 l
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。) B7 J' T0 Y4 g

5 s" G( o/ G  @0 p但我仍然找不 ...

, z, |4 s1 Z9 W7 \) ?见此善言,欢喜赞叹!
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-19 12:32 , Processed in 0.171311 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表