埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3076|回复: 26

自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
汝等心若险曲,即佛在众生中; 一念平直,即是众生成佛。# a8 c- l/ i4 g1 C0 _
我心自有佛,自佛是真佛。 自若无佛心,何处求真佛? 汝等自心是佛,更莫狐疑。. e$ t# D, {4 T- F
外无一物而能建立,皆是本心生万种法
故经云:心生则有种种法生,心灭则种种法灭2 F+ x$ S( {7 r7 R& `, I* a+ A/ V6 M) h$ E

3 D+ \3 t5 O+ N' w- r' [                                 ---<<六祖坛经>>+ s, \) N  N0 |+ J6 p
/ J0 L2 n; }, g5 v
若著相于外,而作法求真,或广立道场,说有无之过患,如是之人,累劫不可见性。
8 J0 [$ C7 p9 P, L. [
  l% G9 U' B5 \7 T法性本无生灭去来,汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰《真假动静偈》。汝等诵取此偈,与吾意同。依此修行,不失宗旨。"众僧作礼,请师作偈。偈曰:
. k1 \7 [7 b+ A5 i% N. Y8 v
  S# Z9 o# ]8 O, d' z
2 Q0 _/ }( \; n9 S" z' C一切无有真,不以见于真,( K+ D; u- r5 \5 o
[若见于真者,是见尽非真。
0 m: G6 B4 @( W$ e# d( i
若能自有真,离假即心真,& `4 ~- H/ Z7 C9 n: g& I
自心不离假,无真何处真?

4 |3 F2 q+ B$ B9 o有情即解动,无情即不动,
& E' Q) Y8 I; {4 g$ `若修不动行,同无情不动。
! u: a* i2 f% l2 u
若觅真不动,动上有不动,; s- D9 q: f6 H) Y6 R8 r
不动是不动,无情无佛种。

, S0 x' H* f0 Z, k% Z9 p. g2 F; C! A能善分别相,第一义不动,
3 q. g) q, e( v- B但作如是见,即是真如用。
- P* d7 b2 A" }5 R) {
报诸学道人,努力须用意,
7 }! T( [, b$ V; o5 k. K2 l莫于大乘门,却执生死智。

4 l( e9 U5 I1 S若言下相应,即共论佛义,
" J3 |! R, @( {+ {3 K; X( `1 P) `若实不相应,合掌令欢喜。

; W% Y) Y& u7 Q1 j' A+ k% f此宗本无诤,诤即失道意,$ j2 I. Q  \& @& X1 U
执逆诤法门,自性入生死。

( X2 D- }3 W' I/ t- T3 f+ A" t# f: ]
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-26 14:50 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-26 20:48 | 显示全部楼层
佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-26 22:17 | 显示全部楼层
圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理。这是圣经是神语纪录的旁证。1 w8 V3 k: O  w% l2 f+ x5 Q! v. ~/ N

% L. O8 W. |2 C6 X) B7 ^
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 20:48 发表
- E8 v3 [2 H2 M1 a) ~! k佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的
* }1 c+ u1 X. K
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:21 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 11:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-26 22:17 发表
# ~: k$ V, z* |" x圣经让所有看过的人,包括孩童,都可以懂,这恰恰是我喜欢的原因。但是圣经的话人会觉得几乎不可能做到,因为凡是神的话,必然不是完全按照人的思维的;反过来,如果圣经是人写的,那么必然会写的符合人的思维与情理 ...
* P! e8 r4 g, {4 _4 q9 {( o
您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?* t- B4 O9 ]8 O! j

" w6 [$ w5 q! u4 @: h多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己。你不过是不想去读) 有助于您理解和做到神意。 他们的意思是一样的。哈哈! ; G2 q, P1 F- t
- O) Y0 `/ y; t0 z, `; _3 x+ n
就象摸象,多摸摸,就摸全了。 打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。4 y$ p1 s/ Y3 |+ ]) E5 G8 V

# ^0 i& s3 }2 l, X/ K% w1 m相信小学生,开始也是看不懂最简单的文字的。不学习是懂不了的。
# O8 h5 }  U! i2 B' X9 R- o1 M9 F/ K# s) p
谢谢来访! (其实的含义是,离开语言文字的如如不动的心,就是真心。一动就生出万法万物。想什麽有什麽,那飞机大炮,都是心动的神通作用)
# ?6 I2 }' ^1 L/ u0 T; n
' `+ E& Y& v* Z8 o! ~, z! b[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-27 12:00 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:11 | 显示全部楼层
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容易接受圣经。圣经King James英文版本我读过一遍,相信自己看懂了,因为读过后,我就几乎不再有任何疑问了。佛经,我相信我也可以读懂些,换句话说,你们写的那些感受,其实并不难感受到,但是却是觉得有些玄虚 - 空的概念大概莫过于此,轮回的概念我也确实很难接受。: y2 ]+ M( U5 y& W" [' V: e

. Y# Q& L1 x1 s+ o3 e" K: O
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表 7 v  \% D% J  F( L3 ]
3 u" n* ?5 a2 R" E
您就直接说您不懂其意罢了。其实,〈圣经〉我相信您也是看不懂的。文字认识,意思不明白。小孩子能懂神意吗?
$ z- ~0 z+ N2 z. D$ x- {! ]* d5 @; n  J8 q6 @0 `% V
多看看这些佛经的文字,仔细读,是读得出文字背后的意思的(您是上根利器,顿悟的说,不要小瞧自己 ...

. C6 Q* w" T1 X) W9 }0 m[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-27 20:25 编辑 ]
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:35 | 显示全部楼层
实话实说,我对于贬低其他信仰的基督徒也是持否定态度的。因为,基督徒首先要宽厚,佛教徒也应该一样。如果不能做到如此,互相贬低打架,我只能说:你们的信仰还没有到一定程度。真理的东西,不用辩论,而是给人时间,那种光自然会引导能理解光的人走向正确的方向。所以,我相信真理相信时间,更相信小小的人类辩论,不会改变任何实质的东西,那么何苦辩论呢?没有意义!信仰,选择适合自己的人,时间也许会改变你,也许不会改变,将不以人的意志为转移!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-27 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
关于信仰,我从来不认为是后天学来的,这点可能你我认识不同。有的人几乎可以背诵圣经,但是理解却不深,有的人几乎没有读过,但是却已经懂了真谛。我相信佛教也许应该也是如此吧。1 I9 C6 b/ `9 y1 s/ T
5 `9 }1 W. D' |4 i4 k# ?
原帖由 绿菏 于 2009-1-27 11:59 发表
% A9 A! a2 O/ D2 C% u8 Y8 P  `# d" v5 E( k
打开心胸,一夜的顿悟,还须渐修,还须谦虚多方学习。 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-27 20:51 | 显示全部楼层
好啊! 老兄。 哪个没问题,就跟哪个学吧。
! j% r' L' d# z; j" i1 x% y# `/ B, u0 g# D. s
殊途同归!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:24 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

其实佛教很有意思,哪怕不当做宗教来看(宗教的标准:定期牺牲、举行仪式、禁食祷告、相信死后世界)也可以当做人生信条,人生标准。
! l4 [$ z% v  {唯一就是要是有白话文翻译就更好了…………2 _; [- q( }  O1 e1 v
不过我对佛教还有个疑问:佛教是不是不相信植物属于生命?在佛教的六道轮回中貌似没有植物道……而且佛教说的不杀生从来不包括吃菜- -(让我四大皆空可以,让我不吃肉实在痛苦)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ares4p 于 2009-1-26 08:48 PM 发表
0 ]# ^& S, Y( e% s$ u) k3 i佛学是给爱思考的人准备的  基督教则是给不思考的人准备的

& {; u' d' f% T. e' v8 M3 f2 d& E % V1 ?2 ], E( W5 h7 c  i
其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 14:28 | 显示全部楼层
原帖由 醉酒当歌 于 2009-1-27 08:11 PM 发表 ( y$ Q; s% ]4 a/ r# }! j
小孩子可以读懂圣经,这是没问题的,因为圣经其实就是讲故事,况且孩子是距神最近的人,我相信很多地方孩子比成人做得好很多,孩子发自内心的东西反过来很多时候让他们更容易理解圣经。反倒是逻辑性极强的成人更不容 ...
- S; n4 W! d+ Y

4 _, {* {) h  U# Z; o从某种角度上基督教立于不败之地。  Q1 a1 N' t, u9 D/ q
如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
' O. W7 m" l/ N7 z0 g如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!
( U9 x$ \" L' G( r! U1 k  r$ L- m如果你懂了——神的国为你敞开
8 W  l1 J; x. [# }如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 15:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:28 发表 , s+ G3 c. p2 O1 \7 n
! D! J1 d" i6 D' r  G

' M# X, X2 P5 Q2 k3 d: H+ c+ s9 m从某种角度上基督教立于不败之地。
: o- `" ?5 M/ x& q, A! Z如果你科学证实了圣经——它当然是真实的!
4 B6 H6 z. \) s, E' g# K4 @如果你科学没证实圣经——那是神迹啊!!% w" p; \  C$ Z: o9 B( K
如果你懂了——神的国为你敞开
2 s( A: ~8 H: `& S& y, p8 E如果你没懂——神意哪是人随便揣测的?
. w/ ^" }+ E( `( k' j
5 K( E7 Z4 m% G$ e( i
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-29 16:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 14:25 发表
1 h2 U& d. m; m* i$ y" `0 C, r+ N, N$ O7 J( h& ^$ h# w; e

6 z/ I2 ^8 }" i! X: e) T: w其实佛教和基督教不太冲突——感觉佛教是个圆,基督教是条线。
! l! h( A4 ~" O- v! I

  E/ _* `, T  \( T8 f# _佛教的理不和任何东西冲突。
! A4 [# P, D- M$ s3 x9 A
& o& b) I* h3 H佛教讲的是面, 基督教讲的是点
! l% H- ?# r0 ~" B2 F9 l  B佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳4 c1 ~6 w& D7 k' Z
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的方法+ k6 G3 j+ j+ ~$ {
4 o( t4 c( U. [) o
您认为谁会吃到果实?谁能真正得到秋天的收获?
' f7 s* b6 |* i0 V4 D( @0 w/ x
' b6 p7 ^( o& [- w不过,基督教要吃这种方法最简单,小孩子天生都会!不用学(醉歌同学的最爱,是不是醉歌小朋友?!) 1 n* r0 T0 V& Y7 a
* t1 `) U( ?. j- H( `
哈哈!有趣!看他们真象看小孩子过家家,简单而满足,说什麽是什麽,要什麽有什麽,感觉不错!等着苹果成熟的一天, 苹果多麽的诱人!好梦一场不必醒!
) R. L5 n7 s( z
8 r- v# [2 e2 i! [. ?! G" x$ Q8 G[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-29 16:31 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 16:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 03:47 PM 发表
/ r, L( Q( ?, [0 i4 k  h
% T$ O9 p) k( x9 s3 _4 ]- M! `& B7 J, o  [+ O( D1 T" ?7 Q
不败之地?! 呵呵! 小老弟好好读读书吧! 看你是有点晕。

8 M/ @# f0 I1 V+ v% A
9 A5 [; B, m4 T6 b  x( a其实这是一种学名讽刺的修辞手法来着。+ d! b6 ^: O7 f% i3 F
不过如果有人就是这样相信的,就真无法证明了——康德说的,这些不属于理性批判的范围= =
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-1-29 19:16 | 显示全部楼层
我猜测你肯定没有从头到尾读过圣经,否则打死你也不会说出:基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的。。。基督教对于宇宙与未来的解释非常清楚,可惜你没有读过。很多佛教徒转到基督教,大陆来的同胞也很多,不知道你见到多少基督教徒转信佛教呢?当然,你信佛教可以,但是不要因为你信佛教,就否认基督教,因为毕竟你连圣经都没有读过,怎么可能正确判断基督教的合理性呢?试问一下自己,你我都是凡人,可能看出多少流传几千年的圣经或佛经的不合理性呢?Being humble, and then select the one that makes more sense to you.但是你我都没有聪明到挑战基督教或者佛教的程度。Always remember, being humble.
; l: F$ V' P$ D  V& ?; v8 h, c, z$ d* }2 \+ [- G! S
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表 8 v1 g7 F+ g+ T6 ]$ `  b3 R
9 z2 L- A$ q" G0 ^7 k
0 R+ D9 R) e6 ]2 ]4 j
佛教的理不和任何东西冲突。1 Z# n2 C/ r% \* _& J
( F, i% L5 R$ S: J& U
佛教讲的是面, 基督教讲的是点, B+ \0 D" g8 W  ^
佛教讲的是整个宇宙虚空,基督教讲的是一个太阳4 w! v3 m% C1 l3 U
佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...

# i  m0 T, `; E' F+ s2 T[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-1-29 19:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-29 23:03 | 显示全部楼层
其实某种角度上很像啊。
8 m( N4 y+ m0 t; D# p" `佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
# G( c* h( L2 J* M! N0 q. M基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-29 23:03 发表 4 q4 r2 V, t. a: s- w+ @0 i' b
其实某种角度上很像啊。: n# r, h5 G6 ?8 e3 [$ T
佛教讲究无欲无求。没苹果?那就饿着。有苹果?那就吃吧。
$ c) C: O$ ~  _; O  [6 X) `基督教讲究不需要担忧。别怕饿,等你快饿死了自由天使拿苹果给你。(如果没有天使?恭喜你,耶和华决定早日召见你……)
" E# a/ `" r1 z+ \0 i/ m
, O: O' n$ O! X% Y5 s' f) j% |
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。
$ R7 L4 Q' z8 X: N& R( p6 k
$ E& }; E  R7 n& x  ?% v6 U( _[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-1-30 02:42 编辑 ]
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 02:44 | 显示全部楼层
根据BIBLE, 基督徒要更加积极,更加努力
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 11:05 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 02:34 AM 发表
/ V2 S: Z: C2 ?2 i; G) z- z* v# |8 ?. x" f+ ~5 _0 G; U. u9 v. U
, p) i( Q/ Y0 f' |$ k# a$ `
都不知道这些解释都是从哪里学来的,如果对BIBLE有基本的认识,都不会像你这样讲,胡乱解释这本身就不是科学的态度。
/ n* n) Y8 k+ ~& E. ], ]
6 z9 s6 O- S) i- @5 x0 n
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……
8 v& f3 {% l: D1 q7 q# b: {' c$ _圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就够了”,难道不是让大家别着急,天父自由办法管我们吗?( H: e  {! H  U/ V! J: w1 g
再说,什么叫“科学的态度”?科学的态度是提出假设并通过实验加以证实——神学根本不可能用这个态度。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 23:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-1-30 11:05 发表
4 {" `+ T8 W/ S8 h/ Y( [
; w3 k( H1 G8 V; V) i: T4 d. p( A9 [3 J  J! L+ E) i$ R2 Q$ t
如果我再Agressive一点您这就算人身攻击了吧……( A+ E) [$ g( j4 [* f( ^( \
圣经说了啊,什么野地的花穿得比所罗门王还好看,飞翔的鸟也不种,也不收,自有天父养它们。还说“不要为明天忧虑,因为明天自有明天的忧虑,一天的忧虑一天担就 ...
4 ?* f8 i: p5 h& u

* j, K5 F* t  b2 h+ s% Y/ m"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”( v* \1 H) C& A* s0 j

: A: S' d/ s6 D. T; P2 q不懂装懂是不是科学的态度?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:49 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-1-30 11:35 PM 发表
, M' V. E6 f7 R; a" F+ O9 u( s/ M8 t, G  t$ f
- L8 g( W% M! Q  Q4 ?, {- S
"科学的态度是提出假设并通过实验加以证实"--请不要混淆“科学”和“科学的态度”
' Q! }% v+ b; N+ t% h3 D/ S0 r, P) Z% f  R: J
不懂装懂是不是科学的态度?

8 x* r+ d- X# G( O' m1 Q! k& e5 ?1 z0 P) I7 |& W6 B% V0 N- L
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
/ z3 t5 ?- ~* @2 O8 _我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 木野 于 2009-1-31 01:49 发表
3 h. L. A0 D7 P3 g8 @5 `9 {2 K. |( j" Y0 n6 V! i" b) c
$ `! o, |! S3 w0 R( p$ d  \
噢,科学的态度是什么严谨、怀疑……
  v0 H, N3 y0 R  F' S我觉得说人家不懂装懂也不是科学的态度,至少不是讨论问题的正确态度。
8 ?% v* j; ]5 a. ?8 b1 P) R
) C0 Q% z8 q9 \+ l
2 @* ]8 s3 s) Q6 t" |; c- L
突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2009-1-31 10:07 AM 发表 2 z& ^4 d7 _/ T8 L( K. S; P
2 [6 T9 A, j/ T2 E3 n! C

( ~8 I; i$ a+ l( _/ @' e
, P8 d0 Y( s8 @: P, H突然发现,这个小丫头,机锋凌厉,慧根不浅!
1 [2 l2 A8 ~% Z! h5 x

  U' F! q5 ^' d/ i* @& P谢谢昂……我把这当夸奖收下了。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 14:33 | 显示全部楼层
可惜了二位。我读过《圣经》,学过<bible>.3 z- L/ b' @+ _0 K- t% G
8 ]# g  j4 o. q1 ~- G
您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。' b3 O' K& ?0 Q( \4 K# O  S# @( V( b
2 V' m" ]7 d8 D8 }$ K: L
但我仍然找不到罪是哪里来的。只觉得天底下突然间都是罪,都是杀,都是血。. w- Q/ g3 L' H" |4 R

$ i! ?3 I  d" J, z+ l+ x& ]/ T# _很不幸的,我是个喜欢独立思考的人,带着无端填满的满肚子的疑问又去读了《释迦牟尼佛传》,却意外找到了答案。
. g# R/ `& I* U: Y* L- k+ y9 T
+ }& V5 D0 E9 g7 b! {我说话不打妄语。这些比喻是我自己学习的结论。不是胡乱瞎想出来的(这麽说我的人,说我没有读过bible的人,才是胡乱瞎猜呢)- W  v! H; s- K& l( e

. N0 E5 w3 B1 |' l; H% n# a如果谈论和比较总教怎样怎样,请先去学习其他宗教。当然,基督教最容易研究,一本bible 就行了,什麽都不问就更行了。2 g0 O, E+ j3 y7 c. e* v. O
; m7 [6 J! a4 n! G4 {- b5 D$ @" _
把希望寄托在心外之物上,不异于梦中摘苹果。只要信,就可以。当然,我们都在梦里,都在摘着各样酸甜苦辣的果子。有的人只愿意摘甜的。可他不知道心是如何栽种收获不同的果子,他不知道原理,如何能保证自己吃到甜的呢?(其实,甜苹果也是假的,是逗小孩子而吹的彩色泡泡,完全没有看到事实)( B, R- p4 p& O% ?: c0 O! h
0 Q4 u! T/ ?$ O- `0 y3 i  ?
我比较两个宗教,只是在说个事实。不是信口开河的胡驺,我真的没有这个习惯。基本上我是有一说一的人。
, o1 E+ W4 \- l2 s
& u" G# I4 u; o, v: z佛教里有句话:“正人学邪法,邪法也正;邪人学正法,正法也邪”
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2009-2-1 21:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看看这就是你说的,你不会妄语?基督教最基本的劳做观点都没看到,还说学过圣经??还有,你恰恰说反了,我没见过新来这里的中国人带着什么崇拜心态去教会,相反我看到太多的抵制疑问等心态,因为毕竟我们来自无神论的几十年的教育。你的观点,稍微看过一点点圣经的人都会觉得就是胡说。我建议你先了解圣经最基本的观点,然后再去评论。佛曰:不可说。我想:更不可乱说。还有,说实话,我没感觉你像一个学习佛法的人。/ v# j: H0 x) t% ~3 r$ {1 m
8 j5 Q! J3 Q3 [; ?& F
原帖由 绿菏 于 2009-1-29 16:29 发表
1 O! z" V6 k0 Q2 D( b
7 S/ c/ d+ l, l6 X, [, N; c" v- G佛教教你如何育种、培育、生长、结果的技术, 基督教教你不用劳作,只要伸手高喊就能得到苹果的 ...
* _8 Z, w' T6 h* ]0 E! i

1 Q' F8 M" X. Y9 c4 _
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 ) g% K1 f. Z/ D: M) v) {
可惜了二位。我读过《圣经》,学过." E) m8 Q% Q# b3 ~

7 e" r8 h8 A$ q1 w+ x( Y9 ~您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
! y& W; @6 V! R
' V6 B; G- e! r$ \6 A& i5 d但我仍然找不 ...

* R2 P! v3 b9 Y) K! v[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2009-2-1 21:11 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-1 23:01 | 显示全部楼层
谢谢酒哥批评。 非常接受。我是不象个学佛人。(吊儿郎当,半吊子学佛人)
% p# d) F( k/ J, D% v& A
+ I* j# w& t5 A6 a  ^. ~这里所说的劳作,不是具体指日常生活中的工作。 这里的劳作,喻指修行,苹果喻指升天国。 信是开始,不是结果。中间有很漫长的修行(比喻为劳作)得救取决与修行。信只是个开端入门。象我,信佛又怎样,满身的个人习气,信佛就能成佛了? 不修行,不改心。佛也救不了谁。4 ^) P5 d& @; O" K
# \, |) f4 C$ x( I  f: A- N

  |! q: L, u+ a- }( `顶礼大菩萨! 不要误会俺,我刚来时,很崇拜基督滴说。 我上学时超时髦的去过教堂一次(惭愧,是被同学拉去的。人家见学生来,赶紧满脸笑容的打老远翻好了页跑过来递给我们读,我觉得他们比雷锋还雷锋,超可爱。那时第一次读到上帝七日内如何造的天地万物。我真是好崇拜!完全的目瞪口呆闻所未闻,加上管风琴的回旋声,简直马上想顶礼膜拜了)/ H' }! l, x2 D' l3 |- Z" h

7 w5 I7 G' ?: v. {7 f3 V这唯一一次难得的非常感受,一直延续到来加拿大。很崇拜的又走进了教堂。却听不到那空悠的管风琴声了~~~5 U0 F) ?% L) M0 r0 [* q8 j
! m( Y  |* l% R4 B+ @
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-1 23:10 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-20 13:50 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2009-2-1 14:33 发表 6 z/ r# T5 E7 t6 d) B. j7 Y" x
可惜了二位。我读过《圣经》,学过.
7 x$ D+ M5 S9 ?9 e- W
- F2 o: A( A9 h+ V您以为我会被漏掉吗?我会象每个新来中国人一样,以崇拜、学习的心态被拉去教会,去拍着双手跟着唱赞美歌,去闭着眼睛体会祈祷的话语。去认真查经(学英语)。
6 u+ F/ \& Y. `+ \; @) C6 }( H% h$ u& b
但我仍然找不 ...
% O1 E+ O  m" d" N7 T$ _1 `" }
见此善言,欢喜赞叹!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-19 09:33 , Processed in 0.154298 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表