闯红灯了：（

梦舟

去年12月份在104 ST和 Whitemud高速那儿闯红灯，那边的黄灯时间很短，一时没判断好被闪了。前两天收到罚单了：（。
* P2 k  q% x' }4 U' L/ d2 P3 h听说在年底有段时间对闯红灯的情况会来信警告来着，有这事不？

paisley

同样地点 $287，那个地方很变态，要小心

水晶思维

原帖由 willowyu 于 2009-1-28 14:11 发表
1 q! c# u, g. A, a+ V5 r去年12月份在104 ST和 Whitemud高速那儿闯红灯，那边的黄灯时间很短，一时没判断好被闪了。前两天收到罚单了：（。
8 P# T; r4 H" H" W2 w8 |听说在年底有段时间对闯红灯的情况会来信警告来着，有这事不？

, Y7 J0 C8 ~; L8 ^0 y没听说过。

CASH$$$

原帖由 水晶思维 于 2009-1-31 16:08 发表

没听说过。

/ D  ]/ c5 R$ A) f" [9 t, s, {4 V
那是在绿灯的情况下,你超速通过,会有个warning,
2 B' }5 s; _0 c* T2 C2 F; r创红灯,罚款是肯定的.

ONS

请高人指教，如果在限速50的地方闯绿灯，是否一定是在高于60的情况下才给绿灯TICKET...

CASH$$$

原帖由 ONS 于 2009-2-2 11:15 发表
请高人指教，如果在限速50的地方闯绿灯，是否一定是在高于60的情况下才给绿灯TICKET...

  C! m# c/ M) C按照网上采访的calgary的警察说,如果你只是超几公里的速度通过,他们不会给票的.

- B# W2 H8 v' o0 X$ H% A3 F% _反正大家以后在有红灯照相的地方慢点通过就是了.

. I; |+ A+ R2 ?, b; ]/ G$ |真是个垃圾法律,屁用没有,就知道要钱!

endeavor

原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-2 15:51 发表

6 Z9 |5 j3 ^! v! U% Y按照网上采访的calgary的警察说,如果你只是超几公里的速度通过,他们不会给票的.

反正大家以后在有红灯照相的地方慢点通过就是了.

真是个垃圾法律,屁用没有,就知道要钱!

+ z+ [$ e# {3 _0 T$ \
我倒是觉得这条法律最有用了。否则，还不是人人都闯红灯啊。你看爱称的交通事故这么多，这些闯红灯的也有很‘大的责任

6 g$ }9 s: w0 f2 i所以说：罚，狠狠地罚就最有用了...

水晶思维

原帖由 ONS 于 2009-2-2 11:15 发表
请高人指教，如果在限速50的地方闯绿灯，是否一定是在高于60的情况下才给绿灯TICKET...

0 m  f% l5 B  T8 ?/ o通常是的。

CASH$$$

原帖由 endeavor 于 2009-2-2 18:53 发表
: k& y% A' q/ m: M& ^5 U
4 ?! S: _; l5 f) I8 |* A- z
我倒是觉得这条法律最有用了。否则，还不是人人都闯红灯啊。你看爱称的交通事故这么多，这些闯红灯的也有很‘大的责任
- J/ E! s5 o) W3 {
所以说：罚，狠狠地罚就最有用了...

新法超速创绿灯也罚钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

) \7 D% m/ `8 j& m" U2 Z3 ~% |我完全同意闯红灯罚款,但绝不支持弄个什么绿灯超速还罚款,没有任何调查研究证明超速过绿灯和事故有直接关系.

就象你开车打手机,没有任何直接证明开车打手机=车祸

endeavor

原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-2 19:35 发表
5 G* W8 \; u/ U6 h7 y5 @3 \
+ D- S5 h- L& k6 u0 u/ N新法超速创绿灯也罚钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我完全同意闯红灯罚款,但绝不支持弄个什么绿灯超速还罚款,没有任何调查研究证明超速过绿灯和事故有直接关系.
/ C; |6 w5 }" l& T
: b; J. a' u* S8 Y! B4 ^就象你开车打手机,没有任何直接证明开车打手机= ...

  N3 C+ k0 }, B
看帖不仔细，不是说你，是我没细看，我的意思是闯红灯要狠狠地罚！

tnds

原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-2 19:35 发表

新法超速创绿灯也罚钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9 ^* s! \) V8 H# _! ^* c8 ~* q$ P; V
2 X1 @* K8 a1 D- ?9 h6 s! c. _4 e6 F我完全同意闯红灯罚款,但绝不支持弄个什么绿灯超速还罚款,没有任何调查研究证明超速过绿灯和事故有直接关系.
9 k$ |9 f: J0 J9 o6 [
; A7 M8 `5 g% S, i/ h% V就象你开车打手机,没有任何直接证明开车打手机= ...

通过路口不应该成为超速的理由，在任何情况下超速都应该被罚款，何况在路口情况一般比正常道路复杂一些~~~~~~~

CASH$$$

原帖由 tnds 于 2009-2-3 14:39 发表
" v$ s: [: J) [& i) z- d" G; e3 I
通过路口不应该成为超速的理由，在任何情况下超速都应该被罚款，何况在路口情况一般比正常道路复杂一些~~~~~~~

7 c2 u3 t$ s" R" ?等你以55的速度通过被罚了,你就不会这么说了

龍飞凤舞

原帖由 tnds 于 2009-2-3 14:39 发表
( Z* A- J: c( u0 z, ~
4 z+ @+ F' }" C0 x$ U& L) n2 q通过路口不应该成为超速的理由，在任何情况下超速都应该被罚款，何况在路口情况一般比正常道路复杂一些~~~~~~~