 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
先声明,各位基督同学们
。我不是来抬杠的。我是来讨论问题,讨论真理的。希望不要以分类来论对错。我们是完全一样的会思想,会感动,会懂不懂一点科学的人。所以我们是站在同 一个点上看太阳。2 o w) j$ z4 E$ u4 x
* }/ @3 w) D6 s: I* f说了这麽多废话,抛出我的问题是:“不义人因信能得救吗?比如小布什”2 N3 A, e0 ?5 V5 `, {
% P5 G7 q% l, ~9 _) m8 I
答案1. yes. 能得救- ~) b% G6 }6 t2 S: p
----那就是说义不义没有区别了。只要信什麽人都得救。 那这句立论错。 应改成“人因信而能得救”
) S8 n; d8 k+ ?7 W9 t0 V. [* O答案2. no 不能得救
+ Z+ s3 h) m3 [: @2 q9 k9 [, U- V9 A ----- 那就说不义人信也没多大用处。 因为他不义。那这句立论对不义人不成立, 或说耶稣也救不了不义人 应改称“义人因义而得救”
7 p) c: b# n2 J/ ?* z" f
5 d4 V* |1 ~( h答案3. maybe yes maybe no.8 A6 O6 @9 \ ?2 o
---- 那也就说,不义人信之后变义人,就得救了。 这也成立。 那这句立论还是应改成 “义人因义而能得救”
7 I8 Q/ `! E4 R0 J+ M6 ? J( ~0 x( X2 k# W* p) f% z& b
文中首先提出“义是本於信,以致於信” 信耶稣就有义,耶稣就是真理,就是一切。 那小布什天天喊着信,我相信他非常信,天天祈祷神能帮他,给他力量,他可以打着神的旨意去征服伊朗征服全世界。小布什得救了吗?7 ]$ \' b, ], h5 n" ]/ U- J
) d r+ D( X% W& a1 c# t这篇文章表面看很好,挺有道理。但不知怎的,除了给我留下“个人崇拜”的印象, 这个义还是没交代清楚,什麽是义? 义按解释应该指个“道理,真理”(无生命体的一种规律) 但真理怎麽又是人和神了?(有生命体)而且再仔细看进去,义人和恶人都是因信不信人(神)来区别定义的。不信耶和华的我们自然被定义成“恶人”了。 信神的布什自然成了“义人”? 天地下真的没有公理了。一切还是回到个人崇拜上好了。(信我,我让你活;不信我,我让你死。)“信是选择的”。这样的真理真是会天下打乱的。+ c- \, a; y" X) a' P' `' P
$ A; r1 V# _- D[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-2-3 08:00 编辑 ] |
|