投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
4 h0 I4 u4 _* {! U3 l1 X, i

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？
' A3 K$ K; h$ a( p1 {- O4 ]
: _1 s% G0 {# p# _* D[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
3 \. B! a9 |: O; l3 g
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
  B7 B+ {0 Q* l1 C唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

+ C6 P! s: `" C; v; }0 q2 ?- ?
" K; E; t/ E( I3 L人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。
4 j/ l" E. U1 v3 l$ ~
) L+ e0 g# [% r
我的原贴内容：

你是怎么看到我的？
. c1 g. C# v3 p  ^, `$ L2 A
' l" Z4 C7 ^3 q& v' d# T妄想加偏执是你这个轮子的特性！
& n5 i, d2 N3 m9 \' e
1 k5 Y1 N+ v/ s; ~! Q
6 G8 n& f, ~. K3 w2 p这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
! k& _# ^( k7 K* ]
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

. m* U6 }7 a! x  {
! J) U) w# x; h, V4 ]
. D% f6 M' G' X2 y我的贴子在被警告之后被删了。
/ Y8 P- p1 f/ o' L6 [2 m0 F
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
6 i+ h+ o7 v8 p* b0 c- c
7 @1 d! g  @0 b9 \- J你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
+ s$ ?* k) D0 s' P- Khttp://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3

  S5 p. }6 q) K* L- R6 [
贾爱国早该关禁闭了
! y! D0 q; q  E5 P- H当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
0 {; L; o( S; r( ?每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

$ |$ W; E# n; u
0 M  G$ l  ~+ u8 |: g# I在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


, q0 w) v6 h4 @9 X. v在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

7 ]( R6 P: d: S8 X# V- O# O1 t
8 L0 j( \: y6 i& E0 J& M第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
$ Q( Q$ X6 k& S4 A/ w( i# Z第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
9 c6 S/ q4 ]4 s- n
另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表


8 E" U2 U9 S" b% y' u% K5 z第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
& X# m* n' J" v  l
另，想对supersuvescape说一句 ...

. s7 o) g) t" t& w" k# M
$ G+ ?3 b! }" s' k9 q1 z; E7 O1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
+ t: p8 g9 t% o8 z4 C. M4 h2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
4 Z& i- x# Z6 Z- b& {使劲骂，加油！

时间是2009-2-10 12:23
8 J7 g: c* @8 W5 [( q: e被投诉时间是2009-2-10 12:36

, h2 x  s0 c. C: v' [' {( {  y
4 ~/ g9 H8 }" q' f

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表

' o( @# Y( n4 G& b- _  y
/ @4 j4 Q+ X; h- ?
) \' G1 E. o6 m" M+ F你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

7 i) J7 A7 I# p( M! I
时间是2009-2-10 14:11
5 m" ^% k0 k* X. T& Q
4 J5 J. r' A  x% s' e3 R被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
! t$ ?3 I" l) p! ~9 Z* U% e
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
6 D% D2 N9 I' O3 T$ a3 m$ t$ [人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

  z* ]# q' i% R; b# F7 Y! c5 m4 L8 ftaozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀
4 F# W$ X5 F( P  {" C- O* N+ S
7 R# y3 I. P" _8 r你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


时间是2009-2-10 12:23
5 D0 R  a* E# @+ z被投诉时间是2009-2-10 12:36


/ P5 c8 P; W( U! u9 k3 V7 S- U! H
9 z3 ]9 d9 p1 b


  _7 g! a& d' `7 i+ a  p+ B3 t时间是2009-2-10 14:11
$ y% W6 d! h6 p
1 w: V' M' a# \% t8 K. h- n被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

4 c' T6 o& X/ k: S2 C5 f7 E7 T5 v# M可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

6 d3 w- {2 N  ?; v+ P9 [
9 P+ R. ]* @* X/ z

; i3 V' n( M1 c  k
; H: q7 x+ K/ O/ K8 g5 `
: |( s3 ~0 w% R/ N. M+ N. d
: F4 Z5 Q! M, |! b' V

; g' j" h2 `: L7 q, {7 O' S
; x8 g9 U' l( x# x- i3 Z1 H7 Q
4 a  ]$ @9 t: o- M. ~2 M5 p
好了，帮凶开始列队出集了。
% n) a" u7 R. _( A  |' T/ u
$ @0 a; k( {, z3 a这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表

2 [: V0 P; j# n$ A
第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
* g. y5 k4 P! `( g4 ~+ K第二：是贾爱国先拿轮子说事？
1 d8 V5 O" T' W' O1 ^第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

另，想对supersuvescape说一句 ...

9 k# c! |+ t2 m
5 u2 \0 m' T7 P4 R. X6 ^4 c
* Y# W3 T/ R  Q& h

6 G3 B- t7 s1 y6 Z* W睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
; B! x$ t# z. r( ?2 H% v1 T2 d
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
+ T4 W2 ^( z* ]! O  e" a; G
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
3 ?" [+ A$ F' _
2 Z2 I. S' @5 i2 _" v所以呀，还是人头马的手段更高明。
* e9 H: V/ \) l1 r5 D9 d
  \7 x& `; F/ x) M$ g6 o' Q3 ]' P好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
' Z7 |. P, U# L2 S

走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。
7 J9 i  M6 w. V+ x7 |& f# m+ R; B
拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
9 G6 k- t- K& z8 Z  Y0 j8 P

时间是2009-2-10 12:23
% c- E  T$ w; R4 r$ f% I被投诉时间是2009-2-10 12:36
2 @3 O4 ?$ k/ F) f; |, d1 k: Q
; N! h: [) R4 c* u. U2 h
# E) H# j6 G& a



时间是2009-2-10 14:11

9 `, k* r5 H# g8 y4 l: @+ l被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
) f$ Y# _1 @  p& u$ ^4 `
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

  C: p  {8 q, i8 E请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67