投诉 贾爱国

人头马

http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=189673&extra=page%3D1&page=3
6 s5 P! w- n4 h

一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。劲骂，加油！

必胜客Delivery

唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

( q, g$ _3 P" H% D[ 本帖最后由 taozhou 于 2009-2-10 20:17 编辑 ]

必胜客Delivery

另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。

7 P+ g( b' S! e$ E另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主莫忘了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
' q6 e& `+ G: }2 f9 a唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

3 {# `4 J+ V' c
, Z- _& g5 |4 {
人头马是警告我后，再编辑了我的这个回复。

$ [, t6 i# q* I6 \2 }' `3 U
我的原贴内容：
% e4 {' m. G( M7 L& }' V& F( |
你是怎么看到我的？
. v! }: m2 I+ b
5 e/ H& F4 i8 w; D. Z! ?妄想加偏执是你这个轮子的特性！


( @3 s7 E+ q5 G; C/ m这下，你该舒心了吧。
看你如此多管事，查看了你的一些发言，终于，我明白了，原来你们是一路货色，也难怪出来叫嚣了。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:25 发表
$ e3 H" T! H6 e4 W6 v5 d" Q' S另外，你把这个帖子藏哪儿去了？不瞒你说，一看到你的投诉贴，俺的第一反映就是截下这幅图，看你能不能公平行事。可惜啊，你们那边象八年这样的同学太少了。
& c3 Y( L2 V2 H8 @# T' d
另外，投诉贴里无关人等发言大概要扣分的吧？执法版主 ...

" x& ?3 Z* ?) {* {- D
; J/ U- B; v' E3 Y我的贴子在被警告之后被删了。
3 o7 t$ p& Q. p4 Z
当然，我还是那句话“轮子，滚出去”！！！
  O$ `2 I0 [$ \4 e
& C3 d8 Q2 g9 o- o4 |你也是轮子吗？如果不是，为何如此遗力帮腔轮子？

me17

原帖由 人头马 于 2009-2-10 12:36 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D1&page=3
+ P! n% F, S) K7 j

$ C- k( Q0 U! P8 m

贾爱国早该关禁闭了
$ r  M6 s* B1 V$ y3 e' T1 ^+ ]当然，我在某一贴中说过“大家闪人，我掩护”

me17

轮子，滚出去！
2 p! E( K8 v% F6 U$ x* ~7 V8 Z, q每次在垃圾97门前看到那几只神经兮兮跑出来吓人的轮子，我就想锤瘫它们！！

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-10 20:16 发表
; b/ d+ |2 b2 T* B, [5 O唉，人头马版主，俺对你真是失望啊！要是上面那段话构成违规，你自己编辑过的这段话又算什么？在你编辑之前这段话是不是更不堪入目？

在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
6 V4 j& _  l! Q* Z" |另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看时间的原因,谁先谁后搞明白了再说.
% d! f+ ]5 E% t% j我编辑就是为了消除对骂,但对首先挑衅的人我就是要投诉,明白了吗?

supersuvescape

taozhou=轮子?
Really?

必胜客Delivery

原帖由 人头马 于 2009-2-11 08:11 发表


在对我失望之前先发贴看看时间,和投诉时间,如果有人说看见你taozhou就知道轮子长什么样,你还不觉得骂了你,那除非他说的是事实.
1 X* L4 \* {6 y, _; d+ g( e2 w另外如果骂人的人不能及时得到处理,我相信后面的对骂是不可避免的,这就是我让你看 ...

第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
( u6 W* O* c- _' ^' \第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
. [0 m5 g: ]- F) z, L) Z+ }
$ F+ W" p2 v, i% k另，想对supersuvescape说一句，是不是轮子真的不那末重要，同样反对轮子，文明人和野蛮人的做法是不一样的。文明人会觉得他的信仰荒谬，但依然认为他有生存、发言的权利；野蛮人呢，恨不得把＂它们锤瘫＂。

人头马

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
; Z  P' t8 c/ p7 G
3 l% h0 t$ H% _9 N$ F
2 A2 \: W  t& `% H! Y第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
2 a' j& Z7 [0 O# l+ U- b2 i第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。

4 ]# |* ~$ P/ S- t; R( z$ v+ Z另，想对supersuvescape说一句 ...

: s' L& b1 t7 c. x0 p! R6 s7 [
$ w/ A; R7 q$ {. l1.我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?
2.拿谁说事无所谓,含沙射影我不管,单指对方就很明显的构成攻击
3.我所谓的及时处理,到现在执法版也没有出来说法,我删除了他的贴为避免争吵,他到别处发贴我没有权限删除(难道你让我连茶馆一起管?),你可以投诉他,这是你的权利

十字路口

原帖由 贾爱国 于 2009-2-10 12:23 发表
- V& q9 B+ z3 B9 {: s
8 N. c) D9 ?1 X$ P! z8 |* i9 H* w( N一看到你，我就知道轮子长什么样了。妄想加偏执是你和轮子的共性。继续表演。
" J2 x- P  j. q% \楼上的那位喊版主的，您得大点声，最好把他们都叫来，看看愤青骂大街。
使劲骂，加油！

7 Y0 p) \) n" Q- h6 h8 ^8 H* j时间是2009-2-10 12:23
被投诉时间是2009-2-10 12:36

& @- M+ k0 n& A: s. _0 w; Z" |
0 V) p+ _9 e9 d# [

原帖由 me17 于 2009-2-10 14:11 发表


5 K" U7 L% ?7 G) s: u
: X, m; Y: s/ |. c& L+ p你是怎么看到我的？
妄想加偏执是你的特性

% a6 [3 Y- N2 f

7 ~. Q! S, r$ ~" }% ]# T
时间是2009-2-10 14:11

被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]

; a$ a" D9 |$ [7 b* |( j可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没有删帖和修改。
看到me17骂人后，人头马一分钟后就修改帖子，而没有投诉。
人头马作为版主明显偏袒一方。如果处理公正要么就全部投诉，要么就全部删帖的修改。显然他没有做到这一点。
/ h* {3 k' {/ o当taozhou质疑的他的处理的公正性时候，人头马又是采用一贯的狡辩，转移话题，把话题引向另外的一端。先看看他的逻辑：“我发明的怎么了,如果不看谁先挑衅而先处罚回骂的,难道就是公平?”

taozhou的原意是说如果你投诉了处罚了第一个人，就要处罚另外一个人，这样才公平。人头马的狡辩是：没有处罚第一个人，就没有公平。显然回答是牛头不对马嘴，而且回避了对第二个人的处理。

[ 本帖最后由 十字路口 于 2009-2-11 15:37 编辑 ]

me17

把轮子锤瘫，你怎么就这么气急败坏啊呀

你自称为文明人，还有谁这么称呼过你吗？你们还自以为能升天呢，可笑之极。

me17

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表


) U8 ^: X' O; l1 y5 Q2 S% K' l' _时间是2009-2-10 12:23
2 Y4 ~4 ~/ I7 K2 B! H2 e5 K0 I被投诉时间是2009-2-10 12:36

' S; E" o: R+ _- p. Q  ?, R

3 N. [: x9 p- L! u; l
. ]  C; k1 w$ L4 E( v0 J2 i+ J; ~3 U, X

% a; f% {) u. J  J- A" P3 U时间是2009-2-10 14:11
7 j# g; }7 b  W4 b
2 h9 O  t+ F" r- I/ w被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
: q8 {" p. d  k
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

+ ~  X8 Y* E) t3 t6 e
1 ^* M6 _3 N% ]0 R/ B" ~# x& r9 s

" H& `; [6 ?0 Y4 i; r! M$ Y( z( D
/ ~: X9 z1 c% @; v
1 i. E8 K8 {- Z9 u* }& x
1 ~+ e6 [  N- _3 x, Q, S+ p
4 Z, Y! T$ V) l. |; Y$ V' f; u* |8 r
0 B% }. u& I5 C8 \  m, N0 R  h
" M9 L' A+ ?* G% @8 R" `
% z6 i6 M* p" Q" T' ~4 Y3 }6 V
好了，帮凶开始列队出集了。

0 ]3 z$ o& U% r1 M  j! j3 J, f这个什么爱国的，看来不是一般人物，起码有配套服务工程的来头。

me17

原帖由 taozhou 于 2009-2-11 08:41 发表
, j. ]' C# o! Q9 _  p
: u% n+ \1 k8 k+ |; y6 I4 [) g. @
  W% ^9 `, I9 O  c, U第一：谁先谁后是你发明出来的，过去的N多判例都不考虑这一点；
第二：是贾爱国先拿轮子说事？
2 C$ c8 z! k% A第三：你的所谓及时处理效果如何呀？你警告了某人，他晚上不照样出来变本加利。
" e8 C9 W3 r# _7 }- y
另，想对supersuvescape说一句 ...

9 b. Q! O3 R) V6 a0 ]# N

8 n3 o7 l! j4 l2 m, ?5 |
% _" U: x& S$ }& M
5 J) W' A! W  `( s  K睁大你的轮子眼，看看是不是你那个什么爱国先拿神经轮子说事！！
( K' B% V- g% F9 [
看来做帮派你还少了些专业培训！！

me17

说实在，人头马比你们都有能耐，就凭他删我的贴而不是投诉这点说事。
/ Q' ~, @: }7 {, E5 g8 k" C! T
个中原委，你们轮子的脑子是想不通的。

me17

除了这次向轮子开骂，我注册后压根就没发过啥贴子，投诉我罚我三七天不能说话之类的，有意思吗？好玩吗？
3 S* b1 ?% k2 c: M  I% O
. Q# Z- m+ U4 B5 T" n" i0 x8 F所以呀，还是人头马的手段更高明。
8 `  l6 a' \4 t/ B& L6 H
  J4 n/ b! O# v" r  I+ C好了，不跟你们玩儿了，我闪了，你们玩好了，嘿嘿。
6 ]! m0 s. H; S& [8 W0 y8 p) c

走之前警告轮子，下次再冷不丁塞给我传单，我就真要开锤了，你们最好能相互转告。

7 F6 P3 ^8 i- f8 m拜托了。

FrankSoccer

哇，没有注意这里也在打仗？

人头马

原帖由 十字路口 于 2009-2-11 15:35 发表
! P, j, [! j' v* @" q% y6 y

# m4 ]/ b' G/ A( r& ~3 C时间是2009-2-10 12:23
% B. P5 A1 n. z. F1 U$ H4 F+ O被投诉时间是2009-2-10 12:36
$ k! L: D4 z# {
8 H; `- ~% c0 @


6 e( M* Z# n- S  h7 ^2 _

时间是2009-2-10 14:11

" p! q4 ^5 N- [' W3 l0 t/ _' t被修改是[ 本帖最后由 人头马 于 2009-2-10 14:12 编辑 ]
& }7 u; P, |6 N
可见，看到贾爱国骂人，人头马三分钟后就投诉，而没 ...

请问你什么时候来的,你也没有第一时间在这里出现啊,很不公平的说,我作为版主不是机器,不能做到3分钟和几分钟的区别,所以当有人回贴的时候恰好我看见了就得管,既然有人骂人在先,就是对骂的引子,所以后续骂人的我要制止

云山水月

查，贾爱国的帖子有违网友言行规范。投诉有效，予以支持。

牛肉粉丝

哎，楼上那位简直是太能吵了。

Lison67