老子的无神论

绿菏

老子如何解说这个神呢？http://www.china.com.cn/book/txt/2008-11/06/content_16721565.htm

“古代民智未启，对于宇宙，如天地日月等，莫不以为有神，尤以天为神秘，以谓有上帝为之主宰，创造万有，指挥一切。至孔子而后有怀疑，老子而后生反对。盖老子者以宇宙为不可思议之物。不可思议者无对待，无比较，不可以言语形容者也。故其言曰：
+ d/ p2 z1 r0 Z" ?
$ a5 {, g, O. C; r$ `& G# n" M1 M道可道，非常道；名可名，非常名。（一章） 其所以不可道不可名者何？以其为无对待之大也。”
1 i' u* A  i! ~) C6 m7 v- h
道尚不可道，名尚不可名，岂有神焉能为之创造邪？若有神能为之创造，则其大当有对待矣。有对待则有穷矣。则有穷之外复为何物？此则虽巧历不能言其数，其结果非至于无对待不止也。且神能创造物，则创造神者又谁邪？是故知宇宙之为无对待，则知无天神以创造宇宙矣。故天上无神，天亦非神，神亦非■。

有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。（二十五章）
/ @0 a3 ]6 W, H+ A
# L/ ^9 \! v5 R0 ]然则生天地万物者非神，乃混然之物耳。道生一，一生二，二生三，三生万物。（四十二章）

+ ]7 ^  U; w" m6 X& y此言道生万物，换言则为：
' W* T( r: C3 Z( O2 W: l( L
* `: t% C$ [/ N( R* B" D5 z9 C天下万物生于有，有生于无。（四十章）
8 t9 v" _1 r4 ~9 M5 S5 {, h
然则万物于无，既名之曰无，岂得有神邪？故生天地者非神，而天上无神。
* Y( f# a* `- V' O/ q, O: ~9 ~; V% |
8 x& _, N8 d0 R: Q天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。（七章）
7 x  u. r) L: Q, W! @
2 r9 M+ v1 Z4 v0 W夫天地不自生，则天地之非神可知。
/ h" c. i; b" y/ `( ~5 D8 |/ V
- m6 n& z, F  L4 m然而老子常称“谷神不死”，又云：“神得一以灵”者，何也？曰：此《说文》所谓天神引出万物之神，谓自然引生万物耳，非鬼神之神也。故老子曰：

- m9 ^& n4 E0 y( A' Z, E' s以道莅天下者，其鬼不神。（六十章）
0 i$ k. x. }6 ~4 [3 F
此神字则假借为鬼神之神者也。鬼神之神，其本字当为魍，许氏《说文解字》犹能别之。故老子之所谓谷神亦非鬼神之神也。故曰：神亦非魁。
/ W2 m# {0 `! e. Q0 d8 k
然则老子之于宇宙，盖主张无神论者。

绿菏

“是以圣人处无为之事，行不言之教。（二章）
; W+ @  N0 b5 R3 t
何谓不言之教？盖因个性之自然，不烦勉强，不待烦说之谓也。

善行无辙迹，善言无瑕谪。（二十七章）
1 C2 h% }% @8 Z8 t
此所谓善行，即无为之注解。善言即不言之注解。唯其能顺个性之自然而为教，故无不可教之人，亦犹因物之本性而为用，故无不可用之物也。故云：
1 o! q2 W9 f, P; R, z1 @/ r: I
- j/ q! g4 N4 c是以圣人常善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。（二十七章）”（完）
9 {" n2 ~# {: f: d
1 {9 d! Z$ {$ V8 i+ F) N
故知，有选择，有弃人。非为至善也！ 选择你不选择我，选择人不选择动物。 非为“圣”也！ 在中国文化里，是不被承认为善为圣者也！

木野

全是文言文……看不太懂= =||
对于中国传统文化的鬼怪论，其实还是有很多不同说法的……不过我就知道孔子是“不语鬼、怪、神、力”，说什么人还管不好呢，管鬼干嘛？活还没活好呢，还管死后？
" c: t( K$ E1 ~, o! m本人觉得这世界观挺好挺实用= =

Lison67