 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
/ V/ `5 H0 t( [1 Z
3 ]. J- h( f; ^7 |最新的救市方案:5 E0 v* f4 J" f' B. K2 n) |
" s8 h0 i* l7 p7 E1 f7 u/ c1 E* e0 y
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:7 P% |/ A% c1 E+ Z' y6 `* n
$ e9 P$ ^" l' f0 F4 B- c3 f% R
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects.
; @" F$ t* p6 f! b2 c# u
1 Z% M) Q5 T. h7 E3 t其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.
! ]7 b5 _, q) B7 Y$ F8 c# b: W9 Q( y; b
降低房贷付款的弊端:
) g6 O! ]. y( C5 A
/ J2 W- @8 l) G M教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.4 h0 ?- P* s& B- a" J7 W: q& \ F
6 ?; U G5 } X; H" P
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:, \6 I' G: Y6 H; I" `
去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.% h" g' d2 U/ m# E2 t
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.6 ~# n9 O2 S- m4 D9 O( |- K8 K
. u4 M& n8 k! v8 A5 z W7 Y4 f! A
维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:! d }9 i6 y; l: C( v$ j. T
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
$ e5 ~7 F$ [( ~) w& d政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
% {8 P5 o0 P! q( H0 X2 h5 A% A1 q去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。3 q& U4 C, ^# R+ d
$ x- U3 \7 f0 t过多举债对于房市今后的影响:
' f, z6 c1 P4 L( l: m) ]* t2 C因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
# A! Z. J( \& [& {4 s) E: }% ]9 k; E3 l8 [$ L6 w$ o1 Q8 U
另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。
y+ O8 R/ d/ s5 C0 J2 q ^
2 o* q. J0 `' n( H \; q( |综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。: ~( U. Y8 d# l
" ]' o* X; N& f: j8 h+ d" t: v
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|