兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  
) w. s* d2 i3 f+ W! `9 z
是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了
5 w3 {6 H5 ~" h- U1 k
* r$ f3 @% @- d  _尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

  w  ]$ I; P, }3 ]) P焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
8 u- H9 w9 {/ s7 ^# L8 a+ X: U
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
3 N4 [6 t; S: g! D" @但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
3 L' s; w) a, g' y7 S2 I& X  @/ d
当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

/ R6 @9 J7 E2 N0 @, D两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
$ J1 E! X, }4 R4 }' @4 K                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
& |# b- e1 d! k$ R7 s4 W8 i* D. ^         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
. y! r. k# Y* W* ^+ R- {

         af macro 60 mm 适合室内用
8 z) M( R7 P$ h* [* }" k! ~         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

6 G/ A; p  Q( w, T  m4 H还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右

要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
! P; ?$ E0 w$ u* b0 H
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
                         105就变成157。5了


如果只选一个头，大家看那个好？
& f: b5 O9 B& F) Z
# l2 S( K  a$ k/ `; \4 }% T# F[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
7 H+ @  t5 J. D0 d/ t) j# Y  u
- W# v. }' {6 i7 [焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

$ Q) |# z2 z& a! q* H- Z9 A* X如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~

不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~

[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
) Z) R/ ?: ~4 W( y  n瓦， 拍的不错 ~  
8 K5 G5 ~( S7 T) N
是用微距头拍的？

5 q! k+ ~7 C5 i. A: j5 O是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
. M: L+ k/ b" I斑竹应该给自己加精~

4 e2 @! x; G4 X5 b2 j% j 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
7 ]; f" w9 J* [- U7 o4 b7 f版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
4 P- [+ L/ ]7 U3 K5 y斑竹出手就是不同！学习了

. s9 K% S& g" v' l7 \尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

! X1 c- U* C- t3 m% x焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

( W2 J, w, R% Y2 u& |' U5 E对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

0 ]8 q8 Y4 O1 o# @60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表

+ d# T# \9 K( C; u如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
$ A( L% d& [0 m8 E% ^9 k) \
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

+ m& ^/ l0 ?% v; q& [6 v对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
顶起个~~
! G" k- z( z) J; [3 g! V  Q; F

$ Y1 E- C4 z$ i- {

- t( x8 a# g$ N4 t1 S7 Q
* y, b; y3 {: G$ z" l/ x

7 o  x7 B0 y& E$ ^7 y9 h+ _1 m" y




' v& z0 L  i6 u; C5 y! @
/ P; r% O( m' U3 P0 v7 L( {
—————————————————————————————————————
7 W& _% N2 l4 d1 p& r, L
—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表
2 ]5 V( |' o0 R$ q# [6 L+ ?: x
如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
# r# j9 E1 [+ N! J0 b- {8 L
# C4 W" o% L' f0 M( \不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
- {" e) I& ]" V+ T2 G1 D1 {# ]; e6 O好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

; m) S: O% z$ W/ Q* ]( h
怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
/ y, n0 p' T  r9 @  R% P/ I8 D, ~好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
& T( ^& A& v* u0 F7 w8 k+ Z! P

怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
+ K. v5 @, @: o# c& b- V* C% S喜欢，欣赏！