 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
' J2 _/ m1 k+ M
" _5 [) W! ?% j {* w尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。: h: \9 H Z8 t4 Q* j6 `& P
8 u0 I7 f( `# w
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
, r- W2 O2 M1 ~6 a- T; O8 c# Z( z& D; j
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:3 v2 e4 i9 ^1 u/ C
% a- ~0 V7 z# l: V: ]1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦! ?, v/ R( o! l( q: _9 R% N
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
8 p+ ]2 _& _ }6 r8 M' T" q* F( i af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
. b9 ^" r3 A, o, |; D 8 y3 d7 a0 e. g- W/ A% d2 F6 z( w: m
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子2 T: g6 H9 A' L; {9 ^* F3 X6 y, J
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
L$ f+ z! c+ y, W& z
, q* }0 i" m+ |/ w! m两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说& s0 d: ]& d: |2 b1 }+ V7 R; V
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
6 P, A- q/ I% L- ?( X
) e" w- U- o! c2 M2 k) p客户反映:' P/ u$ p; @2 j% W- u, Y _
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用+ g2 D' D) a. S5 @- W
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便- i1 N% L. @; u- X; H& B$ I
& ?0 y2 \: q9 {( A* S
, ~5 v$ X8 v8 Q4 }6 J
af macro 60 mm 适合室内用
, U! ?% x/ H, R7 ?( |3 l( \8 L0 ~ af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
8 u3 s6 I; i+ Y, X& e7 }( i4 X+ Y
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右" c7 {, y4 p: c
, e/ K# D! i* i要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
( [2 v$ F0 H1 M( W2 y2 k+ |+ }0 D9 j5 l4 c
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了0 M9 `1 l5 @, @4 q+ o- t9 q
105就变成157。5了
/ i& E0 Z$ e4 o/ `& K8 T4 {
- B3 J* [& T; n$ D+ u! u, p
& J# M. ?6 r5 m n4 Q) }) x3 Q; P如果只选一个头,大家看那个好?
9 v( w/ ]1 w: _8 H
0 C" W$ @& g+ f[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|