 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了
* `1 n5 P. o$ q T4 _5 K2 f
+ ?/ N& _) |+ o0 ^& e尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。, X, G( O8 U: b2 ?- N; |& R( ]9 R; l
. x; m4 t% t0 I
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?+ Z; I. p* v7 X0 Y
" J9 [, n3 r2 C+ d# | Q对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:1 f. \( y4 b" ~/ v* d! S% Q B
, o0 d7 {( y; d8 T8 \( Y# z% e& v1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
) _4 W1 _1 z, L% h) Q( G$ m但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多: a, b. M+ t- t3 m7 |
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
" I" }! N) _! v5 [3 h& D: T1 g7 w! R
! q% l: t e5 t9 p" ~0 l* t* }. {" V当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
9 F# n/ D) _! v2 E' X& L E$ r6 S但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
3 Z4 F1 F1 a9 {: @* o$ h. O( I( o4 G- C: S; L. p2 l
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说* H1 [+ F* Y, p0 d( h% B4 U
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润! d2 X1 k1 I6 A4 ~
+ @7 a! L8 G/ h9 k( c
客户反映:
, ~) O6 a/ Y6 v4 a3 b af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用; |) `" N# H* K. n" @+ B( B- ]
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
% l$ ^, f, P6 b( e7 D
S. G, v6 @8 F' }: x
) D- s# J( g7 O- n& i$ W+ `5 \ af macro 60 mm 适合室内用, {6 \6 O- V! c7 Q! U
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
) Q2 m' T8 b5 m, r: e
( E' `8 J4 e( {/ G) ?6 X还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
% x$ G1 G% p1 |5 h* n
4 A ^/ }2 r/ P( h0 T' u要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
0 z$ b- g# D! j$ d
( u1 w& W& J% D1 o6 b% @另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了0 u6 \! d' t+ f2 w' @- V) U
105就变成157。5了
4 M! k" r; Q) ?& Z7 `4 x9 J
( R( b$ R* ~$ x& v
6 W+ g" r- Z$ z3 L如果只选一个头,大家看那个好?
$ ~8 Y1 z, E* }, Z7 T" B3 ?$ t5 _: c# y. X9 {7 S& E+ i
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|