兰花

NTSC

今天下午3点到会场，见到摄影会的几的几位朋友，问候几句后就各自拍片去，前年拍过一辑，对比今年的觉得得到的片子不多，主要是不允许用脚架！（#·￥%— 早知就不花钱在那门票了！） 在这种地方不用脚架=浪费时间，最后还是硬着头皮用上了，虽然真的有人过来干涉。总体来说，今年的展览相比往年的相差不少，今年的摆设太随便。片子不多，发些上来热闹一下版面，希望其他有去的朋友也发些上来， ！ 打算下周去温室看看！

酷暑严寒

瓦， 拍的不错 ~  

% x+ l9 S& m+ P1 @/ Z是用微距头拍的？

晓晓晓晓

斑竹应该给自己加精~

千里马

版主出手~~

endeavor

斑竹出手就是不同！学习了

尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
9 r4 G0 S) f! K
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：

# X5 c0 u0 m7 `( H: Q/ @0 x1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦
3 i" T) Z% a% `0 Y' C4 X# K但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
' |8 a4 x5 _# {* g7 w( K" }     af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多
( Q% S2 G+ K3 L
9 \' f% S/ Z, p4 ~: P" a* A当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。

两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
                     af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润

客户反映：
         af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
         af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便
# F! T1 A; W2 i* J
8 t4 c$ z  ~$ j7 a7 C
         af macro 60 mm 适合室内用
8 Y0 u  J8 j3 t" k9 p         af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好

. W4 |, Q8 d/ H还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
$ G$ y* x7 @) ~4 i$ q4 y7 E% x# r
( c' n5 p2 o) L& g要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
  u# ^; P% R( c/ p# q2 D4 `, X
另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了
+ p9 S- X/ _; G2 x                         105就变成157。5了


" S1 n0 h$ ]( T* \: t如果只选一个头，大家看那个好？

5 ?% k5 s/ ]) ~2 D[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ]

酷暑严寒

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 13:27 发表
斑竹出手就是不同！学习了
& |5 L% _" ~7 u# ?. A
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

" M7 u7 t$ [! n9 z! j1 P焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？
- ]2 h" o1 y3 E9 m
3 m. [8 B" ^: x# Y$ F" D! }" M对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

* `+ k3 Q2 \5 N6 m8 c如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
" H, g' _/ `6 N2 L' O
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进了60的以后又遗憾 ~
7 N: O! Z5 n8 |0 U! b& `" q
. p+ f; n8 u5 L[ 本帖最后由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:25 编辑 ]

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-23 12:55 PM 发表
, Y" ~- ^5 Y4 P4 e7 W" I( y瓦， 拍的不错 ~  

是用微距头拍的？

是的,一年中也只是拍花用到它了.

NTSC

原帖由 晓晓晓晓 于 2009-2-23 04:30 PM 发表
6 I8 w5 V$ t) k! R3 t' Y) J2 x) C斑竹应该给自己加精~

$ {- t) v* _8 K7 V 还是对自己要求高点好.

NTSC

原帖由 千里马 于 2009-2-24 07:20 AM 发表
0 P# R& L: h0 Q  x0 q! V( k版主出手~~

NTSC

原帖由 endeavor 于 2009-2-24 01:27 PM 发表
斑竹出手就是不同！学习了
- n4 w; D- z; ^: m0 Z. l" ]9 _
# K- q0 B# q8 a: [/ s尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。

焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？

对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹 ...

! P9 U3 Y/ j' ?& P7 h8 m60MM的没用过, 拍花草应该是100MM或是105MM的好些,同时105MM拍人像也不错,以前用它拍过,锐.

NTSC

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 05:23 PM 发表
4 K! p; j# J' `" x4 r4 g
! U) C3 i" a; W; I如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
  l) X9 |! D3 z) b0 b0 ~1 y  L1 o
8 c* T$ O/ m6 L0 s4 l不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

8 q) z2 s* ^! n: t7 T1 N7 p对,分段来烧比较值得.

潜水

好漂亮的说..可惜了上次没去成撒~~~
# T3 R7 {$ Y: M7 T顶起个~~

5 A: z. Y) }0 [8 }% z- T
% {! Z+ O4 i' `! O/ r* e4 a
! ?+ t  ?: q. ?




  I* N" d5 l8 V0 M# L$ V7 I



7 a4 N' V) z9 a7 l
' q6 E* G- L8 O; \# Z4 f
—————————————————————————————————————

—————————————————————————————————————
左手倚天，右手屠龙；金庸武侠，玩转全球！
$ _. V# v- S3 q! \# Y1 H8 ]倚天屠龙北美版  3月10日燃情内测中

陕西闺女

姹紫嫣红

endeavor

原帖由 酷暑严寒 于 2009-2-24 17:23 发表

( l# d4 P% E. k如果是我， 我会选60MM ，焦距短不说，  毕竟便宜一半呢， 人穷志短， 兄弟就这点儿出息了 ~
) D, E* |0 X- @' Y: }, [
不过话说回来， 买“头”就要买牛头， 能一步到位，就别分两步， 楼主还是进 105MM的那个吧， 免得进 ...

! F; h9 r! m3 @1 u9 X% ~4 m
多谢酷暑严寒以及斑竹的指点，"能一步到位，就别分两步",这话太好了，俺们穷人最受不起浪费，还是一步到位，来个105的把

tg77

好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

yliangca

原帖由 tg77 于 2009-2-25 21:07 发表
: b# w0 S. P  B8 t" t9 N  i) @好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

' M3 r/ h( f0 G" A怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

NTSC

原帖由 tg77 于 2009-2-25 09:07 PM 发表
, i& t4 H- _, Q  t5 r好片啊，不错不错。为什么不让用绞架，不理解。

' o6 U4 D" Z) H; p  q理由由他们说的算，当时有个女人走过来对我说是怕人家看不到我的脚架，会出意外，唉，我的体积也不小吧。

NTSC

原帖由 yliangca 于 2009-2-25 09:21 PM 发表
$ d+ @# U2 r$ M7 Q5 V

3 b5 Y9 R5 c9 v6 ~7 g怕在一朵花前面蹲的时间太长，挡着别人了。

这也可能的。

白云飘飘

兰花优雅，拍出的片片也是如此优美~~~
$ G% [. Z* K% U喜欢，欣赏！