 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了5 f, t1 U$ C5 ?; t, K% c
# L2 G8 |7 [7 k! o0 T1 Z5 f* F
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
9 r4 G0 S) f! K9 F6 ` ]! X4 h; P0 o+ {! W
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?+ A% v. l% u" x) q( s/ Z/ h6 M6 ^
+ n/ ~! m% T- o) C# o
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:* _' n& l) c- G9 O8 P
# X5 c0 u0 m7 `( H: Q/ @0 x1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
3 i" T) Z% a% `0 Y' C4 X# K但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
' |8 a4 x5 _# {* g7 w( K" } af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
( Q% S2 G+ K3 L
9 \' f% S/ Z, p4 ~: P" a* A当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子+ b9 C/ H7 N0 k4 p- t
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。( X0 l/ ^8 ~1 {7 Q" C, G& R* A- |
J1 O* |& `; E/ g
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说 v U: R' C# ]% ?! W
af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润! A- k( a7 b- ?. o; @0 e
, J" N8 n; g$ L2 j
客户反映:' s# ^3 D" m/ v, @- W' L7 I
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用+ K, c. t7 ~* f( Q
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
# F! T1 A; W2 i* J
8 t4 c$ z ~$ j7 a7 C9 o" c8 S) ] R O; E5 O; J
af macro 60 mm 适合室内用
8 Y0 u J8 j3 t" k9 p af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好/ W, e8 j6 M3 G$ c
. W4 |, Q8 d/ H还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
$ G$ y* x7 @) ~4 i$ q4 y7 E% x# r
( c' n5 p2 o) L& g要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
u# ^; P% R( c/ p# q2 D4 `, X6 `2 b. }! M' c; C2 j, l/ [$ d
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
+ p9 S- X/ _; G2 x 105就变成157。5了* q7 o m6 _1 u( t' u( f! E2 p
( L- p- Q9 ]# v f" y' W
" S1 n0 h$ ]( T* \: t如果只选一个头,大家看那个好?5 F) d: Y5 P0 H4 b( D6 B x
5 ?% k5 s/ ]) ~2 D[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|