学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
* V' d. T* q, z1 v9 a& L  yhttp://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

. ]0 ]3 V9 ^+ J/ Q$ E( n) EWOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表

WOW。。。九万的HOUSE吖

( O: G) T, C% w+ G
哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
, `; k" d% t" T5 X9 H1 A五十万以上的House太正常了。

根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
; P0 B) q5 G4 r行，以后再联系，take care!

多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表
8 P8 n# Z1 e5 c" I/ e& w
根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

7 y% j5 l' y! E" M4 \
8 D5 ?+ q  ?; P# B9 _我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表


哥们，看仔细了，那是99万！

黑条，那个三味书屋不见了？
0 a; ], b( [; t$ L弄错了，刚才上来没看见

[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
& S. g6 K. h% X4 C/ k$ h9 R
不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
7 k% G. q, Q6 z5 j; ^每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

5 O7 S: J: A" A* W9 T不支持这样对人不对事的帖子。

$ U8 ], D! W, P9 @1 t
预测个啥呀
8 x) @& z* k/ E9 u+ V7 Q7 L
) Z# P+ m: S& u8 ^http://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
8 ]" Z1 g- h, J/ E每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

' f$ ~. Y& s* s" ]9 J不支持这样对人不对事的帖子。

; {2 r: X0 z0 U5 N* ?, K" p说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
! D9 {% `4 ?0 p& @& ?0 d每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
% ~2 \( t8 M% |* u
% A9 n# j6 s+ O. E不支持这样对人不对事的帖子。

! _( B2 z1 j7 M; ]6 L" ~

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
9 j. k3 @$ O1 _, u: b, b9 Y5 |谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

3 Q, N- H9 N" ?  ?
恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

( `. t: Y$ z" H9 u

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
+ E- v& X! F' V谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

! G8 H9 Y3 ~* n3 X0 C& U  p, _1 ?) w+ j辩证唯物主义认为：
“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。
7 h% c" ^& X7 m8 f0 y/ g
[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表

/ u$ I- i- n, t6 Y( V
哥们，看仔细了，那是99万！

就那破房值一百万？房东在意淫吧。
------------------
  v3 R9 a) h/ }/ F& T; J  s以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
, X: P3 S% }+ ^- |$ W1 r1 a: C" h% \如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。
7 X/ B+ R4 u% m; \* _- Y

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表
/ w8 R; R7 u) c! u( w
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表
% n3 \1 S* X/ O( `/ ?7 U& ?
. F2 z: W) b; d: J8 _7 }
: n' ~, m# ~" L说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

8 f) H# y7 G( E+ t$ s# c3 T
) h, {: F8 i  `! j( P" K9 i5 }要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
0 C" a6 R, H' Z8 M8 O谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
) m7 w7 F( z$ N0 V& n
你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？
. i" K- }" V( ?: Y# H* i# F
[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表

9 f0 r+ P* \: A' Q& h- W没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
( M7 L2 h) L' ]3 P$ y/ H* n
* y% i" ]1 j! `5 W' B你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表

: ~3 o$ M/ o! T; h# c
哥们，看仔细了，那是99万！

今天看变成了82万9了。