UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
* b$ w% a! G7 y6 e' ?. _5 V6 V三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
# X/ `2 O8 E/ r三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

, a3 ^2 ^8 J1 K) h( b7 v0 \为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
' Y' a& O7 S/ n三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
1 p' o2 m3 q2 |; O3 w) A9 ~' ~各位说说。
- u. X2 c+ j& J( d觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

4 Z/ X# {  V4 r6 `

1 P* c. v& F8 |) `现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

. k: u- Q% @! P0 q2 f; D9 t6 e中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
5 O# x- j: |6 \/ B; [+ ^觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

& T' z7 J7 u6 y6 ?$ e$ w9 h, a% x
- {& c; E2 J' q2 T* O别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
& ~7 P  U) @0 ]/ h( C* a
4 s6 H; k7 Q3 H  D

0 h2 I  s' x- @+ z1 k; U  v现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

8 h9 }* D1 Q2 t8 y3 q中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  A. I' c) d! ~大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


. f9 j# @& R. V: W1 A  ^! P别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
$ }7 ?$ v; m0 O* C7 K) N
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
& E. n! v% K6 I- z. G大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

7 L6 ]; g8 W8 a, I2 s6 }
& w2 c+ j; i5 [5 s2 x/ }未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
- `  y+ t' N! i- r" c

" y5 J3 E$ Z3 }9 _" f

' f  Q1 T! p  e; k2 v; N  ]
* M9 t5 {; p' w2 y* M。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

3 y* O/ P3 g& s6 r8 q只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ N0 `7 H5 i8 V1 E1 F大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

' c% K8 O8 a  |; J4 b
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

$ G8 q. n8 [# D1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
4 J7 u& f4 G; b' @$ a" G3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
8 {4 ]. f" k9 f% s: s( Q
7 v; J- I. a6 u如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

, ^8 F# a. X7 R. q[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
- R4 o, p! Z& @0 x
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
: n2 w' D3 \& Q* K/ [  m大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
! F. ]+ I, X1 x$ x7 r; _5 Q
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
) s# U6 A" `1 i+ a6 d) b5 c2 J
# q' |( r7 D- r; d最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
! Y8 z( W5 A8 u# l+ K股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：
; b5 G' k3 W) q
: G/ r$ |  d& J7 r5 z1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
7 x+ a) ^- O* g' w9 w+ m2. 心态要非常的好。 ...

, A: ]/ f& {! X* B' ?同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
: _( X$ W; b9 q
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

. J9 D& P0 K' W$ o这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

0 {% y+ m7 j5 N7 R) F& v) M* X, C; X
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
3 B; K" F2 o4 T0 ~$ S对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

2 ]( `8 ^1 l3 A; {& Y. Z[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

3 G3 Y. Q1 ?* R/ E6 v8 J" k4 q我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.