UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
- x  t8 ]* X( [  c) l# e5 Y三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

# F) k2 W9 G; w0 s8 x为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
* a6 v5 t  u& ?) u三年内到18的可能性不到千分之一。
9 t, h. \( O, C0 i三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

% ^! i  H" V+ t( n3 P0 D" n' r

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
7 W& f. W- l9 M4 D4 t3 ]各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

- G" a! o( q2 {; S现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
* ^* B& [0 v& `  N5 d( h$ B4 R  s" y
/ y0 _3 N+ ~9 ^& x3 N中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
$ E$ L; A4 i" y6 O

6 Q2 [% Q  j: I6 R' f
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
7 E: E7 R, |+ N2 \6 z
* o  ]! e9 M& T9 r3 X, d2 H" c0 d中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
$ F6 \" X. `" b: [7 }8 I% {大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

BTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
3 a" r3 e- M  G1 L! b
4 L9 I% X6 |" v' ^0 i, ~0 P
& d# {; g, F& `  S% m6 I' y别想不劳而获！

从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
/ o) n* L1 p) H3 P$ Q
1 w2 G+ t' G! J7 H+ Z; M只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

( m$ o4 i( o0 t0 U$ i: e6 ^
' Z: r! h3 S9 R' a6 x
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。
0 r0 G3 c* ^- m  t' a( M
  Y5 ]- m0 T) q: ]9 F  q" |! P- G

& M, X  d8 H( X* w/ ?

。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

9 ^! |' b/ s% p5 p- F只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
6 B8 K3 M7 L. S6 l+ b. c  F6 \
' F8 r) o; v5 D! p5 ]! x我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

  j/ V7 e# L) S& Q$ W9 B/ K, v如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
: v8 ^: ]0 ^7 }% |" G, V2 R
[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

0 i$ I+ F& K0 b5 D5 \1 K8 j只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
( H- w6 t- I+ R5 w大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

8 \2 W- n! h  V# N! u; H- D" y9 D凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
* ?9 b9 p+ p0 G2 Y6 q6 M2 A4 @0 a
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
* u% S! Y* B( A) v) N1 ~+ v股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

. l6 U' \+ g' _嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


2 \; ~' n% U; v: ^: ~1 J你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

, n1 M6 V0 h  h9 F. a我认为做长线一定要有的条件是：
1 r6 M  x2 W" B7 \( [+ {$ M
8 b3 r4 B, R& u3 f; Y. m9 O1 H1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
+ B# J4 V& E+ k; {( b2. 心态要非常的好。 ...

8 g- t  I. H9 J, B2 c, e同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

7 @2 d* N0 G: \/ \7 M: w5 X6 ^7 c凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
  c6 F2 l5 ?2 y3 p1 B& f# \. i  C
8 z4 q3 \* }; v这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

+ i& R  z6 `3 A. M5 \
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
" ^0 k/ G: M8 e3 }$ g- e9 B  M两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

8 G8 `* G) E. t) R+ m[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
% X9 f7 F' r5 Y, A# Y1 h; B: R. t去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

+ V" e  j- `( r8 O4 d1 S你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
4 h$ d6 [3 x' E" [" W7 _去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

' h5 \4 J& s- P$ {这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.