UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
9 O+ ?" s+ x5 c2 ]- a' G$ q觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
/ U, ~7 ?4 q  _三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
8 T- v& M% L2 O三年内到18的可能性不到千分之一。
9 U, |5 ~4 f* T  e* p三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

3 K$ ^) B3 B( A2 U: Q4 I为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
0 [# X7 h; J6 m- p三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
5 y3 a6 o/ P* {. o各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

  T& S2 B% x5 z- l. b

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
- `9 U9 r6 i: _+ e: f各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

3 X8 s3 T# |- _) s# _$ [
别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
& M; i# P0 F$ l/ I: x
1 R5 V! [) D4 Z8 {0 v
, _1 p" [& g$ l! K0 ~- M/ Y
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

/ `3 v, i: D/ I% E9 Y中长线个人认为都远远还不是时候。

4 t8 w% o. u) g只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
( }3 \& D0 \8 ?4 J9 p* k; }大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
, Q8 l- W! M0 f2 J  ]3 R2 H三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

+ ?& k6 [8 m9 ]2 CBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表
. _4 d$ b2 W9 D; L- ~+ R, w9 L
4 ^- J9 c  p3 q4 X9 i' a
+ P7 r/ j" [5 P1 K3 }- O3 w% S别想不劳而获！

' s) F+ h* Z3 {$ `' M从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

  u( L$ j2 S$ l/ s只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
  K6 g2 p# @1 g/ r) h大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

  G0 }5 [% [+ Z! S未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



$ L. {' e+ n# |) w! m/ q' k0 W
% o  I9 \6 J/ y- J) ]. Y
4 S+ G. |9 p! k. g* G& Q* Q。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
) N2 v+ @9 K# u  x$ x; ]+ n3 d
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
1 B  |3 I, c$ Y4 [! `. ~/ ?大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

. m& q# o9 N' P6 N
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
# h+ l/ c8 {& s* e; ]. S3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。

! A0 d0 C4 T' Z7 T# C如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
* q# n' m' k/ o/ I- i
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

8 |! w! U7 `. T& Q. y8 l8 N4 b7 C( z2 j凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.

0 H, O+ \1 o) {这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

  j7 X! h4 G; a3 D( e. V最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表
. r* T, X. b3 {! H9 t# h

你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

- u% u" h9 e0 ~6 }' i5 y9 \8 ?同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

# ~# u8 G6 U* S3 S* H2 D$ \凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
* z+ \& |& h* g! t( U& U" F+ Z
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

& n3 L5 E3 f" u' N就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
8 T8 t' C5 }- K0 q4 n
( ?2 [; L! o1 ~9 V2 }8 k0 P为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
/ h8 Q+ B2 l6 l, ?+ d两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

4 j9 `* L% P3 Y  j5 U[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.

5 ]2 k6 u3 S0 l% C, d9 e' z* \你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

& |: M8 _! ^: f3 E  @2 R我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.