埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 15888|回复: 169

烦请one同学回答,耶稣是上帝的独子,其他人类是谁生的?!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题!谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 18:46 | 显示全部楼层
亚当和夏娃生的=.=|||" _- Y  B- Q, ?/ n
( z" G# h2 Q9 s% t
其实"儿子"这个概念在基督教里很模糊----是说耶和华"生下来"耶稣么?(不探讨无性繁殖的部分..)..如果他只是"创造"耶稣,那耶稣和我们便没什么不同(区别是他信心比我们坚定?)..如果耶和华"就是"耶稣..那..那我没话说了= =..也许"父子"只是神分裂成两个神格互相用的称呼吧...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 19:06 | 显示全部楼层
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
# P) p% O+ R1 t( r
* p' D% F4 X/ p$ p8 w" M概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!) J5 u3 U/ G1 B, D  D

+ N5 s+ L% F" \/ {" U0 f, a咦!难不道,连儿子一词,在基督教里都是不明确吗?你,小朋友,受了洗了,连这麽基本的问题都摸模糊糊。要好好检讨检讨了,要不然重新洗洗吧!多洗几次就不模糊了。& c' e% Q, J: Q1 k7 d! h+ y! |
6 A4 @: ]+ N. J. A& p
我们静听one不模糊的回答好吗!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 19:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
圣经是这样说的:) a$ E, T0 |7 f) U3 i7 P
耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。
  i5 R" D. Y, B. T: ]; b耶和华神就用那人身上所取的肋骨,造成一个女人,; S9 v& A) T8 w9 e

  b( g: A( U9 i8 L9 w1 V% w亚当和夏娃生了许多子女,这些子女互相乱伦,繁殖了人类~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 20:48 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。6 b2 X* i1 M% n) W5 j  v2 N
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:28 | 显示全部楼层
支持一下高潮。
1 u/ k% Z1 l  Z0 l3 a  G. ?, q. ^6 v! s; G& i6 s1 a- K
虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去了上下文的支撑,意思都可能跑偏,更何况传了接近千年的圣经。以色列人在刻印圣经版本的时候,连一个错误的标点都不允许出现,您知道是为什么吗?* B# C4 L9 L& u" ^" `# \" _

. a* g, q5 G9 y1 ?; i4 J建议不懂者如果确实想质疑的话,还是多多读读圣经为好。这样,问出来的问题可能也会比较有水平些。) p7 J" e! W0 S2 H: B( |

0 h" C+ Z! G& X+ N3 G( n其实有些简单的问题,通过自己的努力是可以寻找到答案的,除非您不愿意。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Crisis 于 2009-3-10 22:28 发表
/ C6 t+ |; A2 a支持一下高潮。
4 x- H* S3 a  |( h& S6 u
7 u7 j' q; `6 X2 ]: T+ W0 M, ?* F虽然他和其他/她人一样同样在质疑,但可以看得出,至少还是在用心读圣经。而其他/她人吧,却在对圣经基本是无知的状态下,随便抓住别人的一句话或者一个字来质疑。殊不知,就算一个人说的话,失去 ...

% e. l& x) L' m$ Y( i6 E/ j谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-3-10 21:52 | 显示全部楼层
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!1 ^3 Z; R. F0 N4 b& |" B. B

3 M& m1 {1 K; ]' b2 B0 L- z6 m& S水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你们查经时没人提这没水平的问题是吗?那你们真是有水平了。 怎麽个独子了,独子不是独生儿子吗?
% S4 L* h. |0 X) \  o* h
; @. N& @$ _- v6 J9 ]' I我们有答案就回答,没答案就不回答。何必顾左右而言他呢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 21:56 | 显示全部楼层
耶稣也未必是上帝的独生子,因为“圣灵感应”这个过程非常可疑~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 不信徒 于 2009-3-10 20:48 发表 : R7 y$ [% M/ n* p- ^+ l$ c
首先,耶稣不是耶和华的独子。在旧约中至少有二处记载了,神有子女。8 ?9 C" k4 t  u  q2 H0 Y8 V$ _% V
在基督教里耶稣和耶和华的关系是:父不父,子不子。所谓的三位一体,没人说得清楚。

% o4 P! H  F6 K: K6 r我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:47 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 12:00 AM 发表
& {8 |+ Y! {& U, g+ i; u  m7 v  w+ R- q, u, A! ?0 p
我一直对三位一体这个概念非常不理解,还专门就此问题问了牧师,但他的确也没给出让我明白的答案.耶和华和耶稣即是父子又是一体的,想不明白,有点像孙悟空身上拔根毛又变了一个孙悟空的感觉?

3 `* r' V$ G8 ~
( z4 f2 Q* D: G8 t" X- h: F. v  L哈哈这比喻好..
$ K3 t1 O6 r1 M% q& g: }+ {# D6 i0 s3 ~7 a- K1 q1 d6 r' K: g
有不少神学家认为所谓父子一说/三位一体,包括耶稣献祭都只是一个寓言/神话角度..但具体真实是啥,我就不知了- -
理袁律师事务所
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-10 23:54 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-10 22:44 发表
* k0 E( F9 A- h5 C3 W0 X" a( a" h/ r. N2 _. N; A
谢谢支持,顺便请教一个问题:“圣灵感应”是怎么回事?其中的生物化学过程是怎样的?
% Z* Z. \9 m1 q3 @: Y
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!* G4 n; o! {# h& D

9 Q" j* A" @" B% C: \+ k如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科学的局限性。( K' @6 n  s. V0 d
5 ^+ g  W5 w" F: V
顺便说说,老高,您老是拿所谓的科学来反驳圣经,但您知道现代科学的起源吗?让我来告诉您吧,现代科学其实起源于基督教,其目的就是找出“上帝之手”,是人类试图理解上帝创造世界的过程而开展的一种尝试而已。而所谓的现代科学不能解决的东西实在是太多了。比如说,到目前为止,科学无法解释宇宙的起源,甭说宇宙的起源,连宇宙的形状都还不知道呢。记得当年读过一篇文章,具体是谁写的不记得了,只记得是哈弗还是耶鲁的一个校长写的,大意是说,科学就像漆黑的旷野中的一支蜡烛,它照亮的只是周围的一小片地方,而正因为照亮了那么一小片地方,才让我们发现,周围还有越来越多的地方是如此的黑暗(也就是说,还无法理解)。
2 \$ O0 M- a7 N2 g6 t2 W' n
6 A3 t& P. {: T3 @最后,个人认为,过分的相信科学,其实也和宗教的信徒类似。所以,不要以为基督徒就很愚昧,而相信科学就有多么了不起,多么明智。
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 00:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 22:52 发表 ( W1 V. N% P( B0 i3 p3 ^% r
木野愿意,但他也还模糊着呢。看来,您是已经找到答案了,请您回答这个简单的问题吧@ 至少可以帮帮木野吧!6 G1 y2 O5 J6 `0 B- P
0 h$ K6 o; O0 O# x
水平不水平的没意思。有水平怎样,没水平怎样? 圣经里“耶稣是上帝的独子”。有这句话,不可提问吗?你 ...

5 g8 L" _" n- k其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经,你也可以自己去证实这些答案,并给出自己的理解。2 O) @+ F: E4 d; v+ P( ^

4 l4 n( A& `) x  T+ y3 t之所以你认为别人没有回答你,其实只是你视而不见而已。回到基督教的教义中,其实你是在相信与不信之间选择后者。所以,对于你来说,因为你不相信,所以你永远也不会有答案,或者说你永远也不会从基督徒那里得到令你信服的答案。* Z6 l# ]: i8 `1 Z1 O6 h

+ D4 g! k) |" Y8 A+ x查经时当然允许提问题,不过,象你提出的很多类似这样的问题,多少人都早已经问过了。有的人得到了解答,有的人没有:得到解答的人已经成了基督徒,而没有得到解答的人,可能还会永远地问下去,这其实就是一种选择。最后,给你个建议,别指望别人的答案能够满足你,很多答案只能靠自己去寻找的(当然,基督徒会有圣灵的指引,非基督徒也会有一些额外的恩典),因为基督教强调的是和谐咱们个人或者个体与神的关系。你与神的关系是否和谐,是你自己的问题,与别人没有太大的关系,不管是你的父母兄弟姐妹,还是你的丈夫子女,他/她们都没法代替你的。所谓传福音,也只是别人愿意把好的东西与你分享而已,这正如别人有一块饼,愿意和你分享,但你要是选择拒绝,别人也不可能硬塞进你的嘴里的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:30 | 显示全部楼层

回复 13楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个要反对一下了..5 |5 j2 d" G! Y% z, E) K

" P3 {( h# I$ X+ `, }5 r$ i首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
/ y4 @, ?- C% s9 m  S* y. z+ i5 g5 a' R/ n: q9 ?
而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等)被问了几个甚至十几个世纪,现在仍旧没有"官方"答案,信徒也没见减少多少..
# P0 i, X# A* a9 T: C大部分的基督徒都是不问问题的..就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 01:58 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-3-11 02:30 发表
9 y; d' M5 W8 ^, V4 M: K这个要反对一下了..% Z, S, g1 z0 J* _. `" l

) \) @' v# Y+ c" L" i+ b# |  X, w首先高潮说那些我们都知道..楼主问的是耶稣和我们的区别..
, p% s5 p8 A9 @9 ^
- g' J7 G7 R# v! i3 e% w: }而且并不是得到解答的人才成为基督徒..个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒..有很多问题(比如撒旦问题/耶稣牺牲等等 ...

( ]5 ^4 }0 b. k“首先高潮说那些我们都知道.楼主问的是耶稣和我们的区别”
; Y% \# W6 P0 f. ~: I: r7 f木野同学,楼主的问题是,“其他人类是谁生的”,并没有提出象你所说的这样的问题呢。当然,他她是否有所影射,就不得而知了。就算有,那还是他她自己说出来好点,也可以省了大家猜测的力气。退一步说,万一咱们猜错人家的心思了呢?- V! t/ R5 D; X
! I9 ~- O0 N' @" l5 B: r
“而且并不是得到解答的人才成为基督徒.个人认为是那些放弃追求答案的人更容易成为基督徒.”
' i) T2 r$ u  B! B0 w+ s这个我同意,因为他她信仰很坚实,就没必要去问一些质疑的问题。
! W1 [9 _/ S4 x) [4 L* `/ G3 S" I( l& E0 D. K
“大部分的基督徒都是不问问题的.就是你问他们问题他们无法解答,但无法解答这个事实不会动摇他们的信仰----多么奇怪.”2 M/ @& a& y3 b" J1 T
这个不敢苟同。据我所知,就算是基督徒了,仍然很多人在摇摆,在动摇,在问问题呢。华人如此,西人也这样的。只不过,这些基督徒问问题大概是建设性的,而不是毁灭性的而已。他她们提出来的问题(如果你参加过一些家庭聚会的话,可能会有所感觉),其实有时候比非基督徒还尖锐得多!至于你说很多基督徒回答不上来那些问题,其实也没什么的:毕竟,一个人的知识有限,是不可能回答上来所有的问题的。所以,也没有什么奇怪的呢。再澄清一下,所谓“因为信,所以信”只是说明一个基督徒对于上帝的应有态度而已,并没有要求大家盲从的意思。如果你参加过一些查经班初信班,你会明白,其实基督教是鼓励提问题的:你能凭着信心相信固然很好,但如果你希望凭着理性的思考来慢慢相信,也是让人高兴的。上帝怜爱世人,包括那些离经叛道的。上帝为每一个回家的小儿子高兴,是不会管这个小儿子在归家之前是否吃喝嫖赌的。高兴就是高兴,对于每一个归家的小儿子们,都是一样的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 09:14 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:54 发表
: V( o. V, m$ j9 r4 ^6 T* d5 G$ T
问题太大,恐怕无人能答。不过,这世界上不能回答的问题又是何其之多!
$ t- o' g6 Q' t9 g- _9 P7 Y
' ^+ Q) F  z9 X% {如果你真想知道其中的物理化学过程,那么,你可以把这列为一个科学的课题来研究。不过,从另外一个角度来说,你这个问题,也正好证明了科 ...
7 U$ X: Y# h8 S' s% F9 M4 {3 q

* i; q; A$ m( L6 y! e4 `: z7 i偶想起了一个笑话:" c% Z1 B6 Z) Y) W

2 Z/ i+ b8 _/ s, X3 \一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。' Z) w" @3 C2 L& y; Z, [
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
( R* m' f$ O$ _" ?* q哲学家回答说:“对!而神学呢,也好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫,结果却是,这人突然高喊:‘找到了!’”
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 18:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 19:15 发表 # M% K( u: ?' e( p) A; z
如题!谢谢!

5 F+ q8 t' V$ f4 _- Y' j- t4 {9 i: {# v$ ]
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系,至于我们的本性,我们从哪里来的?圣经告诉我们,神造了我们;耶稣是生成不是造成。. H1 K4 B  v. ~9 g% G% y& O

, E" o$ j; P7 V0 x歌罗西书 1:15  爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
) g& d; y+ N  @( `
/ m" h) m# F) j圣经用生这个字来表达耶稣和父神的关系,耶稣是神的独生子。这可能是我们能够明白的、最接近表达出耶稣和父神的关系的方式。人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。哥罗西书 2:9  因为神本性一切的丰盛都有形有体的居住在基督里面。耶稣在约翰福音10:30宣告,我与父原为一。腓立比书 2:6  他本有神的形像,不以自己与神同等为强夺的。希伯来书 1:3 他是神荣耀所发的光辉,是神本体的真像,常用他权能的命令托住万有。他洗净了人的罪,就坐在高天至大者的右边。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 19:46 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 19:01 发表 ; ]+ n( O  c3 s6 T; E

1 b& n8 {: a6 [* y; t+ d。。。。
3 n  @% t/ R9 V. p8 D/ X1 @人可以生孩子,生的孩子还是人。龙胜龙,凤生凤,老鼠的孩子会打洞。这表明每一样东西获者生物都有其内在的本性。耶稣是神的儿子,就表明耶稣是神,神是什么,耶稣就是什么;耶稣拥有神所有的一切。 ...
! I1 K0 @8 ~& w
  1 A0 ?6 L3 ^! U/ l& S: a7 s7 O( i
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  
) h$ i; s8 k/ A+ t7 K) v。。。    O  u4 j4 H4 e0 X/ `8 @- ^
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  
- y1 Y, e7 y# n& d" }! \+ E0 d7 _3 |  c7 N
如果按照你所说的,世上的神不要太多。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 00:13 发表 4 D* @# w+ f7 c. h- A0 A- `
4 N/ W# z7 y8 C6 y3 J- }% P
其实,答案前面已经有了:高潮已经做答(虽然是调侃的口吻,但基本上反映了圣经中的意思),木野也给出了部分答案。还有,在你最初提出这个问题的辩论帖中,其实也已经有答案了。当然,如果你愿意读圣经,了解圣经 ...

/ `8 o2 C$ O8 i' }我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了.而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中.: @4 i6 G& q1 G
愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-11 18:01 发表 / f: Q! H7 u/ B1 D3 ]" k

" @6 [! s. s. S$ f4 K% y/ m3 v. ^7 N6 A( ]
各位都已经知道答案了,我还需要说什么呢?如果没错,绿荷这不是第一次问这个问题了。我想简单地说,耶稣是神的独生子,这是提到耶稣的本性上与神为一,我们是神的儿女是讲到我们因信耶稣而与神有了一个新的关系 ...

" a/ W( P% r8 U: p3 r我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 21:50 | 显示全部楼层
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:25 发表 + o1 v: P+ H0 O, ~

. R1 ?+ D3 O1 P' o+ m) n7 F我就是不明白基督徒那种:"没错我是有很多问题想不通,很多问题解释不了,但我还是信"这种态度.

& _. T% ^" b2 j# V8 s4 Y* L要已经信了的基督徒觉醒是很难的,眼看永生的大饼已经到手了,突然听说这块大饼是假的,强大的靠山也一下子消失无踪,也没有神再爱他们了,实在太残酷了,所以他们宁愿坚持错到底,有点悲壮的色彩~
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Lazycat 于 2009-3-11 22:22 发表 3 o; u1 ~1 O( ?9 g4 o$ B

9 `- O- U/ h9 Z4 `+ {, t3 [/ X+ [我想你这段话是说给我的. 我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择,没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人 ...

. ^' b+ a0 c9 ?分段讨论会比较好容易点。
; ?$ p7 H6 M# Z: s6 @7 [
0 @3 [5 r: @/ J1 ?8 X( N4 D7 w1 V0 p"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"
% a+ j% A' l7 N* U, f/ U4 a+ g没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了在伊甸园居住的权利,也就失去了永生并辜负了上帝的爱。8 c( E) y7 b" R# G. }. n! r' G

0 O! B7 K3 }; T' X4 ]“。。。。。。没有什么道理可言,因为信所以相信圣经里说的全是有道理的,而不懂的地方是因为自己没有理解神,不是圣经的问题.而不信的人之所以不信是他们没有被说服,而不是他们不想信,如果不想信他们没必要问这些问题了”
( {7 @% R( a# V其实道理是有的,只是你不愿意相信而已。这么来打个比方可能会让解释更加容易一点。人们谈到宇宙,人们相信有宇宙,那么,你看到了宇宙的形状么?你知道宇宙的性质么?可能有的人会回答说,形状和性质嘛,咱们不知道,但是这并不妨碍我知道有宇宙这个东西存在阿,因为宇宙中的地球,太阳系,甚至太阳系所在的银河系,咱们都看得见阿。好了,因为你看到了宇宙的一个局部,所以你相信了宇宙的存在。那么,我跟你说,相信的人,他她们都因为种种原因,看到了上帝的局部,上帝的影子,上帝的印记,所以他她们相信上帝的存在阿。你可以相信宇宙这个你看不到全部不了解其形状和性质的东西存在,而且并不觉得很愚昧,那么为什么那些基督徒就不能相信上帝呢?他她们相信上帝的存在为什么就很愚昧呢?当然,我不是说你觉得基督徒愚昧,这里只是打个比方而已。/ {2 f: m7 d$ z3 S( n

5 L$ v" ~  a& }6 Q1 q“而那些信者,如果他们真的已经把很多问题弄明白了,或至少有他们自己说的过去的理解了,那他们就应该能把自己想法说清楚,遗憾的是我没有遇到这样的人,所以我只能还在不断询问质疑中”, D9 u/ H$ `; c& W7 f- }
即使是信者,可能也就是解决了“信”的问题而已,至于他她们是否已经解决了全部的问题,而解决了之后是否可以把自己的想法说清楚,很遗憾,答案是否定的,这就是人的局限性。人是不可能把所有的问题解决掉并能说清楚的,基督徒是人,所以也不例外。如果能够,就不需要圣经了,不需要这个上帝默示的产物了。所以,基督徒时时刻刻需要读圣经,从圣经这本上帝的话语中寻找自己的答案。
4 N1 Y' V, ]5 j& V( e
6 F  d, g+ B- _$ q" n“愿意不愿意相信圣经,对于我来说那些疑问如果一一被解答了,我会往信的路上前进几步,也会有动力去学习圣经,但那么几个简单的问题一直都说不通,让我怎么去相信它而继续深入研究它呢?”- x" n: i1 v' e: d
要知道,越是简单的问题,越难以回答的。举个简单例子来说,就象高潮喜欢问的,“精神是什么,圣灵是什么,它有些什么物理化学过程”?还有,上帝是如何创造这个世界的?上帝是什么样的?等等,这些个简单问题,很容易回答吗?
6 i# {" G2 z9 ~. w% y至于是否会被说服,取决于你是否真的能被圣灵感动,而不是你去寻找什么证据,当然,不是说你不可以寻找证据,其实我们中很多人,都寻找过呢。只是,寻找证据这个过程真的是非常苦,所以圣经中才说,因信称义,那些信的人有福了。况且,证据是有的,只是不信的人,永远都不会相信那些证据的。这里摆一个圣经中的故事,其中说的是一个庄园主,他因为有事远行了,把他的园子交给一个仆人来管理了。结果,等多少年过后,这个庄园主派人向这个仆人索取他该得的那份收入,这个仆人不认,还把派来的人给杀了,最后,庄园主派来了他的亲儿子,仆人仍然不认。这个故事,其中就有一层意思,不信者,多少证据摆在他她的面前,他她都不会相信的!因为咱们都看不到上帝。4 G3 a( e9 F/ D5 n/ |4 t$ I
% W( G+ \; z4 t5 v3 o
最后,说个老掉牙的故事,可能很多人听过无数遍了,不过,我只想说,这个故事告诉我们的是,做一个基督徒至少在某种程度上是有好处的。& i: i0 j8 I" p% h* L& Z  h0 I' c
故事中说,一个科学家在台上对着下面的群众侃侃而谈,说科学是如何如何的科学,而神学或者说基督教是如何如何的不可信。完了后,一个虔诚的基督徒老妇人走到台上去,问这位侃侃而谈的科学家:年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 ' ?4 b) c$ I! L5 u3 n
+ o! D2 v; J( d( n) o2 a; |
分段讨论会比较好容易点。% h. v; L1 {) b4 ~" T( N2 w$ b

! Z4 t. W7 D' c8 m! x9 D, Q2 J"我觉得总结你的帖子的意思其实还是那句话,信就是一种选择"2 o+ [0 K/ p2 L+ N2 Q' I
没错,你的理解非常正确,“信”就是一种选择,这点在圣经中非常的明确。亚当夏娃选择不信,所以他她们吃了禁果,失去了 ...
6 Y+ f- ~' l4 g/ e+ A' f/ V
有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-11 22:58 | 显示全部楼层
原帖由 Crisis 于 2009-3-11 23:47 发表 , s6 c- o( w% O6 y) x
年轻人,我相信基督教,我享受了活着的永生,我有喜悦,有快乐,我很平静,你不相信,你没有;还有,等咱们死去了,万一上帝真的存在,到那时候,反正我就得救了,可以永生了,你呢,你怎么办阿?
8 n, m7 T3 x  \8 C
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
5 i5 c, B: n9 L但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 绿菏 于 2009-3-10 20:06 发表 - `! x3 o% {- O2 T$ G
哦@, 明白了。 我们是亚当+夏娃生的, 耶稣是上帝直接生的!
* [' v7 o# B% I1 _; Z1 T+ G$ d
6 K! x5 u* {( d9 J! J' W概念模糊是不可以的,一模糊,那谁都随便说是上帝生的不就乱了套了嘛! 还是聆听one同学的不模糊的答案吧!1 J) F# K0 F. u7 |+ X2 i# @; X

, E" m- k- \0 e# _咦!难不道,连儿子一词,在基督教里 ...
( J% \  ^) n6 k6 A8 V
废了,搞了半天咱们全是超近亲结婚产生的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 10:32 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:58 发表
9 ?3 @! m' j5 B& G6 K8 c# o0 Q" ~/ M: \" p" I: i* m
这的确是多数基督徒信耶稣的心态:投机取巧~
9 y; n* k& L2 a/ f) t但这个世界,除了有滑头的人,还有正直真诚的人!
. h! i; }3 h5 U: x5 ]8 M3 m# C
有道理,现在那么多自杀炸弹,就是因为他们认为为安拉去死可以直接进入天国
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:34 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-3-11 23:54 发表   Z  x& ~$ A( a, b, n. y! O9 n" M

; i  O. I) |# m! c有什么证据表明创造宇宙的神就是圣经里所说的耶和华,而不是真主安拉,或者其它宗教的神?

5 `. [, M# g, q( j圣经本身就是证据。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 16:35 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
* y3 A$ p5 E) P8 |& {2 H! O0 }9 I' {$ V/ f  n1 l# ?
  / w( d: `$ S0 }& X% C# C# C3 Z1 H* s
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。    V# T6 {! c# r" `; ?
。。。  
9 a% k* |3 k9 K2 s) A( f 创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  3 O+ [' _* F9 @: l+ W/ ]' p# z7 ]

1 Y, M* H' T, B  p" t如果按照你所说的,世上的神 ...

4 y, {$ [' A( v
' v2 q, E9 e. T# T. _# ^/ M你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:34 发表   p9 |; _' l9 f8 [) L

" U) b. N, D2 M! m, u- d. z圣经本身就是证据。

/ x# y4 G1 A+ |这不是废话吗?伊斯兰教也可以说《古兰经》本身就是证据!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-12 17:47 | 显示全部楼层
原帖由 不信徒 于 2009-3-11 20:46 发表
% G8 a7 {- T  L" R
/ ?& e8 A, b  k9 y- `& f  4 [1 J# s* ]4 X. G
创 6:2  神的儿子们看见人的女子美貌,就随意挑选,娶来为妻。  8 s$ I2 k( B7 D/ S; z8 c! O: q
。。。  2 P- w. o3 M4 ?8 w5 [4 [: w
创 6:4  那时候有伟人在地上,后来神的儿子们和人的女子们交合生子,那就是上古英武有名的人。  0 ?5 h) }9 `$ z8 l3 E. J
8 Q3 C$ Z& C" t( E7 c/ e
如果按照你所说的,世上的神不要太多。

; m+ }: S, z7 |3 m: N* [
. d0 T$ a# K& E- J
3 R, k) M$ r- f, D) d" ?7 }
原帖由 Onesimus1970 于 2009-3-12 17:35 发表
9 L$ A0 }5 l6 E: ]' ]' f6 P' L7 c$ w& T; ^9 V5 v- M, z9 A$ p, A
- c. `+ [: }6 X& o# u2 e
你还是没有明白耶稣是神的独生子和我们是神的儿女、神的众儿女的区别。
; j4 @& @( W7 R' J0 r* Y

/ e& y) @; ^. X不要在这里偷换概念,混淆视听。看清楚这二句经文:神的儿子们和的女子们。基督教反复强调在耶稣来之前,人和神的关系很远,人不能称神为父,也不能说是神的子女。这二句出自《创世纪》远在耶稣来之前,神的儿子们和你们一点关系没有。你是不是想给我们来一段基督教版的“白马非马”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 04:58 , Processed in 0.179792 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表