请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
, _# K3 e% N+ v
& t! {8 M; N( W0 ~8 t/ L我算了下，好像还是purchasing 核算。

; L! H- V: d0 _0 U- t. Veg: car purchasing price : $25,000
& z! e# k8 n  r* R9 v3 S0 K& [
( R# V: d- I) Z7 Y! f4 m7 D  u: ]+ @1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

  u# g# z# C6 j2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
: O2 E. n( @. |/ u3 b       leasing : 317 x 12 =$3,804
" `3 d- m6 r& j5 e' i& n
2 i! Z' v% e- s2 f5 [3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

7 K* M, `# S6 R6 I# J4 J但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

  O2 }) p+ e+ h+ Ythanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
2 e5 l& I; y; j+ g, n
/ ~8 G3 T6 }% j: G& [  x----------------------------------------
# g  o0 I9 X2 v2 N$ s5 @8 e4 p
" j2 B: ~4 b0 i" {7 z* F各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

8 b' y6 q2 w- c& ~! @2 B+ PPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
# l7 w/ O4 a6 S# W  l% x3 W! J9 ~
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

0 [0 X  h! y: s' R- |每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

4 r: c+ L0 g2 u' x8 h4 f个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

8 f- H% \! o8 z( Z( j# H* Y

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------
0 b) Q( j& x/ A- V  N4 {; r$ W  `
+ `, z3 A( K+ j0 \2 w! o5 _- }- T8 e各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

. W5 l) P2 G$ M% O
' {% P# x# d3 S$ Y但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

+ M1 |/ {& m2 |- d前提：company own or lease vehicle

; m/ Q2 N8 t/ A9 X/ y- l1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
2 ~# o0 k* @" ]+ R0 G& i! z
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
" V3 C5 w. Y5 I8 Y1 F
2 M! `' _: K4 o: i; B3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
5 p. s, x" i; K: A  k1 a% g
' ^/ p; H: Y5 ]6 Z如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
0 ~( U& i: }" R& L( j; n5 H& m8 W
( f1 i+ F2 L: `% M! ^# j; X! R' @PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
' D8 k+ ?! ^, n, a/ H& f. m
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
* w1 x7 e# _9 Y7 R+ R
3 x, a2 l  p* o. e, ^. {% S" t前提：company own or lease vehicle
# ]! |% W' ]3 n( ]* e8 M
, J# E: R+ L) V% N0 A1、应该使用现金流折算的方 ...

! x' C$ w2 E# c4 s) |
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
4 o) p7 U, E" r+ ]
, H1 n+ {% L, D! l& K, M+ L2 @
8 d1 `& V6 C9 }
- s- y; t/ ]/ r1 |7 w" n9 Q我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

9 h7 m: f0 {" D; \. Q# b如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look