请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

我算了下，好像还是purchasing 核算。

% d; b8 r9 x6 }/ N! Aeg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
1 x! ]3 P$ W5 x% s% M/ M2 J       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 R1 m( ]& z7 O  j* K
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
; W9 h2 G9 }1 D) \4 d
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

  h6 k- i$ ~  n' I  I! Q3 H7 e+ G但是为什么所有人说leasing 核算啊？

: t7 D$ R* l; E$ Gwhat is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

0 f( {! D* E5 F. h# t' L* ~6 M----------------------------------------
  A. t# i& N# G+ f9 l
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

& p+ q0 {8 Z$ E( p3 Y. I9 j" Q) sPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
2 R5 i/ w( Q1 W4 r3 @# [3 ^5 s% P. q
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

/ k6 w$ K7 T/ q* E; }( c个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
! m5 ]$ Z4 s$ T$ V+ W

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
5 P. K! O8 @% u0 _& z% w: v, \' k不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

----------------------------------------

) t' n, ]& {3 I5 Z3 u各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
* _. B* k- S$ X  \/ F+ g. `
9 h( B" m& k, E5 B9 }8 G  z) Q前提：company own or lease vehicle
& @  r% C6 ~: j- f
" r& g; `2 C) {. G: H1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
3 O: b& ]8 L% J- Z' U. H
! c6 {" A+ a3 R& D" q' p3 u2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3 e0 l0 p$ w" x5 x3 Z6 v6 `  f7 k3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
& w( y( x. Z' |8 V& u  k& n7 s2 Z
9 g/ p! s6 G( `  O# P% R; r如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
, j6 _. Z9 ]9 H# v. D/ X6 ], u
: E5 o+ T3 k4 P) I+ \PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
# l1 F7 c- I6 R' Z( s
8 g& `& J4 C; `0 p7 e9 M. y[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
: F; r. M, ~6 t. W5 O( T. n楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
4 r; @& X9 S2 D6 S% c9 e. [. ^" ~; ^( p
前提：company own or lease vehicle
& u: R: r( J8 Q% Q2 x# ?
1、应该使用现金流折算的方 ...

+ t: o* X7 ^' ~/ e1 ~/ C" }我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
5 o( h4 p% b! S

3 I( X5 ^/ T2 g+ b; ^
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

. b( W4 h1 b0 Z如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look