请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
8 R( ]- @1 K' P  a
: W, E9 m: H- J) G+ b我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

' ~: w) z( m7 U4 `& i0 n) ?3 d2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
2 P( P# C4 k0 t$ }* T5 R0 Z       leasing : 317 x 12 =$3,804
! E& R! e; @& p0 z* N
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

- X! x; X5 r3 j0 |但是为什么所有人说leasing 核算啊？
" H3 z+ {9 `5 f9 a- Z( ]
/ u4 C" O/ I9 ^0 L* }what is the pro & con?
# e2 I; b5 |0 f, q1 D8 a3 k* W5 R2 l
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
# W7 u- Q: x# c- A: C9 {2 o- m
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

6 T# [1 k/ p; HPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
: U3 H/ f: ~2 G) H5 b' {
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
9 D" G3 A6 U6 u  g5 N- u( n
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
, s3 q, e8 S- p8 c7 f* P: B

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
( a% l' E5 d; {2 R; ?2 R* B不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

7 d; Q4 p& ?* H) s; g----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

1 y4 x5 C/ s6 I5 M6 G5 c
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
- g8 O2 V9 ]; I: f9 i# ?
9 _% F! `  E. k& O$ U前提：company own or lease vehicle

) Y: N& {& y4 m& B1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
# U! E, |  k) B6 o
7 u3 }) q, X2 e5 q1 g9 f2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

4 T/ G4 s5 n: }3 v3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
& N/ F6 B2 [! V9 X: e! D6 S
% _5 E# m5 X( P7 d如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

& q0 u3 \$ F% Z1 r* Q. O2 G6 n  p# ^PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

8 W# b0 G9 j9 x+ q& C[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
0 J8 ~  g2 n3 h1 v4 o
0 z, P% Y! F# t& v1、应该使用现金流折算的方 ...

/ C, O+ P) S5 _' D5 U' X
  t: y4 P* P$ }7 u5 s+ y
6 D+ H$ K' F( ~, c0 K" ]$ J我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
- _( A; p  o6 ]7 E


我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look