请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

4 d& Y6 C9 w& M, {; x3 T% Q2 N! n  R我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

6 \# e3 }; G! M3 L1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
4 v) k3 C2 E# u0 A       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
: z2 ]5 @3 W  p. l. e. f
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
4 V; A* }3 U1 W3 p2 X       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
- ~9 l" u' D- F: E2 X
2 R2 h; _. F3 J, g2 N5 ^) P4 C3 R  M----------------------------------------

$ j3 {/ n2 ^; J% i各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
/ T7 w! _- s9 {6 H! \4 Z
5 {9 S6 |% e/ A% K/ jLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
) U1 n7 v% A5 f4 C" p不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
5 {$ u; a# Y9 B% }) S0 u) E6 C
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

8 L2 q% P  P9 E! {. D" Q, k( J( j前提：company own or lease vehicle
  [- v( K8 B' a0 N  _+ [& @3 e
1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
# E) J% Z* O/ }
2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
1 f% H/ R( _" ?5 o0 m) n9 M& _
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

0 a' {0 f" N3 v- J$ W9 n- ^0 O如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
7 h1 B# N& c! s' Z- Y
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
' S4 y; x6 ]2 {
. n4 t: @3 c' O[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
* |8 k, e2 V4 n6 Z" b* ?5 S; N& F
- N% f7 B2 b3 y& H1、应该使用现金流折算的方 ...

3 p( ?5 G4 X5 b% F( E3 P& n: b' R4 F
; ^2 @! H# P/ u- I% ~我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
+ c: p( E, {' c. k
( {: c- p, b& ~

3 U! B6 V* {2 ^! ~! U: m) x! c. C6 Y我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

- `8 d0 x  \  ]# x/ i" D$ d$ c7 @
如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look