请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
2 T) Y% F' p3 o# ~
$ z& u5 |0 H' I1 \# {我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
9 ^& G5 @1 W) u4 e; E9 K8 j0 o1 R  h
8 ^2 L# b) H2 O% W7 @8 |1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
. w3 ~! t* E. O* D. t- F" P* E       leasing : 317 x 12 =$3,804
5 ~9 e/ U- ^* {
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
9 E. E5 g) V# B" e
1 `5 n0 ]. L9 {  h& o& y) `但是为什么所有人说leasing 核算啊？
0 ^. y. }0 G& Y% e
what is the pro & con?

$ u8 o& h/ u. @4 P2 q- ?thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
; ^- d$ i7 {3 q) {! L
/ {8 b/ b, Q) T. ~----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

& Q8 d) B( T$ u5 F9 kPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
* D0 d' T  V+ k8 _" _
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
- L; a2 m/ I/ D! M
2 G: o' p5 G: w

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
* @- {; y) l# \2 i/ r不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
: @* [8 Q" @9 U
----------------------------------------
' s9 r6 l) M  s# s$ J# |& ?" |
+ K3 I; H! B- Y9 ?5 q各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

6 q; J; n+ o6 }$ q
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
( y  g2 ~) H7 J& J
5 c& n2 u( W  v前提：company own or lease vehicle

# {! f* R+ U- ]6 _/ d) x1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
9 T8 ]7 m2 H, Q* h; u
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

& x6 w- W% P, _. \, `- p/ uPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
* H# ~' j$ A0 A( V
% d) P; A+ Q0 x8 b1 w) f[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
7 n; \- w2 L: `$ h* A. k
前提：company own or lease vehicle
3 d. i* E$ _* |8 c# v4 D! `3 @2 O
3 `# r5 b: E" J0 S* s+ ~1、应该使用现金流折算的方 ...

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
7 q& d; S7 {3 P
9 u# w$ c2 S) i7 {0 V! Y
- l* H- d' `1 g# r1 t7 r6 f
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

) ^/ {2 o- s3 ]4 V5 i$ \( d1 ]
& U9 M5 a! e8 |* S5 I1 `1 C+ F9 E如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look