请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
% {( n9 M; E& O# K根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
: a/ H, P9 c$ w( G1 U, w% m. u或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。
* g6 T. ^9 s& T9 J0 s) E) m1 N: [' P
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
! G/ Z! E7 M) c  b8 @6 L% y想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
' A5 b* w) o  ^# g- b" \; ~
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
/ x' _% x% p1 y  \
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
" @4 X# F( f% Q! g$ w( X不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
0 I9 H7 g2 F/ R6 H7 O
( G4 w2 u3 f* Q仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

! D  X3 m3 T8 c' x0 @所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
3 v2 ]$ N# J& F我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
5 s: ~  |+ G' _1 j0 G要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

- R* e( m* R/ v. L

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
8 o8 x/ C! a+ F; Z! k. Y7 W
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

. h" K* {) h& L( K- \
3 o" r" x1 P) h  @+ N) t3 T7 o1 D, A
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表



pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
% {4 [8 Y8 v. n, D5 U

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
2 Z: p: t# L' s9 Y2 G; R6 P* t
4 f0 j* m) K4 F  {& G! ~- @# d

* p0 _1 T+ |1 ]0 R% e4 [; a! Oreliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
3 s1 ~% C& T, L: n% Y, O- b* _0 _
! h: y1 D3 g! X3 \2 i3 e! ra very safe and nice car over all
+ H8 h  `! h0 V! {
8 [# ?0 }8 L, d' G. U

+ N8 x1 @+ ~" I9 n% J! ^! M

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
/ P# Y/ ^3 C8 q4 M/ ?+ HI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

" v3 F9 y( H' w' e: b( g) K
! q; d7 q7 h% W: y& c2 l; M0 v& |leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
5 m  M+ b  d& `& f5 Q! w) m. _
2 }' W7 {8 k/ o5 m# o
) _6 z# H" V7 Y. B. ~3 C" y
- d- P/ d5 D' L+ C+ \reliability has been greater t ...

$ ^  ]9 B) @) N. K- p$ ?; \: \
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表

. g' C( V( M' x  q6 d: @3 y
支持！

) Z7 R( |1 j; |6 S/ N) M大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
, [0 j0 ~+ u) Z& y0 `
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
# m8 o9 ^/ ?+ K0 u" B; _0 V, W
$ r- s8 r( q4 _9 \# ]3 ]; Cfusion 就是个很好的例子。


花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。
/ m# M+ f6 U$ R- L! O6 H
油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
0 ]2 ^0 _/ |& r+ Y2 G. e" e
7 \1 a& I1 y9 `  r6 |0 g1 p$ A) n好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


6 @! K/ {! G5 `0 a大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
' c/ {3 _' r1 K- `( _/ F5 |
* r* N2 m9 k$ _! vfusion 就是个很好的例子。


4 `7 k4 J7 ?6 t+ D7 y8 y$ Z花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
) k  @6 R3 ]) l+ P
, y- q3 J7 W* G3 M+ {9 m2 x$ D  ?
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
& c0 M& `8 U9 ]5 Q" V
fusion 就是个很好的例子。
, |+ a8 y% o/ A* c3 y9 U! C$ n

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

0 P. C# r4 O4 P8 S/ ?
9 N* d  j  |: ?/ W每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
3 o4 Q9 _2 U) [
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
/ f! @' `# o1 Y; g4 s- _
7 a% s4 K" y/ T: y  R0 r8 k福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
8 ?/ k5 p2 K- v, f
1 |; K' R) w) }! l4 T福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
$ w! S# i5 n' o福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

$ X0 @' N: N8 C7 v$ x: S在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

1 S" p0 g9 ?. e5 B在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

! C2 _( ]% }% Q- p) _! k
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表
3 P0 R: J' K- g- _
不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

3 s( g& L) W7 t' _# `* H& K
7 A; I8 @* y. A3 l9 e, b我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

1 c3 N+ b" w4 Q; `0 B; C5 H+ K
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry

5 [6 W3 c0 g4 ?( M" O: A, s
8 |5 f2 }- x- [9 }( A( ]" e" d2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
% H% u0 h" z, d) n3 X" S


) q5 ?: R# t$ c0 y1 h: z哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
* F! C4 h) N5 d* A/ q8 w

+ Q4 v  M+ J/ C" P4 ?5 x$ C我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
9 c& O& ^# H1 ?/ T7 |+ D1 t
1 f4 ?9 s  j# c7 |$ I' U[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

1 }" [, S; @# W6 x% ~- ]福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

8 D+ Y. v3 m/ d1 @" Q0 J: r! Y
# [/ p0 K9 Y' H- ^! b
! u, @9 ^4 M0 V0 [  E) a1 u& R免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
6 W' Y9 ?2 g( Y4 j# }
& a6 w5 S3 z5 g8 o( B( b7 @" {: U
2 M- W% f: g, [1 S% i; M" Nwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

+ m% z2 U, w+ `: W0 syeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not