请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
3 {5 m( J, \0 o* j根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
, t# B# }! e2 m& N' ]! P想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
/ L" d4 i: ]7 b
因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。

谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
% s- n; i6 J! ]$ u不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。

. \( S4 A0 G% J6 c* G% X仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
4 e8 w8 Q! ?0 h
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

! G2 p5 [5 ~. }# H, s3 S[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
+ k6 ?0 h) z  C# T% N4 v要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

, A3 j5 r1 }4 |+ {) G- t" J

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
/ w1 o+ M1 c: |2 C3 D$ M在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
4 `$ B# V6 e$ V! G2 k
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

/ y" x- [# b: g9 Y! y4 R0 f' q

pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表

1 l7 G6 b, I" k' o) E

, I  y2 B# I9 s7 g, q0 O# `pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
! Z) E6 Y& h7 n8 \4 ]( a2 u

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



# j& i5 P" W' ~2 Xreliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds
: S' u0 W2 T0 e
a very safe and nice car over all
8 W7 N- \# s" f9 W" x  y/ e

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
& G% F, s' A5 l# Y; F) gI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
- n# i3 {- l: ^, }! p8 D

leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
' T2 |- O: i( E" v7 Y# O- Y0 T7 K
- n. ^2 j5 u6 F. l  y; |

. y- C4 L+ |4 `' j; a7 V# K7 ereliability has been greater t ...

- b8 g  W2 X2 k# V- u
! e, Y7 |. |3 q* s* [支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
  ~! f0 ?' Y- t0 P) r' u, t; U

支持！

( g0 o/ f+ ]9 {- Q+ |
+ ?2 ^6 a* j; `4 j# C% L, i9 t大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
/ H/ z) a4 j9 O6 M
; L- M2 B: A7 Q美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

% J5 i! t2 }5 q# [3 }6 X$ ofusion 就是个很好的例子。

: `2 L, q0 I( g) d5 B; G& R/ W) A
( h) d- P0 l' h1 F- O$ ^  g3 t花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多
% X; d" ^0 x8 r, ~* B- r9 F+ P. a
$ }0 F. L' j0 D- X, }2 y$ H别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。

3 V( j# w+ A: j0 \1 {4 V" {别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  

: w! |& o5 r! ~7 z# E1 `7 I: R好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
, I: D3 ]6 P# o% N2 H9 |
8 p; M% J2 }/ k
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
' l8 Z5 M! C5 h0 ~: U
2 k# |6 y* d0 l2 J: e' p" o" r0 r; Sfusion 就是个很好的例子。

0 x3 m9 u/ L+ t, j! \4 x! ]: l
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

* a! y6 G3 u8 h
' [- ?! P* |0 F, h: `' s3 G  L* C大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

" C, g% w) D0 S1 @; a( w美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
" l. I& W2 C7 y3 z
5 L2 Y+ G$ ^: b# h% C7 X4 f$ d4 c) s% b7 {fusion 就是个很好的例子。
8 [* b- w) k6 z

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

1 u0 m( G4 i9 j( i每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
+ L* @, T8 G3 y, t
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
7 H3 z3 ?5 @; x# B
' ~2 ], D4 t+ [9 m1 n% |" _5 `福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：
. a9 y. c8 S/ V
野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
  l& ~% F, I0 p. F8 I" D  ^3 c8 ESportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/
6 A7 W* R0 M8 C: Y7 g+ f: n
福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

5 B  U% V$ C9 B7 }3 _ 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
+ g$ X8 `" R' C: t福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
4 s. l* B1 W1 [5 P6 d5 t) R- B8 q6 ^
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

8 b  }& A) x/ CSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

6 w) m9 x( M" ~! s3 x不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

1 ~+ ~  }4 k/ q* ~* r' ^7 X哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


$ v: n5 W2 ?4 @- D7 \' x$ {我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
- V2 u3 I3 [" d! j1 c福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

; K: X, r8 m$ J, r" |+ ^# B在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

6 v. e) S7 L5 Q
08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
9 l; X4 r+ k0 d

5 Q% S8 A9 x$ C2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
. H: A( m9 o8 K& v$ |) ~3 b

! q. Y% T/ C; o/ i; b: {
1 x, j, F: f: p, ~: g' F$ H. n4 ~# l哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


: d  G" K9 Q6 W; U* M5 N2 i我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

; d) ~1 d1 f- w  f" |$ f福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。
5 J8 u6 K% `: L
[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

; _) y* C& M& X8 y1 x

免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
" C& k6 x! C' Z) T' s( S, I

: ~8 d! s+ _' n: B# q8 OSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

3 N6 H4 f8 \' K% E# r" n
0 G, L! Y( j- Y5 Fwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
8 S- J, e8 \" |8 @  i  P# O9 s7 }! V
9 f( V7 w; c+ t/ O
. L- ]3 K' y9 e$ R" t, Vwhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

! z" Z4 @, Y8 ]7 U& ^* E
0 [2 S  H5 N8 ^yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not