投诉caoqian

特北京

第七楼就开始爆粗口搞人身攻击，被版主删了之后，自己又在第十三楼抱怨，毫无半点歉意。而下面回帖更加过分：

/ v2 x- }- T" L1 \& }& V: S2 lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid2086486

希望给予他相应的惩罚。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-23 10:17 编辑 ]

云山水月

才看见，你俩还真是互相告啊。呵呵。
0 O! w3 H$ c% J7 {, {
, `. f, K* R" Z( k/ k6 [兄弟我做个和事佬儿，都算了，都算了。
  k/ j& u# e; [7 x2 Y4 H
: n8 `: y1 n  Y) H, Q+ ?驳回两告，和解处理。
/ ]" Z  Q# i" V/ l- g
多谢二位理解支持，呵呵。

特北京

以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。

原帖由 caoqian 于 2009-3-19 20:09 发表
' w7 _$ \" [6 Q) ?3 T( ^; y我知道你是何物就可以了

- S1 D; d1 X. y
$ X: Q8 m( o* B! E3 C2 N

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 07:32 发表
# `9 L1 V8 V7 G+ E5 ~/ s+ ]8 U你的懦弱的人品.

原帖由 caoqian 于 2009-3-20 10:42 发表
懦弱是你骨子里的东西

$ X( u8 V/ s0 C: [0 |
言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

[ 本帖最后由 大栅栏 于 2009-3-24 22:20 编辑 ]

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 22:16 发表
' a3 \2 s& s3 g% Y  B7 }* Z以下的言语造成对我的人格侮辱，并非与出言不逊为一个等级。故不同意“驳回两告”的决定。




2 z+ e7 g) ?# @) a  ~


言语的伤害不是说一句“我放过他”就能愈合的。和解可以，我需要一个诚恳的道歉。

坦率地说，我在一个问题上，确实为难。
+ |! V: i$ W0 u4 M& C- @+ |
; s' z4 E  G6 s" |7 |这个问题就是：如果你始终坚持信任现有的版规，就应当在该贴下搁置争议，到这里发贴起诉，然后等待判决，而不是反唇相讥，为了痛快骂回去。

0 M, i+ ?' q! K一旦你为了痛快骂回去了，这件事情就复杂起来，毕竟，现有的法规，是没有设定“正当防卫”这个制度的。
3 A! e. O8 J! s. d0 U  X. _/ R/ A9 H
兄弟几度想要设定这个正当防卫的制度，但是都没有成功。非常抱歉。

那么现在变成了谁告状谁就赢，这实在是非常没有道理的事情，但是也是没有办法的事情。
: T1 ?  a" f. m5 u# J0 K' ]. \" r
% y9 q# g9 c, |0 W% w所以一方面我呼吁caoqian出来诚恳地道个歉，一方面只好坚持我的和解方案。

9 D" M6 m5 f' c感谢理解支持。

特北京

说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。
5 q8 g  `5 H1 t1 f! D# C- T& t7 U
对兄弟的难处，我理解和支持。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-24 23:21 发表
说起现有的版规，我确实是浏览了一下才投诉的，上诉也是严格按照流程走的。不记得里面规定“应当在该贴下搁置争议”，。另外，没觉得自己的言语触犯了版规。

6 y+ L& }3 l1 ~0 n0 l- O, e; a3 s对兄弟的难处，我理解和支持。

7 X# V- j2 V" ~  U% [* R" Y2 W. A你上诉当然是没有问题的。

我说的不是这个。我说的是，你说caoqian呢，“真是不知羞耻”，是“欺软怕硬的极品”。这个算是反唇相讥，现在他投诉你的就是这一两句话。
6 M" ~2 A* M. a3 S' r. ?  p( Q" ~
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

这个如果没有违反版规的话，他说你的那些也就没有了。这个算是兄弟的理解。前提是没有正当防卫这一说哈。
2 g- _, H* u4 K, Y' u
或者不对，恳请指正。

9 E3 c1 Z2 t6 G9 b[ 本帖最后由 云山水月 于 2009-3-24 23:29 编辑 ]

特北京

比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
+ ?  v3 g# r' ?' u- |' n8 ^" l& i' X1 ?
我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

云山水月

原帖由 大栅栏 于 2009-3-25 00:05 发表
( d; G6 O: p- T. g# x比较赞同你那帖七楼的观点。如果你认为我们两个都触犯了版规，我倒觉得应该都罚。
$ v  r. |7 P8 q8 ~7 l' q0 F4 |- P
我对我说出去的话负责，甘心情愿接受处罚。

, k  a5 g4 B  C# z" m4 D: R4 n8 k不必啦。大家都消消火气吧。这件事情和解对谁都好。

还是那句话：如果难免两罚，我倾向于两不罚。不如就这样吧。

能否建立正当防卫制度，看大家的意思。如果最后是否决提案，那说明被骂之后是的确不能回骂的。这也算是给所有朋友一个警示。如果是通过提案，那以后向你这类案子呢，就可以追本溯源，搞清楚到底是谁错在先了。

特北京

我是电话里第一个提出和解的人，遗憾的是当时被告没有和解的诚意。对于双方在原帖中的违规行为，我接受云版的“各免五十大板”的判决，撤销上诉。