如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

& K+ E9 `! w: Y根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

  {$ |; A6 a; r继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

# N. C0 k: W5 F" U) i* b: l我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
  Z6 G  @; J4 K; Y  u* M
- `1 F* k5 n3 H' W- [5 Z" @, F你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
9 h. c  X) w  R
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
; d* Q) }; n2 M% i/ Ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

3 Q" B- w  K& a4 t; u. T你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

" G; _; ]& G" m0 m( U: s" v3 ?
  f* B/ K+ C0 h4 A: z$ Y2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
2 [3 Q6 ]7 v6 [ 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
& ?2 `; s' g2 u9 R/ t
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
2 Y! |! T! X* l# @http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' L' V; ~6 b1 i9 E( i5 e
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

' Q% v2 U( z1 K- ]0 J+ H( x6 i2 q你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! Y, |3 ^5 B7 |; p3 N
$ \6 m, Y, ^# q. f看不明白， 我再给你解释一下，
: o" }$ r/ o6 h! Q5 j6 }# C+ ?; y我想反映的事有两个：
1 Y5 u) L0 C7 O* `2 X
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
/ n2 y  M' ^" i“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
  p  ]' Z0 t, Z5 u* a/ p8 g这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
; N7 v% t% ^8 }! l0 W2 ?# j
& V! [/ r+ v: |2 f" @- @# F* D% V二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
# `% S* N1 m4 ]8 Z1 a9 G
9 r, P' y3 n3 L4 }9 {即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
* l8 d5 K' V7 U( T值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

0 c' h/ U# S+ s5 f个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
% e& {. e- q  ^! s, ?, A
5 w" ?. Q* n. U2 j* I根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
* Y. l: K- `/ f. N5 }; J- J
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
. O! `, a6 q% T; U5 I0 l
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
5 K2 r! ]# j  `. O1 `2 W% H$ [
- B0 M0 l5 m9 B- Z你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

$ c8 H* H, w' P2 Q3 T4 T7 |3 G
4 l8 h, o" @: S; V: C# R斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
+ R  |/ j( @6 x" S) p! N
我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

8 ]/ Q* Z8 q, N2 }. A 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

4 @7 t6 G, l8 r4 n/ ?5 P2 s! x需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
  y  K3 ~# q* P+ U' J- U
; }' {7 i& r0 D/ A0 l6 l) _消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

- z, |+ u! w4 i- |, G3 i我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。
2 k0 K* s6 M* O3 R/ H
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

& b7 Y* s8 q+ e3 C" }, N2 @你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
* T6 b' A1 ~% Z) p+ d  C
3 Z4 q, b$ ]' P$ @9 ~- X
( q0 ^3 f$ e: J, t( N. q我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
% q5 p0 a4 l/ C2 l
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

7 c& T9 Y' h) s5 o( ~既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。