如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
% O: V! W8 d) j* c
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& }: U& [( W& |$ Y: s继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

3 e" O* \4 G: P- A+ H5 v2 P我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
+ D' l; l$ Z9 w0 t+ y
8 p8 X4 i8 G, H# V你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
5 }- u  ~  _) X# t' E* e
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
/ d* a# w; m+ j& K' _; v& P* @5 X
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
( C" Y$ i: b: U& _  w
* V) Q) J# e! S% W: t. K你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ \; n6 [/ X: ?* Y1 N6 j2 O2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

% {' Y+ S3 r: s2 g8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
+ [6 s: A/ b2 g$ y: mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( C) N2 ~0 K8 g# v( N# [2 Q; p, [我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

! s9 E* j6 ^7 i+ Y4 w你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

, R. ~% X0 ~: M
. l* O5 r: R# t9 B* j. M看不明白， 我再给你解释一下，
  ]$ h. R8 i8 |- x( o9 F: K我想反映的事有两个：
& O* e- A( g5 g! O* Z
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
7 ?% l( `9 s" {) V1 ~& d“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
/ }/ a" B$ k& o2 }, x这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
. g8 t% C6 R2 b, F0 c2 M$ V/ G! M& r
( [4 V" Y- }2 J) ]1 t( Q上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

0 F/ c: G! [* _  p9 L* r即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
8 R' z& D" O$ _值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

  ~0 u5 ^4 `( b# e7 j个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
, y: Y- I: p- \& U1 s7 H  }" h$ o
" K0 G8 U3 y4 ~7 B% x根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
+ n' _3 C& D6 k  `& w2 z& U. A) C6 ~
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

: P% b# \  p7 w* ~5 V1 M5 H斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

5 a: Z; E( N' _. v 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
+ ]  o$ c4 S2 A- s0 c
3 _1 K  S  h5 L% d6 \需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

  O2 v; r4 m. n/ X消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

0 B1 H1 B+ j- K需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

% o  r9 U9 U  {# m) x- x1 U
! e% B3 M9 u, g9 b* n: @# ?( d我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
( y! R1 y2 X- A7 z
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

3 H& R3 k! G/ v7 {: x/ d  [5 T1 I0 w你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

9 f+ q5 [6 Q# h' T% v! }% o
+ ^$ x) A! L& W& P我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

4 S% d+ |) _, A9 H( B- c再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

" p, L# L& e$ t" g* p既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
7 w) p. Y" P/ h9 Z. N而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。