如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
: H  w3 @; m# i! ]
根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- n% L+ C6 E8 j1 F
1 ~. s, L; E! ]# z5 a, f* ], Q( \  r0 O继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

' C2 o( U+ X+ p- [0 z$ i8 R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
6 s# H5 s! Z9 v
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
. O% H  l9 b2 d
: b/ P* P1 ?9 D0 K$ i6 S  \( N9 E无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

  M0 g1 k8 b3 `我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
  [. y, L& Q! g& W& i9 q& P
# l2 v7 W9 J3 L6 l( X你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

8 _5 e$ x/ \4 E4 g2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
' J, y/ N, R( f9 N3 l/ t; D 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

6 u/ K  m: [' a% o' i8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

2 _5 P+ ^; h  J2 @! D[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ k8 M/ e) d( K% t2 w, P- @我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

9 l6 U; Z4 `4 D& v, ]
看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
& I  e* X4 X: s1 `2 O
+ ]# O2 ^4 x8 u1 m0 e' K一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

3 D7 R, i* P- a/ N% n8 _二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
6 N' @& u: B$ t. n
上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: o4 S  _4 a9 j& R
. v( W+ Z& R/ ^, T即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
$ ~- Y/ g: J) e6 r& _
个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
/ K" q! w+ O# b$ G2 c9 M! {
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( a* ?2 w9 W+ P* {3 p我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

2 v) [" F2 p* `+ @你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

/ s8 [8 L6 D9 H* t( m' }  {; ]
$ y1 X! H* W, |7 E9 s% \" k斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
; B% n2 ^1 j. i4 Q( L  ?& H
1 m8 \. \% W/ z7 x6 m我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

# [: N" I2 d" Q% d3 u2 h 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
6 t) D6 C3 ^2 Q( b斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

% A: w. m& R$ Q4 a7 Y5 q[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
0 |$ q6 |, m3 E: \/ X
# m* V% p! v9 |) Z0 A% h: {消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

* Q9 a- l. D5 Z6 z
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

+ {" |# K4 m# M再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

9 T; A% w  M: T% b! ^7 o评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
" x" R0 n% S+ F# f+ [1 O; N) g+ a评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

& N7 e5 x+ o6 p/ ]2 l0 e; U你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
8 F, S. j/ ?# V% t# r' ]$ b4 r

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
9 E0 V  `( g# L8 @) d
/ K7 _1 R/ V* ?5 i3 s$ Y再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

- `, E: f1 [9 v" o既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
. ]9 m$ C. q$ ^/ Z老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
# V, ^/ f2 @9 j, K; ?% j作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。