 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
teng.ernest在站务所发和xiaodou_1125有关的帖子共有四个,按时间顺序如下:
5 N# Q) L/ s" ^, ]) j7 \' [0 V, U1、投诉 - xiaodou_112255+ Y1 w" X! L, t% h. c
2、执法版主请进-xiaodou_112255禁言两周,为什么被放出来了
0 y2 j+ ?0 |& L! w, W3、云老板,xiaodou_112255又一次破坏banned的规定,发言了, B. J- ^. A2 n/ _ V
4、第三次投诉xiaodou_112255违背关于banned的版规,并在此在banned期间进行人身攻击。
$ D5 J- d+ g; `, s8 Q8 O0 O* e7 d/ V3 k9 B& i. {9 ?7 J( v8 `! k0 K. t
第一帖没有疑问,投诉有效,xiaodou_1125被封2周。% ]9 d. ?8 Z! K! a9 Y/ E
第二帖不支持,因不是xiaodou_1125的过错,而是管理员操作失误。
" [2 d5 u2 }; V! M! ~* n第三帖不支持,其中的关键在于第二帖算不算投诉。我认为应该算,它和第三帖的形式非常类似,而teng.ernest认为第三帖是一个投诉帖,所以xiaodou_1125可以在第二帖发言。
# n+ u* q n9 C- s; s3 K+ Z4 _( V' F第四帖,对“xiaodou_112255违背关于banned的版规”不支持,理由同上;但对“在banned期间进行人身攻击”支持。因xiaodou_112255在第三帖板凳发表了如下言论:“我不是它爹”。其中的“它”和“我不是它爹”想传达什么信息,是清清楚楚的,有侮辱人格的故意。: h \% l. Z; `6 W, s
) @( ?" C: v) s6 M- P* P
综上所述,我的决定如下:% R$ O% s; C5 \ O* T0 k
1、“大豆”已经明确是xiaodou_112255的马甲,应该扣10点威望,封两周还是永封取决于执法版主对第四帖的投诉是否支持。所以需要tnds版主发表意见。 d6 |! G/ a5 r8 j$ t. K
2、如果tnds支持白水,则“大豆”扣10点威望,封两周,此案结束。
( ^+ W+ N f7 {' [; \; x {3 b3、如果tnds支持我,我还有一个建议:此次执法,由于处于版主交接期间,没有及时处理teng.ernest的投诉,造成xiaodou_112255不断在其投诉帖中发言,而teng.ernest不断为同一问题投诉,最终xiaodou_112255发表了不当言论,我们做为执法版主是有责任的。如果xiaodou_112255愿意为“我不是它爹”向teng.ernest做不附加任何前提、不强调任何客观原因的、诚恳的道歉,而teng.ernest又愿意接受,我可以改变我的决定。同时,teng.ernest也不必因为以上任何帖子被扣去威望。 |
|