哪位高手给讲讲这几个词的区别？

雲吞

myself
by myself
on my own
. O. [' e6 R1 P2 ~: x
* ?8 u# s6 W+ R4 y, V# O我有时会看到诸如“I went there myself.”
: n1 i9 h+ ]8 o; o) r
  X- {# \. Y- V4 x" J& C按说myself是个代词，可这里貌似一个副词

三思

我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
# @+ `" m: S; t3 O3 wby myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以myself, by myself之间的区别很小
0 A5 ?- X$ L0 ?- n/ |: gon my own，就着重了依靠自己的成分，暗示这件事通常可能是合作的，或者暗示事情过程的孤独性，具体要看语境

Touareg

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
我认为myself, by myself, on myself 依靠自己的程度加深
4 D$ a# |7 f# R  Q2 C: z比如myself,仅仅是讲一个事实，自己在行动中没有什么风险，努力，比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去
by myself,就有点靠自己的意思，但是程度较弱，所以 ...

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-30 10:16 发表
比如我自己去的沈阳，我老公没跟我去 ...

7 O# K5 v" S+ w% O3 u' e  s你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

三思

原帖由 Touareg 于 2009-3-30 18:40 发表
' O0 {( Y; E. [' s- B
* |/ `1 i  ?" u$ ?" |  a* y

看，都想一块去了

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-30 19:22 发表


你老公没去太可惜了。沈阳人老热情了

3 j; ~1 W. b, d其实是我老公去过，我没去过，赫赫
% _. D# M+ y4 ^5 x4 G/ L) s/ Z- k
( M4 _# D! X9 H  R- l7 q8 P5 U你这么有慧根，我就多说几句，其实你提问之前，我没有想过这几个词的区别，你问了，我才动脑子想了想，这说明什么呢？这说明我不是靠死记硬背得来的答案，那么靠什么呢？靠逻辑。其实语言（无论什么语言）都是讲逻辑的，所谓语感是建立在逻辑上的。就说你的题目吧。by是由什么的意思，这里是说由你自己完成的。而on呢，是在什么之上，你想，你在什么上面，就要由这个东西托着你，你就靠着这个东西，指望这个东西，所以on ones's own就有靠自己的意思，自己托着自己，别人谁都指望不上

suvescape

不应该考逻辑,应该考感觉.

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
不应该考逻辑,应该考感觉.

/ U7 z4 ]+ j5 B
我在楼上说了，感觉其实就是由逻辑而来的。你不同意你说说看为什么

雲吞

原帖由 suvescape 于 2009-3-30 22:50 发表
! A8 q* p5 {, r; V% I& Z3 U6 U不应该考逻辑,应该考感觉.

8 h. F% E/ B6 L- _8 Z开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑

大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果去问一个国内的大学英语老师，他反倒是能给你说得很清楚。

古人说：学而不思则罔，思而不学则die

irish

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表
- W2 ?# S4 R2 P6 `# d6 O
+ j& N' I- _+ W8 x- C: j- [
开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
: }; l8 [" ~8 S
大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

% u) r6 }+ {7 Q& w( \) g* B这个对，我去问同事，她说都一样，就是上下文不同，可能说法不同而已。本来想把3思的IDEA跟她分享了，后来瞅瞅她孺子不可教的样子，就算了。其实她LANGUAGE ART很厉害的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-3-31 08:56 发表

8 `9 b/ w! @* u7 c
: P3 k. u7 Q7 h; H& ]开始学英语时应该靠感觉，可是积累到一定程度，就要琢磨里面的关系，也就是所说的逻辑
4 y$ K! n+ P6 ?- \3 A# _
) [; ?% T/ N7 ^- b大多数的native speaker，从来没有想过要琢磨语言上的一些事情，所以很多事情你问native speaker，他根本说不明白。如果 ...

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
  R1 m4 A2 v/ C7 ]3 b' C  m
" o! A6 V3 C  V) \1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

suvescape

要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.
# s9 o6 g. ~' n
  P7 _( ^* f$ t2 ~5 s6 l0 e三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

雲吞

原帖由 三思 于 2009-3-31 21:16 发表

惭愧，其实我就是那个思而不学则die的。我觉得其实无论什么语言，都没有绝对一样的两个词，再给你几道题玩玩吧
9 B8 {* {% V6 V9 A3 K& Z. j" H
  R$ Z' b1 C( v7 D1）火车从桥上走，火车在桥上走。两者区别？
2）at the end, in the end, by the end,区别？

火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
# i, o" H* S  z9 Q& m7 l0 k' {in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵本山出来演了个小品
! ~6 T& Z( a! }+ L# {) J; eby the end，是说最后的时间点之前。比如，比赛结束之前，你最好把这箱雪糕都卖了

三思

原帖由 suvescape 于 2009-3-31 23:45 发表
. A! D3 H( N3 h% T  z4 v要先弄清楚E文如何翻译,先要弄清楚这两者在汉语上有什么不同.

三思同志先介绍一下,这两者汉语上不同点,好在翻译过程中体现出来.

; Q! j4 A8 n/ A4 p我问的就是中文。我是从（各种）语言角度出发的。

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 09:00 发表

7 X; C, t0 H7 x. [. j
火车从桥上走，是说桥是火车的必经之路；火车在桥上走，是说火车的状态。

5 E; C8 c- W2 e# @at the end，是说一个时间点。比如，在小品的最后，赵本山不小心把麦克掉地上了
in the end，是说一个时间段。比如，晚会的最后，赵 ...

云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

雲吞

原帖由 三思 于 2009-4-1 10:29 发表

+ F4 N8 m( L$ D! Y云吞你太有才了。我补充一点，我觉得这两个句子在视觉上不一样，火车从桥上走，视觉是动态的，火车在桥上走，视觉是静止的

再出一道：complementary 和supplementary， 两者区别

试着说说。

complementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
$ l5 o2 o( f" p+ v9 u% l' y: O% Y
3 L) R8 B7 s/ e9 x! e3 {# Z# osupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头来

冰山上的来客

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表
% \4 ~! T) P9 R3 M* H
( L& z8 V' O& ?$ D; N, k
4 V3 w8 R2 v( d- @9 X试着说说。
% }; N" a* m9 j$ h
) J3 M, d# R9 i3 c3 Tcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
4 q* X9 d& w1 E0 r2 q) G
  X) U) D. ~! O) usupplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

! q8 U  s7 W& m+ q9 W$ I' i/ k8 q哥们，你老有才了！！ 尤其是这句---已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。后来我从柜子里又掏出一瓶二锅头
我佩服的不行不行的！！

小美猪

收藏，很高兴能用从这里学到的东西去难为老师～～
我，做到了！

三思

原帖由 雲吞 于 2009-4-1 11:08 发表


试着说说。

. ~( s& g  K) S9 tcomplementary 是把原先不完整的东西搞完整。比如吃羊肉串总觉得少点什么。后来从冰箱里拿出几支啤酒，就完整了
. k4 m' r% z* T0 E5 r! T
supplementary 是使原本已经完整的东西锦上添花。比如有啤酒喝，大家都满意了。 ...

太准确了！云吞你太有才了！我预计你3年内赛过莎士比亚！
" d) T  f3 o$ O  f$ `+ c" `0 e
: k9 L  K8 j9 H" `- d6 Z1 Lbtw,当年我问你三大爷的时候，他是这么举例的：妻子是complementary, 情人是supplementary.