从耶稣受难所想到的

不信徒

很早之前，听基督徒给我传教时，把天堂描绘的无比的美好，并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题，那你为什么不自杀去天堂？他告诉我自杀的人去不了天堂（幸好有此一条）。
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载，耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生，这种做法无异于自杀。虽然他在做Show，因为他知道他还会活过来，但是这个事件也传递了这样一个信息：即使是基督徒自己想死，只要他的生命不是结束在自己的手里，就可以上天堂。由此想到：
+ Q3 d: ~: @4 z6 z3 U如果一个基督徒对你说他想上天堂，大家认为要不要助人为乐帮他们一下？

polyhedron

杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

不信徒

原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
2 o; y  A; X% X杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

4 `2 l+ B9 O+ O# \9 h! x0 _  j耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

爱城闲人

谈到神的时候，大家都是怎么理解神的？

爱城闲人

我的理解是，人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

polyhedron

原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表

2 T: M; H4 q/ q7 h耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

5 l. C* V, ]" X% Z1 |6 z
高X正常的时候不多

$ z6 ^. i* W! ]2 n4 u+ _[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]

polyhedron

原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表

: f2 O" _# d7 {% {* K耶和华杀人如麻，是不是罪该万死？

对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表

5 Z& ~3 O! _; U; L5 h; N
高X正常的时候不多

想说什么就说什么呀，呑呑吐吐干嘛呢？虽然你很想保持自己道貌岸然的样子，但在偶面前这点把戏是没用的，还是做回你自己吧~

高潮

原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表
) x4 A6 q/ G9 P6 Q( s( A1 q
8 b, s$ Y9 O4 O0 t3 Y2 L
; r, z7 L& q% ^1 i对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

( B3 e' Q9 u- o0 o) f就算猪八戒不存在，也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论，你为什么要回避偶的问题呢，你是不是在害怕什么？（大饼是假的？ ）
% S8 h) o" p: z; Y( p8 l6 |如果你所信的神是如此的伟大光荣正确，给予你如此强大的支持和力量，你有什么不能谈的呢？

木野

原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表
: ]. C+ i, g  R# W我的理解是，人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

3 P6 y7 j$ |- ^% x
8 z6 `; f5 t# _- ?你这句话让我想起Dennett说的..
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
2 C8 T1 f! P0 ~( R: z% T我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?

爱城闲人

原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表

* J. Q, z5 Z6 R8 z& O! l
' g' O% e. M; Q- z  ?你这句话让我想起Dennett说的..
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

# H+ h! g+ p4 k# v$ M没了这个前提，只好各说各的神了。你觉得呢？

木野

原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
4 V, @$ A3 N/ u7 x5 t1 v
没了这个前提，只好各说各的神了。你觉得呢？

6 l, d$ w( ?4 l5 a我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
0 l# J! v) V  Q' O' A& C0 L3 k老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..

爱城闲人

原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表

. C, D) l2 s/ e5 ~' l* b- V9 T
2 x' F4 B; `* J0 I* A我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...

5 F! z3 [: C$ u" D7 B+ Y谢谢你的认真。
% c: @4 ]3 O1 c* `我觉得语言好像不够精致，没有大体一致的理解，很不容易清晰地交流。

purifiedmind

原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
你这句话让我想起Dennett说的..
5 [3 \/ }2 t. k  x/ F, c5 r, d他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

6 w7 u1 ]! z9 H8 `0 X4 J# g『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方：
. G3 F) V. W% H6 ?) [& _
1. 那位門徒猶大很是可憐，他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後，他便要下地獄去，這是否合情理呢？如果他不選擇出賣耶穌基督的話，這個救贖大計便不能成就，耶穌便會虛度一生了嗎？為何要揀選猶大去做這件不光明之事，是否對他不公平？

2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性，這是否已脫離了「神愛世人」的原則？

Onesimus1970

彼得前书  2:22  他并没有犯罪，口里也没有诡诈。
, P* I* [( t& O7 ?% R$ [8 D23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
" W- x3 l+ I" Z# w  E* E: u3 n4 |24  他被挂在木头上，亲身担当了我们的罪，使我们既然在罪上死，就得以在义上活。因他受的鞭伤，你们便得了医治。
2 r7 I5 F8 W2 }, k+ [+ J7 c25  你们从前好像迷路的羊，如今却归到你们灵魂的牧人监督了。

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表
彼得前书  2:22  他并没有犯罪，口里也没有诡诈。
4 U8 D. p9 i8 i& X7 |5 k23  他被骂不还口；受害不说威吓的话，只将自己交托那按公义审判人的主。
24  他被挂在木头上，亲身担当了我们的罪，使我们既然在罪上死，就得以在义上活。因他受 ...

* R5 B' x! o+ B9 a- n
" K' _+ \( F! r1 R5 m很對不起！以我之見，完全不合邏輯！如果是自己的所作之罪業，不論所謂罪有多大，都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人（不懂是基督也好，任何人也好，任何動物也好）代死受罪，都是不公平的，有違所謂『公義』之原則。

8 Z6 \( z3 l! [以動物來作祭神是殘忍無道之行為，以人祭神更是恐怖，滿口仁義，而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。
9 w8 x2 z6 T4 \" s5 m! {& r7 {
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]

爱城闲人

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表

0 K1 y" G  k6 [3 `1 H2 y
以動物來作祭神是殘忍無道之行為，以人祭神更是恐怖

; x" R4 B) @9 R; c* s9 O
0 }1 r' Q  S! |7 H+ G1 ^/ f你有这样的想法，可以理解，因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。

. U; E7 C1 i1 U  M3 k0 f- E5 e从圣经来看，在过去以动物来向神献祭，这是神规定的，而且规定如何献，人必须完全按照神的吩咐行，否则所行的，都不蒙神阅纳。
7 l. l0 m/ O1 ?+ r( \0 I* U
4 j% t/ _9 ~+ V/ ~) j# j+ r2 b: W, ~6 d至于以人献祭，我们在这点上应该差不多，因为圣经同样明文规定，不准以人献祭，这在旧约的时候，是以色列人周围的民族的宗教的一部分，神明令以色列人不可效法外邦人。
& S; T9 Y' h! a7 V) P% v! y
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛，也不可亵渎你神的名。我是耶和华。

那你可能说，那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢？一方面，这是神的安排，另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。

5 K* y0 }+ v2 R, [: C; d1 Y* ]这里你要知道耶稣的独特性，一方面，耶稣和我们同有血肉之躯，另一方面，耶稣和我们又不一样，他是没有罪的，他是神的儿子。
4 \/ {6 I, c! W9 x+ M* |5 R% ^
( G) U! \: M/ J# O$ p' j希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候，就说：神啊，祭物和礼物是你不愿意的；你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
" c/ Z/ s# M7 |
. b. F, Y4 H& h- j4 g+ R) v( V希伯来书 10:10  我们凭这旨意，靠耶稣基督，只一次献上他的身体，就得以成圣。

可爱铜豌豆

善哉 善哉。。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表
. ]4 S. k, C+ ]+ o' _; U7 T8 Q
另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。

" V3 t' m4 W% L: u; Y, @: i请你详细解释清楚，人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系？

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
你有这样的想法，可以理解，因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
从圣经来看，在过去以动物来向神献祭，这是神规定的，而且规定如何献，人必须完全按照神的吩咐行，否则所行的，都不蒙神阅纳。
4 [7 W  N  m$ G$ t) d: Z& U至于以 ...

# b- p# l+ z8 Y/ K
  @' Q) K) H1 U" s" ]7 ?多謝回覆。Onesimus1970，請多想一下，如果神要人這樣做才會閱納，這會是一位什麼「位格」的神呢？如果是正道，神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的，似乎說不過去？神可以用天火屠城去懲罰人？為何人殺人便犯十戒？為何有雙重標準？
( T7 L3 P$ S! f" E7 |* ]
' g" {2 J4 `1 {) C

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
至於以人獻祭，我們在這點上應該差不多，因為聖經同樣明文規定，不準以人獻祭，這在舊約的時候，是以色列人周圍的民族的宗教的一部分，神明令以色列人不可效法外邦人。
...

, I( {2 v4 h' p# K$ I5 ~* i9 i
7 L4 A( {& n. V; B' M: n! h多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」，但是要耶穌死在十字架，這與獻祭有什麼分別？

: R9 I, \+ w9 K2 i3 s9 v
. x& g* f/ @2 U; o7 }2 n9 L) V& h. L. [3 c

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
. [* I3 o8 f2 d那你可能說，那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢？一方面，這是神的安排，另一方面，是人的罪使然，若不流血，罪就不得赦免。
你要知道耶穌的獨特性，一方麵，耶穌和我們同有血肉之軀，另一方麵，耶穌和我們又不一樣，他是沒有罪的，他是神的兒子。
4 L8 ?1 S) j6 J9 e) g: S...

, W: `; @# b% H6 _) J, z

請再三多想，「若不流血，罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍？說得漂亮的話是以血贖罪，不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神，其目的都是一樣，要「代死」。


+ s& R  C% y6 X, z2 G

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候，就說：神啊，祭物和禮物是你不願意的；你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。
- Y3 D; U  X/ p6 `6 x4 _7 J我們憑這旨意，靠耶穌基督，祇一次獻上他的身體，就得以成聖。
* d4 _+ ~% A6 }5 S  ?...

4 s- R1 E7 w& D" h
$ ?" I8 D# q3 b. X, E- R
/ F! q" B  l1 z如果真的是「我們憑這旨意，靠耶穌基督，祇一次獻上他的身體，就得以成聖。」。那麼，人生便變得沒有任何意義和價值了，因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大，照理應該功勞也十分大，因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督，為何他要下地獄？
+ E3 h3 l7 N0 ]- E% C
再者，在第三世界中，有很多人沒有聽聞基督之名已去世了，依基督教之理論，因為沒有信神，他們應該下地獄去，難道神遺忘了他們？

追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準；但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」，便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」，人便不需要努力了，因為信神，神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」，這是否要作檢討？人是否祇想與神做交易，換取一張天堂移民紙而已？

[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表


9 ?$ c) F- n2 s1 |9 Z+ O* h, V# \
追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。

: N/ M) }0 N8 r请问，何谓真善美？

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表
请问，何谓真善美？

( e- I: C6 E* H' E- j' |) L基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。

「萬法都是心識的示現」，在我看去，是代表『佛』！

Onesimus1970

看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
6 ]6 ]) `/ X0 o& q. `  _" l
  ~9 V; ~' \0 e1 e' M诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

高潮

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
7 k2 G$ y3 l$ D, k看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
2 q! Z- a7 S1 T" B- K
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

2 ?. `. q# c0 h7 b( R耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”，是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的，还老在搬弄这些经文，你还是省省吧~

purifiedmind

原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
看来都是很简单的概念，但是就是在这些最基本的地方，基督信仰就显出它的独特的地方。
8 W/ Q  z+ s/ t- }$ ?诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远；他的信实直到万代。

如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話，我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰！如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。
1 w: t( C8 y* w- n8 M. j8 c
阿彌陀佛！

高潮

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表


4 w* O7 f7 c# d: N8 m0 }如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話，我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰！如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。
; l. k, y' I# t6 G
/ ~7 `/ R0 _3 i1 J% Y阿彌陀佛！

圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数，如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类，基督徒又会开始装聋作哑了，不信你试试~

Onesimus1970

原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
' b3 o2 x) v! Y- O; _5 K" X' P/ O# G, F

如果不鼓吹戰爭和殺戮等事，信奉基督教是沒有不妥的。

基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事，虽然教会历史上有过战争和杀戮，但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样，耶稣基督就不用钉十字架了。

马太福音 26:52  耶稣对他说：「收刀入鞘吧！凡动刀的，必死在刀下。53  你想，我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗？ 54  若是这样，经上所说，事情必须如此的话怎麽应验呢？」

Onesimus1970

原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表
7 j1 T/ g* j- @2 @6 {% D
! [$ H( F  @7 L9 d圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数，如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令，要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢？
( P$ x: R' O6 `$ R9 k+ i. a. d) D
0 e9 i4 s0 u! J! F神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来，说：「无论善恶，你都要剿灭吗？ 24  假若那城里有五十个义人，你还剿灭那地方吗？不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗？ 25  将义人与恶人同杀，将义人与恶人一样看待，这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗？」

5 x. x0 `' x+ F. L& W: z3 o; q神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人，但是如果有人杀了，哪怎么办呢？在旧约，故意杀人者必以命还命，对无故杀人者，神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城，无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约，因为耶稣在十字架上的救赎，无论人犯了什么罪，信耶稣都可得神的赦免，但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
0 N9 u& e/ r+ G& n4 b6 Z
" m3 T( |! Z! T/ u# A0 Y# U  V国际监狱团契主要是向在押犯传福音，很多死刑犯听了福音，悔改信耶稣了，但是按照法律，他们很多还是被执行了死刑。
+ w- C, N3 R8 C5 I! l, F3 P
) g) S4 x) P2 X7 z神是公义和公平的，世上的法律审判我们尚且不能逃过，我们如何面对将来神的审判呢？