 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
第一点和第三点,孤岛客回答了,我就不多说了。8 z- r5 s0 y, s1 {( W2 o( }6 M
& d* B. W, {1 I1 d+ I! `2 s你的第二点质疑,很有力度,我需要回应一下。; n% y# y+ _7 x0 Z( [
& G, G6 r: E, }2 V6 _/ [3 M
这个问题,换句话说,是什么时候,执法斑竹可以主动对马甲进行查询,什么时候不可以。
. t$ n) B( G" j- Z6 E( F1 y' V: l9 U* \7 @6 n. z0 K
有这样一个矛盾的原因,是一方面,考虑到历史上,曾有未受到语言攻击的马甲进行投诉,利用网规作为斗争武器,对网友团结带来较大的负面影响的情况,需要避免;另一方面,马甲有个人隐私性质,如果没有违规,需要保护。
8 R4 a) S4 Y o' ~1 ^& n0 P& _& k8 r0 P, s6 q0 X8 K
经三个斑竹讨论,执法版主有权要求管理员对马甲进行认定,从而杜绝未受到语言攻击的id,用马甲来投诉, 但必须要面对的是,如果不对执法斑竹主动对马甲查询进行限制,很有可能造成黑箱操作和权力过于扩大化。所以这个权力必须要被限制在特定情况下。 R* T4 T0 {$ p1 K1 L
, |! s& L& o7 _) r' K
孤岛客正在起草一个“关于限制执法版主主动对马甲进行查询的讨论(征求意见稿)”,马上公布。7 F' i) k" d9 E+ X) |- T
6 n, Y2 O% d# Y: M2 s欢迎你的质疑和意见 |
|