 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本制度提出原因如下:) O" ~6 S( j: E% [; f3 x. e
/ S9 p1 l) k/ B* @1 E4 y
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=203992&extra=page%3D1% Y+ {( V! l5 R" m
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=204462&extra=page%3D1) W. V$ m3 Z+ X% J7 u! B
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=205485&extra=page%3D1% H1 }8 j. A: _
鉴于该案件中,有部分争议/ S0 Y) f) X/ I
1) 本论坛没有对投诉和解有明确规则条款,执法人员对和解成功的判断没有基础依据.现有的只有newdream个人参考建议) G0 A6 {; U2 X- H
2) 案件理解分歧部分:8 a7 I# o2 `5 v7 I9 _. B
主审法官TNDS在17楼发出调解信息: c% {) j( e+ ^2 W6 X5 N. X
被投诉人,在28楼表示"如果绿和人为我的言语对她造成伤害,我向绿和道歉.") ` |* c+ z6 u% g# G1 c% I
主审法官TNDS在30,31楼表示支持和解意愿,(见原贴,说明TNDS认定为和解意愿)
# x _$ c$ J8 Y. K( u3 j/ G相关人 绿菏于32楼表示等待道歉
4 W8 J5 I+ x0 y7 w! \# r被投诉人于33楼拷贝了28楼的原话,(漏洞部分是:"如果","绿和" 构成条件语句,和送达人不准确)
# I& [: h4 ^1 y( r; c$ r( n主审法官TNDS在34楼认定和解成功并关闭投诉(见原贴,说明TNDS对同一句话的理解有所不同)1 |0 x: m, Z2 [0 `# m5 P& ?, b5 g( @7 W
最后相关人 绿菏并没有在主审法官TNDS认定结案处表示接受道歉,或接受和解
2 B( v0 I9 w' k由于投诉贴已关闭相关人 绿菏只能另开贴要求完成和解过程
7 \" z! D% \, i" ` N
K8 c. K( W( X' d6 d本案例引用并不针对任何一方,正如各执法版主所说,每个人的理解不同,判断难免有分歧
, L( a7 w0 d. o) X: R1 W% ~% A为了消除歧义,同时最大限度减少对网友的处罚程序,很有必要让和解制度化.
/ y2 {9 j6 d2 L0 c5 t* H6 g和解本身不同于处罚的是要求有诚意,没有诚意的和解会带来更大的伤害.% _, f+ d, f& l1 Y1 ]# P! m
7 v8 \" [* [$ ]+ V6 p
3) 制度细则:
; E4 b$ K1 T+ r/ L5 j 1.主审法官接投诉案后,要先执行和解制度,短信送达当事人双方
3 q f. W, ~/ ^" e r- \. ?0 N 2.被告人必须于在线1小时内,回复跟贴表示<愿意道歉>,否则被视为<拒绝道歉>,(在线登陆时间作为和解制度送达标志)) I' t' M% r9 l. D$ S9 h' Z2 f+ l# @; u
3.受害人(可以不是投诉人)必须于在线1小时内,回复跟贴表示<拒绝接受道歉>,否则被视为<接受道歉>4 O& k% q/ X$ E
4.道歉行文必须准确,并统一格式: <"被告人ID"因本投诉事件向"受害人ID"道歉,对不起.>----其中"向...道歉"视为 行为,"对不起"视为 道歉内容,行文不准确可作为自动拒绝接受依据.3 F) [7 [: ^, Q, S; q
5.一旦受害人<接受道歉>,主审法官接可忽略代理诉讼人结案
1 E, p+ [& b8 Q* r' l 6.受害人<拒绝接受道歉>,要行文必须准确<拒绝接受"被告人ID"因本投诉事件的道歉>.' U* O" P* i' ^# O! t( _7 n; Q9 Y% A
7.当受害人<拒绝接受道歉>主审法官执行一般诉讼规则和处罚规则.
5 L. n' I f, t 8.由于行文不准确自动拒绝接受而被执法操作的被告人24小时内可在站务发贴或短消息主审法官要求更正.并从第4条细则执行.
5 E; l: }5 L1 ^( n. \% ` 9.对执法程序的约束,和解制度细则没有执行完,不能关闭投诉贴,当事双方及主审法官依次在线登陆,才作为时间顺序考虑执行. |
|