投诉十三少 - 马甲通封

FrankSoccer

十三少今天多次辱骂我。他承认就是被永封的长城。根据马甲通封的版规，请求按版规处理。谢谢

具体事项参见:
http://www.edmontonchina.ca/view ... p;extra=page%3D13D1
2 d* K* h" o! x/ K7 Q( h11楼
7 U7 T) C! |$ n, ~' M
) }" z2 D  m7 d3 m7 I% [. S$ X6 c& F/ P如果网站领导觉得这个投诉是正确的，但会造成网络动乱，请介入。如果认为我投诉错了，我退出。你们继续玩。
- x, [- ^, p: }7 E" a4 b( h
无论如何，请给我一个理: 为什么一个多次辱骂他人的多次被封人能够这样猖狂地继续骂人？

必胜客Delivery

管理员先发话吧。

十三少

香帥有罵“人”嗎﹖騷院長可別往你臉上貼金﹗ME說的是事實而已﹐

老杨

管理员先发话吧。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:42

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。

必胜客Delivery

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。

必胜客Delivery

6 @8 l0 ^; `8 m# @
FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。

十三少

有什么好说的，该说的都不知道说过多少次了。
3 b% w& j1 ?8 c" ^老杨 发表于 2009-5-11 22:51

/ b, r" U' o5 A  K: o- O6 j# V你說啥了﹖叫那騷貨別惹我﹐還是我別惹它﹖

十三少

那这个投诉我接了。先启动调解程序，请无关之ID勿在本帖内发言。
孤岛客 发表于 2009-5-11 22:53

8 c0 D& C' [5 A3 ^2 i6 Y' M孤島兄﹐別調解了﹐ME和那騷貨沒得和解﹐看到那貨道貌岸然的醜陋面具ME就想吐﹗

FrankSoccer

6 g9 c1 `% R& L$ h, P1 ~

FrankSoccer请先补充具体的违规语言以及投诉缘由。
7 }7 h" w$ M2 u: j$ s: k. x3 b孤岛客 发表于 2009-5-11 22:57

http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=2
3 i9 @2 o3 T0 V* R7 t, y
44楼, 用<疯人院>的攻击性词语: ”<<疯人院>> 一个比一个。。”, 那就是指那里所有的网友

涉嫌人身攻击

$ G! j- M* y% hhttp://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3
3 [" Y0 Y" X- y9 {6 E' m3 U% O9 U* U69 楼: “看到你說不出人話”

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

& @/ L4 {* W/ u" x7 n1 a; {11楼: “把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~”

仍在这个线的11楼:
' a* G2 ^. |2 a* v& j# l“從頭到尾香帥都沒刻意掩飾過身份﹐我是誰”  承认他是长城，按版规，马甲通封
3 T( c( `" w" F, j* P

& H, n. C1 C" i; q8 [8 W9 |+ f/ v0 T说明一下:
! z. p9 X4 D) E
! [  M9 S6 h! t2 Q) |7 ?+ g老杨和我多次通信关于十三少是不是长城的马甲问题。我提供了证据。但我说，在十来个短消息里，我没有一次要求封他。如果他不再辱骂枫亭我不会起诉的, 井水不犯河水就是了
. l" H, t+ ~3 Y- G
" L) m9 x8 C) l+ h' u+ E最近用那个马甲骂枫亭，人人 都可能看出那是谁的马甲。我也是宁可息事宁人请老杨通知他别再这样，如果不是高潮那样，这事情就过去了
& g0 _/ @; I- d# f* w  o
7 A' A9 |, t7 y' I  Y他今天后来又骂我，我并没有回骂。又一次为了再让这个版恢复安静，我同意让白水把那个线沉了
( u6 [' p$ B, ?
这次在讨论，我也只是提醒我反对他那么骂枫亭，而没有起诉

必胜客Delivery

十三少请进：
' y  Y* l0 r+ I, o$ r0 ^  x
9 G' Z  [0 H) A现在还有个问题：按照《关于马甲管理的规定》3.1： 任一马甲的违规行为都被视为其主ID和所有马甲的共同违规。
* p4 [: O+ m/ O5 C" o' S. \FrankSoccer投诉说十三少是长城的马甲，并提供了证据。如果这件事被核实，那么因为长城被永久封，则十三少也会被永久封。
1 `0 o4 L. Q' g3 n5 _7 r1 K现在我想知道十三少是不是长城的马甲。如果你不愿回答，因为有FrankSoccer的证据，我会向管理员求证。

十三少

井水不犯河水﹖騷客你當真是賊喊捉賊哈。若不是你每次都含沙射影﹐指桑罵槐地把香帥惹出來﹐以期彰顯你偽君子的胸懷﹐ME都不屑答理你。

十三少

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。

必胜客Delivery

孤島兄﹐像騷貨這種無恥的偽君子﹐香帥看見都嫌惡心。你該咋辦就咋辦﹐不必為難。
十三少 发表于 2009-5-12 00:10

我不是为难，我在等待管理员的回信。

必胜客Delivery

, n/ [  X& t2 x, E7 x管理员回复：十三少使用的是独立IP，即十三少和长城的IP不同。因此，不能认定十三少是长城的马甲。
8 S2 S" t9 }: i. ^' n
对此，必须展开一下，本人认定马甲的尺度：第一是有足够的理由怀疑，比如他自己承认了，或者象（猪刀小试Vs牛刀小试）这样类似的ID；第二就是IP相同。当两者都符合时，才认为证据足够强有力。
; C$ u) D, D, h关于IP相同，之前就有网友提出其弊端（其实就是还不够有力），现在说说为什么自己承认了都不能完全采信。我完全可以注册一个ID，号称自己是猪刀小试，然后故意违反网规。不查IP的话，三次，猪刀小试这个发了几万帖的著名ID就报销了。

8 R8 y. X, y0 u; ]+ q既然无法认定马甲，而十三少又拒绝和解，直接给出决定：
1、用“疯人院”影射枫亭在本网站是禁止的。对于“影射”、对于攻击某个栏目，我有自己的看法，但我不能无视新梦和白水前后两个判例及目前形成的共识，所以仅仅在这个特例上，我必须调整判罚的尺度。
4 v, H: [: y7 |+ [
2、“看到你說不出人話”很明显指的FrankSoccer，属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
; |' a+ ?/ p- ?2 m, t& ^
3、“把你這種岳不群之流給拍S啦。恬不知恥啊~~~~~~~~~~” 恬不知恥同样属于谩骂。违反＜网友言行规范＞2.5。
8 a! d: g  M" t5 Q1 \* H5 j" Q- k5 i
综上所述，十三少违反＜网友言行规范＞2.5，应被禁言三天及罚积分10点。禁言期到5月15号9:00am。

# F  B9 r! ~* b0 o8 R1 a十三少如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

必胜客Delivery

我已经对本帖第三楼做扣10点积分的操作，但现在看不出来，管理员能看到吗？

FrankSoccer

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的

7 z3 `0 O9 }6 c4 |1 E- a, |  R0 A3 w现在我们大家都知道为什么中国国内的事情那么难搞好了吧？
) x+ x$ b& x  f# {; U9 S
当然，这也是我早预料到的结果。所以呢，无所谓

十三少

他在回答我寻问的时，明确说他是谁。他用相同的话语骂人发贴，不信去回顾一下当时长城骂新梦和其它网友时的帖子。再就是他那个精华贴，以十三少，长城，少爷为主语发言来回交错，估计这也不足够证明的

, p2 W# u( f- ^. P4 d+ S2 U! k/ V现在我们大 ...
* s7 q4 F8 f; t* kFrankSoccer 发表于 2009-5-12 10:35

1 W' k/ C5 Y4 ^- B  H* L. g騷貨﹐你那副道貌岸然的岳不群面具﹐但凡是個有良知的網友都看得很清楚。香帥是小人也好﹐流氓也罷﹐這裡過萬的網友﹐香帥往S裡拍得就你騷貨圈里的一撮﹐告訴你哈﹐地球上很危險﹐你的規頭可千萬要藏好哈~~~~~~~﹑﹐

必胜客Delivery

十三少，请勿在投诉帖内谈无关的以及引起新争议的话题。

必胜客Delivery

24小时上诉期已过，本帖关闭。