投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
" [6 g8 p9 c$ ^3 o第4楼。

“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
7 X- }! A' }7 R; H
“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

# y! S$ S) l8 |* U
2 o# n" A1 ?+ n我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
7 U' q0 R4 c; K7 h我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!
2 W  j; A: S% q4 u9 h* n
也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
; p+ x* y. {9 j& [
' p- H" f2 x9 \/ o* h9 k1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
# ~, d( K2 L; [2 _2 L7 [4 a+ E
5 @- }2 F8 @0 e0 Q0 H# ^& A所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

0 J7 i6 i9 a! D  \  v1 C% B+ R借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
- ~, o4 j2 c3 P5 z3 m- T3 }
谢谢

Becks

' `2 H  ]7 a# j" {/ r; b本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。

2 r2 h* U" T5 A  b% j兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
0 \$ I3 v6 K. j# i
) R9 ?  H0 T+ }7 WFrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

1 D8 }6 }+ u; c, I& }+ a: K然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

$ ~& U3 j* c; n! W" q% Q% \FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

, P: [/ I- C! o3 ^5 s9 _1 k$ i" C当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！

由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。
; `/ n/ c" p, \0 ^  N6 G
7 G  W! X4 O5 E& d如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

0 v  d! x$ L- O% x% o# B5 f
$ n' _$ x) j$ q我对投诉人Becks问题是：

, @$ A( }! N! z5 n3 HFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
& u' S6 |) r. [% h1 h8 }8 N! Z
* t# e+ q% z2 C( O' u# h需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

1 d' v6 @+ K  q, E你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks


谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

. M0 q' r* ]7 ?& F8 v) I
; @8 {8 ~  e+ L+ X裁决：

  |8 P* F, n3 N5 g' f5 C3 O3 ^. H; I不支持投诉
2 X- J$ U+ g- w' m2 g/ z; R
7 R7 T( ?% o* M7 v1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
+ @1 Q  T9 }1 `; s判断过程（使用的是倒推）：

A.        假设情况下，是否是攻击？
; O  s* ~# I* g
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

, Y$ o! C. K8 d  x

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

. e9 R" W0 z7 ^) ]5 g综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

. k0 O- d& T0 S/ N0 d. P1 I9 P在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

& O  n6 ~7 V8 I& p  A7 P& I0 r2) “贬低网友”嫌疑
. B& y' v; v/ r% B- U, T- D8 }
1 e: \: Z3 h3 K7 y& }“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
. }2 o( k* T) i, t" g! k. \
综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。

Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

# o0 U: Q  P6 T8 g8 {5 f
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。

请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

* ]( T  u; ]- _
% G7 z# L9 X+ H  K( Q尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！