投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
# g, t$ D+ {2 g第4楼。

' ]8 o3 K+ n& }3 j+ t4 C“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

: Z* L7 G% [) S6 u  d( Y这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女

# M* {8 W: z  l“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

% d0 K, z( l/ m9 \5 a0 d也说明一下:
, C5 s+ R* l5 ~6 u+ D, u/ F我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
- A+ L; {: }9 a1 B$ _$ O2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

1 j9 F7 n9 T/ S+ t同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
& B! H# O$ S* y% S, z! P
* Y& t2 L: `( |5 `/ N4 ^- s, P% P借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
3 X; d$ j$ e, ?) A( O/ L( z
: g6 I) B  V, E# `$ {" `0 H  P9 c9 x谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
7 S' y1 j+ w! w' I2 P/ k2 j兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
5 F! Q! O9 o! U; K/ ?
" z) u; |2 H7 v; d兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
; z4 t: z7 P6 b! _, A7 O* zFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。
) ~8 v5 u' G% T0 H, Z
) i+ V7 Y* r; j+ B! j( o/ ?FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
% N( H. a! T1 v3 u& w8 i( ]有必要对网友这样吗？

+ h0 n2 b/ l! \" O9 h7 |然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

5 C# Z, c8 B/ s" e& MFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

( o; N; w5 H& xFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
5 D7 Y% [, |* P) t) i5 l
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

0 W  j2 T. {! \; n
我对投诉人Becks问题是：
: `2 J  G$ I$ J- D/ p/ M! p
% {7 b6 O5 V+ {6 j) dFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
% W9 e1 u0 E5 \  L6 z3 I% F
1 ~6 `+ Y9 z& n) e8 h! r需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。
1 _9 S' f) c( d6 b3 _* g
8 h2 z- g5 E, ?! S6 m2 [你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
# s6 V+ t9 \: @9 b5 Q% N. U

( T* ^  X( K- P6 c$ Q  x谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
: l5 N. g: j' w8 t! w6 J
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
& U) ^3 {4 K& j+ g: ?7 Z你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

' i2 M5 x+ B+ i  l" V% I/ F0 ]
裁决：
4 u: }# T% \& T( d: `
, h, O$ w' \, F5 N7 C- Z( Y$ l不支持投诉
' }: D, l5 f. B1 \. g+ P+ J' i: a( Z
) }' l  O& D' y, c9 {" K( s8 d6 S1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
判断过程（使用的是倒推）：
9 ~% I9 L! D3 C, L! |
A.        假设情况下，是否是攻击？

FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
; M5 n  ]2 j; B% u$ s( j
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  O- {$ V" A' i8 ^" q  E' j% R
7 z. x5 V; ~5 c5 z- y8 C

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
+ D- M3 H& v2 Bxiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
0 ^% q' Y1 l4 c, Q; m/ i由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.
% i/ W5 U8 {$ ?, G- ?" Q9 B
" P" y% _* d" r! g综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。
, F' d, S, ]8 T- J& t* }
在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

( V) v1 O( V7 j! o5 b- R4 o5 o2) “贬低网友”嫌疑

“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持

综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
" {( k* Z% d+ V; F
Becks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

' f: q: U3 P+ m- ~. _
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
" U3 y+ J, `( ]1 c
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

$ S: F7 m' F; b1 U! `
$ }* P' _5 U+ A- B- w1 f* r' N尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

3 _8 a8 i$ Q& e" i" @' P  }5 F此帖关闭！