他们之间是真爱麽？

裙裾飘飘

有个老外朋友告诉我他的上司发生婚外恋，跟自己几十年的老婆离婚，孩子也不要了，净身出户跟婚外女子结婚了。
8 r7 r3 E9 b) B  x" s! t1 t2 Z" C
要说他跟一个比自己老婆年轻漂亮的女子结婚就好理解了－－－只不过无法过“美人关”而已。但奇就奇在他跟自己以前的一个女友结婚了。这个女人不单止比他老，还有病。。。。。。。

; v# \; U) T8 s# R: Y同样，查理斯在跟戴安娜结婚之前就爱上卡米拉了。这个卡米拉不仅姿色远不如戴安娜，还比查理斯王子大两岁呢。但查理斯除了按照皇室安排跟戴安娜结婚之外，几十年来不舍不弃只跟对卡米拉传出绯闻，最后还让他们终成眷属了。

不管别人怎么看，我却感动于查理斯和卡米拉这对老鸳鸯能够坚持将感情进行到底。
* o2 U" F1 L" s3 Z+ ~. x& [3 ~" l
在我看来，那个上司的婚外恋和查理斯卡米拉夫妇都属于真爱范畴。

闲着发呆

问世间情为何物？——只是一物降一物。

纳兰诀

所谓真爱，乃王八瞅绿豆也。:lol::lol::lol:

朱顺顺

有很多爱情槛外人看来是费解的, 不匹配的, 但只要自己感觉幸福就可以了!

seveneleven

为什么非要婚外才行
人在江湖身不由己？
0 e" K: U1 [5 Z4 K, X2 {早干吗来着？

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-5-12 07:33 PM:
  R. i; w3 U- g5 c8 r5 G( m, o有个老外朋友告诉我他的上司发生婚外恋，跟自己几十年的老婆离婚，孩子也不要了，净身出户跟婚外女子结婚了。

1 z- Y8 n+ u: o+ O6 w, J& {要说他跟一个比自己老婆年轻漂亮的女子结婚就好理解了－－－只不过无法过“美人关”而已。但奇就奇 ...

& q# u4 f. F. l7 s
这种反证法有道理，但是，也不能说明，与年轻漂亮的结婚就不是真爱。你的鞋子舒服吗？谁能回答？只有脚自己知道。

coco

那个人也许就是他以前倾心相爱过的人，现在生病了他便不惜一切地照顾她给她幸福，说不定这才是真爱。

悟空

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-5-12 08:33 PM:
6 v1 W; w- O/ f1 H4 m$ H1 Z同样，查理斯在跟戴安娜结婚之前就爱上卡米拉了。这个卡米拉不仅姿色远不如戴安娜，还比查理斯王子大两岁呢。但查理斯除了按照皇室安排跟戴安娜结婚之外，几十年来不舍不弃只跟对卡米拉传出绯闻，最后还让他们终成眷属了。
9 U9 O# D3 s' E9 M0 O4 ]3 J
# F' o$ F: t7 |' |# N不管别人怎么看，我却感动于查理斯和卡米拉这对老鸳鸯能够坚持将感情进行到底。

  D4 K" H# ^0 @6 j* I在我看来，那个上司的婚外恋和查理斯卡米拉夫妇都属于真爱范畴。
2 x: ~: `- ?( F' {2 M: o, ]+ D( B...

不管怎么样, 能折腾就证明他们活得带劲!

chanelhu

不管发生什么事情，婚姻永远不是可以亵渎的事情，如果不爱，何必结婚，而后又离婚，所谓的真爱难道非要建立在别人的痛苦上吗？

醉酒当歌

Originally posted by chanelhu at 2005-5-13 09:37 PM:
不管发生什么事情，婚姻永远不是可以亵渎的事情，如果不爱，何必结婚，而后又离婚，所谓的真爱难道非要建立在别人的痛苦上吗？

: u" Q( d+ |$ z& I没有人主观上愿意亵渎，问题是：人是动态的情感动物，你也无法把握，也很难保证，每个人都一样。。。。你可能把握自己，但是，也不一定能把握他人。所以，漫长的路不是容易的。。。。

chanelhu

如果他确定已经和以前的女友断了，他才能开始新的感情和婚姻，既然开始了新的感情和婚姻，他就不应该藕断丝连得对从前的女友念念不忘，这样对发妻是很不公平的，漫长的路的确不容易，可是人比动物强的就是能自我控制，感情如果不去发展，不给它机会扩散，它也只不过是一种让你偶尔想起还有着快乐的感觉而已。

纳兰诀

有了真爱就坚持，没有真爱也不要萝卜快了不洗泥，老查算什么，毫无主见的可怜虫，他也配有真爱，被有心计的女人牵着鼻子走，毁了戴安娜一生，黛妃又不是除了他嫁不出去，凭什么为他那段不清不楚的旧情殉葬。

醉酒当歌

Originally posted by chanelhu at 2005-5-13 10:44 PM:
9 _/ e, d. G$ Z% G! h可是人比动物强的就是能自我控制，感情如果不去发展，不给它机会扩散，它也只不过是一种让你偶尔想起还有着快乐的感觉而已。 ...

1 S: s- k' t" {  B4 |4 U. x9 C
恭喜你啊，说明你目前很幸运地满意现状。。。。。你不会知道，也很难预料，将来会发生什么，尤其是动荡的外界，带来种种变化，包括你自己的思想。有过自己难以了解自己的时候吗？有过事情过后问自己：我当时怎么会那么做？我想很多正常的人都有过（不限于感情方面），那么，让我们来谈感情，如果有时自己做事情都不了解自己，你能保证你了解他人（你的lg)吗？就是你1万个信心地保证自己，感情不会有任何问题，你可以同样地保证他吗？。。。。。仔细想想，再做回答，不急。。。。
) ^( g9 o! @+ n
! F" v' Y7 W" Q  t) c至于你说的动物，我不敢苟同，人与动物的区别，不是控制，而是意志判断与选择，做出决定。如果，人是要控制，那么人为什么玩命地追求自由？人是要做balancing事情，人可以享受感情。控制想法的人，也很难幸福，因为幸福是建立在open and free的基础上的，或者说trust. 很多人都知道，感情越控制，来的越猛。。。。。现在你这么说，将来你遇到你一生难遇到的知己，你的“控制感情”就可能开闸。。。。看你怎么办。。。。
, N. V8 U- i0 [! r( U8 S% c
对于感情，balancing,经营是也许有效的方法，但是，我不认为控制会好用。。。。
& }7 H+ p, ~. m  S& w! e一点粗浅想法，仅供探讨。。。。不当是由于本人喝酒过多，这里的红酒真好。好喝！

[ Last edited by 醉酒当歌 on 2005-5-14 at 01:01 PM
: J9 U/ L5 n; F# T# z3 Q  b1 r" D# `]

醉酒当歌

干杯！

阳光下的森林

Originally posted by 纳兰玦 at 2005-5-13 11:56 PM:
8 m4 H2 h/ Z( P; y# X! X有了真爱就坚持，没有真爱也不要萝卜快了不洗泥，老查算什么，毫无主见的可怜虫，他也配有真爱，被有心计的女人牵着鼻子走，毁了戴安娜一生，黛妃又不是除了他嫁不出去，凭什么为他那段不清不楚的旧情殉葬。

同感同感！
$ R# m6 _! g4 D- ]老查当年应该知道自己在做什么？为什么那单纯的戴安娜作门面！有人说老米很大度——劝老查娶戴安娜！真真恶心死了！这是什么强盗逻辑！

chanelhu

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-5-14 10:44 AM:
恭喜你啊，说明你目前很幸运地满意现状。。。。。你不会知道，也很难预料，将来会发生什么，尤其是动荡的外界，带来种种变化，包括你自己的思想。有过自己难以了解自己的时候吗？有过事情过后问自己：我当时怎么会 ...

: V. F. N, H: t5 Y  w- f% Y& b9 ]
$ L8 }0 j8 u/ D1 b( U0 R+ ~# |6 L- M& Q那你就是说感情无法控制，必须让其任意发展吗？
事实上有多少感情是一见面就爆发的呢？通常最多不过是两人见面互有好感罢了。当有恰当空间和时间给了这种好感以发展的机会（或者说他们刻意制造了空间和时间来发展原有的好感），原先的好感才会生根发芽成深情。
9 [+ o. Y6 U: k: S, \" N
4 K( B. e, M- A8 \好感是很正常的，但一个对有婚姻责任的人，是可以控制的是自己的想法或行为的，比如，知道双方互有好感，就尽可能避免接触，不与对方联系，不让对方有任何可以进一步发展的机会。
, ?: G7 T, Y& r3 @& u" B, {
况且楼主说的这个故事，最关键是旧情未断，我倒觉得没断旧情就不能发展新的感情或婚姻，否则不但是对妻子的欺骗和侮辱，更是否定了自己的决定，这样没有责任心的男人即使拿照顾前女友为由，也无法推卸自己抛弃妻子的罪责。

海妮妮

同意chanelhu！

伊乃里

给个定义,什么是爱?这个问题我想了十几年也没想明白.

zczc3

原帖由 chanelhu 于 2005-5-13 21:37 发表
- l* c" _' t5 V# }. @5 S( q9 m) T不管发生什么事情，婚姻永远不是可以亵渎的事情，如果不爱，何必结婚，而后又离婚，所谓的真爱难道非要建立在别人的痛苦上吗？

穿靴子的猫

原帖由 伊乃里 于 2005-5-31 14:11 发表
4 k) Z  i& i1 U& y' |7 P给个定义,什么是爱?这个问题我想了十几年也没想明白.

5 |/ @1 F2 R+ v' d* P( j( b( e, M
通常问什么是爱这种问题的  估计都是20岁左右没谈过几次恋爱的小孩子吧

Dawson

原帖由 裙裾飘飘 于 2005-5-12 19:33 发表
1 W- R, h% F: |/ N  X% f有个老外朋友告诉我他的上司发生婚外恋，跟自己几十年的老婆离婚，孩子也不要了，净身出户跟婚外女子结婚了。
1 }  _! i* c, g& q3 W8 H8 [9 y- d
要说他跟一个比自己老婆年轻漂亮的女子结婚就好理解了－－－只不过无法过“美人关”而已。但奇就奇 ...

( P+ ]; |- C$ O结婚就结婚鸟，干嘛还要净身哈？这不是让新娘守活寡吗？

看看

老祖宗早有定论----发乎情, 止乎礼.

要是抛弃责任......etc, 只一味凭感情或者说本能办事, 那还是人吗?  
好象很多动物就是随意交配的, 不过这些都不是人, 所以, 哈哈

kingsnake

原帖由 看看 于 2006-6-15 18:46 发表
老祖宗早有定论----发乎情, 止乎礼.
要是抛弃责任......etc, 只一味凭感情或者说本能办事, 那还是人吗?  
3 ^6 k9 ~2 e6 @9 \4 {( R) b% ^' [好象很多动物就是随意交配的, 不过这些都不是人, 所以, 哈哈

3 \- j1 n- B: U
/ L! Y. W7 U& q- [# y哈哈。那是 發乎禮而止乎情。老查不得不娶戴安娜來偷情于卡米拉。
一年前還大有擁迷高呼愛情偉大，現在連難看得要命的老卡也求下堂而去，老查是什麽？無權又無勢。 英囯王室跟本就是隨意交配的。
% B* s  G3 Z( h$ m什麽是真愛就看看你有多少真錢或真權力了。

如花

可以调情 可以暧昧 但不要相爱

高桥

一物降一物