 鲜花( 645)  鸡蛋( 4)
|
最近有几位朋友问起有关镜头的一些问题。 转篇色影无忌里有关镜头的文章吧, 感觉人家说的挺好的。& T% b8 L1 _, \- g$ n: f$ w' K2 ~
7 e( t5 s+ k% x9 ?8 W/ ]
+ x9 ~* Y/ U2 |6 k8 y3 y[关于镜头的“三大纪律,八项注意” ]7 n; V7 ?( ^1 Y( z
; d) t( b% ]( A7 r“三大纪律”
) V/ T$ L& R r- }, ~9 y I
0 }; E I3 B; s2 @1。镜头是用来摄影的,不是用来烧钱的。“器材派”使摄影变成镜头的鉴赏与收藏的艺术,本末倒置,不可取。然而,谈论器材,交流心得,也是一种乐趣。乐趣并非在于拥有。1 _8 _7 w) G. h( r4 m
) g, E8 e9 _- t- y, } T0 a
2。那怕有再好的镜头,最重要的是镜头后面的那颗头。镜头是手段,不是目的。更多的精力应该放在如何用好镜头,拍出好片。这里有很多镜头使用上的讨论供参考。
/ x, D1 [' U" \5 p) _! J& y. [4 g
* r* P7 }+ i% j$ M( b7 ~3。镜头的测试,见好就收。为了测试拍片,可以永无休止。砍柴磨刀,磨起来容易上瘾,但别误了砍柴的大事。
0 r' r9 W# E7 `; d2 A& c, }) D- |4 J5 s6 O! H) z/ _
“八项注意”8 }/ s8 {9 T9 {( C: ^ ]
1 j' C9 l& i6 J1。镜头比机身重要。有限的资金,应该投资到无限的镜头。最终镜头决定一切。镜头的成像,差别可是明显的。买机身的终极问题,是如何省下机身钱买好镜头。今天最低档的DSLR机身,已经足具专业摄影的基本要求,从品质上讲可拍出完全专业的图片。对于非专业人士,某些特殊功能以及全金属防水机身完全多余。机身发展太快,切不可当作耐用品。18个月推出一代,淘汰很快。在成像,打印,大屏幕显示技术的驱动下,要有三五年换机身的思想准备。好的镜头则不同,可用“一辈子”。此外,好的镜头在二手市场也比较保值。% ?' o# I( j0 x% z) k( N
0 {7 k0 M' r: G6 k z
2。Canon 18-55mm套头只是个入门用的过渡教练头,如有可能,最好借一个或买个二手的,能省就省。人们对它的持有期较短。如果还在频繁地使用,说明使用者尚未脱离DSLR入门阶段,没有充分了解镜头对摄影的重要性。
8 ^+ V5 X. p9 b3 r0 N% o k$ L6 v3 P3 q$ v# x& B6 E4 m" h" j
3。Canon 50mm/F1.8 II是个性价比优异的好头。成像质量可与专业L头比拟。省下套头的钱刚好可以买下这个标准镜头。如果手头不宽裕,暂时买不下较好的变焦头,用这个标头可以拍出DSLR味道十足,非常专业的好片。
7 Q2 z1 k; {& F* S7 B# H0 [. v% ^( t1 y& |# s
4。“一镜走天下”没有好结果。光学工艺限制了好镜头的变焦比为三到四倍。18-200mm用起来很方便,但出片很软(不清晰),尤其在长焦段。毕竟,DSLR的功能和乐趣也在于能够更换镜头。
' z0 y- ~- l4 B
% v; v; {( |: v: N5。光圈越大,镜头越贵。F2.8比F4价高一倍,但光圈开到F2.8时,镜头的成像不可能保证与F4一样出色。选择镜头要考虑特大光圈是否真的常用,以避免浪费。如果只是想过一把大光圈的瘾,廉价的50mm/F1.8比F2.8痛快!: G6 f2 L9 e+ ?9 |! y% E! J. Y
% g4 Z/ ]- c7 V2 b6。相对便宜的镜头,光圈收小二到三档,通常在F8和F11,解像力会接近好镜头。但使用者失去了好镜头在较暗光线,较高运动速度,较小景深拍摄条件下的技术保障。即便好镜头,光圈收小二到三档,通常会有最佳表现。
: n- C/ X' x1 Y2 J
! ]3 L* ]1 Q2 ~7 V7。防抖的IS镜头很实用,没有它时,三脚架或独脚架则很实惠。( C& {! ~+ i3 B; C2 _3 y
1 ] C6 v6 t! ?! B4 S( R$ o' t
8。慎重考虑价格较高的EF-S镜头(只能用于APS-C幅面)。如果要买,也不建议长期持有。机身过渡到5D那样的全幅是大势所趋。待到升级,EF-S就成了废物。看看今天,还有多少人在使用只能手动对焦的A-1和它的镜头? |
|