埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6075|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。( {/ {% j1 Y6 z0 l2 A$ S2 [
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
# i6 N1 M7 y! y2 m. j: c1 _& v  l
: T6 M, h+ A9 K( F
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 1 U! R/ E$ `# E3 P+ X0 ?
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
1 ~( V- Q& w" W& l  v
; A# ^4 b4 n# o  s__________________转贴___________________( P( ^2 E! d8 ^' p, C+ W  o
" q6 M4 v+ D1 ]' t& B( c& c7 \
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
& C3 A% h2 g8 S. G+ o! D
6 E5 G- o8 U8 g  f: F' W在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ! w# C8 _! H8 E0 G7 L1 H

9 x9 E) ~  y+ d; _9 L$ `" x" {1 b而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
: {, U; K7 H+ {! g* k先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
, D4 T9 Y' G+ D4 S+ R& O* W+ `8 h' EAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 6 P( [, P! K2 E+ d$ r8 Q

5 e- x9 o! i2 m9 W9 j& O- N9 f: G7 IAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
& F5 w$ ^9 E. O: b% ]- R# b普通135照片的底片尺寸为36×24mm。   `8 h! T( I; U3 m6 L5 M
& M% x8 e2 V- G4 L
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。# [2 B6 ]  `9 I: c; f5 l
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
1 D( @3 c4 {* Y9 h, f1 n/ ]( R) W放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 R! j5 e) t- f( p1 h7 r7 t; e8 h% l6 ~0 g
__________________转贴___________________3 s$ _) o5 g3 z6 Q9 e0 n7 b
; e+ D& i6 O% h; Y7 i1 P
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...; s: a* R- s* y4 H
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

; u/ J0 g* }7 f) O! v8 {& w' u9 P; d4 l* D4 \5 e1 [9 D  n
* T* ^; Y' ^# J+ D5 i# P2 @% j
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
" y$ ^5 H( I$ {# ~' ~) _抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?' F5 M  }$ ^2 d( d; h# [1 U
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! Y7 [+ F& Y' R* k6 I+ C# U抱歉,不是很懂,是真不懂
7 X! P" }: y8 [# K! f白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
9 w" ^' x* E; z
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
) s# A5 v6 ?1 M1 PNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
7 K2 t8 x. Y6 l) N) s! f! |* ?
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的3 W8 L8 U1 Y. \9 l  |
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
7 H5 B! N" p: A) I: _( H6 ?
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
# {! Q8 ?2 c, W; @4 F1,无框:全副----canon 1ds+5d
; N; O# l4 G# D" d7 J" A2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 a; H1 {3 [. e
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
4 Z8 `+ f* I1 `1 W! g& V8 m6 E, o景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。6 Q7 Q" h7 x* m* E
1,无框:全副----canon 1ds+5d' \  S- v/ m9 ?4 n
2,灰框:1.3 副-canon 1d...8 L8 N# p' i8 O
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
/ q1 F$ @4 x" {# Z景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
( i8 r% m) l* H$ C9 k0 x8 C7 N% O天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

( l6 f/ t* ]$ P; [还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ % `) T) x4 O# \

7 V# R/ t1 Y/ [3 m9 E+ c哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 A% @+ o% n9 T( Y/ O9 d1,无框:全副----canon 1ds+5d
6 b2 h/ S8 a5 j& q0 B4 z2,灰框:1.3 副-canon 1d...9 ^( J9 d, p5 E. |  Q% ^' _: e" z
3,篮筐:1.6副-canon 50d...5 J' X) d/ z- ~6 |0 F
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...! q/ F/ Z! J5 j6 O. g  q8 E
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

- F! Z% e% i& B" I 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。2 k. m* a, q( Q2 Y
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
+ ~( T; C4 b+ V( S1 X9 N  w; ?酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

! W' N: W, M& L* J这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧.../ x$ I0 i' q& Q$ Y- E9 s! q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

; B% Y" t! @- D3 n  Z可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
# [) l' Q; r3 ^5 J酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

* F4 N, R) E1 U  b5 }大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
2 v& M, }4 l( b天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
5 Q2 w! t$ N; l: V( q$ E
也就是说,打鸟管用 ~ / s% ?' J# ~& A7 d

) M9 e# L- d5 u; f& J7 j结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 11:42 , Processed in 0.309889 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表