埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5975|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。- T" O. N2 l+ l; l6 ~6 ?6 L
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12
' n( P1 {, N: }
$ T% }- ~7 Q9 o0 b8 R' a; u9 q
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 : h1 C& S/ f. R
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ! c6 C& X# n- @, |6 |* Q  ?$ e' P
- G. k- e1 P4 H# V; l+ _8 C; x
__________________转贴___________________; f) f- S# O3 F! l1 q/ @6 ^

2 l" @7 z# J$ a2 Y! E6 J全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 7 ~1 B3 H2 l6 ]. F
# \4 f, X8 I6 e6 q- [$ W- z; I4 l
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 ) ]" a& {" Z0 g8 q: S$ q8 p
/ S) j4 |8 [  ~  p  h! M; ?
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
0 P$ V; p- C5 Z8 Y& d: H先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
# i' o' F; N" G3 a7 E8 W3 R# }APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 ' I, q* K, k% u) R4 f  a2 K9 B
  w* x, m) s; n2 V
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 $ r! ?2 q3 `/ Y
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 2 {. O. e2 X! ?7 Y) l- \

/ j# V- ~9 d+ R$ ~2 S  eAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
0 c5 K3 ]; w' L我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" S& g( a, D4 w# N, |* |# a放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
* `" M" A6 A$ Y. J* q% p" q+ i& o! w* \6 e
__________________转贴___________________( q+ P' L" l3 v0 O+ a

- B( ?  [' Z# n' q- _! s. m+ A4 S全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...& h% y% Q5 G$ O4 C; T& X
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
8 V, w  K. n8 O( F; c
; @% F7 I% j2 W) S$ T

8 I& F: u6 z( d3 w3 K# {, Y好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!' J7 }7 o" R* q% w( j" Y
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?2 z1 p' z8 [5 M
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
7 N5 D, v( ?# T2 |0 S抱歉,不是很懂,是真不懂, F# N2 Y9 G, f3 j+ d/ j& [
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
6 k2 B  h( M+ J1 v4 V) A+ E
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。# l7 N  `* D5 b
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

. J* l( f. ?. N$ V' Y会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的0 C: x0 ?- A3 m* f
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
7 c6 P$ ^! z! g
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。# d+ x1 G0 b. `
1,无框:全副----canon 1ds+5d3 x" k" j, @6 D- @3 v
2,灰框:1.3 副-canon 1d...& _3 L% m" [/ Z6 f9 W6 J; N# g. M
3,篮筐:1.6副-canon 50d...; W$ _6 L3 H# A# O9 ~
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。" m1 z5 L% m; H. ?8 U2 O- H7 i# e2 i& D
1,无框:全副----canon 1ds+5d
/ l3 C' a/ T) u- q2,灰框:1.3 副-canon 1d...  @' |, u' h7 D2 h$ ?8 q6 J( U
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; R( ~9 q( v- c/ R6 `3 D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- n1 P* ~2 H9 p! D天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
/ L2 |& m4 }" A
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ - J3 a0 F* D& t0 B3 P+ d' I
0 _. S; w! l. x
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
( v/ ~$ |* K, G4 G% p5 H1,无框:全副----canon 1ds+5d# d5 {! k' q5 ]# n1 Z
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ e/ v4 i9 ~1 o# \3 w3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 r! ~* B$ m4 N+ E& n  D: h景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
. p0 ]  ?5 a6 i; [4 ~4 q% @' ?天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 l% G5 Y& M6 n* U$ ?4 y
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。% w3 w/ b! \; z
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~- j2 s1 W3 b+ X9 B- r& i! H
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
  ~  C9 D- g  _4 l
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...; z+ U$ Y. a; Q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

2 Q' r: P, L1 w7 K( P4 Y/ [可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 4 V, ]2 k  \" M* u/ J2 |4 z1 m9 K' M
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

6 M4 b% y! ~( p0 y9 _$ k8 h大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。% q5 B# P# J- L) y& X' i
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
% j: t2 }" D; _$ B; N% \( I, r) l
也就是说,打鸟管用 ~ * {( s3 x9 A$ i! Z# E! G" \
4 j  h! S0 Y" E! m$ o
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 09:54 , Processed in 0.333693 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表