埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5878|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。2 o% V6 a* f9 B$ E+ O1 d
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

" U. w# o1 j# Z8 m2 z. e5 R5 `% N8 |
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
: Q/ m5 l* M+ d+ p' V, x* Y' [放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )   G) {' |3 X' s' a) D9 |' u' s

! f4 {: Z9 Q4 I$ {__________________转贴___________________- o% e/ v3 F5 P9 O+ r% L2 U5 O

# @, z0 y, m9 X4 v9 I4 L6 {8 M全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
2 T0 j. `. S/ F* p- O, p/ O. W$ V
1 V. N% o( {0 j$ Q4 P! N. ~. v% U在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
/ A7 O5 o- }! h+ e
  w3 o* Y# G1 w$ l7 X* I9 O1 D而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 ( v" R" _, f9 a& _* j# l- e2 H0 n
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 3 w/ b! H: [' @6 I. L
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 7 }( `3 U' h. T# Y/ V% h' G
/ h! j5 x! j. a; t9 P
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
# p; C' p' H/ @, A# |) G- E普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 4 Z6 }2 L- W; G6 D" I

; m* u# u  ~2 y% MAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
, m5 i# T/ V+ f. r) o7 B9 d我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
* g1 F' c) @5 c' r放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ) n: H& J1 Y8 b& H' j
0 r; M7 @" l' ?
__________________转贴___________________
  O: s8 l! D# l6 |$ c- p- i2 ]3 z2 l, G: w
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...( J$ n: I/ w, d7 G5 _! i& [! a9 \2 }
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
; s2 H* ]* b! F. I: T9 Z
1 T& Z4 `# X  V  D5 S3 P

/ L4 R0 `+ |/ a+ ~; E' A好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
! r& i( l" P4 h7 A抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
9 u* L- T8 ]% p" z所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
" \" U) u. ^/ R& E7 J0 Q抱歉,不是很懂,是真不懂
  v2 y. |8 i  {  ]白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
% a. ?* R+ p4 B5 a* b7 l8 I7 \) K, E
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。( L3 G% B8 t  u
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
2 e9 K5 d, Z1 M3 O( z- p
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的* z1 Z- m0 s7 u& G. S/ j% i! r
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
4 L+ h  t8 A: G9 w! B! v
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ N5 E5 T8 W2 r
1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 o0 h1 C( J5 }+ n, |  _/ k2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ m9 q9 B4 M4 ^; m& K5 R; ?. i; G
3,篮筐:1.6副-canon 50d...( g) T! G* k5 {  _! l6 I, r- g
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: k5 w$ T+ t- {/ L1 p) y& \1,无框:全副----canon 1ds+5d
* L) ~6 Y6 D' Q+ t+ X: G$ H2,灰框:1.3 副-canon 1d.../ }# r/ D% t( D+ W
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* S* T+ }- m+ }4 `2 g5 |9 [
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
! x/ d4 Q; x1 X# {天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

6 c4 {# [# t5 ]2 U还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 6 [- e# w( V$ u
4 `6 H4 m: `4 ?: G$ e8 ^
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。* v, L! g/ s* ^& T- j$ F
1,无框:全副----canon 1ds+5d4 B* X: [; D/ D0 M  L# _
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
! z8 L+ g/ E$ U' k+ A% b3,篮筐:1.6副-canon 50d..., X& q" U/ m( [9 [
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...6 t& o+ S" a5 ~9 L. v7 ]
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

# Q, l: A# l4 j- j% |4 V9 u0 s 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
0 U: S% f/ }3 E' Y8 Z要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
! X- `: a) T% h  Y5 u# t酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
) u" K- S( ~' @& ^* @/ p
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
' @; l& m4 `5 E6 j+ u- \0 S天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

9 l9 M* |% @! n6 i5 I/ ]+ x5 s# w可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
7 w) |$ e. n+ U& W酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
5 V* D3 d% S$ y$ x, L/ h+ G
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。$ ~& V* R; E% D' k$ {/ l9 ]
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

" Z1 f4 R: I, {6 r* |也就是说,打鸟管用 ~ * H3 [& S9 C8 y. i; c: B2 b: x

2 q1 I4 b5 E. V; R; S结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-7 05:35 , Processed in 0.240534 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表