埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5813|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。; i! i  ^  g' W  T
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

' q5 r7 z. f# J9 U  ^! F4 W2 z
' _# R0 G$ L  L, y, }9 F' k你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
! a0 h, c! d* p; U# a放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
3 K9 x$ `4 `" U+ C" r, z- K# q6 m2 ~5 c2 e+ J) X
__________________转贴___________________1 t: n* j  G& F
% F! _8 H( n/ o8 z3 a
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 / r- X6 g2 ~* h  z2 _/ h
8 W' U* u: }& ^5 r1 _+ d
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
/ ~/ t# p0 ~5 \% D6 \; G2 r& K% P4 x* U: l; ?
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 2 {/ J% K& K2 C  C2 r- e, M5 A& H
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) % p$ W5 l: c7 u' N7 v, R
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 5 `: |) n% p# r0 C

& A, e% E6 V7 s  XAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 2 t1 {" o4 }$ Q5 d2 D4 A( |; v
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
4 q+ U2 M* `) G( M  `0 H) |# n0 x+ }
$ }2 m$ Y: A  M" M* R9 D" B( gAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
' A! T/ K/ l4 C) H我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' }" D  U: R4 L5 p% e7 a放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) 3 W' q' o$ b4 f; x

! Z8 O2 B' D* B% F__________________转贴___________________
+ T2 v4 A+ X* D
4 w2 b& K. a( z* m全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...% b2 }$ X. W; s/ v. _5 n0 |5 S/ G
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

: ?! p6 H* I& K6 a  D. V. x1 F" M) n# h6 x8 i4 M+ h; K

4 F6 L7 i, w% r3 a好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
5 c# `5 l3 z0 L2 {4 @( G5 g; c" D+ q抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
  T4 l3 ?$ z! \" G. L. m5 D所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
) [& l+ @& V8 @- n* N! I2 f! i抱歉,不是很懂,是真不懂
# c  i' e1 x; M) p& {: ^# I白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

/ H5 p- |. S. t+ K1 f( g0 d( F你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
/ n- x  X/ A8 J: e6 uNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

6 p3 M9 z$ b  D$ |会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的; T2 w# D9 f. [! j! I
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
: h& x, }5 I  t! Z' R
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 Q, u8 w  R- k7 \% Q0 y# n+ f
1,无框:全副----canon 1ds+5d, {2 t: S2 }1 \3 `
2,灰框:1.3 副-canon 1d...: _* w: W  D% ]
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, l& e* n4 _8 P+ `' a+ f% O$ ^2 V景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。  ?1 _& y8 ~8 o: z' Q+ S' Z
1,无框:全副----canon 1ds+5d$ u1 ^6 O. H4 k) F; }
2,灰框:1.3 副-canon 1d...9 r5 j3 `. q, U# G
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
- k6 ?9 V  i! T- A  o; n景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
" o; j' [, s* O9 m! p2 p天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
. O' j% A- U8 J$ N4 u7 `, M' }
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ . j9 B9 _9 m1 z! x6 p; Y
! h' U" D: f8 X, y. b( J
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。. X) |4 a8 d6 ^4 @3 s5 a7 {
1,无框:全副----canon 1ds+5d
: c# H) z; ~8 q' f" j2,灰框:1.3 副-canon 1d.../ s# C4 I4 `; A( S, j* }
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
- T; i/ M! k- T6 [景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...7 ^, Q) v7 b/ q5 `
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

* ], R! H* k' l3 w 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。7 f; K( q/ a: J1 ^9 _2 }
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
* k0 T* r& d2 p( @酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

1 K! u# m( A2 I1 G7 Y* K3 `4 U这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
! {0 A8 R( N' J  h& J天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
4 S  _$ Q) F  O0 z/ p
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
大型搬家
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ * Z# a: f/ a" B/ t, }  Z  b5 }5 e
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

; }/ k. I' h; B7 t2 J  Q, @大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
1 x' q% w9 s4 E% u天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

3 _9 w# U9 V8 W" h( h1 \% v也就是说,打鸟管用 ~ 5 u) @, T6 G! X/ N2 z0 Z
' J; @9 Q, c1 q2 ^" ^* v, p
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 22:54 , Processed in 0.244255 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表