埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6134|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
) y2 v- W$ c, m6 d( J! Y, kNTSC 发表于 2009-5-22 16:12

1 |' b1 p9 k3 t( G# [8 P% u4 e# Q! e
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 9 g* m) I) j9 |" `4 q
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
! x8 P- `$ ?. p; f; Q! B: _+ b; D, D  v( G) M3 U
__________________转贴___________________
: p- k7 ^5 F& t* I7 W
* R/ Z7 ^% ~% x& R- p7 |! W全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
& X& ^3 U" e! [' w8 l5 R' o  C! Q% |
, k) ^/ o7 E7 y1 t9 A5 U在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 9 \4 b1 m7 D, [

6 a5 A) s: _9 u: |, y- h* ^5 P9 G而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
3 E8 Z- p; k- }0 }& s/ b* j先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) & d) D' T# I+ B4 ]! n0 a( c2 T$ U4 J' d
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
: o1 d, \" N+ g) Z/ H+ P# E4 _0 R- t  |
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 3 J" ]& H+ C" Y3 |8 C- E% i
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 / O0 `! n" Z% h; F) t( l5 U
5 j! P6 |+ _( A( y2 _, s
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。' C$ T/ ^+ m, `& Y! P
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 8 D- M  i2 w4 A( D; N7 S
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) . L$ k2 t/ P4 d. u' B" J/ Y: ]

# O* a8 H. {3 U% K) D7 u__________________转贴___________________8 s, m9 \# N7 f4 F5 `

* S5 d9 D5 H' @, F$ r! S全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...% v0 u( \; j! P5 n- E) P
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
. Q% g# v5 o  O- p4 c: D

3 |( M* J. W- ^" E- t
, D6 t* x1 y+ A' z, E好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
* r% N. M9 T1 T0 p& W6 a9 {; Z抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?) [4 @+ M+ |! Y0 R
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!( m! A% g- r! G' s
抱歉,不是很懂,是真不懂  p: l; {# g6 V2 B! m' P" U: y
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

* c% R4 u# \. Y( Z你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。# u1 _0 j8 Z! g) W/ K, P+ h5 k
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

$ |; D9 \% j6 S( }# e0 `6 o会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的9 h7 A2 |* ?* U" k
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
; {  o9 p2 U+ E) N: ^4 o
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
$ `8 [- u# _# r6 h! s' q1,无框:全副----canon 1ds+5d
. w4 ]# C' \" F5 [8 f) M; L0 B; f2,灰框:1.3 副-canon 1d...# A7 n* y" ~% m) ^
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 R, @% v; s9 T% r' X3 B景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。0 l- o% H! t0 z% r$ W1 k) _
1,无框:全副----canon 1ds+5d
5 R! j$ t- g( m) O2,灰框:1.3 副-canon 1d...
' n. j2 M2 ~# \3 z$ t4 W' K3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) L8 V! p1 Z7 w: Z2 d景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...1 B2 u4 G6 w, p! P% ~8 S
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' _% _( P7 P1 o
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ ; k+ s7 v; i5 r
1 @% ]% r, n) p8 `1 u) O$ w8 ]
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。/ e* |8 c/ @. b/ ]4 D' N; u
1,无框:全副----canon 1ds+5d$ \5 o7 v$ P  J( @* i7 f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
2 w0 @0 a1 [8 i9 ^2 v) J3,篮筐:1.6副-canon 50d...
9 o, z8 \* m/ X6 |2 ~景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
1 l/ a! y- Z0 P5 @, V9 I$ W% T( `5 g. ?天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

3 B1 R) k, _0 R" N: V6 h7 p$ f 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。: I! t7 p6 x0 x
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~4 h6 L2 {0 s: v5 I
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

* j. w* J5 [) Z; u# D这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
( M6 c. S/ _+ p4 ]2 g7 ]) [3 p' D天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
8 k4 h5 T8 ^( o: w# z9 `
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ) g. x, a+ H2 Y; G4 U
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
; K6 _! p+ U9 ^7 X. }' V( R
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
9 u5 ]; K) `1 `/ [* d! a# v- [% |天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

, u. I5 ~0 }: \5 V也就是说,打鸟管用 ~
/ k* r6 X5 [: t* k. g9 J: ^- r4 V- x1 G1 Y( C0 f" E
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 12:41 , Processed in 0.319710 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表