埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5840|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
7 e4 R5 n* ^# F, Q9 c* y" t+ @2 f# ENTSC 发表于 2009-5-22 16:12
3 M; q* w2 f7 C8 i- W' ]& I9 W! f, l) b
; \& |2 U0 I- R/ ^* W4 W/ c$ k
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
( b( [' f5 [) Z放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ) V0 ?* y7 ~5 q  {7 Z& [
" P7 |# c1 d" ]1 n9 W/ u
__________________转贴___________________4 o( N7 k) Z  \5 N& k9 U

/ X) v; O/ q) V2 R: ]! a3 H全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
7 d  `1 u/ {* I; d4 n; \
  H1 }( ?: j' m在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
/ y, s$ p2 y: a0 h4 c9 E
# X* z0 W1 c+ u4 w& D/ u; J而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
4 S2 g3 F& [+ k先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 1 e; M3 a) z( g& C5 r! v, @
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 - e* }7 A# z8 ]- R# O/ x1 n
3 P& d% y4 Z0 |( _9 N! O) I6 W& C* [
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
( ~) e% Y. t" u6 |5 R5 H0 |普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 ! h2 k. t4 G8 X. A

0 M) n$ Y4 K# \  _) J& MAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。/ l, v" [( H* Q! K& S+ o1 H) Y% q
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
: p' m6 A4 v4 c放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
! c) ]" _6 N& j
( v0 V, X, ^* p__________________转贴___________________
( ~* k& m9 e4 j& |
' e& O6 p" u1 B; `9 j" M: z* b8 d2 F全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...7 ^) X- ]# }1 d9 Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
7 \8 r; R! D. F

3 G# R5 o+ F% j7 J5 o' }! G- w* I! J. y) @1 ~$ O
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!8 w/ v4 o9 Y2 [
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
3 N4 M0 ^% I! S4 v: i) Y/ \; I所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!1 H: i+ y7 R7 S0 e
抱歉,不是很懂,是真不懂
9 X' W) C6 D/ ]3 r白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
7 r5 k" n( ]. P. l! N
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
. T8 r0 _! s1 m" O# wNTSC 发表于 2009-5-22 20:35

7 q) C- F% H# F! Q会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的# {, g6 t$ `: G3 W& ~9 m
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

5 P4 h3 y- M  t$ Z是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
* k+ S5 Q+ n% j/ Z1,无框:全副----canon 1ds+5d# U* R, M. c4 V1 A' s0 W% \1 `" I
2,灰框:1.3 副-canon 1d...$ m3 ~- I, Q- p1 j0 g
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
) Y2 \5 J3 r7 d4 r% D景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。. M% w; k1 n) d/ _+ L3 Q3 J
1,无框:全副----canon 1ds+5d
: I' K/ E$ y3 c6 m2,灰框:1.3 副-canon 1d...
  Y/ n2 h3 I* S7 L. o+ |  D3 Z9 ~3,篮筐:1.6副-canon 50d...
5 `, R5 N0 W7 S景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...5 C: p) l$ h. J- ^
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
2 C$ r' T7 t5 w0 J
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 0 E& S6 A" X8 d( \6 h

. {) F/ t% v4 }& Q: D7 n5 N" K哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。( ]( @. f# Q1 W$ @+ b2 T3 c
1,无框:全副----canon 1ds+5d
& q, L+ a2 r: G3 v2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 U, R' ]0 Y0 @6 `* @0 p( b  o
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
3 o* m9 b3 M6 q4 A- n% M3 W  n! N景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
) ~% l$ K& q; ]6 E( Y天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
9 Q1 O/ r$ k# n
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。0 Y( A! y) X* ~+ k
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~! w8 d3 h* B1 I- @( f
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

' g& W4 ?: s$ q- e) a) B这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...' c3 k( `6 M% q
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
( ]% G. Q; R$ G' |5 w& w
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ , o5 J; V) R0 ]) \1 V3 M
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

1 ^- m% N/ J2 f, h, b大概奇吧。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
4 q/ F3 [4 c7 [5 `天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

8 {3 R$ I) a: K. M- U3 L也就是说,打鸟管用 ~ 1 T( L% u. p% }7 V8 R! ^( \

: w1 \# H* G; c! `结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-12 06:20 , Processed in 0.192610 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表