埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6486|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
9 |3 n+ n' Q" Q. q" @: G! wNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
0 `+ H7 ~, D5 n8 K% ^, W
6 h( E" }( d& n4 w( X
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) ~- u% N  N1 P2 q0 K
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) ' y6 Z, T* `1 G& p/ A* T

! C% i' q$ {5 j8 q& E! ~4 s% T4 }__________________转贴___________________  a( ]5 o  e( r! a

0 I$ _8 G' }, h1 W& ~: L全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 2 K2 R0 @, A" f

* Y, F" \8 d' W: k9 N3 O) T, y+ \在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
9 a: O4 g! A; f+ O: w
. ^2 x3 \% I0 G5 T9 E而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 4 y6 d$ }! }  G
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) . L6 l5 z. f1 ~
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
9 D, O2 _* T. Q' b# \! z8 ^
$ O- B: Y# o  E; L( `7 h7 _APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 5 S3 ?# x6 K" U% M4 n5 d8 y$ V
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
: q' ?( I% Z. N. A  |
4 E0 l' y" e+ b' ?: CAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
2 [: \0 ~6 k/ E# |! c我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 7 N  a9 L" F% O# T# X
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) " W7 K5 N4 V. ]/ a. W

% V, y# N' N' d9 A" e9 @__________________转贴___________________
6 K, x, c1 j# x3 h
: c+ D% U# y; @/ S2 g, J( \2 b全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
3 |+ s) u. t* V6 ^! [酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
, w; G% A# a; c7 N+ P# W

9 A& k; f: }  ~( S- z1 b
$ J2 K& Z) U+ z% \- e好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!- O% s" a4 C7 j$ Y
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
" ]6 \1 _- v3 s8 X所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
) V5 J3 h3 q1 Q: h! k抱歉,不是很懂,是真不懂" I# c! v2 \2 a: D/ x/ \  z6 X4 M
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

; y+ |8 F. k( O: X5 D你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。+ |, _2 Q  \4 F) g+ Z8 R9 H
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
3 q$ L& A4 s, M* v* F6 V+ U# N" s) p# b6 R
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的- d9 B9 A! p6 p- t
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
5 h$ K( G* c8 G/ e2 X) A
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ w/ t5 o  b% w9 X
1,无框:全副----canon 1ds+5d! ~) b6 u4 W; k- v
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
% E6 k  I: _, E/ t3,篮筐:1.6副-canon 50d...' J8 L! U% i7 O$ c: {3 P9 j0 C
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
  K+ v) j  M7 F4 h1,无框:全副----canon 1ds+5d1 _6 K8 U& l) ~( y4 f
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
& P+ \. _# v; K5 o& X; v3,篮筐:1.6副-canon 50d...; N5 l4 o/ V/ P* R4 r5 {
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...% i0 C; i5 ^3 W7 ]* U  g3 v
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
3 N' t- }" J' q% ~; f' k
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
" J" D9 k+ a' \' S, C# ]( }# ]( A  i' _
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
6 ~  h, y0 ^0 H6 |' F1,无框:全副----canon 1ds+5d; j4 Y& M% ~3 K9 P, n
2,灰框:1.3 副-canon 1d...2 ]9 n$ e3 R+ k2 k7 E1 C4 b% `
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
" {' n5 [6 m& T1 q6 D, h& `景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...9 V9 o( K2 [6 ]. i! S' r& g
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  |9 v5 p9 z* ~7 V! \
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。0 s( z# d  h- a, K+ u& r7 z; r2 T5 m5 ^
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
理袁律师事务所
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
) g2 ]1 k9 E8 t1 w, V% N$ j$ I  o5 T酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
  d- `, d6 }; g6 \& @, K
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...9 t! G) M( v0 n7 F7 j
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

7 s$ f4 g8 ?$ ~  l( ^6 G- p2 o5 x+ [可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
0 s  l3 c' S! j0 ]6 a3 I酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
. |) C5 D, c6 S  q" g
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。: i! p* |' y% }, o4 E2 a
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
- r/ b0 Z5 ~% R: y+ a
也就是说,打鸟管用 ~
5 H$ J3 P* H/ n' a6 x5 B) K- Q% M3 v4 a' P& X+ ^) K
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-1 22:33 , Processed in 1.360313 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表