埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2400|回复: 24

道之不存,德将焉附?--- 关於“道”与“德”的思考

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-6 08:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3748
0 P5 u7 V3 X) Z! S+ n
% S6 ]0 ?$ |/ d( J$ S) C% l文/史耳山
4 U8 d, A: `* U9 U8 i: z
) b9 C( t% X# \) W5 d礼仪之邦的尴尬! W8 B; N6 [5 p8 a2 P$ o+ ?
6 D! X: z2 |' |$ |5 E' d
中国自古号称礼仪之邦。儒家追求的夜不闭户、路不拾遗的仁义礼智信、温良恭俭让的境界,成为千百年来中国人向往的道德理想国。* V4 }' Y% `- L- h
( e8 p9 i; F7 U; U7 ~
儒家学说里有一整套伦理道德教旨。中华历史上道德家之多、道德说教之盛行,世上无任何民族能望其项背。不论是孔子还是其他的儒学代表人物,都是言不离礼义廉耻、行不忘品德教育的道德家。( g; E$ l* L! X  Q( e

1 y; J& w$ [% s8 j自从董仲舒提出“罢黜百家,独尊儒术”以来,儒学更与政权相结合,从此统治者不仅掌有政治极权,而且当然地握有了真理和道德的话语霸权。7 Y, m$ u- k( ]

6 k3 K' T7 K5 h/ ?+ a9 x这不仅导致思想舆论大一统,也使中国成为惯用权力推行道德的国家。历代主张“修身齐家治国平天下”的文人学士,把“修身”即品德修养,置於天下大事之首,为仁义道德奔走呼号,也就不足为奇了。- o& y) l( |# D, P

. q6 _& C  C* p4 X- f然而回顾历史,不仅道德理想国一天也未曾实现,每一代忧国忧民之士,都在感叹“道德沦丧”、“今不如昔”,许多时候,道德还沦为政治的婢女。鲁迅就写过∶“我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写著‘仁义道德’几个字。我横竖睡不著,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写著两个字是‘吃人’!”9 U: W& g# b, Y6 T( d( i
4 \% ]% W4 ]! I7 K. b- n# N
到现代,道德备受重视却命乖运蹇的情势依然如故。蒋介石全力调军遣将的同时,还推行“新生活运动”。毛泽东时代一面狠抓阶级斗争,一面掀起学雷锋热潮。即使在狂热地“与人斗,其乐无穷”的“文革”中,也竭力推行“老三篇,天天学”,和“狠斗‘私’字一闪念”的道德运动。但结果是“雷锋叔叔不见了”的感叹。* _2 ^! q1 C; ~) b+ b' y2 @
* @+ U4 u4 P0 s3 R
提倡经济为中心後,随即出现物欲横流、金钱至上,“为人民服务”变成“为人民币服务”。於是提出“两个文明一起抓”,作出“加强精神文明建设的决定”,成立各级精神文明委员会,掀起“五讲四美”运动,在学校开设“德育课”。! P. L2 l! j6 G* ?+ f
$ I( F$ ~/ m2 _' p
近年来,中国进一步提出“以德治国”,发布《公民道德建设实施纲要》、《进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》。关於品德教育的座谈会、“首长讲话”、宣传活动、长短论文,及各种方案、图书,蜂涌而至。3 u/ O% ^9 h! g/ X/ E
6 D/ P, G7 B( Z, Z
这一切,不能说没有任何效果,但客观地看,无论官与民的道德面貌,都不容乐观。道德滑坡,似乎在加速度进行。连一向被誉为学术殿堂和象牙塔的高等学府,也不断传出令人吃惊的道德丑闻。0 \3 p2 e8 o* A9 p

7 z1 ~* O( N  M这是品德教育在中国历史和现实中的尴尬局面。这究竟是怎麽一回事呢?
& y- a3 w( X; p7 @9 i
! H/ Q5 v' u5 C: @* @“道”之不存,“德”将焉附?
. R9 \( N- `7 n& L/ J' r" e6 i# P2 A) k( J. K
现在人们说“道德”。通常指的只是“德”。而“道德”本是由“道”与“德”二词组成的复合词。儒家学说中的仁义礼智信等等,主要都属“德”的范畴。历来的孔子研究者,把“仁”或“礼”看作孔子思想的核心,是忽略了更重要的命题∶“道”。
4 Z2 g& N! @- g0 B! T7 r) w$ e; h8 ?
  {7 Q9 @+ f9 c, x* r其实孔子最看重、最敬畏、一生梦寐以求的,恰恰是道。生活在“礼崩乐坏”的春秋末期的孔子,没能看到“大道之行也,天下为公”的局面,悲叹“大道既隐”,但他始终将“道”视为最高理想。
/ j! N0 H5 t) q$ i* `8 M: p
5 l0 a3 W, _7 |4 l他说∶“志於道,据於德,依於仁。”即道是第一位的。他坚持“道不同,不相为谋。”“道不行,乘桴浮於海。”宣称“君子谋道不谋食”、“忧道不忧贫”,把“道”看得比维持生命的吃饭赚钱还重要。孔子更有一句名言∶“朝闻道,夕死可矣。”(均见《论语》)" l" f4 t/ g- ^+ S1 Q- r
$ `4 L+ A8 @  F
但孔子一生求道,却未能识道得道。因为春秋以後,敬畏天道的传统中断,充斥大地的是尔虞我诈,血腥屠杀。孔子为此忧心如焚,奔波求“道”既不可得,便只有在“德”上,在仁、义、礼、智、信上下功夫了。( p. X0 P1 P( s8 }

5 Y* Q4 q. U7 ~/ a) d4 O* ?7 x. g相传孔子曾向老子求教。老子对“道”有较深的探索,一部《道德经》可分为“道经”和“德经”,而中心都是讲“道”。老子说∶“大道泛也,其可左右。万物恃之以生而不辞。”“道者万物之奥”,“衣养万物”,“为天下母”,认为道是万物之源,养育万物。' @$ C( Q0 Z% c$ x
! e/ G4 q6 U  l0 p8 y
因此他“惟道是从”。他认为离开“道”,任何最动听的东西,包括德行、圣智、仁义等等,都会无所本,而失去庇荫,迷失方向,导致假冒伪善。老子彷佛专门针对孔子而说∶“大道废,有仁义;智慧出,有大伪;”“故失道而後德,失德而後仁,失仁而後义,失义而後礼。”(均见《道德经》)2 ~. X! e+ v4 m$ O
/ \5 I! e8 |# N: @
不过老子的语言较晦涩。他自己对道,也“惚兮恍兮”、“昏昏然”,有点难以说清。加上汉语中,“道”又是复杂的多义词,所以迄今人们对《道德经》及“道”,仍争论不休。
: O" u% R* R7 ^/ Z  J" b2 {, p  I; |7 ]2 W
光明与美德之源
9 q1 x3 Q8 f  i% ?' L* }# @$ q' L5 r# x) z3 J6 P  `6 ~3 O
最确切无误又异常深刻地阐明“道”的,是圣经。“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉著他造的;凡被造的,没有一样不是藉著他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)
" R0 H2 m+ L6 p0 z1 A6 Y2 W  s4 m+ q' A" I, R
圣经一下使几千年来关於“道”的纷争豁然开朗。中国人常说“天机不可泄露”,这是神秘主义者无法解释天道和生命时的遁词。圣经则明确详尽地将“天机”透露给世人了∶
% C$ f- j& b3 q& G7 s* P4 F& a
9 k9 u) ^& O% E+ J' ?首先,“道就是神”,是三位一体的神,道就是上帝,就是耶稣,就是圣灵。其次,这道是生命之源,造物之主。同时,这道是光明之源,也是人的一切美德之源。# C+ S5 Q5 B' d$ w  y) F: {

8 w3 _; q- A3 p* l6 F显然,离开道,德就成了无本之木,无源之水,甚至成了“残暴的狼”身上披著的“羊皮”(参见《马太福音》7∶15)。“道”既是人和万物的生命本源,因此所涉及的,是人的生命的由来、方向、目的、信仰、道路。* Y$ m( B& {- U9 |
2 @8 D, q; M$ H, U9 M7 [& G
而“德”,则指人在社会中,生活和行为的准则和规范,包含内心(善恶、是非等),和外表(行为、礼仪等)两方面。
% P1 M; R9 o+ w4 C( E; |
0 i$ u$ ~4 Q) s% N8 M/ P一个人要是连生命由来、终极去向这些真理都不明确或不正确,他有何是非善恶可言呢?即使能“分别善恶”,又有什麽用呢?外在表现再好有什麽意义呢?就如走路越快,如果方向错了,只会离目的越远。( C, a& m! ~; K4 q  _1 ~

( r2 C& E9 y/ n. M" @: j其实,圣经一开始就写明∶人背离了神(道),吃了“分别善恶”树上的果子,从此堕落了,成为罪人。可见,离开“道”而求“德”,舍本逐末,根本错了,“道德滑坡”是必然。
/ a( A2 P( v  R8 D; R4 D/ c/ p; e1 y9 H$ B! _" V7 t7 {& F8 ^) B
一切品德教育旨在扬善克恶,即克服种种无德、缺德、无情无义的罪恶。但正如圣经揭露,人背离神而堕落後,内心充满诡诈,“装满了各样不义,邪恶,贪婪,恶毒(或作阴毒);满心是嫉妒,凶杀,争竞,诡诈,毒恨。又是谗毁的,背後说人的,怨恨神的,侮慢人的,狂傲的,自夸的,捏造恶事的,违背父母的,无知的,背约的,无亲情的,不怜悯人的。”(《罗马书》1∶29-31)! N' I$ K- w5 _& V3 C0 V  M

5 Q3 Z8 Q- G& p3 _  N0 z这些罪深入骨髓,人靠自己的力量,是不可能消除的。而历世历代的立德驱罪方案,不管体系多麽完备、设想多麽美好,都是人的设计。而设计者作为人,都是罪人。罪人离开了神,无论如何不可能使自己脱离恶的深渊,正如人不能拔著自己的头发离开万丈深渊,病入膏肓的人无法自我康复一样。
' N+ c# Q* U8 Q) i1 U7 j2 n. J+ x
. ^7 V- c& k4 e4 M0 F" G0 U; n! ]俄国作家陀斯妥耶夫斯基说过∶假若没有神,我还有什麽坏事不能做呢?即使下决心从善,也无能为力,正如保罗所说∶“肉体之中,没有良善;因为立志为善由得我,只是行出来由不得我。故此,我所愿意的善,我反不作;我所不愿意的恶,我倒去作。”(《罗马书》7∶18-19)
, w, i5 ~% d1 A  \- _1 z2 {4 b# \& p8 x' W( C  W9 Y
试想那些大力推行品德教育却脱离神道的人,本身有几个真正实行了自己倡导的仁义道德,堪称道德楷模的呢?他们既救不了自己,又怎能寄望来救人济世、治国平天下呢?
( E8 h2 z! {: U$ Y3 k1 Q  m& \
% N) y( p" V  S2 }& E只有神道之光,才能驱逐黑暗。只有道的江河之水,才能荡涤我们的污垢,使我们脱离无德、缺德的罪恶境地。- R: D+ }' z. M
$ d0 ?8 N- p7 k" q0 u: {# U
“信”与“爱”,重中之重. P+ |* H; n0 _# s- N! R2 O* J) ]! v

; V, Q6 W* c# P6 E4 Q6 ~4 d“道”是重要的,没有道就没有一切。但这决不是说“德”可有可无。相反,圣经非常重视德,反复教人“追求公义,信德,仁爱,和平”(《提摩太後书》2∶22)。“人若自洁,脱离卑贱的事,就必作贵重的器皿,成为圣洁,合乎主用,预备行各样的善事。”(《提摩太後书》2∶21)圣经亦明确地说∶“要追求圣洁,非圣洁没有人能见主。”(《希伯来书》12∶14)! O0 [8 p) e: M! ]3 i

# ~& l9 G0 m: r, R' s* j. r道是生命之光,美善之源。要能使罪人称义成圣,关键在於能否将我们的生命,与圣洁的神(道)密切连结。这其中最重要的事,是“信”和“爱”──信神和爱神爱人。这也是提升品德的关键。
; Q, `" T% C4 \! p1 j' O" p/ i
2 |5 o* Q) C' i) l0 P“信”好像一个管道,使我们的生命接通神的江河之水,从而获得生命活水和圣洁的德的活水;“爱”,则是江河本身,也是圣洁的品德本身,是所有品德和生命活水中,最根本、最重要的品质。这也是滴水归入大海从而生命永不枯竭,有限的人生进入无限的奥秘所在。3 J9 d; J: l& e" N: M2 ?5 V* L7 E& `
8 L$ B# i4 u. Q5 S2 f* y
上帝创世时,本已将圣洁的灵安放於人的心中,只是由於人在撒但(蛇)的引诱下背叛神,罪恶才进入了人,人也就无义可言,无德可行了。) n  }# R* i+ H1 _& B5 q

3 b, P& z  ]- E  o0 Z6 @% D/ R神爱世人,派他的独生子耶稣道成肉身来到人间,以十字架上受难担当了人的罪,实行赦免救赎。他用宝血洗清人的罪,使一切信他的人能脱离魔鬼,而得救、重生、称义、成圣,“叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。”(《约翰福音》3∶16)2 a" c. V1 |+ G( B* O' j8 i

; F% `7 }% V- Z因此圣经说∶“因信真道,又被圣灵感动成为圣洁,能以得救。”(《帖撒罗尼迦後书》2∶13)“信”,是称义成圣的决定性条件。
7 u5 x) v$ z" i! K2 `3 y7 n
  A( O) ?4 x% q% o1 m  x' ^信神不是像信某一科学公式那样,冷冰冰、纯“客观”地信,而是燃烧著心灵渴慕和喜悦激情的信。这就涉及了爱,即爱神、爱人。! o( j- b. u! Y* K5 p7 j
1 h, z/ r# B7 q0 k
圣经《哥林多前书》13∶13说∶“如今常存的有信,有望,有爱,这三样,其中最大的是爱。”耶稣说“要尽心,尽性,尽意,爱主你的神。这是诫命中的第一,且是最大的。其次也相仿,就是要爱人如己。这两条诫命,是律法和先知一切道理的总纲。”(《马太福音》22∶37-40)% }, f( t% @. u. v3 [6 N7 \
" p( H2 P. P' Y1 K! R+ D6 ^
耶稣对门徒极少发号施令,唯独在爱的问题上,他发出了命令∶“我赐给你们一条新命令,乃是叫你们彼此相爱;我怎样爱你们,你们也要怎样相爱。”(《约翰福音》13∶34)《约翰一书》4∶21“爱神的,也当爱弟兄”,《彼得後书》1∶7 “有了爱弟兄的心,又要加上爱众人的心。”* Y: ^& p; k5 Z3 Y
2 e" a% s" U  z* m& V
因此,爱神爱人,是提升品德的第一要旨。4 q0 f, i2 G! X: ]1 l' D7 ?

) R1 |: V8 g$ L! t; k& B9 S  r8 c如何实践於生命?
1 O+ a: E: _1 e# I( l# a8 [/ ~6 |) H4 `. ^7 F2 D! R, Z/ G
“信”和“爱”之於我们既如此重要,那麽如何实践到我们的生命之中呢?; n" }5 _' _) n; P3 n* g4 `

6 c' w) y$ _& d+ m, [7 W) a信与爱都不是盲目的迷信或痴情。要信神爱神,首先,必须认识神。“认识你独一的真神”(《约翰福音》17∶3),即认识上帝是创世造人的唯一的又真又活的神。除了三位一体的神之外,再不可能有别的神存在。其他所谓“神”,或只是先知,或是偶像,或是魔鬼的伪装和变相。
0 n" l7 `6 C& A! {
' ]# s. A( X5 N要认识神,还须时时学习圣经,了解神的话语,领悟神的旨意;经常向神祷告,与神沟通,时时亲近神。“你们亲近神,神就必亲近你们。”(《雅各书》4∶8)这样信和爱就有牢固的基础。
' Z- K' @$ z" Z7 c. h1 ?8 A( [; o- ^
第二,要把信与爱始终聚焦於耶稣基督。“人称义,不是因行律法,乃是因信耶稣基督┅┅”(《加拉太书》2∶16)耶稣说∶“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,没有人能到父那里去。”(《约翰福音》14∶6)不藉著耶稣,一切品德的提升也都无从谈起。
5 ~- E* a; e: k4 o0 X" `
* @0 x* O' f* P. f0 W第三,不断体验神的公义、圣洁等品德特性。特别要怀著感恩的情怀,时时感悟耶稣十架受难的伟大恩典,学习和仿效神的大爱。在日常生活中,我们得到一样免费的东西,不论一盒饭、一本书,甚至一杯水,都往往喜不自胜,要说声“谢谢”!那麽,面对神不但白白地将生命赐给我们,而且当我们背叛、堕落时,仍然那样爱我们,甚至为救我们脱离罪恶而牺牲他的独生子,使我们“蒙神的恩典,因基督耶稣的救赎,就白白地称义”(《罗马书》3∶24),我们怎能不对神满怀感恩之心?怎麽会没有千条、万条理由渴望倾听神的话语,了解神的心意,乐意遵行神的旨意,认罪悔改,并效法神成为慈爱、公义、圣洁的呢?“那召你们的既是圣洁,你们在一切所行的事上也要圣洁。”(《彼得前书》1∶15)2 L/ ?' O$ p* `  G1 |
4 _3 G9 I- t7 v. n* Y! t% `
“神就是爱。”(《约翰一书》4∶8)在《哥林多前书》13∶4-8对此有著经典描述。这种爱不同於狭义的人间情爱,也不是功利之爱,而是与仁慈、谦卑、宽容、温柔、无私、忍耐、良善、信实紧密结合的属天之爱。% d1 i: w- I+ r
0 D: [0 _* W7 y2 k5 Z9 s9 p
天地会废除,这样的爱“永不止息”(《哥林多前书》13∶8)。圣经称这种爱是“最妙的道”(《哥林多前书》12∶31),这样的爱是基督之爱,圣洁的化身。效法这样的爱,就能抵抗各种邪恶,逐渐接近最高的品德境界。
- Q7 ?+ J2 c# M  i9 u# W; M6 H8 F$ J. u. {
历史的两面镜子0 h3 G8 Q% S2 H) _! r1 y, R
, m4 ?+ j- w+ W
20世纪初的中国,有件事发人深省∶先後成立的国共两党,其创始人孙中山和陈独秀,不约而同地都认定,改造中国必先革心,而革心有赖於基督教和耶稣精神。孙中山提出∶“建国之基,当发端於心理”(注1),故须以基督之“神道而入治道”(注2)、“以耶稣之心为心”(注3)。, _2 r) Z& `; R! A6 X  n( `' k  C/ c

# i# U, _% p4 }他还宣告,他一家都是基督徒,临终留下遗训∶“我是基督徒,与魔鬼奋斗了40年,尔等亦当如是奋斗,更当信上帝。”“我死了也要人知道我是一个基督徒。”(注4). M, `& Q# Z9 G0 E5 m/ A
* d4 z5 m3 a' E6 v. T
陈独秀并非信徒,但他也盛赞耶稣是“贫穷者的福音”,是“爱的号角”,是西方文明的“主动力”。他说∶“基督教的问题,是中国社会上应该研究的重要问题”,主张用耶稣精神改造中国社会的冷酷和黑暗,来补救中国文化“缺少美的、宗教的纯情感”(注5)。
9 Y/ [* ^4 u, F( N* e/ ]7 z3 k" H; H. Q2 J+ b
但陈独秀的这一思想,後来被否定了。与神道的隔绝,也就预示著美善的道德失却了源头。这是一面中国历史的镜子。1 S- ~* Z/ G# n5 ~0 \* A

/ {9 l, F( j- Y; N另一面镜子是,基督教成为西方国家的立国之本,因此,西方文明被称为基督教文明。认识基督信仰是真正认识西方社会和西方文明的根本。基督信仰在社会生活和政治思想各个层面上影响西方社会,从而成为其文明的基础。平等、自由、法治、选举、权力制衡和监督等政治观念和体制,都来自基督教和基督精神。5 w$ V; `- W  P3 y) p# d

' a! x4 K8 }. t( k1 H# N: F从心灵和道德层面上言,基督信仰是西方社会的精神支柱,引领人们去明确生命的意义,是人们心灵最稳固的家园,亦为社会提供了无限的道德资源和共同的价值标准。5 J9 U% P1 n% w1 l( }( v3 ~' T
  N" s; ]3 D  ^/ p$ c! P
以美国为例,据盖洛普组织调查,过去50年中,美国人相信上帝的比率,从未低於90%。1996高达96%。
, r( [, _& ?$ V0 S- `- y
7 I; s" @9 G7 X' B9 {美国著名社会学家纽豪斯说∶“关於美国的一个最基本的事实是,在美国人自己的概念中,他们大多数都是基督徒。他们和许多非基督徒都认为,美国社会的道德基础是犹太──基督教道德”。- y* {3 m  n) m5 f- d  p7 {
% I' J' ^0 B2 T
而“正是由於存在这样一种强大的宗教道德基础,美国才得以在各种背景的移民及其後裔组成的社会里,形成自己的价值观和凝聚力┅┅”
% }- K$ q8 h2 l) q
5 P% r4 ^7 q  Z0 B1 E事实上,许多美国人感到自豪和骄傲的,并非美国在物质方面的强大,而是他们丰富坚实的精神信仰。”这种信仰的力量,“发挥著抵制邪恶、维护伦理、呼吁良知、凝聚社会的作用”。! {& t+ l+ ]3 i% j0 |9 E2 B

" N2 j6 x, J& U- S: I  ?美国政治学家肯尼思,则把教会称为“公民美德的孵化器”(注6)。7 }/ u- t! `- m- _5 {4 R7 d9 u4 t5 W
1 c0 M) c. n* _4 m1 \# B. r* @5 O
当然,美国社会也流行各种邪恶,但这正是背离基督神道的结果。然而平心而论,美国人的道德面貌和社会公德,总体是良好的。
9 C- \8 l0 O/ u/ O/ [
" i0 k7 y$ c( C& x4 u特别引人深思的是,中国的许多道德理想,如助人为乐、诚信待人、谦让宽容、好事不留名、文明礼貌等等,大张旗鼓地推行多年,却收效甚微,但在美国却成为普遍风尚,虽然美国从不宣传这些。) K4 v' N8 D0 ~. O- F

6 Z. b3 y" K) H! [我对此曾百思不得其解。後来亲身接触基督徒和教会,才了解是基督神道在潜移默化,起著决定性的作用。& s0 Z- N- @1 u, }. q  @7 k  f+ L  T

: b% a8 n8 e$ G5 R' r可见,是信与爱,引导人们逐渐接近圣洁,接近天国。6 w' F$ ^% \: G" Q
4 @$ j, a* T1 R! i- u
注∶! C/ j: \" q) I; v+ ~2 l- R' C" j7 r
1. 《孙中山选集》,人民出版社,176页。' n0 J: }6 c& @, E+ l5 _, u
2. 《孙中山主义的神学基础》,章力生著,香港圣道出版社,40页。
+ y% h$ a; @  n" N* o4 x3. 《中国基督教史纲》,264页。9 i5 r, _+ K  g( ]7 Y- w
4. 《孙中山自历明证》,张亦镜编,上海美华浸会印书局,7页。
8 A# S& y5 s' e5 m( d' }0 s5. 《基督教与中国人》,《新青年》第7卷第3号。' G6 K# J: K4 `. ~4 v5 A( }6 H& c
6. 参见《当代美国宗教》,社会科学文献出版社2001年版。
. Q: T0 I( `) t8 H) l$ d- ~# \! d5 J
作者来自四川重庆,西洋文学教授,现住华盛顿州。
鲜花(6) 鸡蛋(1)
发表于 2009-6-6 19:25 | 显示全部楼层
您中毒忒深。美国人有德?布什如何?他们选了他第二次。上帝如果有德,为什么要设地狱,令魔鬼蛊惑世人?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-7 16:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-6-7 17:01 编辑
! O' [+ z' Z( J' A, V
您中毒忒深。美國人有德?布什如何?他們選了他第二次。上帝如果有德,為什麼要設地獄,令魔鬼蠱惑世人? & _& U' E4 g1 A7 K$ A: N
眼镜腿 发表于 2009-6-6 19:25

' f/ _! n4 m. L! L, w# b' P* e6 j2 k; y* _7 V
支持高見!不單只布什,多次的金融危機都是由美國所引發的,他們懂得製造泡沫經濟,懂得利用國民的退休金去取巧投機,而然後將差額賺到他們的荷包去。Lehman Brothers 是由美國政府推介,席捲全球的銀行,這些都可從 financial auditors'  reports 所看到 。
3 A' z1 w5 K' E4 p8 \2 t# e  t5 s6 Q" I1 N, a4 d
我看到在別個版塊中有位兄台說美國人請吃飯只是四樣菜,可能他們不知道外國人把錢多花在喝酒上,通常一次飯局比吃中國餐還貴。可能他們亦沒有試過以下情況:  O: `* J# `( `" |3 o# J

/ J2 j4 n. L" ^4 J# v4 M! |. 上西餐館一小時仍沒有侍者招呼,而要自行離去。9 t. U" H9 r/ k5 T7 W. V
. 因為說話有口音,別人不理睬。: I& z( B, w8 e# d4 P0 v' h! R4 a
. 下雨時,站在人家的屋簷下避雨被趕走。) V2 V# I" S7 p" e0 @
. 每逢暴亂中,中國人多成為發洩的對象。
, G! _. R& Q* v8 c7 ?+ j
& w. B; K0 J, R  L- Q3 d5 ?雖然現在的情形已好轉很多,但如果中國人要生活比較舒服,中國一定要強。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-8 16:18 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
英文的道和中文的道一样吗?或者说古希伯来语的道和中文的道相同吗?( o8 T! I' S$ e6 ~+ d$ X
按照中国人里提出道、德概念的老子所说的,人间的仁义都是和道德相违背的,庄子也认为所谓的仁义是违背人性的,所谓大爱、大仁、大孝等等被世间各种宗教、学派推崇的“道德”标准,都是违背人类本性的。1 a" L2 N7 H# P, U1 m
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3748$ o3 C$ y% L% W1 |8 }1 K0 e! v
; M, C: N; S  L( N; r. O
文/史耳山1 E. O/ d4 q- H7 k; h3 {9 O9 X

! i  e, _4 k3 a6 o% {$ i5 j. o; P最确切无误又异常深刻地阐明“道”的,是圣经。“太初有道,道与神同在,道就是神。这道太初与神同在。万物是藉著他造的;凡被造的,没有一样不是藉著他造的。生命在他里头;这生命就是人的光。”“那光是真光,照亮一切生在世上的人。”(《约翰福音》1∶1-4、9)Onesimus1970 发表于 2009-6-6 09:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-8 16:38 | 显示全部楼层
英文的道和中文的道一樣嗎?或者說古希伯來語的道和中文的道相同嗎?
3 [$ t( w4 z* l% m9 J3 Q$ b按照中國人裏提出道、德概念的老子所說的,人間的仁義都是和道德相違背的,莊子也認為所謂的仁義是違背人性的,所謂大愛、大仁、大孝等等被世間各種宗教、學派推崇的“道德”標準,都是違背人類本性的。企鹅 发表于 2009-6-8 16:18

7 T1 P4 a) K1 {8 x" }) l. D( ~- W; D
佩服兄台的高見,請問你會以為人類本性是什麼呢?
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-6-8 19:07 | 显示全部楼层
是中性的。无所谓善,无所谓恶。地球生物圈中动物界食物链条上的一环而已。没了人类,地球照样转,其他动植物照样生活,说不定许生活得更好呢!人类和上帝一样,算个屁。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 00:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自然,才是世界的本性。
9 w7 X+ p) l% Q& ]人为的强调和追求善、美、仁、义这些所谓好的,就会产生恶、丑、不仁义的,大道无为,就是让人民不去追求什么“好”,也就不需要反对“恶”。. h' [5 p' O: Q. Y, @+ D; D. |/ p
如果能无需追求善、仁,也无需防止自己变恶、变贪;世间没有人为的标准,也就容易达到物我两忘的境界了。明镜台都不存在,何须担心有尘埃呢?% M- b% ], l$ f8 K8 o& H- [( r
佛、道是异曲同工啊。7 M6 j4 {( \3 }# N9 ^3 z
佩服兄台的高見,請問你會以為人類本性是什麼呢?
1 {: H, f1 t5 t. b6 Cpurifiedmind 发表于 2009-6-8 17:38
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 06:59 | 显示全部楼层
道之不存,德将焉附——这是道家思想吧,怎么一开篇就是说儒家思想呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 15:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很长时间不来了,一上来就看到lz的大作,还是一如既往的东拼西凑,谬论百出哪,你怎么不说琢磨琢磨什么是"天地不仁,以万物为刍狗,圣人不仁,以万物为刍狗"呢?东方哲学的中心在于人与自然的和谐与共存,西方基督教带来的是人与自然的战争,因为根据教义,人乃神的选民,只有人可以上天堂,自然界只不过是被利用和消耗的.西方文明在基督教影响下千百余年,把地球搞的乌烟瘴气,要不是有文艺复兴,宗教改革和启蒙运动所带来的人性觉醒,西方世界现在还会用长枪互相对戳呢.美国大兵自称是为上帝而战,你同意吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-9 16:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1Pe 1:23  要不是有文艺复兴,宗教改革和启蒙运动所带来的人性觉醒whereareyou 发表于 2009-6-9 16:22
4 [! |6 ?! Y+ U% Q1 Y2 n7 ?# z
谢谢你提到宗教改革,宗教改革很重要的一点就是回归圣经。教会历史的错误就是偏离了圣经,你所提到的西方的那些问题更是因为对圣经的误解。所以问题不是看人怎样作,根本的原因就是道之不存,无论对东方人还是西方人。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-6-9 16:22 | 显示全部楼层
您中毒忒深。美国人有德?布什如何?他们选了他第二次。上帝如果有德,为什么要设地狱,令魔鬼蛊惑世人?
/ s, e( g7 T& [( [2 u5 ?5 X. G眼镜腿 发表于 2009-6-6 20:25
& B2 h! s% t/ m6 W: J* K
天下乌鸦一般黑。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-6-9 18:16 | 显示全部楼层
楼上你啥意思?你是说基督教友与非基督徒同样愚蠢?夸张了吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 18:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-6-9 18:36 编辑 2 T3 k( r9 |% @& w  e  B! l; s
是中性的。無所謂善,無所謂惡。地球生物圈中動物界食物鏈條上的一環而已。沒了人類,地球照樣轉,其他動植物照樣生活,說不定許生活得更好呢!人類和上帝一樣,算個屁。' q% Q& V8 P5 V6 _, J% q+ [
Lison67 发表于 2009-6-8 19:07

( m3 ?+ n2 O# e
; v8 L4 ]( @6 U7 _8 P; o, t6 H我同意人的本性是無善無惡。亦同意人只是宇宙中一粒細小到不可再細小的微塵而已。但請問為何人的本性會轉變了呢?人類與動物又有何分別?7 ^& i0 K6 X7 [9 ]" [

5 g% m! Y$ C- _. Z4 \; q+ p5 {& e. z5 E; h" M3 B
自然,才是世界的本性。: [; b, g) `4 B' e) s6 J
人為的強調和追求善、美、仁、義這些所謂好的,就會產生惡、醜、不仁義的,大道無為,就是讓人民不去追求什麼“好”,也就不需要反對“惡”。如果能無需追求善、仁,也無需防止自己變惡、變貪;世間沒有人為的標準,也就容易達到物我兩忘的境界了。明鏡台都不存在,何須擔心有塵埃呢?佛、道是異曲同工啊。
8 g# A0 O+ Z1 F' t- k7 X. L企鹅 发表于 2009-6-9 00:10
2 M2 c8 J/ q1 g7 N. ~0 n
0 ~* z; A& f, @2 a; ], J1 j( F6 Q
我非常同意兄台的高見,沒有標準便沒有比較,沒有貪愛便沒有痛苦,也沒有失望、憎恨、愚痴等...
8 R7 R# i3 M; E/ l/ O# z/ r
+ X: ^# \# s( E7 l8 m. h我不懂道家思想,但小時亦崇尚老子的「無為之治」學說,自己把自己管好便了事,以順應自然為主。但工作後,發覺「無為之治」可能只是聖者才有的境界,現實就是現實,凡夫世界就是凡夫世界,不住屋而住進山洞去行嗎?「無為之治」是有機會做成混亂的,各司各法,矛盾叢生,整體性和合作沒有了,是個體戶的形式(佛學:小乘行者)。請勞煩兄台再指教:如果以無為之治,如何讓自己得到平安,並以這平安之心態,讓他人也得到平安呢?
( v0 \, V# W; ^( ]% B! u+ O/ m+ b2 U/ V3 Q: c4 N3 E
以我凡夫之見,達成平安這目標是個人和宇宙要統一,把自己跟宇宙生命結合為一。只要相信我們的生命是跟無限的時間、無限的空間息息相關,我們便就會非常平安了。之所以覺得不平安,是因為覺得自己的立足點太小、環境太小,所以覺得不平安,如果心胸廣大而至無限無盡的世界、無窮的空間,就不會有不平安的感覺。
鲜花(52) 鸡蛋(32)
发表于 2009-6-9 20:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
人类这种动物与其他类动物的基本关系是:同源、共生、互动;没有本质区别。
- p8 A) \2 K  }4 J# Z* A
+ a+ D, G, x2 ^$ f1 `1 q就个别人、个别群体而言如上世纪侵华实行“三光政策”的日本鬼子那是禽兽不如的,同任何其他动物都没有可比性,你硬要去比还玷污了其他动物。
, x% u  d  M: q2 x, {
1 i! R7 [8 k4 z# v" n2 U人的本性不会转变。除了您老,我没见几个不贪、嗔、痴的,我老人家自己更是贪嗔痴得不可救药也不想自新。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 21:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 企鹅 于 2009-6-9 22:20 编辑
9 `% {9 Q- U' \  q
& Z0 e0 S* ?: N, \5 ]我只是前些天才算完整的看了一遍老子的《道德经》和半本《庄子》,之前都是片言只语的从不同的地方知道一点。所以我也不能算懂,只是一点自己的看法而已。
' K0 g' }* K" y$ k4 E- X
2 f/ ^( Q7 @" C所谓无为,并不是什么都不做,而是不刻意的做。凡夫俗子的世界就是油盐酱醋这些琐碎的事,我们要学会放下名利,不随波逐流的追求那些所谓的“主流生活”,我就是我,做一份工,养家活口,安逸快乐就好,辛辛苦苦,追名逐利,到头来还不是一场空。
: Q- t- [: {$ A: |( |8 S- U" k' ^
* ]' k9 Z4 y& a1 g2 I5 ^" V人苦的根源就是一个“贪”字,为了更好的生活而不断的科技进步,到头来不过是让地球完蛋的更快而已。不去和别人比较,不给自己立目标,随遇而安,自己就容易安心;推广这种平常心,让别人也减少比较、减少追逐,社会风气如果改变,那大家就能心安了。0 I' L7 [& \4 a) E) l3 f
我不懂道家思想,但小時亦崇尚老子的「無為之治」學說,自己把自己管好便了事,以順應自然為主。但工作後,發覺「無為之治」可能只是聖者才有的境界,現實就是現實,凡夫世界就是凡夫世界,不住屋而住進山洞去行嗎?「無為之治」是有機會做成混亂的,各司各法,矛盾叢生,整體性和合作沒有了,是個體戶的形式(佛學:小乘行者)。請勞煩兄台再指教:如果以無為之治,如何讓自己得到平安,並以這平安之心態,讓他人也得到平安呢?
( f, d' T+ n) j# x: X, d# Q- `1 v; p! e* n  a
purifiedmind 发表于 2009-6-9 19:33
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 21:24 | 显示全部楼层
你这样说的话就是四位一体了:道、上帝、耶稣和圣灵????
: T% q& S6 y' z# P( u" F" C
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3748
0 f5 O! X) q; L8 ^' x1 g5 C* i/ b; n, _+ |
首先,“道就是神”,是三位一体的神,道就是上帝,就是耶稣,就是圣灵。其次,这道是生命之源,造物之主。同时,这道是光明之源,也是人的一切美德之源。, }'Onesimus1970 发表于 2009-6-6 09:26
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 22:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
所謂無為,並不是什麼都不做,而是不刻意的做。凡夫俗子的世界就是油鹽醬醋這些瑣碎的事,我們要學會放下名利,不隨波逐流的追求那些所謂的“主流生活”,我就是我,做一份工,養家活口,安逸快樂就好,辛辛苦苦,追名逐利,到頭來還不是一場空。! I  {/ v* o% ?8 ]$ D3 L

) `4 @3 V4 }  U3 y! c  O人苦的根源就是一個“貪”字,為了更好的生活而不斷的科技進步,到頭來不過是讓地球完蛋的更快而已。不去和別人比較,不給自己立目標,隨遇而安,自己就容易安心;推廣這種平常心,讓別人也減少比較、減少追逐,社會風氣如果改變,那大家就能心安了。
- E; p( ^- J9 N% C" A企鹅 发表于 2009-6-9 21:15

) F  l4 ^. k% A% F
5 Q5 a% x: _' j8 s( W/ \ 謝謝分享。我希望我錯,好像老子是主張人類要回歸大自然,不住屋而住山洞。可能是我解錯了,可能意思只想叫人過平淡而充實的生活。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-9 22:09 | 显示全部楼层
你這樣說的話就是四位一體了:道、上帝、耶穌和聖靈????- j6 P% d+ L3 b( j2 J
企鹅 发表于 2009-6-9 21:24

! r' _6 v+ S: i7 S
% V6 b  B0 s0 N- F, c+ h2 j: |  c# Y以我之見,聖經的「道」,可能並不是佛與道教所談的「道」。英文是Road, 可能是指「方法」Methodology.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-10 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-6-10 14:59 编辑 - w  p! o& t9 i: e: I' Z2 [9 ]& M9 e
一個人要是連生命由來、終極去向這些真理都不明確或不正確,他有何是非善惡可言呢?即使能“分別善惡”,又有什麽用呢?外在表現再好有什麽意義呢?就如走路越快,如果方向錯了,隻會離目的越遠。$ [, _1 j6 w) W
其實,聖經一開始就寫明∶人背離了神(道),吃了“分別善惡”樹上的果子,從此墮落了,成為罪人。可見,離開“道”而求“德”,舍本逐末,根本錯了,“道德滑坡”是必然。
( s* ], X* t# L% TOnesimus1970 发表于 2009-6-6 08:26

; @" }1 B$ i2 h
1 c8 b* t- N1 g8 Q) V! Z. b請問如果是會使人墮落,為何神要做『分別善惡』樹呢?還要做『分別善惡』樹的果子呢?  M3 P" r3 \2 B) C) R

2 n" X! L" t6 f( G要知生命的由來是太複雜了,多個世紀以來,無數科學家都在尋求答案,倒不如活在當下!如果能夠「分別善惡」者神亦不會接受,要如何做才可以到達目的地?這目的地是否天堂?如果能夠「分別善惡」是沒有用,那些非基督徒的檢查官和法官是否要辭退?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-12 11:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果大家满足平淡而充实的生活,社会就不会有贫富、美丑、高尚或卑贱等等人为的标准,没有这些区别,人们也就不会挖空心思去致富、化妆、社交等等。/ ]5 V# A, Z1 A3 o- l" A

# r5 S8 R5 q7 E" @  f就如大家都住山洞,没有任何的装饰,消耗资源最少;建屋,如果简单也就没什么,毕竟山洞有限。不过人的贪念总是让人建更大的屋,更舒适的装修,不断的更加。。。也就不断膨胀着人的贪念,时间长了,很多贪念就变得平常而不为人们所觉悟。
( l1 N* v2 {5 p+ A7 y; f" k
謝謝分享。我希望我錯,好像老子是主張人類要回歸大自然,不住屋而住山洞。可能是我解錯了,可能意思只想叫人過平淡而充實的生活。. O1 P7 F$ o$ L! f# I( F
purifiedmind 发表于 2009-6-9 23:04
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-12 14:45 | 显示全部楼层
儒 道 佛 基督 是一回事啊。后分强而分之
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-12 22:36 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不過人的貪念總是讓人建更大的屋,更舒適的裝修,不斷的更加。。。也就不斷膨脹著人的貪念,時間長了,很多貪念就變得平常而不為人們所覺悟。www.edmontonchina企鹅 发表于 2009-6-12 11:03
: ~7 U/ x' I9 |7 e$ b8 G3 b
4 O8 p- q) b: e+ [! Y" s  k
「貪欲」就是苦痛的來源。
  B( Z6 `, {/ X: g7 c1 _8 J
2 R0 f. j' w, o+ M: }: B- Q人們常利用文字把真相掩沒,「貪求」變成「進取」,「強詞奪理」變成「能言善辯」,「強制」變成「要順服」,「奸狡」變成「靈巧」等等... 凡事問心,如玄奘大師說:「如人飲水,冷暖自知」。修道不修心,有何用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-6-12 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
儒 道 佛 基督 是一回事啊。后分强而分之
: H' O; u$ `5 o0 ^, d# Q0 o1 M; ?9 M可爱铜豌豆 发表于 2009-6-12 14:45

3 C) U$ S% e- D& Z8 h7 B" R0 F' k7 I9 [- a, M3 e
兄台好像忘記了「神」!除基督教外,神教中有很多神祇,如:大梵天、大自在天、自在天、帝釋天等三十三天天主;還有民間信仰中的神祇,如:媽祖、玉皇大帝、王母娘娘,土地公、關公、雷、電、風、雨、山、河、田、井、橋……等諸神。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-6-29 21:07 | 显示全部楼层
颇受启发。中国的根本问题原来是老子和孔夫子都没有皈依耶稣。他们都不知道‘道’就是耶稣。谨建议将道德经改名为“耶稣经”。孙中山和陈独秀都找到了“道”,楼主还忘了说,蒋介石是虔诚的基督教徒。楼主能不能分析一下,为什么他们都没有使中国变得像美国那样伟大。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-6-30 15:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
24# waylww ! F" |, R# @" ?3 Z" R; h
4 @% I+ Q! [6 p7 a4 V8 C# r# Z- V# ~. u
John 18:36  耶穌回答說:「我的國不屬這世界;我的國若屬這世界,我的臣僕必要爭戰,使我不至於被交給猶太人。只是我的國不屬這世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 06:26 , Processed in 0.199631 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表