 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:马天培
4 |1 d3 v% n0 \6 u5 [为支持两周后就要出庭受审的华埠超市老板陈旺,华人社区成立「受害人权益行动委员会」,要求警局撤销对陈旺的指控,也希望联邦修法,给抓罪犯的公民更多空间。% b1 F- O. x _' ~% s$ p
6 w* R3 c& U1 S0 |2 `5 q委员会成员陈弘基、奚治瑾、袁海耀5日在中区华埠金牛城超市门前向市民搜集签名,支持陈旺。而超市业主陈旺出面感谢华埠民众的同时,称自当日动手抓贼后,超市又被窃两次,但他因为已经被指控而不敢动手,只得眼睁睁看着小偷跑掉,稍后才把店里录影交给警方。
* l$ L+ _: h* K- L1 L* [) `/ A* Z$ R# \2 l* B, r" C$ Z0 J
他苦笑着说:「我可不敢再抓了」,并称自己和一同受指控的两个店员近日来压力都很大,案子一天不结,一天不能安心做生意。
" T4 e$ x! [( D8 a/ O, w
/ a" _1 X, g: i+ }) U' f3 @ W
2 w) w* L/ A2 z) c9 N8 r- B+ Q0 S& ]- o/ }' U* o* z8 q7 P& I
抓贼反被控的陈旺感到无奈。图为他在在自家超市里,背后是摄像机录下的店里店外情况。 (本报记者/摄影)+ Q6 F5 a7 o: j! z5 I+ q, ]6 {! Y
$ U1 ~/ [; j% Y+ i. n) f0 }1 L3 i陈弘基说,委员会已设立网页www.vracommittee.com,并将陈旺上月23日抓贼的录像及上月31日店内被窃的录像上载,市民可自行观看,辨别真伪。他希望能在陈旺本月29日上庭前得到5万个网上签名,劝警局撤销指控。
( V$ R: ^) X9 i; ~! x0 f3 b
: f9 m, b6 P3 c: \" g) _* c4 K他说,小店东抓贼问题不止发生在华埠,市中心各社区商家都有类似困扰,尤其入夏之后盗贼更猖獗。而警局这次起诉陈旺无疑是对社会发出错误信息,纵容不法行为。
/ J I9 o% [, C( J3 F( X U) G( K
7 S, q; l( L& U. F$ c; ^/ `身为律师的奚治瑾则建议联邦司法部修改刑法第494条,称现有法律不但妨碍警方保护公民财产,也不允公民保护自己的财产。刑法规定物主只有在亲眼见到小偷正在行窃时才能将之逮捕,奚治瑾说这是法律的灰色地带,不好定义:「甚么叫正在行窃?小偷把东西放进包里但是还没出店门,店主就不能抓,因为小偷可以说自己本来要去交钱;小偷背著包出了店,店主还是不能抓,因为已经偷完了」。
: e) ~1 ~# k0 }7 K) E( q5 W% S2 s/ \& u; t" l7 E! f1 L- `/ o
她希望政府能填补此类漏洞。奚治瑾说联邦政府有权立法,也就有权修法,不过此类修改很少见,上一次修改还是上世纪70年代。
& t; Y/ G& ~* B2 G% C
. \, \+ q0 {" d& p+ C' z9 K陈弘基还对52分局警员发出的「店家捆绑窃贼是过度使用暴力」一说表示质疑,他说,大商场如伊顿中心的保安可以将窃贼用手铐铐起而不受指控,但未备手铐的小商家用绳子捆绑窃贼就属于过度暴力,这说不通。" F! j( |7 |; w- u2 J+ e% e
m; D/ R1 ~8 U1 W2 M j m% J- ?0 g
陈旺律师:有信心判无罪+ y l# m9 K y- n6 g
/ {+ J8 q+ L4 c/ p1 ?" G代表华人超市店主陈旺的律师维斯坦(Seth P. Weinstein)5日表示,将根据刑法494款为陈旺辩护,希望法庭能判他无罪。8 n1 q# @/ J0 d1 R
4 x) b3 I+ `* Z0 R6 ]5 C( u维斯坦称,刑法494款第二条固然规定,业主一定要眼见小偷正在行窃才能出手抓贼;但同时第一条中称,任何公民都可逮捕他认为已经犯罪,并正逃脱执法者(lawful authority)追捕的人,不必在此人正在作案时才能出手。
7 D) m! \: N- \6 s
) a! K% A4 G3 A因此,维斯坦说如果陈旺相信当日偷花的小偷已经犯罪,也可以出手逮他。
4 t3 G" t" r" e. _( g& Q+ H, d: p
至于该名小偷是否正从执法者手中逃走,执法者在这桩案子中又如何定义,维斯坦称在庭上都可提出观点辩论。而且,维斯坦说警方认为陈旺过度使用暴力,但他认为陈旺当日举动没有不合适之处,因此这也值得商榷。
' d$ w! O+ A1 P8 @1 ^$ i4 i
2 J& h/ {" v X+ m8 v! L另外,支持陈旺的受害人权益行动委员会成员、律师奚治瑾说,当日上午窃贼偷花,下午陈旺将其抓捕时,窃贼手中应当还藏有偷回来的东西,这是非法持有赃物,按理也可认为偷窃行为「还在进行」。依刑法494款第一条也可判陈旺无罪。 |
|