百微 + 1.7倍增距镜

yliangca

. n6 E1 S' g% Y  {; h) u: T6 b原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
0 R$ {# V' H2 ^  c; o# s' o
8 ~$ x" g4 U9 ]/ Y! b

100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。。。。。请看楼下的比较。
) X7 M3 S$ w4 k# H5 E/ }
$ d  Y$ b/ S- R1 R$ K( O
5 m4 e& y. D" j% j7 o

yliangca

4 |/ I/ b6 ]8 J1 n0 ?: \4 Q+ e( N" d
2 n4 Q; U) o$ g把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试？？

lunik

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。

酷暑严寒

把百微的放大后，对比加增距镜的100％截图，可以看到，分辨率明显不如加增距镜的效果。

/ }* P$ P8 {. X2 P' t百微是1：1，难道百微＋增距镜是1.7：1？而且最近对焦距离也是加增距镜后更近。酷版，你的百微有没有放到2.0增距镜上试一试 ...
yliangca 发表于 2009-6-16 00:00

/ }1 R* L3 D+ w5 Y8 J+ ]! z还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  

皮球

原图。左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜
& @! W' E) h+ n0 w+ Q9 `/ @; l+ D8 m
  z; t2 S0 L6 ?. j' C/ Z; t8 A5000750011
  n: d# A9 P+ K3 m  G3 _0 H
, V) ~4 g9 `, j100％局部
左边（第一张）是百微，未加增距镜，右边(第二张）是加1.7倍增距镜。大家可能会觉得百微的更清晰一些，但是。。 ...
9 z( J8 S& o4 G. k; n4 a4 ryliangca 发表于 2009-6-15 23:59

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？

天气不错

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
. l3 D# ^  W/ E2 f& n  K  b8 n9 l50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...

天气不错

8 w' b: ~- }* s# K( X! B
) R4 u0 w. n$ j3 Q# N* D70-200/f4 is 和真正的微焦镜头还是有一定的差距...

天气不错

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...

yliangca

问LZ： 1.7 的增距镜用在XZP 上，， 效果如何。。成像质量和对焦速度。。？
* y) Y. [  i$ j- d$ V. S皮球 发表于 2009-6-16 08:31

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。

yliangca

我觉得百微上增距镜会影响成像质量吧？网上我看到的上增距镜或者近摄镜都是用在普通镜头上的。。。
  ~2 w4 b! }; R0 L: u/ z2 m( I8 {lunik 发表于 2009-6-16 06:36

: ]- g$ k- L0 A) C$ v, X我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。

yliangca

这个好玩儿，我也试了一张...大家都说接环对画质没有损坏，不只Y试了没有，我先试一张接环的...
猜猜这是那位老人家？
2 r% ^; j0 R0 _" I3 W50L+36mm接环
但是感觉不是很实用，手动，对焦距离只有5cm...
5 k$ |( g. g# Z2 c8 @4 ^天气不错 发表于 2009-6-16 09:54

是我们敬爱的领袖吧。
6 L) p! F& c. F" ^- n我没有试转接环。

yliangca

70-200/f4 is + 1.4X 感觉画质下降...可能与我手抖有关系。全部是手持加台灯...好在自动对焦还好用...
5 X6 |6 |5 B% ^' K* \天气不错 发表于 2009-6-16 10:26

) Q* L! `/ u/ h7 Z! |' S
( B# m' s# S2 A8 r: n6 b1 l  G我这组全部上脚架了，人老了，手抖的历害。

皮球

觉得VR能用，但是焦距变长后，抖动也被放大。所以铁手功变的更关键。成像质量没的说。
* _7 G4 _# ^/ B: y7 vyliangca 发表于 2009-6-16 21:58

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢

lunik

我开始也这么想的，但是看到100％截图以后发现不是这么回事儿。
: w/ I8 X/ T% e1 ~) r/ D# E( qyliangca 发表于 2009-6-16 21:59

哦，原来是比放大后的清晰度。。。我只注意到色彩的不同了，觉得没增距的看着舒服

yliangca

所以你的结论是  1.7 在XZP 上是可以接受的。  谢谢
皮球 发表于 2009-6-16 22:27

绝对没有问题，上两张图看看。离开大约150米拍的。

tg77

效果很好啊。

yliangca

局部截图
9 W) l9 h: G8 a' n: h

皮球

不错不错！  恰当时候也进一个

yliangca

还没试过， 不过， 我正打算出掉这个2X增距镜呢， 其成像效果直接把小白给变成那个70-300MM 了 ~  
, `; u/ d9 [: W" z! W- t' M' i& ]酷暑严寒 发表于 2009-6-16 08:12

  h& ?" z1 ]. V/ R) ?/ C
我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。

yliangca

效果很好啊。
tg77 发表于 2009-6-16 22:33

性价比很好。

yliangca

不错不错！  恰当时候也进一个
皮球 发表于 2009-6-16 22:36

$ [& x) Y1 g3 u7 x9 j
你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。

皮球

你的300可能不用1.7了，1.4就很牛了。
; C& I7 P  i- W. f* n  S7 d; Xyliangca 发表于 2009-6-16 22:43

/ X* M4 |7 Z0 ~% {& E6 Z# S  V1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？

yliangca

1，4 应该效果更好。。1.4 光圈 少一档。。。。1，7 少两档。。是不是？
你是哪里进的？
/ c) e4 @0 N' A1 e皮球 发表于 2009-6-16 22:50

8 `3 N0 g0 Z$ C- F3 V% d2 W2.0少2档，1.7少1.5档。
1 g' l& p+ u1 |我是温哥华local买的，B&H上水货没有现货。如果有的话，水货399， 行货499。我这里买连税480，觉得没差太多。就下手了。

白水

有没有比较一下边缘的细节阿？

酷暑严寒

有没有比较一下边缘的细节阿？
白水 发表于 2009-6-17 09:56

4 S+ t" j6 s( u' j8 X4 _* s这个问题问的有点儿专业啊 ~   

酷暑严寒

我现在体会为什么你的难把握了，焦距更长了。
$ r0 B+ w$ V* {* nyliangca 发表于 2009-6-16 22:37

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

) m( ?' q" k1 H! T既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨的再测试一下， 然后把结果给贴上来让大家给评论一下 ~

白水

这个问题问的有点儿专业啊 ~   
' s6 g( g- a$ ?; h7 c酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:48

哈哈，瞎好奇

我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？

酷暑严寒

哈哈，瞎好奇
; F$ B/ F3 B* _! f5 z) d
+ x' ^" i. t# k! ]0 f% h+ O' _  j' x我其实还有一个好奇，微距为什么还要加增距镜，仅是为了好玩吗？
白水 发表于 2009-6-17 15:54

' G- B) j( F/ ~4 [# y/ H9 U
* I& c+ ]. N! m8 c1 x, t这个问题问得更专业了， 哈哈，  楼上这几个家伙就是瞎折腾， 纯粹是被“有”给逼的 ~   
9 a. W4 V2 j/ ^5 ?, h( E& a
( j: G9 ?+ a3 `3 W我估计他们是在测试增距镜的效果呢 ~

皮球

我上周去照花时， 顺便把2X增距镜+小白， 架到三脚架上试了一把， 效果还是不如直接用小白照了后， 再ZOOM 到差不多大小的效果 。。。 所以才有出掉这个2X增距镜的想法。

既然你这么说了， 我回头找时间比较严谨 ...
/ n- k- e; y9 V, p1 ~" J酷暑严寒 发表于 2009-6-17 12:52

% m8 r- S4 z' C看来对你的2X还是心不死。。

NTSC

看来对你的2X还是心不死。。
皮球 发表于 2009-6-17 05:14 PM

3 ]1 X+ w& J& `; b; U回家试我的X2+105MM效果吧，我的是副厂。