 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票，从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来，这在国会历史上头一次。
2 Q+ n1 T" h k. t9 u' C8 {1 Z5 c! V
但宪法专家指出，这是预知的结论。+ }, L* _5 Y6 e) }
2 w3 O7 d3 Q/ q7 G% P
众议院议长极少投票，但若投票，一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出，规则通常是在投票结果平局之下，议长投票，以便维持现状。
& r5 {8 ]* V2 }0 ^0 F5 s8 i* q k- ^$ V
富兰克斯指出，在这类情况中，先例也非常关键。
Y& U: T7 k7 ], o) Q, ]/ [; E. ^% C& q5 M/ N E
他说，理论上而言，国会议长可以任意投票，但实际上，先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引，尤其是对于政府生存十分重要的情况之下，议长的投票绝不会是随意的。
, ?9 Q& d4 F. w! X, p" @3 Q% d1 y: u+ r# N/ J
自邦联以来，议长投票的情况非常少见，而且从未涉及对政府的信任投票。
! B. _5 c# W2 W; L# W2 a; Z9 G5 N8 v' ~) C0 G6 I
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。
4 N0 U" U2 L6 [/ q' E& P) f9 H4 p. l
最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日，当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月，当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时，投票打破平局。' ~7 N- `- G* l8 N; e
. i9 D4 W. }7 p) _) ]5 b3 V8 }) i廖立勤于周四晚投票支持政府，当他宣布决定之前以玩笑口吻表示，不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。9 {0 L" w' h# B) g0 I# s3 A
8 W6 P- f" a6 A }7 c3 i, L廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长，并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时，重新当选为议长。* b' O$ l' a+ T% \6 }' [! W
1 V& b- M. u) k# i e0 s律师出身的廖立勤最近几周来，不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼，因为国会越来越分崩离析，反对党与政府就许多技术环节针锋相对。& T3 R( w# t2 }$ q, }: p" ~
y" C/ D( ~. Q) q& j# J
然而，廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头，甚至在年轻时便熟悉国会程序。: M! K+ w0 H% }, \7 _" Z
& J1 D1 [3 m2 g
周四晚有关预算案的投票，有可能促使政府到台，这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。8 }7 J+ u% M% ?* `
) n: {5 n- C: n: j先前信任投票结果最接近的是在1926年，当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|
狗仔卡
发表于 2005-5-20 18:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
