美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。

但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
* h" L6 S6 ^! j- X     
  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
  
  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
9 ?8 L9 ~/ ~+ }5 B8 _  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
9 f2 l# J, d' F$ g$ `  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
8 [$ _- b6 g7 Y6 d  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
  
  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
( H. K8 p! d/ {, p7 e  
Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
/ N0 Z* Y/ _3 |" p9 Q  
Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5

+ m$ h7 N9 k9 h( ^3 I# l; K5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor
% a' o) ^9 W  t) X. P0 Z
! ^' L9 l) H2 E$ p1 Z. a0 C3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
9 X# V& ^! d' ~5 r& ~
1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？

2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？


单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。



- t& ^$ W6 g4 W9 p9 |& l我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
consumer
autos
4 k  [- `+ S! n$ Bratings
# I4 E6 N1 h* p0 Z* h/ S7 H
choose year/model
/ \* S# n) G( U* e
you can choose as many as 4 models side by side

8 A" h3 ?5 @2 a8 G# AI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
& ?+ z& Z1 g' E7 U3 L2 w5 _0 }
Good Luck!
$ s5 E& e4 L# y. w
I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!

A malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
jdpower.dom
& m# |2 X2 y$ {# z$ q4 Gconsumer
autos
( {& l! Z  b+ l: jratings

choose year/model

/ _" Z: A8 N2 i) {5 ~you can choose as many as 4 models side by side

I choose 2004 because 2005 many models are lack of data
3 \* A2 S0 m- o, K0 @. K% p
* K( b$ p! Q8 t, P  VGood Luck!

I believe  ...

$ B3 W5 k1 j. X8 Q8 |6 i1 v
谢谢老兄的细心.

星海悦。